a***e
发帖数: 1010 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Returnee
标 题: 中国科大将再次访美觅英才
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:59:43 2010, 美东)
发信人: qwqw (胡瓜), 信区: USTC
标 题: 中国科大将再次访美觅英才
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:57:08 2010, 美东)
新闻原文参见：http://www.ustcif.org/default.php/content/761/
2010年5月29日至6月7日，中国科大将再度组团访美，招聘海外英才加盟师资团队。中
国科大代表团将由校长侯建国院士全程带队。代表团成员包括副校长窦贤康教授、信息
科学技术学院院长李卫平教授、生命科学学院院长田志刚教授、人事师资处处长褚家如
教授、中国科大校友新创基金会秘书长刘志峰。
中国科大代表团将重点在电子信息与计算机、生命科学与生物工程、工程科学与技术、
地球与空间科学、化学与材料科学、物理学等学科为中国科大招聘一流人才加盟。
根据中国科大 |
n********k
发帖数: 2818 | 2 u are a second house speaker of USTC on the board now... but pls don't be
too sunny though:))
【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Returnee
: 标 题: 中国科大将再次访美觅英才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:59:43 2010, 美东)
: 发信人: qwqw (胡瓜), 信区: USTC
: 标 题: 中国科大将再次访美觅英才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:57:08 2010, 美东)
: 新闻原文参见：http://www.ustcif.org/default.php/content/761/
: 2010年5月29日至6月7日，中国科大将再度组团访美，招聘海外英才加盟师资团队。中
: 国科大代表团将由校长侯建国院士全程带队。代表团成员包括副校长窦贤康教授、信息
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 哼哼
【在 n********k 的大作中提到】
: u are a second house speaker of USTC on the board now... but pls don't be
: too sunny though:))
|
c**k
发帖数: 1228 | 4 上次访美觅到了英才吗? 觅到了几个?
还没觅够是吧。上次被觅来的英才心里作何感想?
【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Returnee
: 标 题: 中国科大将再次访美觅英才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:59:43 2010, 美东)
: 发信人: qwqw (胡瓜), 信区: USTC
: 标 题: 中国科大将再次访美觅英才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:57:08 2010, 美东)
: 新闻原文参见：http://www.ustcif.org/default.php/content/761/
: 2010年5月29日至6月7日，中国科大将再度组团访美，招聘海外英才加盟师资团队。中
: 国科大代表团将由校长侯建国院士全程带队。代表团成员包括副校长窦贤康教授、信息
|
p*******r
发帖数: 4048 | 5 亲自出动校长，还是蛮有诚意的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Returnee
: 标 题: 中国科大将再次访美觅英才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:59:43 2010, 美东)
: 发信人: qwqw (胡瓜), 信区: USTC
: 标 题: 中国科大将再次访美觅英才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:57:08 2010, 美东)
: 新闻原文参见：http://www.ustcif.org/default.php/content/761/
: 2010年5月29日至6月7日，中国科大将再度组团访美，招聘海外英才加盟师资团队。中
: 国科大代表团将由校长侯建国院士全程带队。代表团成员包括副校长窦贤康教授、信息
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 这是打情感牌啊。
中科大还是很出了些富翁啊。得强迫他们捐款才是啊，呵呵。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 亲自出动校长，还是蛮有诚意的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 "其中在2009年11月中国科大访美之后引进的海外人才有42 人。"
"本次代表团选择访问中西部城市，避免与2009年末的行程重复。"
【在 c**k 的大作中提到】
: 上次访美觅到了英才吗? 觅到了几个?
: 还没觅够是吧。上次被觅来的英才心里作何感想?
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 百人计划, 项目百人计划: 11 +1
普通教授, 特任教授: 7 + 7
副教授or 副研究员: 15 + 1
Total 42 people recruited internationally in half a year. No bad at all.
USTC almost never ask the recruited talents to start from 讲师.
if you get an offer, it will start at least from 副教授 (or no offer at all) |
s******r
发帖数: 2876 | 9 副教授没什么吸引力了吧，
尤其是在高校里面。
百人计划, 项目百人计划: 11 +1
普通教授, 特任教授: 7 + 7
副教授or 副研究员: 15 + 1
Total 42 people recruited internationally in half a year. No bad at all.
USTC almost never ask the recruited talents to start from 讲师.
if you get an offer, it will start at least from 副教授 (or no offer at all)
【在 s******y 的大作中提到】
: 百人计划, 项目百人计划: 11 +1
: 普通教授, 特任教授: 7 + 7
: 副教授or 副研究员: 15 + 1
: Total 42 people recruited internationally in half a year. No bad at all.
: USTC almost never ask the recruited talents to start from 讲师.
: if you get an offer, it will start at least from 副教授 (or no offer at all)
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 Why？现在博士后基本别想直接拿到国内一流大学正教授的位置。
all)
【在 s******r 的大作中提到】
: 副教授没什么吸引力了吧，
: 尤其是在高校里面。
:
: 百人计划, 项目百人计划: 11 +1
: 普通教授, 特任教授: 7 + 7
: 副教授or 副研究员: 15 + 1
: Total 42 people recruited internationally in half a year. No bad at all.
: USTC almost never ask the recruited talents to start from 讲师.
: if you get an offer, it will start at least from 副教授 (or no offer at all)
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
（科大的百人都是教授）
all)
【在 s******r 的大作中提到】
: 副教授没什么吸引力了吧，
: 尤其是在高校里面。
:
: 百人计划, 项目百人计划: 11 +1
: 普通教授, 特任教授: 7 + 7
: 副教授or 副研究员: 15 + 1
: Total 42 people recruited internationally in half a year. No bad at all.
: USTC almost never ask the recruited talents to start from 讲师.
: if you get an offer, it will start at least from 副教授 (or no offer at all)
|
s******r
发帖数: 2876 | 12 不是说你给的条件低，而是国内副教授位置比较尴尬，
很多都是半独立性质的。
现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
（科大的百人都是教授）
all)
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
: 很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
: 科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
: 在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
: （科大的百人都是教授）
:
: all)
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 是这样没错。
不过有些系和机构，即使是副教授也是独立的，所以这个具体得问一下。
不过话又说回来，即使是独立的，在申请资金什么的话也有点尴尬。
还是得拿个教授或者特聘教授什么的才好招生和开展工作。
所以如果是我自己的话，如果只拿到副教授，我可能不会去.
【在 s******r 的大作中提到】
: 不是说你给的条件低，而是国内副教授位置比较尴尬，
: 很多都是半独立性质的。
:
: 现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
: 很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
: 科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
: 在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
: （科大的百人都是教授）
: all)
|
O******e
发帖数: 4845 | 14 难道学校体制那么不一样么？为什么浙大的什么聘啊评得那么复杂？？
all)
【在 s******y 的大作中提到】
: 百人计划, 项目百人计划: 11 +1
: 普通教授, 特任教授: 7 + 7
: 副教授or 副研究员: 15 + 1
: Total 42 people recruited internationally in half a year. No bad at all.
: USTC almost never ask the recruited talents to start from 讲师.
: if you get an offer, it will start at least from 副教授 (or no offer at all)
|
p*******r
发帖数: 4048 | 15 浙大是很多学校并的，每个系就是一王国，很杂乱。
【在 O******e 的大作中提到】
: 难道学校体制那么不一样么？为什么浙大的什么聘啊评得那么复杂？？
:
: all)
|
F******p
发帖数: 2099 | 16 科大现在论人才吸引力只能和西部高校竞争，如果给个副教授的offer,大概没什么人愿
意接受。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
: 很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
: 科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
: 在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
: （科大的百人都是教授）
:
: all)
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 恩，还是研究所简单些。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 浙大是很多学校并的，每个系就是一王国，很杂乱。
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 很不幸的是，好像目前是有这种倾向。有些人宁愿拿个上海的讲师也不肯去科大。
不过我觉得这种是很短视的行为。
不过幸运的是，因为科大的规模一直就非常小，而海外的中国人才非常多，
所以原意回国的人中只要有1%的人肯去合肥，科大的研究就不会倒。
科大目前只有1100多个教师，而今年上半年从国外招来的人就有42个人
（下半年应该会更多），而国内应聘的应该更多。所以应该可以保持一个
正向的人才流量和一个比较好的更新比例，不至于出现流失现象或者青黄不接。
【在 F******p 的大作中提到】
: 科大现在论人才吸引力只能和西部高校竞争，如果给个副教授的offer,大概没什么人愿
: 意接受。
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 科大的管理逻辑是“不折腾不干扰”，“让科学家平心静气地做学问”
在这个关于微尺度实验室的报道中可以看到学校的基本风气。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[中国青年报]微尺度国家实验室何以成为“创新熔炉”？
1月20日，由两院院士评选的2009年度中国十大科技进展揭晓，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室（筹）杜江峰教授的“量子计算研究获重大突破”荣列其中。这是该实验室自2003年获批筹建以来，连续7年有成果入选中国十大科技进展。自2003年以来，该实验室还有1项成果入选年度世界十大科技进展、3项成果入选国际物理学年度重大进展、5项成果入选中国高校十大科技进展、4项成果入选中国基础研究十大新闻……微尺度国家实验室俨然已成为一座越烧越旺的“创新熔炉”。
让科学家平心静气地做学问
向管理创新要成果要人才，是近年来许多管理者常说的一句话。微尺度国家实验室成果迭出，是不是也与此相关？
“我们没有刻意地追求管理创新。”中科大校长、微尺度实验室常务副主任侯建国院士的一番话颇出记者的意料。
据了解，实验室的投入并不算多，研究人员基本来自校内相关院系和每年 |
O******e
发帖数: 4845 | 20 很向往这种氛围。
在中科大读研的一般都是哪里的学生？素质应该还好吧？
肥微尺度物质科学国家实验室（筹）杜江峰教授的“量子计算研究获重大突破”荣列其
中。这是该实验室自2003年获批筹建以来，连续7年有成果入选中国十大科技进展。自
2003年以来，该实验室还有
果迭出，是不是也与此相关？
士的一番话颇出记者的意料。
。科研团队的负责人大多是中科大土生土长的博士，没有显赫的学术经历。实验室对他
们每年应该争取多少科研项目和经费、发表多少科研论文、取得多少发明专利等，一概
不提硬性指标，甚至连一年
【在 s******y 的大作中提到】
: 科大的管理逻辑是“不折腾不干扰”，“让科学家平心静气地做学问”
: 在这个关于微尺度实验室的报道中可以看到学校的基本风气。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: [中国青年报]微尺度国家实验室何以成为“创新熔炉”？
: 1月20日，由两院院士评选的2009年度中国十大科技进展揭晓，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室（筹）杜江峰教授的“量子计算研究获重大突破”荣列其中。这是该实验室自2003年获批筹建以来，连续7年有成果入选中国十大科技进展。自2003年以来，该实验室还有1项成果入选年度世界十大科技进展、3项成果入选国际物理学年度重大进展、5项成果入选中国高校十大科技进展、4项成果入选中国基础研究十大新闻……微尺度国家实验室俨然已成为一座越烧越旺的“创新熔炉”。
: 让科学家平心静气地做学问
: 向管理创新要成果要人才，是近年来许多管理者常说的一句话。微尺度国家实验室成果迭出，是不是也与此相关？
: “我们没有刻意地追求管理创新。”中科大校长、微尺度实验室常务副主任侯建国院士的一番话颇出记者的意料。
: 据了解，实验室的投入并不算多，研究人员基本来自校内相关院系和每年
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 21 地理位置非常重要，中科大的地位位置太差，大大影响学校的发展，
如果可以跟港科大合并，可以发展成为中国的MIT，世界一流大学。
【在 s******y 的大作中提到】
: 很不幸的是，好像目前是有这种倾向。有些人宁愿拿个上海的讲师也不肯去科大。
: 不过我觉得这种是很短视的行为。
: 不过幸运的是，因为科大的规模一直就非常小，而海外的中国人才非常多，
: 所以原意回国的人中只要有1%的人肯去合肥，科大的研究就不会倒。
: 科大目前只有1100多个教师，而今年上半年从国外招来的人就有42个人
: （下半年应该会更多），而国内应聘的应该更多。所以应该可以保持一个
: 正向的人才流量和一个比较好的更新比例，不至于出现流失现象或者青黄不接。
|
p**i
发帖数: 3525 | 22 有合肥工大，并了就超一流了
【在 p****y 的大作中提到】
: 地理位置非常重要，中科大的地位位置太差，大大影响学校的发展，
: 如果可以跟港科大合并，可以发展成为中国的MIT，世界一流大学。
|
a****o
发帖数: 1786 | 23 也给特任副教授，比副教授低
副教授通常不独立
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
: 很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
: 科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
: 在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
: （科大的百人都是教授）
:
: all)
|
a****o
发帖数: 1786 | 24 你是想当然吧
复旦，同济，南开，武大，华中科技，中山的启动支持都（远）不如科大
清华的力度更大
【在 F******p 的大作中提到】
: 科大现在论人才吸引力只能和西部高校竞争，如果给个副教授的offer,大概没什么人愿
: 意接受。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 25 武大等中部学校来的比较多。
【在 O******e 的大作中提到】
: 很向往这种氛围。
: 在中科大读研的一般都是哪里的学生？素质应该还好吧？
:
: 肥微尺度物质科学国家实验室（筹）杜江峰教授的“量子计算研究获重大突破”荣列其
: 中。这是该实验室自2003年获批筹建以来，连续7年有成果入选中国十大科技进展。自
: 2003年以来，该实验室还有
: 果迭出，是不是也与此相关？
: 士的一番话颇出记者的意料。
: 。科研团队的负责人大多是中科大土生土长的博士，没有显赫的学术经历。实验室对他
: 们每年应该争取多少科研项目和经费、发表多少科研论文、取得多少发明专利等，一概
|
S******G
发帖数: 965 | 26 关于这个情况，学校也有顾虑。前几天和科大一个负责招人的院长聊起来，他说科大现
在的师资结构很不好。好几个学院的教授比副教授和讲师加起来都多。
科大招人的确很多人力以外的劣势。包括我们自己从科大出来的，真的面临选择的时候
也很难下决心。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在比较难说。国内的门槛也不是很低的，尤其是那些热门城市里的学校。
: 很多大学（不光是top2)甚至会给你一个讲师，让你爱去不去。
: 科大已经算是比较客气的了，只要给offer, 都至少会给副教授。
: 在上半年科大招的42个人中，26个人给的是教授或者特聘教授
: （科大的百人都是教授）
:
: all)
|
S******G
发帖数: 965 | 27 清华新PI的研究经费支持是什么力度？
【在 a****o 的大作中提到】
: 你是想当然吧
: 复旦，同济，南开，武大，华中科技，中山的启动支持都（远）不如科大
: 清华的力度更大
|
a***e
发帖数: 1010 | 28 每年 200 万及其以上。
【在 S******G 的大作中提到】
: 清华新PI的研究经费支持是什么力度？
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 没门。九十年代初的时候，深圳就想把科大买过去的，据说出了10亿还是多少
（那时候的10亿很多很多很多了！），科大也吵着想要从了的。结果安徽和中科院
一起把这事压下去了。
科大是铁定跑不了了。现在已经死心呆在合肥了，校方和学生已经不再提搬迁的事情了。
不过，随着中国的发展，地区之间的差别会越来越小的。而且科大着重发展的是
比较基础的科学，资金主要是在国家来的，所以对地区的依赖不是特别大。
当然，因为地理的原因，注定了科大在可预见的将来，不会发展成那种特别全面的
什么医学院文学院都有的综合性大学，而会是比较小规模的研究型大学
【在 p****y 的大作中提到】
: 地理位置非常重要，中科大的地位位置太差，大大影响学校的发展，
: 如果可以跟港科大合并，可以发展成为中国的MIT，世界一流大学。
|
a****o
发帖数: 1786 | 30 200万/年 5年
【在 a***e 的大作中提到】
: 每年 200 万及其以上。
|
|
|
a****o
发帖数: 1786 | 31 现在把前校长买去了
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没门。九十年代初的时候，深圳就想把科大买过去的，据说出了10亿还是多少
: （那时候的10亿很多很多很多了！），科大也吵着想要从了的。结果安徽和中科院
: 一起把这事压下去了。
: 科大是铁定跑不了了。现在已经死心呆在合肥了，校方和学生已经不再提搬迁的事情了。
: 不过，随着中国的发展，地区之间的差别会越来越小的。而且科大着重发展的是
: 比较基础的科学，资金主要是在国家来的，所以对地区的依赖不是特别大。
: 当然，因为地理的原因，注定了科大在可预见的将来，不会发展成那种特别全面的
: 什么医学院文学院都有的综合性大学，而会是比较小规模的研究型大学
|
s******y
发帖数: 28562 | 32 博士生中有至少1/3是本校本科生直招的，另外大部分是其他985高校（比方说武大厦大）
来的，素质还可以。
硕士研究生有很多第二挡大学比如安大来的。
【在 O******e 的大作中提到】
: 很向往这种氛围。
: 在中科大读研的一般都是哪里的学生？素质应该还好吧？
:
: 肥微尺度物质科学国家实验室（筹）杜江峰教授的“量子计算研究获重大突破”荣列其
: 中。这是该实验室自2003年获批筹建以来，连续7年有成果入选中国十大科技进展。自
: 2003年以来，该实验室还有
: 果迭出，是不是也与此相关？
: 士的一番话颇出记者的意料。
: 。科研团队的负责人大多是中科大土生土长的博士，没有显赫的学术经历。实验室对他
: 们每年应该争取多少科研项目和经费、发表多少科研论文、取得多少发明专利等，一概
|
p****y
发帖数: 23737 | 33 没搬到深圳很可惜，牺牲了中科大为落后地区的发展做贡献。
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没门。九十年代初的时候，深圳就想把科大买过去的，据说出了10亿还是多少
: （那时候的10亿很多很多很多了！），科大也吵着想要从了的。结果安徽和中科院
: 一起把这事压下去了。
: 科大是铁定跑不了了。现在已经死心呆在合肥了，校方和学生已经不再提搬迁的事情了。
: 不过，随着中国的发展，地区之间的差别会越来越小的。而且科大着重发展的是
: 比较基础的科学，资金主要是在国家来的，所以对地区的依赖不是特别大。
: 当然，因为地理的原因，注定了科大在可预见的将来，不会发展成那种特别全面的
: 什么医学院文学院都有的综合性大学，而会是比较小规模的研究型大学
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 是啊，想想就觉得搞笑。
不过，我还是衷心祝愿老朱的改革能够成功
【在 a****o 的大作中提到】
: 现在把前校长买去了
:
: 了。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 35 开个分校。：）
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没门。九十年代初的时候，深圳就想把科大买过去的，据说出了10亿还是多少
: （那时候的10亿很多很多很多了！），科大也吵着想要从了的。结果安徽和中科院
: 一起把这事压下去了。
: 科大是铁定跑不了了。现在已经死心呆在合肥了，校方和学生已经不再提搬迁的事情了。
: 不过，随着中国的发展，地区之间的差别会越来越小的。而且科大着重发展的是
: 比较基础的科学，资金主要是在国家来的，所以对地区的依赖不是特别大。
: 当然，因为地理的原因，注定了科大在可预见的将来，不会发展成那种特别全面的
: 什么医学院文学院都有的综合性大学，而会是比较小规模的研究型大学
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 分校是很没有意义的事情。
清华，北大和哈工大在深圳的分校开了很久了，几乎跟没有一样。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 开个分校。：）
:
: 了。
|
O******e
发帖数: 4845 | 37 等中国经济发展更均衡一些以后，中科大应该会赶上来吧。
【在 p****y 的大作中提到】
: 地理位置非常重要，中科大的地位位置太差，大大影响学校的发展，
: 如果可以跟港科大合并，可以发展成为中国的MIT，世界一流大学。
|
O******e
发帖数: 4845 | 38 不独立，问题就大了。谁知道啥时候能升正教授啊，决定因素太多。
【在 a****o 的大作中提到】
: 也给特任副教授，比副教授低
: 副教授通常不独立
|
p****y
发帖数: 23737 | 39 在经济发达地区开分校的意义在于圈钱。
【在 s******y 的大作中提到】
: 分校是很没有意义的事情。
: 清华，北大和哈工大在深圳的分校开了很久了，几乎跟没有一样。
|
O******e
发帖数: 4845 | 40 武大的学生挺好的啊。
以前sunny好像说过中科大的招人标准，好像是两篇还是三篇１０以上的文章？
【在 p*******r 的大作中提到】
: 武大等中部学校来的比较多。
|
|
|
S******G
发帖数: 965 | 41 科大内部人士说现在校方的目标是在９８５的２＋７的那个７里面不掉队。
上面公开说了，你们７不要和２攀比。
【在 O******e 的大作中提到】
: 等中国经济发展更均衡一些以后，中科大应该会赶上来吧。
|
a***e
发帖数: 1010 | 42 现在生物系有一种 co-PI 体制，可以挂靠在某个有钱的实验室，特别是那些才拿到百
人的实验室，很
需要人一起建实验室，只要关系够铁，还是很可爱的。
【在 O******e 的大作中提到】
: 不独立，问题就大了。谁知道啥时候能升正教授啊，决定因素太多。
|
p****y
发帖数: 23737 | 43 7是哪7个学校？
【在 S******G 的大作中提到】
: 科大内部人士说现在校方的目标是在９８５的２＋７的那个７里面不掉队。
: 上面公开说了，你们７不要和２攀比。
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 四篇，五年之内的
如果是CNS子刊，两篇
【在 O******e 的大作中提到】
: 武大的学生挺好的啊。
: 以前sunny好像说过中科大的招人标准，好像是两篇还是三篇１０以上的文章？
|
O******e
发帖数: 4845 | 45 可象俺们这种不善关系的，怎么混啊。想想都可怕。。
【在 a***e 的大作中提到】
: 现在生物系有一种 co-PI 体制，可以挂靠在某个有钱的实验室，特别是那些才拿到百
: 人的实验室，很
: 需要人一起建实验室，只要关系够铁，还是很可爱的。
|
O******e
发帖数: 4845 | 46 4篇１０以上？
【在 s******y 的大作中提到】
: 四篇，五年之内的
: 如果是CNS子刊，两篇
|
S******G
发帖数: 965 | |
s******y
发帖数: 28562 | 48 There is NO a fixed standard for Ref Index.
For biology, one should have at least three or four papers published on good
journals at the similar or better levels of PNAS or J Cell Biol
If the paper is really good and highly cited, EMBO report or M C B
also counts.
If the paper is badly reviewed in the scientific community, even if it is on
CNS, it won't help.
Also, this is NOT a fixed standard. It is the common condition for the
people who got professor position offer in USTC in last year. It is
【在 O******e 的大作中提到】
: 4篇１０以上？
|
f*******r
发帖数: 5 | 49 的确是体制不一样，科大隶属中科院，其引进人才的政策按科学院的来，没有大学那么
死板。
【在 O******e 的大作中提到】
: 难道学校体制那么不一样么？为什么浙大的什么聘啊评得那么复杂？？
:
: all)
|
a****o
发帖数: 1786 | 50 合肥很好
现在铁路快修好了
赶上国家沿海带动内地的契机
经济会起飞
科研也会上去
【在 p****y 的大作中提到】
: 没搬到深圳很可惜，牺牲了中科大为落后地区的发展做贡献。
:
: 了。
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 51 很有意义。 学校里政治斗争失败的都去那了，大大改善了学术环境，省得吵架，哈哈
。 ：）
【在 s******y 的大作中提到】
: 分校是很没有意义的事情。
: 清华，北大和哈工大在深圳的分校开了很久了，几乎跟没有一样。
|
a****o
发帖数: 1786 | 52 赞另类视角
【在 p*******r 的大作中提到】
: 很有意义。 学校里政治斗争失败的都去那了，大大改善了学术环境，省得吵架，哈哈
: 。 ：）
|
w***a
发帖数: 4361 | 53 武大的本科生毕业要么来美国当民工，要么去中科院了，
没听说过往合肥去的。
【在 O******e 的大作中提到】
: 武大的学生挺好的啊。
: 以前sunny好像说过中科大的招人标准，好像是两篇还是三篇１０以上的文章？
|
a****o
发帖数: 1786 | 54 中科院有好几个单位在合肥
【在 w***a 的大作中提到】
: 武大的本科生毕业要么来美国当民工，要么去中科院了，
: 没听说过往合肥去的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 55 USTC is part of 中科院
Hahaha
【在 w***a 的大作中提到】
: 武大的本科生毕业要么来美国当民工，要么去中科院了，
: 没听说过往合肥去的。
|
p**i
发帖数: 3525 | 56 哈尔滨工业大学, 西安交通大学有那么好吗?
【在 S******G 的大作中提到】
|
B*****e
发帖数: 1005 | 57 CNS子刊象nature molecular biology or current bio与PNAS也差不多，为何一篇CNS
子刊能顶两篇PNAS or EMBO?
【在 s******y 的大作中提到】
: 四篇，五年之内的
: 如果是CNS子刊，两篇
|
a****o
发帖数: 1786 | 58 PNAS和CN子刊同等待遇
虽然影响因子和EMBO差不多
各学科的人都知道
在学校层面比较有分量
CNS
【在 B*****e 的大作中提到】
: CNS子刊象nature molecular biology or current bio与PNAS也差不多，为何一篇CNS
: 子刊能顶两篇PNAS or EMBO?
|
B*****e
发帖数: 1005 | 59 合并你的观点与sunnday的观点，
五年之内，PNAS两篇就可以了,我的理解对吗？如果正确，这个条件就太一般了吧。
发信人: Biogene (biogene), 信区: Biology
标 题: Re: 中国科大将再次访美觅英才 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 16:31:52 2010, 美东)
CNS子刊象nature molecular biology or current bio与PNAS也差不多，为何一篇CNS
子刊能顶两篇PNAS or EMBO?
【在 a****o 的大作中提到】
: PNAS和CN子刊同等待遇
: 虽然影响因子和EMBO差不多
: 各学科的人都知道
: 在学校层面比较有分量
:
: CNS
|
a***e
发帖数: 1010 | 60 没办法，大部分牛人们都去了北京上海，接下来不牛的人又被老婆禁止去内地。
所以。。。。。。
CNS
【在 B*****e 的大作中提到】
: 合并你的观点与sunnday的观点，
: 五年之内，PNAS两篇就可以了,我的理解对吗？如果正确，这个条件就太一般了吧。
:
: 发信人: Biogene (biogene), 信区: Biology
: 标 题: Re: 中国科大将再次访美觅英才 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 16:31:52 2010, 美东)
: CNS子刊象nature molecular biology or current bio与PNAS也差不多，为何一篇CNS
: 子刊能顶两篇PNAS or EMBO?
|
|
|
a****o
发帖数: 1786 | 61 这是最低标准
去年引进的一个
http://biox.ustc.edu.cn/teacher.asp?Tid=127&Id=451&name=5
你去PubMed一下吧
用全名就行
CNS
【在 B*****e 的大作中提到】
: 合并你的观点与sunnday的观点，
: 五年之内，PNAS两篇就可以了,我的理解对吗？如果正确，这个条件就太一般了吧。
:
: 发信人: Biogene (biogene), 信区: Biology
: 标 题: Re: 中国科大将再次访美觅英才 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 16:31:52 2010, 美东)
: CNS子刊象nature molecular biology or current bio与PNAS也差不多，为何一篇CNS
: 子刊能顶两篇PNAS or EMBO?
|
B*****e
发帖数: 1005 | 62 Cancer cell 影响因子过20，一作PNAS，还有Cell二作，不错的。
【在 a****o 的大作中提到】
: 这是最低标准
: 去年引进的一个
: http://biox.ustc.edu.cn/teacher.asp?Tid=127&Id=451&name=5
: 你去PubMed一下吧
: 用全名就行
:
: CNS
|
P**l
发帖数: 3722 | 63 "随着中国的发展，地区之间的差别会越来越小的"
不太同意这句话，也可能是我们理解的"地区差异"到底指什么会有点不同
我倒是同意房价很可能差距越来越小。。。
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没门。九十年代初的时候，深圳就想把科大买过去的，据说出了10亿还是多少
: （那时候的10亿很多很多很多了！），科大也吵着想要从了的。结果安徽和中科院
: 一起把这事压下去了。
: 科大是铁定跑不了了。现在已经死心呆在合肥了，校方和学生已经不再提搬迁的事情了。
: 不过，随着中国的发展，地区之间的差别会越来越小的。而且科大着重发展的是
: 比较基础的科学，资金主要是在国家来的，所以对地区的依赖不是特别大。
: 当然，因为地理的原因，注定了科大在可预见的将来，不会发展成那种特别全面的
: 什么医学院文学院都有的综合性大学，而会是比较小规模的研究型大学
|
F******p
发帖数: 2099 | 64 朱清时的眼光是对的,城市决定学校档次,尤其是中国. 其实在美国也是一样,faculty
candidate决定offer的时候先看location和tier, location好的宁可package差一些也
要去.
【在 a****o 的大作中提到】
: 现在把前校长买去了
:
: 了。
|
g********l
发帖数: 242 | 65 这个是最无耻的
搞科研，是要靠自己的能力和认真的
现在tg，或者说一些掌握教育部实权的一些学校的校友把国家的资源当作私人财产了
虽然这样，中国迟早会出现世界一流大学，但是肯定是迟了，而且是在大量浪费国家资
源的情况下
【在 S******G 的大作中提到】
: 科大内部人士说现在校方的目标是在９８５的２＋７的那个７里面不掉队。
: 上面公开说了，你们７不要和２攀比。
|
z****n
发帖数: 777 | 66 俺们的朱校长，除了嘴巴大，是一点眼光都没有，连鼠目寸光都算不上。
按照你的这番理论，那BOSTON, NYC, DC这三个城市的档次该怎么划分。
【在 F******p 的大作中提到】
: 朱清时的眼光是对的,城市决定学校档次,尤其是中国. 其实在美国也是一样,faculty
: candidate决定offer的时候先看location和tier, location好的宁可package差一些也
: 要去.
|
z****n
发帖数: 777 | 67 按照老朱天天炮打教育部的作风，这个南方科大要是能成功才怪。
深圳把一个好端端的深大糟蹋成什么样，当年也是从清华请来人作校长。 |
s******y
发帖数: 28562 | 68 今年年初进入科大生物系的两个都很不错啊。
另外一个是:
http://biox.ustc.edu.cn/teacher.Asp?Tid=127&Id=452
高平，教授，博导
高平，教授，博士生导师。江西九江人。 1992年于解放军军医进修学院获医学硕士学
位。1999 至2003年于日本大阪大学医学院攻读博士学位，主要从事肿瘤免疫学的研究
。 2003至2005年在美国国立癌症研究所(NCI)做博士后，主要从事肿瘤转移的研究，曾
于2005年获得NIH的杰出研究员奖 (Fellow Award for Research Excellence)。2005年
至2010年,在美国约翰霍普金斯大学医学院做博士后及助理研究员，主要研究癌基因
cMyc 及HIF1在肿瘤发生发展过程中尤其是在肿瘤代谢网络调控中的相互作用。研究成
果发表于Nature，Cancer Cell等杂志上，并获得了约翰霍普金斯大学医学院2008年度
的青年研究者奖 (Young Investigator Award). 2010年2月起任中国科学技术大学生命
科学院教授。
主要研究方向:
癌基因cMyc 及非编码RNA
【在 a****o 的大作中提到】
: 这是最低标准
: 去年引进的一个
: http://biox.ustc.edu.cn/teacher.asp?Tid=127&Id=451&name=5
: 你去PubMed一下吧
: 用全名就行
:
: CNS
|
s******y
发帖数: 28562 | 69 我自觉自己的实力不如这两位呢。
另外，张华凤看起来很眼熟啊，可能我在什么会上见过她吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 今年年初进入科大生物系的两个都很不错啊。
: 另外一个是:
: http://biox.ustc.edu.cn/teacher.Asp?Tid=127&Id=452
: 高平，教授，博导
: 高平，教授，博士生导师。江西九江人。 1992年于解放军军医进修学院获医学硕士学
: 位。1999 至2003年于日本大阪大学医学院攻读博士学位，主要从事肿瘤免疫学的研究
: 。 2003至2005年在美国国立癌症研究所(NCI)做博士后，主要从事肿瘤转移的研究，曾
: 于2005年获得NIH的杰出研究员奖 (Fellow Award for Research Excellence)。2005年
: 至2010年,在美国约翰霍普金斯大学医学院做博士后及助理研究员，主要研究癌基因
: cMyc 及HIF1在肿瘤发生发展过程中尤其是在肿瘤代谢网络调控中的相互作用。研究成
|
O******e
发帖数: 4845 | 70 已经很好了吧。在美国多半也能找到位置。
【在 a****o 的大作中提到】
: 这是最低标准
: 去年引进的一个
: http://biox.ustc.edu.cn/teacher.asp?Tid=127&Id=451&name=5
: 你去PubMed一下吧
: 用全名就行
:
: CNS
|
|
|
z****n
发帖数: 777 | 71 据说8系现在还空着很多办公室，他们的新楼太大了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 今年年初进入科大生物系的两个都很不错啊。
: 另外一个是:
: http://biox.ustc.edu.cn/teacher.Asp?Tid=127&Id=452
: 高平，教授，博导
: 高平，教授，博士生导师。江西九江人。 1992年于解放军军医进修学院获医学硕士学
: 位。1999 至2003年于日本大阪大学医学院攻读博士学位，主要从事肿瘤免疫学的研究
: 。 2003至2005年在美国国立癌症研究所(NCI)做博士后，主要从事肿瘤转移的研究，曾
: 于2005年获得NIH的杰出研究员奖 (Fellow Award for Research Excellence)。2005年
: 至2010年,在美国约翰霍普金斯大学医学院做博士后及助理研究员，主要研究癌基因
: cMyc 及HIF1在肿瘤发生发展过程中尤其是在肿瘤代谢网络调控中的相互作用。研究成
|
O******e
发帖数: 4845 | 72 这只是下限条件吧。不是说两篇PNAS就一定能进的。
CNS
【在 B*****e 的大作中提到】
: 合并你的观点与sunnday的观点，
: 五年之内，PNAS两篇就可以了,我的理解对吗？如果正确，这个条件就太一般了吧。
:
: 发信人: Biogene (biogene), 信区: Biology
: 标 题: Re: 中国科大将再次访美觅英才 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 16:31:52 2010, 美东)
: CNS子刊象nature molecular biology or current bio与PNAS也差不多，为何一篇CNS
: 子刊能顶两篇PNAS or EMBO?
|
a***e
发帖数: 1010 | |
s******y
发帖数: 28562 | 74 另外的那个高平也不错， 有Nature, Cancer Cell 一作。
【在 O******e 的大作中提到】
: 已经很好了吧。在美国多半也能找到位置。
|
s******y
发帖数: 28562 | 75 哇，一对牛仁阿
【在 a***e 的大作中提到】
: these two are couple.
|
O******e
发帖数: 4845 | 76 不过中科大招回去的是不是多半都是自己以前的学生？外校去的不会吃不开吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 另外的那个高平也不错， 有Nature, Cancer Cell 一作。
|
O******e
发帖数: 4845 | 77 所以说啊，光两篇PNAS还真是够呛。。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哇，一对牛仁阿
|
s******y
发帖数: 28562 | 78 没有这回事。
科大的师资一向都很杂的。这个是中科院的传统。
至少你可以看到，最近几年进入生物系，物理系和化学系的人都是不同学校来的。
只有一些比较差的系，实在是找不到其他学校的足够优秀的人，所以只好找回自己以前
的学生。
【在 O******e 的大作中提到】
: 不过中科大招回去的是不是多半都是自己以前的学生？外校去的不会吃不开吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 79 反正我现在觉得我好像不够标准。。。
所以那个谁谁谁ache，你回科大做讲座的时候，记得要顺便使劲的狠狠的夸我一下。
每放几个slide就感谢我一下对你的技术上的帮助和理论上的启发，然后总结
陈词的时候，记得要满怀深情地说，如果不是艳阳天的指导，我今天就不能站在
这个讲台上给你们做这个报告，我要永远永远感谢艳阳天，等等等等，越肉麻越好。
【在 O******e 的大作中提到】
: 所以说啊，光两篇PNAS还真是够呛。。。。
|
O******e
发帖数: 4845 | 80 先跟你们拉好关系，^_^。
科大的教授有招博后的自主权么？听说很多大学都没有。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没有这回事。
: 科大的师资一向都很杂的。这个是中科院的传统。
: 至少你可以看到，最近几年进入生物系，物理系和化学系的人都是不同学校来的。
: 只有一些比较差的系，实在是找不到其他学校的足够优秀的人，所以只好找回自己以前
: 的学生。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 81 国内的博士后是比较奇怪的一个职位，这个好像是双向选择的，
在我印象中应该是可以自己招博士后的，但是要经过批准。而且对方要是不高兴了
可以“流动”到其他“站”里面去。所以不像美国这里可以当低等劳力用。
【在 O******e 的大作中提到】
: 先跟你们拉好关系，^_^。
: 科大的教授有招博后的自主权么？听说很多大学都没有。
|
O******e
发帖数: 4845 | 82 对了，回去面试报告的时候，英文中文？
【在 s******y 的大作中提到】
: 反正我现在觉得我好像不够标准。。。
: 所以那个谁谁谁ache，你回科大做讲座的时候，记得要顺便使劲的狠狠的夸我一下。
: 每放几个slide就感谢我一下对你的技术上的帮助和理论上的启发，然后总结
: 陈词的时候，记得要满怀深情地说，如果不是艳阳天的指导，我今天就不能站在
: 这个讲台上给你们做这个报告，我要永远永远感谢艳阳天，等等等等，越肉麻越好。
|
O******e
发帖数: 4845 | 83 不过可以多招讲师跟副教授来弥补？
【在 s******y 的大作中提到】
: 国内的博士后是比较奇怪的一个职位，这个好像是双向选择的，
: 在我印象中应该是可以自己招博士后的，但是要经过批准。而且对方要是不高兴了
: 可以“流动”到其他“站”里面去。所以不像美国这里可以当低等劳力用。
|
s******y
发帖数: 28562 | 84 随便你。都可以。
但是用中文比较好。否则有些不经常出国走动的老师会听不太明白
【在 O******e 的大作中提到】
: 对了，回去面试报告的时候，英文中文？
|
s******y
发帖数: 28562 | 85 讲师和副教授也是正式员工，不是教授想招就能招来的。
在国内，干活的主力军是博士生。但是因为人多，便宜，所以这个一般都不是问题。
只要好好的挑几个人培训一下，然后让他们负责实验室的运作和对新人的培训就好了。
这个和国外大量依靠博士后的作风不同。
【在 O******e 的大作中提到】
: 不过可以多招讲师跟副教授来弥补？
|
O******e
发帖数: 4845 | 86 那俺这种英文没整通中文忘大半的不是死路一条。
【在 s******y 的大作中提到】
: 随便你。都可以。
: 但是用中文比较好。否则有些不经常出国走动的老师会听不太明白
|
s******y
发帖数: 28562 | 87 可以用找个国内刚刚出来的博士后帮你翻译嘛。
我其实也有类似麻烦。主要是我很多专业名词是在美国学的，很多都不知道怎么翻译成
中文。
【在 O******e 的大作中提到】
: 那俺这种英文没整通中文忘大半的不是死路一条。
|
a***e
发帖数: 1010 | 88 我都自身难保。
【在 s******y 的大作中提到】
: 反正我现在觉得我好像不够标准。。。
: 所以那个谁谁谁ache，你回科大做讲座的时候，记得要顺便使劲的狠狠的夸我一下。
: 每放几个slide就感谢我一下对你的技术上的帮助和理论上的启发，然后总结
: 陈词的时候，记得要满怀深情地说，如果不是艳阳天的指导，我今天就不能站在
: 这个讲台上给你们做这个报告，我要永远永远感谢艳阳天，等等等等，越肉麻越好。
|
p****y
发帖数: 23737 | 89 深圳那么有钱，到目前为止深圳好像没有一个大学拿得出手？问题出在哪？
【在 z****n 的大作中提到】
: 按照老朱天天炮打教育部的作风，这个南方科大要是能成功才怪。
: 深圳把一个好端端的深大糟蹋成什么样，当年也是从清华请来人作校长。
|
r****r
发帖数: 379 | 90 少啰嗦，快搞定位置回国还等着朝见你呢
我都想好了怎么和你合作在虫子里面搞点应用的东西，我老板开了一个公司，就是搞这个的，那里面的人我都认识，我们指定比他们搞得好
【在 a***e 的大作中提到】
: 我都自身难保。
|
|
|
S******G
发帖数: 965 | 91 ....
我怎么觉得是好多系想招科大自己出去的学生招不回来
以前
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以用找个国内刚刚出来的博士后帮你翻译嘛。
: 我其实也有类似麻烦。主要是我很多专业名词是在美国学的，很多都不知道怎么翻译成
: 中文。
|
a****o
发帖数: 1786 | 92 你们的屁股坐在不同的位置
鉴定完毕
【在 S******G 的大作中提到】
: ....
: 我怎么觉得是好多系想招科大自己出去的学生招不回来
:
: 以前
|
p****y
发帖数: 23737 | 93 除非薪水福利科研资金设备等条件比北京上海等大城市的名校好，
可以想象很少人会选择安徽。地理位置很重要。
【在 S******G 的大作中提到】
: ....
: 我怎么觉得是好多系想招科大自己出去的学生招不回来
:
: 以前
|
a****o
发帖数: 1786 | 94 通常两种人爱去科大
安徽人
科大人
【在 p****y 的大作中提到】
: 除非薪水福利科研资金设备等条件比北京上海等大城市的名校好，
: 可以想象很少人会选择安徽。地理位置很重要。
|
p****y
发帖数: 23737 | 95 你可以调查一下，如果北清复旦交大科大都给offer，科大毕业的人选哪个。
【在 a****o 的大作中提到】
: 通常两种人爱去科大
: 安徽人
: 科大人
|
S******G
发帖数: 965 | 96 你们俩说的不矛盾。
只看见科大毕业的去清北的 （回答你的问题）
没看见清北毕业的去科大的 （和amedio说的符合）
什么时候有双向流动就说明政策差距不那么大了
【在 p****y 的大作中提到】
: 你可以调查一下，如果北清复旦交大科大都给offer，科大毕业的人选哪个。
|
S******G
发帖数: 965 | 97 看学校吧。科大好象建议讲中文，清华好象建议讲E文。
【在 O******e 的大作中提到】
: 对了，回去面试报告的时候，英文中文？
|
S******G
发帖数: 965 | 98 复旦交大比北清吸引力还是小多了。
至少我知道很多人就根本没有考虑他们。
个人会选科大。但是如果是北清vs科大那就比较尴尬。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你可以调查一下，如果北清复旦交大科大都给offer，科大毕业的人选哪个。
|
s******y
发帖数: 28562 | 99 我昨天晚上回去看了一下现在科大生物系的师资构成，发现本科是科大出来的不超过３
０%，
大部分是一些医大/药大／农大／师范大学出身的。
奇怪的是北大，南大和复旦这三个传统生物学校的毕业生只有零星的一两个。
这个可能说明了：
１。传统生物学校“名门正派“的毕业生不乐意去科大；
２。科大不挑本科出身。只要做的足够优秀，随便什么学校毕业的都可以
【在 S******G 的大作中提到】
: 你们俩说的不矛盾。
: 只看见科大毕业的去清北的 （回答你的问题）
: 没看见清北毕业的去科大的 （和amedio说的符合）
: 什么时候有双向流动就说明政策差距不那么大了
|
p****y
发帖数: 23737 | 100
我八卦去中科大的网站逛了一下，感觉国内一流大学的师资跟国际接轨还有一段距离，
海外拿到PHD的不多。香港除了最有名那三大，其他几个大学的老师接近一半有海外PHD，
台湾一流大学的情况也差不多是这样，一大半北美/海外名校PHD，有的系几乎所有老师
都是海外PHD：
http://www.phys.ntu.edu.tw/member/main.aspx?skey=A
http://ba.nccu.edu.tw/index.php?act=list&cid=17
你们是不是准备回去为接轨做贡献？:)
【在 s******y 的大作中提到】
: 我昨天晚上回去看了一下现在科大生物系的师资构成，发现本科是科大出来的不超过３
: ０%，
: 大部分是一些医大/药大／农大／师范大学出身的。
: 奇怪的是北大，南大和复旦这三个传统生物学校的毕业生只有零星的一两个。
: 这个可能说明了：
: １。传统生物学校“名门正派“的毕业生不乐意去科大；
: ２。科大不挑本科出身。只要做的足够优秀，随便什么学校毕业的都可以
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 101 NIBS的海外PhD多不多？
PHD，
【在 p****y 的大作中提到】
:
: 我八卦去中科大的网站逛了一下，感觉国内一流大学的师资跟国际接轨还有一段距离，
: 海外拿到PHD的不多。香港除了最有名那三大，其他几个大学的老师接近一半有海外PHD，
: 台湾一流大学的情况也差不多是这样，一大半北美/海外名校PHD，有的系几乎所有老师
: 都是海外PHD：
: http://www.phys.ntu.edu.tw/member/main.aspx?skey=A
: http://ba.nccu.edu.tw/index.php?act=list&cid=17
: 你们是不是准备回去为接轨做贡献？:)
|
n****n
发帖数: 434 | 102 恩哼，浙大有个研究院 http://lsi.zju.edu.cn 发展很快。
【在 O******e 的大作中提到】
: 恩，还是研究所简单些。
|
O******e
发帖数: 4845 | 103 好像才招了７个PI，其中两个还是院长。
他们正式开张了没有？
【在 n****n 的大作中提到】
: 恩哼，浙大有个研究院 http://lsi.zju.edu.cn 发展很快。
|
s****n
发帖数: 700 | 104 有点小疑问，为啥国外那PHD一定比国内拿PHD优秀？
优秀的人都是少数的，大部分人都是平凡的， 按照基数，我觉得国内优秀华人人才比
海外优秀华人多。
PHD，
【在 p****y 的大作中提到】
:
: 我八卦去中科大的网站逛了一下，感觉国内一流大学的师资跟国际接轨还有一段距离，
: 海外拿到PHD的不多。香港除了最有名那三大，其他几个大学的老师接近一半有海外PHD，
: 台湾一流大学的情况也差不多是这样，一大半北美/海外名校PHD，有的系几乎所有老师
: 都是海外PHD：
: http://www.phys.ntu.edu.tw/member/main.aspx?skey=A
: http://ba.nccu.edu.tw/index.php?act=list&cid=17
: 你们是不是准备回去为接轨做贡献？:)
|
p****y
发帖数: 23737 | 105 因为北美名校研究所是亚洲最好学生的第一选择，
而他们接受的学术训练，整体而言，比国内的好。
【在 s****n 的大作中提到】
: 有点小疑问，为啥国外那PHD一定比国内拿PHD优秀？
: 优秀的人都是少数的，大部分人都是平凡的， 按照基数，我觉得国内优秀华人人才比
: 海外优秀华人多。
:
: PHD，
|
l******u
发帖数: 936 | 106 so what?
你去比较下
香港高校那些海外牛校PhD的PI
和
SIBS 等国内一线单位里国内PHD的PI
在他们独立5年后的成绩.
你会发现这些海外牛校PhD的学术成就其实不比国内PhD牛
PHD，
【在 p****y 的大作中提到】
: 因为北美名校研究所是亚洲最好学生的第一选择，
: 而他们接受的学术训练，整体而言，比国内的好。
|
f***4
发帖数: 886 | 107 说实在 的，国内拿到博士的，人脉比较广；这样做科研也比较容易，资源比较多，合
作多，所以也容易出结果。比如说做临床相关的。
海外牛校PhD在这方面显然差点，当然回去抱个大叔也行
【在 l******u 的大作中提到】
: so what?
: 你去比较下
: 香港高校那些海外牛校PhD的PI
: 和
: SIBS 等国内一线单位里国内PHD的PI
: 在他们独立5年后的成绩.
: 你会发现这些海外牛校PhD的学术成就其实不比国内PhD牛
:
: PHD，
|
p****y
发帖数: 23737 | 108 个别科系可以这样比较，我说的是整体师资素质和本科生接受到的教育和照顾，
两个大学，一个大多是土PHD，一个一半土一半洋，本科生当然要选可开阔视野那个。
【在 l******u 的大作中提到】
: so what?
: 你去比较下
: 香港高校那些海外牛校PhD的PI
: 和
: SIBS 等国内一线单位里国内PHD的PI
: 在他们独立5年后的成绩.
: 你会发现这些海外牛校PhD的学术成就其实不比国内PhD牛
:
: PHD，
|
l******u
发帖数: 936 | 109 那你比较一下香港的这些大学这些受到所谓欧美明校毕业的教授的指导的本科生
和国内清北即便科大毕业的本科生，他们毕业后成为欧美名校的教授的比例不就
知道了? 答案是不言自明的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 个别科系可以这样比较，我说的是整体师资素质和本科生接受到的教育和照顾，
: 两个大学，一个大多是土PHD，一个一半土一半洋，本科生当然要选可开阔视野那个。
|
p****y
发帖数: 23737 | 110 哈哈，你不知道香港人不喜欢做研究不喜欢读PHD？人家读完本科就出来赚钱了。
【在 l******u 的大作中提到】
: 那你比较一下香港的这些大学这些受到所谓欧美明校毕业的教授的指导的本科生
: 和国内清北即便科大毕业的本科生，他们毕业后成为欧美名校的教授的比例不就
: 知道了? 答案是不言自明的。
|
|
|
l******u
发帖数: 936 | 111 那么你的逻辑是，这些名校PhD调教出来的学生，最后只懂得挣钱，
这不正是大学教育的最大失败吗?
那么香港这些大学，作为一个"大学"，吸引本科生的噱头只有挣钱这一项了?
而且他们学理科的毕业出来也拿不了多少钱，能找到工作的跟去美国读PhD拿
的钱也差不多。除非个别比较牛进投行的， 不过这个国内一线高校很牛的本
科生也可能做到。
【在 p****y 的大作中提到】
: 哈哈，你不知道香港人不喜欢做研究不喜欢读PHD？人家读完本科就出来赚钱了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 112 我的意思是，你用数量比较没有意义，因为香港人读PHD没那么多，
本科生找份工作就可以过的不错，为什么要花那么多年苦读PHD？
大学本科教育在于培养独立思考能力，开阔视野，不在于培养PHD。
【在 l******u 的大作中提到】
: 那么你的逻辑是，这些名校PhD调教出来的学生，最后只懂得挣钱，
: 这不正是大学教育的最大失败吗?
: 那么香港这些大学，作为一个"大学"，吸引本科生的噱头只有挣钱这一项了?
: 而且他们学理科的毕业出来也拿不了多少钱，能找到工作的跟去美国读PhD拿
: 的钱也差不多。除非个别比较牛进投行的， 不过这个国内一线高校很牛的本
: 科生也可能做到。
|
l******u
发帖数: 936 | |
p****y
发帖数: 23737 | 114 根据你的理论，美国牛校也不怎样，没法培养美国学生对科学的兴趣，
需要从二三流的海外学校招生做科学研究。生物系的美国人比率多少？
香港人在华街发展的没有大陆的多，本身去美国读书的就没大陆的多，
读完书回到香港工作的更多。不成比例的比较没有意义。
【在 l******u 的大作中提到】
: 大学本科教育在于培养独立思考能力，开阔视野
|
l******u
发帖数: 936 | 115 根据你的理论，美国牛校也不怎样，没法培养美国学生对科学的兴趣，
需要从二三流的海外学校招生做科学研究。生物系的美国人比率多少？ |
p****y
发帖数: 23737 | 116 前阵子puppteer不是贴一篇李先生关于顶级学校到三流学校的分类么？
香港的学校被分到二流，二流的学校培养的学生没美国一流学校好很正常。
比较师资的话，整体而言国内好学校没法跟香港好学校比，差好几级，
比较学生的品质的话，国内的比较好，毕竟人多竞争大挑出来的更好。
【在 l******u 的大作中提到】
: 根据你的理论，美国牛校也不怎样，没法培养美国学生对科学的兴趣，
: 需要从二三流的海外学校招生做科学研究。生物系的美国人比率多少？
|
l******u
发帖数: 936 | 117 香港的学校实际是三流，不过他们喜欢自封一流。
如果你认为香港二流，大陆一线高校是三流的话，那二流比不过三流就
是很不正常的事情了。
如果你简单认为教授名校毕业就是师资好，而不考虑教授自身的
教学科研水准,那我就不说什么了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 前阵子puppteer不是贴一篇李先生关于顶级学校到三流学校的分类么？
: 香港的学校被分到二流，二流的学校培养的学生没美国一流学校好很正常。
: 比较师资的话，整体而言国内好学校没法跟香港好学校比，差好几级，
: 比较学生的品质的话，国内的比较好，毕竟人多竞争大挑出来的更好。
|
p****y
发帖数: 23737 | 118 我说的是这篇文章：
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
【在 l******u 的大作中提到】
: 香港的学校实际是三流，不过他们喜欢自封一流。
: 如果你认为香港二流，大陆一线高校是三流的话，那二流比不过三流就
: 是很不正常的事情了。
: 如果你简单认为教授名校毕业就是师资好，而不考虑教授自身的
: 教学科研水准,那我就不说什么了。
|
a****o
发帖数: 1786 | 119 你这观点和施一公的一样
他认为高考高分的学金融贸易是浪费
也是教育的失败
【在 l******u 的大作中提到】
: 那么你的逻辑是，这些名校PhD调教出来的学生，最后只懂得挣钱，
: 这不正是大学教育的最大失败吗?
: 那么香港这些大学，作为一个"大学"，吸引本科生的噱头只有挣钱这一项了?
: 而且他们学理科的毕业出来也拿不了多少钱，能找到工作的跟去美国读PhD拿
: 的钱也差不多。除非个别比较牛进投行的， 不过这个国内一线高校很牛的本
: 科生也可能做到。
|
a****o
发帖数: 1786 | 120 你这个比较不合理
应该在SIBS 等国内一线单位内部比
【在 l******u 的大作中提到】
: so what?
: 你去比较下
: 香港高校那些海外牛校PhD的PI
: 和
: SIBS 等国内一线单位里国内PHD的PI
: 在他们独立5年后的成绩.
: 你会发现这些海外牛校PhD的学术成就其实不比国内PhD牛
:
: PHD，
|
|
|
l******u
发帖数: 936 | 121 逻辑！逻辑！^_^
我说的是如果一所大学培养出来的本科生“只”一门心思想挣钱，
是大学教育的失败。
而且我前面也强调了大学需要diversity，不然就不能叫 university了。
也就是说，如果一所大学培养出来的本科生“只”一门心思想做science，
也是大学教育的失败。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你这观点和施一公的一样
: 他认为高考高分的学金融贸易是浪费
: 也是教育的失败
|
p****y
发帖数: 23737 | 122 看来你不睬香港大学几脚不舒服啊？不要说香港，就是台湾一流大学的本科教育
也比国内一流高校好，师资好太多了。
【在 l******u 的大作中提到】
: 逻辑！逻辑！^_^
: 我说的是如果一所大学培养出来的本科生“只”一门心思想挣钱，
: 是大学教育的失败。
: 而且我前面也强调了大学需要diversity，不然就不能叫 university了。
: 也就是说，如果一所大学培养出来的本科生“只”一门心思想做science，
: 也是大学教育的失败。
|
l******u
发帖数: 936 | 123 台湾那边还是有真正想做科学的人，港灿就只知道炒楼炒股了，如果不出个有
眼光的特首，将来就是一个没前途的地方。
为啥你说的那么好的师资的大学，出的 paper 却不怎么样？一个院系的科研
没人能走在科研的很前面，怎么给学生带来新的思考和判断？教学和科研是
相辅相成的。 不是说名牌PhD就是教学科研水平高。 国内训练的好的PhD，到
欧美大牛的组有很好的 post-doc training 后，水平不会比很多欧美名校PhD
差的。
BTW， 个人很不喜欢“土博”俩字，虽然我不再国内读PhD
【在 p****y 的大作中提到】
: 看来你不睬香港大学几脚不舒服啊？不要说香港，就是台湾一流大学的本科教育
: 也比国内一流高校好，师资好太多了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 124 商业城市的特色以赚钱为中心，对科学有兴趣的人自然比较少，大城市的通病，
香港没培养出出色的科学家不是大问题，没法维持世界金融中心的地位才是问题。
【在 l******u 的大作中提到】
: 台湾那边还是有真正想做科学的人，港灿就只知道炒楼炒股了，如果不出个有
: 眼光的特首，将来就是一个没前途的地方。
: 为啥你说的那么好的师资的大学，出的 paper 却不怎么样？一个院系的科研
: 没人能走在科研的很前面，怎么给学生带来新的思考和判断？教学和科研是
: 相辅相成的。 不是说名牌PhD就是教学科研水平高。 国内训练的好的PhD，到
: 欧美大牛的组有很好的 post-doc training 后，水平不会比很多欧美名校PhD
: 差的。
: BTW， 个人很不喜欢“土博”俩字，虽然我不再国内读PhD
|
l******u
发帖数: 936 | 125 钱不会凭空产生，香港现在的钱都是靠大陆挣到的。
香港人有资本炒楼炒股是因为他们有整个大陆作为大后方，他们可以玩玩金融，
虚拟经济。 N年后相对上海的金融服务优势消失后，他们还有什么搞头？
推动经济发展根源还是科技创新。 之前他们也尝试过大力发展IT，后来IT的
园区又变成炒楼的地方，高新技术没发展起来， 楼却吵起来了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 商业城市的特色以赚钱为中心，对科学有兴趣的人自然比较少，大城市的通病，
: 香港没培养出出色的科学家不是大问题，没法维持世界金融中心的地位才是问题。
|
r****r
发帖数: 379 | 126 人要牛了，大学考三次那叫毅力坚强，所以还是自己牛起来。
古人30而立，我们30岁还在这争论学校的出身，海外海内phD谁更牛叉，看着不忍。有
谁知道你这个领域的牛人们本科，博士是什么学校毕业吗？
我只知道我老板哪毕业的。
【在 l******u 的大作中提到】
: 台湾那边还是有真正想做科学的人，港灿就只知道炒楼炒股了，如果不出个有
: 眼光的特首，将来就是一个没前途的地方。
: 为啥你说的那么好的师资的大学，出的 paper 却不怎么样？一个院系的科研
: 没人能走在科研的很前面，怎么给学生带来新的思考和判断？教学和科研是
: 相辅相成的。 不是说名牌PhD就是教学科研水平高。 国内训练的好的PhD，到
: 欧美大牛的组有很好的 post-doc training 后，水平不会比很多欧美名校PhD
: 差的。
: BTW， 个人很不喜欢“土博”俩字，虽然我不再国内读PhD
|
p****y
发帖数: 23737 | 127 哈哈，看来香港的前途很暗淡啊，好可怜啊，以后沦落为什么都不是的城市啊。：）
【在 l******u 的大作中提到】
: 钱不会凭空产生，香港现在的钱都是靠大陆挣到的。
: 香港人有资本炒楼炒股是因为他们有整个大陆作为大后方，他们可以玩玩金融，
: 虚拟经济。 N年后相对上海的金融服务优势消失后，他们还有什么搞头？
: 推动经济发展根源还是科技创新。 之前他们也尝试过大力发展IT，后来IT的
: 园区又变成炒楼的地方，高新技术没发展起来， 楼却吵起来了。
|
r****r
发帖数: 379 | 128 从城市发展的角度而言，的确不看好，到现在也没有清晰定位。rmb放开管制，香港也
就差不多了，除非他真的能和珠三角整合起来。算算时间也不多了
【在 p****y 的大作中提到】
: 哈哈，看来香港的前途很暗淡啊，好可怜啊，以后沦落为什么都不是的城市啊。：）
|
p****y
发帖数: 23737 | 129 这方面倒是不用替香港人担心，香港商界也精得很，很有忧患意识，知道怎么做。
【在 r****r 的大作中提到】
: 从城市发展的角度而言，的确不看好，到现在也没有清晰定位。rmb放开管制，香港也
: 就差不多了，除非他真的能和珠三角整合起来。算算时间也不多了
|
p*******r
发帖数: 4048 | 130 不担心，可以发展服务业，去度假买买东西还是不错的。
媒体暂时还有优势。
【在 p****y 的大作中提到】
: 哈哈，看来香港的前途很暗淡啊，好可怜啊，以后沦落为什么都不是的城市啊。：）
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 131 香港没什么好玩的，我觉得，逛街多了也很无聊，
不如去海南好玩吧，听说海南很好玩，我很向往。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 不担心，可以发展服务业，去度假买买东西还是不错的。
: 媒体暂时还有优势。
|
r****r
发帖数: 379 | 132 一哥们在海南有个虾研究基地，每次都用那里的野生虾馋我。。。。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 香港没什么好玩的，我觉得，逛街多了也很无聊，
: 不如去海南好玩吧，听说海南很好玩，我很向往。
|
O******e
发帖数: 4845 | 133 是谁跟俺说Cell papers are all about controls?
你这个结论吧，发不了Cell.
【在 l******u 的大作中提到】
: so what?
: 你去比较下
: 香港高校那些海外牛校PhD的PI
: 和
: SIBS 等国内一线单位里国内PHD的PI
: 在他们独立5年后的成绩.
: 你会发现这些海外牛校PhD的学术成就其实不比国内PhD牛
:
: PHD，
|
O******e
发帖数: 4845 | 134 这个结论，恩，连Nature都上不了，呵呵
【在 l******u 的大作中提到】
: 那你比较一下香港的这些大学这些受到所谓欧美明校毕业的教授的指导的本科生
: 和国内清北即便科大毕业的本科生，他们毕业后成为欧美名校的教授的比例不就
: 知道了? 答案是不言自明的。
|
l******u
发帖数: 936 | 135 要bbs随便灌水就能发cell，那就爽了。^_^
【在 O******e 的大作中提到】
: 是谁跟俺说Cell papers are all about controls?
: 你这个结论吧，发不了Cell.
|
O******e
发帖数: 4845 | 136 这么没逻辑的话也能说得出来？这啥时候的事儿啊?
【在 a****o 的大作中提到】
: 你这观点和施一公的一样
: 他认为高考高分的学金融贸易是浪费
: 也是教育的失败
|
O******e
发帖数: 4845 | 137 还是不要对香港有太多偏见吧。人家没回归的时候就已经很有钱了。各个地方的发展
策略不同。现在香港是中国的一部分，科技创新的事情，不需要某个城市独立承担。
只要它维持金融中心的地位就好了。
【在 l******u 的大作中提到】
: 钱不会凭空产生，香港现在的钱都是靠大陆挣到的。
: 香港人有资本炒楼炒股是因为他们有整个大陆作为大后方，他们可以玩玩金融，
: 虚拟经济。 N年后相对上海的金融服务优势消失后，他们还有什么搞头？
: 推动经济发展根源还是科技创新。 之前他们也尝试过大力发展IT，后来IT的
: 园区又变成炒楼的地方，高新技术没发展起来， 楼却吵起来了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 138 他不睬香港几脚看来很不舒服，好像香港人得罪过他似的。
也许以后国内一流学校会办得比香港的一流学校好，
但目前为止，还是有差距，这么明显的事，他就是要反着说。
【在 O******e 的大作中提到】
: 还是不要对香港有太多偏见吧。人家没回归的时候就已经很有钱了。各个地方的发展
: 策略不同。现在香港是中国的一部分，科技创新的事情，不需要某个城市独立承担。
: 只要它维持金融中心的地位就好了。
|
P****d
发帖数: 564 | 139 Hmm, 好像除了管都有点儿Tx的背景？
【在 O******e 的大作中提到】
: 好像才招了７个PI，其中两个还是院长。
: 他们正式开张了没有？
|
l******u
发帖数: 936 | 140 只是觉得挺可惜，香港是个法制化程度很高人民法制观念很强的地区，那里其实比大陆
更容易建立公平先进的科研系统，可惜政府没眼光和地方文化太功利，要不他们研究这
块比新加坡不差的。一个城市维持金融中心地位跟发展高科技并不矛盾，比如纽约。
【在 O******e 的大作中提到】
: 还是不要对香港有太多偏见吧。人家没回归的时候就已经很有钱了。各个地方的发展
: 策略不同。现在香港是中国的一部分，科技创新的事情，不需要某个城市独立承担。
: 只要它维持金融中心的地位就好了。
|
|
|
P****d
发帖数: 564 | 141 素质 + 训练
基数大，拥有同等素质的人数就多。
训练么，国内还在赶。
【在 s****n 的大作中提到】
: 有点小疑问，为啥国外那PHD一定比国内拿PHD优秀？
: 优秀的人都是少数的，大部分人都是平凡的， 按照基数，我觉得国内优秀华人人才比
: 海外优秀华人多。
:
: PHD，
|
l******u
发帖数: 936 | 142 差距在这里， 虽然不能全面说明问题，但是也可以管窥。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?
cmd=Search&db=PubMed&term=(science[jo]%20or%20nature[jo]%20or%20cell[jo])hk[
ad]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?
cmd=Search&db=PubMed&term=(science[jo]%20or%20nature[jo]%20or%20cell[jo])
beijing[ad]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?
cmd=Search&db=PubMed&term=(science[jo]%20or%20nature[jo]%20or%20cell[jo])
shanghai[ad]
【在 p****y 的大作中提到】
: 他不睬香港几脚看来很不舒服，好像香港人得罪过他似的。
: 也许以后国内一流学校会办得比香港的一流学校好，
: 但目前为止，还是有差距，这么明显的事，他就是要反着说。
|
O******e
发帖数: 4845 | 143 感觉好像招人的事情封起主导作用。就近嘛，德州的多找些也是自然的。后面可能
就好了。
【在 P****d 的大作中提到】
: Hmm, 好像除了管都有点儿Tx的背景？
|
p****y
发帖数: 23737 | 144 你这么多贴，这个贴说得最中肯，很同意你的看法，
香港政府的眼光还是看得不够远，做事魄力不够大。
【在 l******u 的大作中提到】
: 只是觉得挺可惜，香港是个法制化程度很高人民法制观念很强的地区，那里其实比大陆
: 更容易建立公平先进的科研系统，可惜政府没眼光和地方文化太功利，要不他们研究这
: 块比新加坡不差的。一个城市维持金融中心地位跟发展高科技并不矛盾，比如纽约。
|
y***i
发帖数: 11639 | 145 没戏。和纽约不同，香港是对外来人口是封闭的。不能指望仅仅一个城市就提供足够
多的人才，既支持金融又支持产业又支持科技。
【在 l******u 的大作中提到】
: 只是觉得挺可惜，香港是个法制化程度很高人民法制观念很强的地区，那里其实比大陆
: 更容易建立公平先进的科研系统，可惜政府没眼光和地方文化太功利，要不他们研究这
: 块比新加坡不差的。一个城市维持金融中心地位跟发展高科技并不矛盾，比如纽约。
|
p****y
发帖数: 23737 | 146 没看你的link，你可以去查排名，看看哪个国内高校的排名赢得过香港三大。
hk[
【在 l******u 的大作中提到】
: 差距在这里， 虽然不能全面说明问题，但是也可以管窥。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?
: cmd=Search&db=PubMed&term=(science[jo]%20or%20nature[jo]%20or%20cell[jo])hk[
: ad]
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?
: cmd=Search&db=PubMed&term=(science[jo]%20or%20nature[jo]%20or%20cell[jo])
: beijing[ad]
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?
: cmd=Search&db=PubMed&term=(science[jo]%20or%20nature[jo]%20or%20cell[jo])
: shanghai[ad]
|
O******e
发帖数: 4845 | 147 说实在的，你觉得新加坡能搞出什么花样么？尤其是生物口。
香港可以依托大陆，新加坡弹丸之地，就算倾全国之力也不会有什么惊天动地的
成就。它的发展，才真正让人觉得悲观。
【在 l******u 的大作中提到】
: 只是觉得挺可惜，香港是个法制化程度很高人民法制观念很强的地区，那里其实比大陆
: 更容易建立公平先进的科研系统，可惜政府没眼光和地方文化太功利，要不他们研究这
: 块比新加坡不差的。一个城市维持金融中心地位跟发展高科技并不矛盾，比如纽约。
|
l******u
发帖数: 936 | 148 香港对外来人口的封闭正是由于香港政府的政策造成的。
香港这个城市本身的魅力足以吸引世界一流的科学家来工作。
他们社会的财富至少足够支持一两个世界一流的研究所。
【在 y***i 的大作中提到】
: 没戏。和纽约不同，香港是对外来人口是封闭的。不能指望仅仅一个城市就提供足够
: 多的人才，既支持金融又支持产业又支持科技。
|
l******u
发帖数: 936 | 149 还停留在小本看排名的阶段呢，那是跟你没啥共同语言。
你说的是泰晤士吗？ 几个国内高校排得都超过美国名校哦。
【在 p****y 的大作中提到】
: 没看你的link，你可以去查排名，看看哪个国内高校的排名赢得过香港三大。
:
: hk[
|
p****y
发帖数: 23737 | 150 台湾在没落，经济大不如以前，新加坡的前景一般，
看新闻香港政府准备在珠江三角洲做个经济圈当龙头，
有上海这个强劲竞争对手，香港不联合广东做大不行。
【在 O******e 的大作中提到】
: 说实在的，你觉得新加坡能搞出什么花样么？尤其是生物口。
: 香港可以依托大陆，新加坡弹丸之地，就算倾全国之力也不会有什么惊天动地的
: 成就。它的发展，才真正让人觉得悲观。
|
|
|
l******u
发帖数: 936 | 151 只会炒楼炒股的地方 从长远看应该还是比不上 大力促进 innovation 的地方的。
【在 O******e 的大作中提到】
: 说实在的，你觉得新加坡能搞出什么花样么？尤其是生物口。
: 香港可以依托大陆，新加坡弹丸之地，就算倾全国之力也不会有什么惊天动地的
: 成就。它的发展，才真正让人觉得悲观。
|
O******e
发帖数: 4845 | 152 希望以后能有更多的地区加入到这个沪港竞争中来，呵呵。
经济一体化是趋势，只有合作才有出路。科研也一样，交流－合作－竞争，规模
是越来越大，也越做越好。
【在 p****y 的大作中提到】
: 台湾在没落，经济大不如以前，新加坡的前景一般，
: 看新闻香港政府准备在珠江三角洲做个经济圈当龙头，
: 有上海这个强劲竞争对手，香港不联合广东做大不行。
|
p****y
发帖数: 23737 | 153 你蛮嘴硬的，两地老师的平均素质差那么多，怎么可能没差距？
你要比较学生素质的话，我会说国内学生比较用功比较优秀，
但要比较整体学校老师的素质和给学生提供的教育，有差距。
【在 l******u 的大作中提到】
: 还停留在小本看排名的阶段呢，那是跟你没啥共同语言。
: 你说的是泰晤士吗？ 几个国内高校排得都超过美国名校哦。
|
l******u
发帖数: 936 | 154 学校老师的素质表现在两个方面，教学和科研，
关于教学科研那块的我前面讨论过了，不是说顶个名校PhD头衔就牛了。
港校教授里欧美名校PhD那么多，科研产出却不怎么样，更说明徒有虚名。
科研不是很好，但是你要说他们素质高，
难道他们应该定位成优秀的 teaching college ？
【在 p****y 的大作中提到】
: 你蛮嘴硬的，两地老师的平均素质差那么多，怎么可能没差距？
: 你要比较学生素质的话，我会说国内学生比较用功比较优秀，
: 但要比较整体学校老师的素质和给学生提供的教育，有差距。
|
O******e
发帖数: 4845 | 155 你们两个觉得我们中国的一流学校，得需要多少年才能赶上美国的一流？
【在 p****y 的大作中提到】
: 你蛮嘴硬的，两地老师的平均素质差那么多，怎么可能没差距？
: 你要比较学生素质的话，我会说国内学生比较用功比较优秀，
: 但要比较整体学校老师的素质和给学生提供的教育，有差距。
|
p****y
发帖数: 23737 | 156 你太嘴硬了，很明显的事实摆在眼前也不承认。就这样吧。
【在 l******u 的大作中提到】
: 学校老师的素质表现在两个方面，教学和科研，
: 关于教学科研那块的我前面讨论过了，不是说顶个名校PhD头衔就牛了。
: 港校教授里欧美名校PhD那么多，科研产出却不怎么样，更说明徒有虚名。
: 科研不是很好，但是你要说他们素质高，
: 难道他们应该定位成优秀的 teaching college ？
|
p****y
发帖数: 23737 | 157 起码要等学校能善待老师，尊重老师，不再发生杜博士这种事，
人际关系简单点，老师能以科研和教育好学生为首要任务。
【在 O******e 的大作中提到】
: 你们两个觉得我们中国的一流学校，得需要多少年才能赶上美国的一流？
|
O******e
发帖数: 4845 | 158 ２０年差不多了吧。俺退休前就能看到啦，^_^
【在 p****y 的大作中提到】
: 起码要等学校能善待老师，尊重老师，不再发生杜博士这种事，
: 人际关系简单点，老师能以科研和教育好学生为首要任务。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 159 en, can publish in Science. :)
【在 O******e 的大作中提到】
: 是谁跟俺说Cell papers are all about controls?
: 你这个结论吧，发不了Cell.
|
h*******9
发帖数: 807 | 160 生院~~
【在 S******G 的大作中提到】
: 关于这个情况，学校也有顾虑。前几天和科大一个负责招人的院长聊起来，他说科大现
: 在的师资结构很不好。好几个学院的教授比副教授和讲师加起来都多。
: 科大招人的确很多人力以外的劣势。包括我们自己从科大出来的，真的面临选择的时候
: 也很难下决心。
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 161 说不定以后咱们创个杂志，就叫 MBB Science，MITBBS Biology Board Science,咔咔
【在 p*******r 的大作中提到】
: en, can publish in Science. :)
|
p*******r
发帖数: 4048 | 162 以后我开个blog, 想在上边加个link就向我投稿。 ：）
【在 O******e 的大作中提到】
: 说不定以后咱们创个杂志，就叫 MBB Science，MITBBS Biology Board Science,咔咔
|
O******e
发帖数: 4845 | 163 还是得稍微正式点，否则没人投稿啊。
以后如果有空闲时间，得弄这么一个杂志，专门刊登与已发表文章结果不同的文章，
^_^
【在 p*******r 的大作中提到】
: 以后我开个blog, 想在上边加个link就向我投稿。 ：）
|
a****o
发帖数: 1786 | 164 停有逻辑呀
如果大家都只是向钱看
就是教育的失败亚
上个月，在买买提（现实的，不是网络的）
【在 O******e 的大作中提到】
: 这么没逻辑的话也能说得出来？这啥时候的事儿啊?
|
O******e
发帖数: 4845 | 165 可问题是，读好/做好金融、经济，不是一样需要聪明人么？为什么一部分人选择那个
就是浪费呢？你不觉得中国选择做所谓科学家的人太多了么？
【在 a****o 的大作中提到】
: 停有逻辑呀
: 如果大家都只是向钱看
: 就是教育的失败亚
: 上个月，在买买提（现实的，不是网络的）
|
F***6
发帖数: 40 | 166 你说的太对了。看问题要长远。
【在 O******e 的大作中提到】
: 说实在的，你觉得新加坡能搞出什么花样么？尤其是生物口。
: 香港可以依托大陆，新加坡弹丸之地，就算倾全国之力也不会有什么惊天动地的
: 成就。它的发展，才真正让人觉得悲观。
|
a****o
发帖数: 1786 | 167 http://news.qq.com/a/20100513/002225.htm
【在 l******u 的大作中提到】
: 学校老师的素质表现在两个方面，教学和科研，
: 关于教学科研那块的我前面讨论过了，不是说顶个名校PhD头衔就牛了。
: 港校教授里欧美名校PhD那么多，科研产出却不怎么样，更说明徒有虚名。
: 科研不是很好，但是你要说他们素质高，
: 难道他们应该定位成优秀的 teaching college ？
|
p****y
发帖数: 23737 | 168 哈哈，你还找他的贴出来re啊 ：）
我估计他要说这个排名乱排，做不得准，
让人高兴的是中科大排在浙大前面，赫赫
【在 a****o 的大作中提到】
: http://news.qq.com/a/20100513/002225.htm
|
a****o
发帖数: 1786 | 169 要有的放矢
贴完发现有人已经贴过了
【在 p****y 的大作中提到】
: 哈哈，你还找他的贴出来re啊 ：）
: 我估计他要说这个排名乱排，做不得准，
: 让人高兴的是中科大排在浙大前面，赫赫
|
l******u
发帖数: 936 | 170 排名当然不准。小本水平才会care这样的排名，中科大当然在浙大前面。如果中科大的
同学没这
个gut，我会很失望。 btw，我不是中科大的。
做几年研究以后，应该看到自己领域的top figure在哪个大学，我不信做生物的有几个
top
figure 会在HK或者tw。
【在 p****y 的大作中提到】
: 哈哈，你还找他的贴出来re啊 ：）
: 我估计他要说这个排名乱排，做不得准，
: 让人高兴的是中科大排在浙大前面，赫赫
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 171 哈，果然被我猜中，佩服一下自己。
【在 l******u 的大作中提到】
: 排名当然不准。小本水平才会care这样的排名，中科大当然在浙大前面。如果中科大的
: 同学没这
: 个gut，我会很失望。 btw，我不是中科大的。
: 做几年研究以后，应该看到自己领域的top figure在哪个大学，我不信做生物的有几个
: top
: figure 会在HK或者tw。
|
