各位好。
我试图研读那篇letter to nature,但是发现那并不是很严肃的科学
论文,我相信也许作者有更深刻的了解,但篇幅所限,抑或那本来就
是扯淡。
首先,统计的选样就不明不白。"In an anomymous servey, 720 adults
who were attending public street fairs in the San Francisco area
were asked their ... "。不知各位有没有仔细想过这个地方。假想:
我试图分离“使筷子基因”,找了同上720人,其中有中国人(中国人
血统),有欧洲人,早期移民美洲的人的后裔,印第安土著,等等。
结果发现“使筷子”和黑头发有统计联系。结论:黑头发和“使筷子”
由同一组(maybe HOX)基因控制,how about that?
也许俺是小人之心,可惜如此的采样,起统计结果大概是很缺乏说服力
的。虽然,此结论可能是正确的,但仅仅凭借这样的东西,俺持保留
意见。