i***a
发帖数: 105 | 1 3.13日听了卢山教授（U of Mass. Medical School）关于基因免疫的讲座，将内容在
此整理一下。
据说这个方面的研究他处于领先水平。
一 传统的免疫包括：
1.live attenuated vaccines 即靠减活来获得免疫，安全性差
2.innactivated vaccines 灭活，免疫效果差
3.subunit vaccines， 即用病毒的亚结构做。但是，现在为止只有乙肝方面获得了
成功
。因为找到合适的亚结构其实很难
4.polysaccharide and conjugated vaccines 大意是使用糖做标记
二 recent progress（进入分子生物时代，自然出现了gene-based method）
1. DNA vaccine，直接用naked DNA打入人体作为vaccine
2. Vector mediated 主要是virus vectors
3. prime+boost 大概就是组合的方法，包括 DNA+viral Vector和DNA+protein的方
法。
其中后者是卢教授工作的重心。 |
s*********y
发帖数: 387 | 2 打入gene，使得该antigen gene在宿主细胞表达并且呈递antigen protein的，原理
跟大肠杆菌的expression plasmid类似，是在病毒载体，例如腺病毒，痘病毒之中的，
所以，能够表达此抗原蛋白。
至于，为什么先dna vaccine，后protein vaccine后，前者的免疫应答显著提升，
是一个很明白的问题，booster么，二次免疫，什么能不强呢？not noval at all
DNA vaccine 的危险性当然存在，主要是是人都会恐惧给自己的细胞打进一个病毒载体，
让一个外来的gene表达。
治疗性vaccine可以用于病人，其目的是一样的（与免疫正常人相比），都是stimulate
specific immunue response， and establilsh immunological memory
我个人不认为lu 的vaccine，有什么新颖性 at all，DNA plus protein ，采用不同的
组合prime booster，都作烂了。
而且，从根本上无法突破HIV 的变异导致的escape，而这正式问题所在
【在 i***a 的大作中提到】
: 3.13日听了卢山教授（U of Mass. Medical School）关于基因免疫的讲座，将内容在
: 此整理一下。
: 据说这个方面的研究他处于领先水平。
: 一 传统的免疫包括：
: 1.live attenuated vaccines 即靠减活来获得免疫，安全性差
: 2.innactivated vaccines 灭活，免疫效果差
: 3.subunit vaccines， 即用病毒的亚结构做。但是，现在为止只有乙肝方面获得了
: 成功
: 。因为找到合适的亚结构其实很难
: 4.polysaccharide and conjugated vaccines 大意是使用糖做标记
|
m***s
发帖数: 24 | 3 第二次免疫当然是为了boost，但是为什么是这个顺序呢。
模糊记得应该是这样的：先DNA可以“定义”免疫应答的方向，在此，DNA不但可以诱导
CTL反映还可以诱导抗体反应，这两者都是抗HIV所需要的。然后用Protein加强免疫，
可以继续提高抗体反应，也可以加强CTL反应（通过cross presentation？）。
如果相反的顺序，第一次蛋白免疫并不能有效诱导CTL，主要是抗体反应，第二次DNA免
疫则基本只能加强抗体反应，并且由于其体内表达量低，对抗体反应的加强效果也不会
很好。同时，DNA免疫诱导的CTL没有得到在这个两次免疫的过程中得到加强。
体，
stimulate
【在 s*********y 的大作中提到】
: 打入gene，使得该antigen gene在宿主细胞表达并且呈递antigen protein的，原理
: 跟大肠杆菌的expression plasmid类似，是在病毒载体，例如腺病毒，痘病毒之中的，
: 所以，能够表达此抗原蛋白。
: 至于，为什么先dna vaccine，后protein vaccine后，前者的免疫应答显著提升，
: 是一个很明白的问题，booster么，二次免疫，什么能不强呢？not noval at all
: DNA vaccine 的危险性当然存在，主要是是人都会恐惧给自己的细胞打进一个病毒载体，
: 让一个外来的gene表达。
: 治疗性vaccine可以用于病人，其目的是一样的（与免疫正常人相比），都是stimulate
: specific immunue response， and establilsh immunological memory
: 我个人不认为lu 的vaccine，有什么新颖性 at all，DNA plus protein ，采用不同的
|
n*********b
发帖数: 140 | 4 The past, present and future of gene vaccine.
The combination of gene vaccine and HIV vaccine is a trap for funding from
both public and private.
Those who are familiar with recent history of gene therapy and HIV vaccine
know very well what the
outcome is. Insiders know very well that it will be another failed approach
and broken promise that can
only benefit for those marketed the idea.
One can simply go back through the history of gene therapy, which used to
hold a great promise and
yet fai
【在 i***a 的大作中提到】
: 3.13日听了卢山教授（U of Mass. Medical School）关于基因免疫的讲座，将内容在
: 此整理一下。
: 据说这个方面的研究他处于领先水平。
: 一 传统的免疫包括：
: 1.live attenuated vaccines 即靠减活来获得免疫，安全性差
: 2.innactivated vaccines 灭活，免疫效果差
: 3.subunit vaccines， 即用病毒的亚结构做。但是，现在为止只有乙肝方面获得了
: 成功
: 。因为找到合适的亚结构其实很难
: 4.polysaccharide and conjugated vaccines 大意是使用糖做标记
|
