由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Belief版 - 愚蠢的yuchun关于谣言的愚蠢认知
相关主题
抗议基板文革手段迫害基督徒版老大, 麻烦你进来瞅一眼 (转载)
关于人身攻击马太7:6 (转载)
钻风啊钻风,你要把基督徒逼到何种地步啊 (转载)版二看过来
基板版主已经不正常了,俺的帖子又被删了。看看基板正在查的士师记, 忽然觉得老七说得也没错
基板太逗了教皇谴责奸童教会的新闻已被基板删四次了
为啥基板不是"faith in jesus",而是"trust in jesus"?有组织有纪律
基板真是不负众望【建议】
周二先生在基板上任了刚才去基板住了一圈儿
相关话题的讨论汇总
话题: 造谣话题: 谣言话题: 愚蠢话题: 证实话题: yuchun
进入Belief版参与讨论
1 (共1页)
O******1
发帖数: 13088
1
最近出了点问题,看把这些反基们兴奋的,一个个弹冠相庆,喜形于色啊。
一个ID叫yuchun,呵呵,真的就是愚蠢。
我在帖子里说造谣,一点都没错。为什么呢?我们看一下“谣言”的定义先。
“什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证
实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无
法确定谣言的真假。”---百度百科
既然谣言没有真假之分,所以未经证实的事实也是谣言,所以在我被证实是变形虫以前,
一切指控都是谣言。我说你们造谣,还冤枉你们了?笑话!
yuchun(愚蠢),如果无知就不要出来丢人现眼!
发信人: yuchun (Li), 信区: sysop
标 题: Re: 唉!还是举报一下吧!变形虫有点让人烦了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 29 01:38:51 2012, 美东)
咦, 不是说是别人造谣你吗? 能这样厚着脸皮反咬别人, 是基督徒的拿手好戏啊.
发信人: OckhamT1 (OckhamT1), 信区: Belief
标 题: 抗议基板文革手段迫害基督徒
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 13:16:41 2012, 美东)
第一,基板先以莫须有的罪名封我发言权限,又造谣我使用变形虫,我有口难辩。这与
中央非法拿下薄熙来同志然后栽赃陷害的做法有什么区别?
O******1
发帖数: 13088
2
帮忙转发基板。

前,

【在 O******1 的大作中提到】
: 最近出了点问题,看把这些反基们兴奋的,一个个弹冠相庆,喜形于色啊。
: 一个ID叫yuchun,呵呵,真的就是愚蠢。
: 我在帖子里说造谣,一点都没错。为什么呢?我们看一下“谣言”的定义先。
: “什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证
: 实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无
: 法确定谣言的真假。”---百度百科
: 既然谣言没有真假之分,所以未经证实的事实也是谣言,所以在我被证实是变形虫以前,
: 一切指控都是谣言。我说你们造谣,还冤枉你们了?笑话!
: yuchun(愚蠢),如果无知就不要出来丢人现眼!
: 发信人: yuchun (Li), 信区: sysop

w*****r
发帖数: 7106
3
现在证实了没有?

前,

【在 O******1 的大作中提到】
: 最近出了点问题,看把这些反基们兴奋的,一个个弹冠相庆,喜形于色啊。
: 一个ID叫yuchun,呵呵,真的就是愚蠢。
: 我在帖子里说造谣,一点都没错。为什么呢?我们看一下“谣言”的定义先。
: “什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证
: 实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无
: 法确定谣言的真假。”---百度百科
: 既然谣言没有真假之分,所以未经证实的事实也是谣言,所以在我被证实是变形虫以前,
: 一切指控都是谣言。我说你们造谣,还冤枉你们了?笑话!
: yuchun(愚蠢),如果无知就不要出来丢人现眼!
: 发信人: yuchun (Li), 信区: sysop

O******1
发帖数: 13088
4
我已经承认了。这不是阴谋,是阳谋。

【在 w*****r 的大作中提到】
: 现在证实了没有?
:
: 前,

w*****r
发帖数: 7106
5
之前一直否认, 算是啥言? 按圣经, 你这种人该去什么地方你不需要别人给你扫盲吧?

【在 O******1 的大作中提到】
: 我已经承认了。这不是阴谋,是阳谋。
O******1
发帖数: 13088
6
哈哈哈,你看看我那句话是否认的?
我只是不主动承认而已。
http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31354295.html

【在 w*****r 的大作中提到】
: 之前一直否认, 算是啥言? 按圣经, 你这种人该去什么地方你不需要别人给你扫盲吧?
O******1
发帖数: 13088
7
难道你连“主动否认”,和“不主动承认”都分不清楚?

【在 w*****r 的大作中提到】
: 之前一直否认, 算是啥言? 按圣经, 你这种人该去什么地方你不需要别人给你扫盲吧?
w*****r
发帖数: 7106
8
如果别人说的是事实, 那就不是造谣, 既然你说别人造谣, 那自然是否认那是事实.
这不是否认是啥? 你脑子被驴T了么? 还说别人愚蠢.

【在 O******1 的大作中提到】
: 哈哈哈,你看看我那句话是否认的?
: 我只是不主动承认而已。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31354295.html

G*M
发帖数: 6042
9
你这个智商真不知道说你什么,还说别人愚蠢!你说下你的帖子里哪句话不是你说的”
造谣“

前,

【在 O******1 的大作中提到】
: 最近出了点问题,看把这些反基们兴奋的,一个个弹冠相庆,喜形于色啊。
: 一个ID叫yuchun,呵呵,真的就是愚蠢。
: 我在帖子里说造谣,一点都没错。为什么呢?我们看一下“谣言”的定义先。
: “什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证
: 实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无
: 法确定谣言的真假。”---百度百科
: 既然谣言没有真假之分,所以未经证实的事实也是谣言,所以在我被证实是变形虫以前,
: 一切指控都是谣言。我说你们造谣,还冤枉你们了?笑话!
: yuchun(愚蠢),如果无知就不要出来丢人现眼!
: 发信人: yuchun (Li), 信区: sysop

w*****r
发帖数: 7106
10
看来整本圣经, 大部分到现在都还是谣言.
啥得救,大审判,天堂都是谣言, 还没有证实嘛.
你们家主子就是个到处造谣的家伙.

前,

【在 O******1 的大作中提到】
: 最近出了点问题,看把这些反基们兴奋的,一个个弹冠相庆,喜形于色啊。
: 一个ID叫yuchun,呵呵,真的就是愚蠢。
: 我在帖子里说造谣,一点都没错。为什么呢?我们看一下“谣言”的定义先。
: “什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证
: 实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无
: 法确定谣言的真假。”---百度百科
: 既然谣言没有真假之分,所以未经证实的事实也是谣言,所以在我被证实是变形虫以前,
: 一切指控都是谣言。我说你们造谣,还冤枉你们了?笑话!
: yuchun(愚蠢),如果无知就不要出来丢人现眼!
: 发信人: yuchun (Li), 信区: sysop

相关主题
为啥基板不是"faith in jesus",而是"trust in jesus"?版老大, 麻烦你进来瞅一眼 (转载)
基板真是不负众望马太7:6 (转载)
周二先生在基板上任了版二看过来
进入Belief版参与讨论
O******1
发帖数: 13088
11
站在他们的立场和视角,不是造谣是什么,因为他们当时又没有证实。你看看我发贴的
时间,是我承认之前还是承认之后。

【在 w*****r 的大作中提到】
: 如果别人说的是事实, 那就不是造谣, 既然你说别人造谣, 那自然是否认那是事实.
: 这不是否认是啥? 你脑子被驴T了么? 还说别人愚蠢.

G*M
发帖数: 6042
12
你怎么知道别人没证实? 你说人家没证实是不是造谣?

【在 O******1 的大作中提到】
: 站在他们的立场和视角,不是造谣是什么,因为他们当时又没有证实。你看看我发贴的
: 时间,是我承认之前还是承认之后。

O******1
发帖数: 13088
13
我是说他们造谣啊。但我没说我自己没有造谣啊。

【在 G*M 的大作中提到】
: 你这个智商真不知道说你什么,还说别人愚蠢!你说下你的帖子里哪句话不是你说的”
: 造谣“
:
: 前,

O******1
发帖数: 13088
14
呵呵,我没否认自己没造谣,我只是指责他们造谣。你先自己捋顺一下关系。

【在 G*M 的大作中提到】
: 你怎么知道别人没证实? 你说人家没证实是不是造谣?
w*****r
发帖数: 7106
15
站在你的立场,耶俗就是个造谣客, 整本圣经基本上都是造谣, 你看看圣经那些东西
多少是在证实之前写的多少是证实之后写的?

【在 O******1 的大作中提到】
: 站在他们的立场和视角,不是造谣是什么,因为他们当时又没有证实。你看看我发贴的
: 时间,是我承认之前还是承认之后。

G*M
发帖数: 6042
16
既然你每句话都在造谣,指责别人造谣有意义吗?

【在 O******1 的大作中提到】
: 我是说他们造谣啊。但我没说我自己没有造谣啊。
O******1
发帖数: 13088
17
从某种意义上讲,你说的没错。
但是,所谓信仰,就是即便没有被证实,我也去相信,这就叫信仰。

【在 w*****r 的大作中提到】
: 站在你的立场,耶俗就是个造谣客, 整本圣经基本上都是造谣, 你看看圣经那些东西
: 多少是在证实之前写的多少是证实之后写的?

w*****r
发帖数: 7106
18
你信仰的原来是谣言啊.

【在 O******1 的大作中提到】
: 从某种意义上讲,你说的没错。
: 但是,所谓信仰,就是即便没有被证实,我也去相信,这就叫信仰。

G*M
发帖数: 6042
19
所以你天天造谣?

【在 O******1 的大作中提到】
: 从某种意义上讲,你说的没错。
: 但是,所谓信仰,就是即便没有被证实,我也去相信,这就叫信仰。

O******1
发帖数: 13088
20
呵呵,我指责别人有罪,并不代表自己没罪啊。

【在 G*M 的大作中提到】
: 既然你每句话都在造谣,指责别人造谣有意义吗?
相关主题
看看基板正在查的士师记, 忽然觉得老七说得也没错【建议】
教皇谴责奸童教会的新闻已被基板删四次了刚才去基板住了一圈儿
有组织有纪律字典同学对基板的贡献
进入Belief版参与讨论
G*M
发帖数: 6042
21
楼主对”造谣“的理解真是体现了典型基督徒的思维能力
O******1
发帖数: 13088
22
你在去看看谣言的定义。
谣言无所谓真假,谣言可能被证实,也可能被证伪。只要将来被证实,谣言就是事实。

【在 G*M 的大作中提到】
: 所以你天天造谣?
G*M
发帖数: 6042
23
你到现在还没有意识到你对”造谣“的理解是多么荒唐!如果每个人每句话都造谣,你
到底指责什么?

【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵,我指责别人有罪,并不代表自己没罪啊。
O******1
发帖数: 13088
24
呵呵,将来如果所有的谣言都被证实,那么就成了真实。

【在 w*****r 的大作中提到】
: 你信仰的原来是谣言啊.
G*M
发帖数: 6042
25
下回你父母叫你”儿子“的时候,希望你告诉他们不要造谣。

【在 O******1 的大作中提到】
: 你在去看看谣言的定义。
: 谣言无所谓真假,谣言可能被证实,也可能被证伪。只要将来被证实,谣言就是事实。

O******1
发帖数: 13088
26
呵呵,这正是我用这个词的原因。既然对“谣言”有两种不同的理解,把这个词放在战
斗檄文里,进可攻,退可守。既能打击敌人,又能防止敌人的反扑。不好吗?

【在 G*M 的大作中提到】
: 你到现在还没有意识到你对”造谣“的理解是多么荒唐!如果每个人每句话都造谣,你
: 到底指责什么?

G*M
发帖数: 6042
27
你不觉得你的理解其实展示的是你的智商?

【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵,这正是我用这个词的原因。既然对“谣言”有两种不同的理解,把这个词放在战
: 斗檄文里,进可攻,退可守。既能打击敌人,又能防止敌人的反扑。不好吗?

O******1
发帖数: 13088
28
呵呵,论战论战,一旦走下三路,就有失身份了。

【在 G*M 的大作中提到】
: 下回你父母叫你”儿子“的时候,希望你告诉他们不要造谣。
O******1
发帖数: 13088
29
好吧,开始人身攻击吧。

【在 G*M 的大作中提到】
: 你不觉得你的理解其实展示的是你的智商?
G*M
发帖数: 6042
30
这怎么叫下三路?简单的逻辑而已。

【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵,论战论战,一旦走下三路,就有失身份了。
相关主题
基板老贴的回帖是被删了?关于人身攻击
基板又被攻击了,神允许这样的事情发生钻风啊钻风,你要把基督徒逼到何种地步啊 (转载)
抗议基板文革手段迫害基督徒基板版主已经不正常了,俺的帖子又被删了。
进入Belief版参与讨论
G*M
发帖数: 6042
31
说人愚蠢算不算人身攻击?我觉得我说的每一句话都展现我的智商,在你看来,我是自
己攻击自己了?哈哈

【在 O******1 的大作中提到】
: 好吧,开始人身攻击吧。
O******1
发帖数: 13088
32
“谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠
释”
你再看看谣言的定义,“利用公众渠道传播”,呵呵我父母叫我儿子用什么渠道传播了
?你连汉语都看不懂,在这里谈智商。呵呵,赞!

【在 G*M 的大作中提到】
: 下回你父母叫你”儿子“的时候,希望你告诉他们不要造谣。
O******1
发帖数: 13088
33
呵呵,您是贵版版主啊,失敬失敬。
刚才语言多有冒犯,还望海涵。
以后小弟还想在贵版常驻呢,多多包涵。
G*M
发帖数: 6042
34
好吧,如果在大街上叫就是”造谣“

【在 O******1 的大作中提到】
: “谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠
: 释”
: 你再看看谣言的定义,“利用公众渠道传播”,呵呵我父母叫我儿子用什么渠道传播了
: ?你连汉语都看不懂,在这里谈智商。呵呵,赞!

O******1
发帖数: 13088
35
我不和你争论了。
如果我刚才言语不周,多多见谅。

【在 G*M 的大作中提到】
: 好吧,如果在大街上叫就是”造谣“
G*M
发帖数: 6042
36
另外,如果我私信给你说你父母来看你了,就不算造谣了,是吧?

【在 O******1 的大作中提到】
: “谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠
: 释”
: 你再看看谣言的定义,“利用公众渠道传播”,呵呵我父母叫我儿子用什么渠道传播了
: ?你连汉语都看不懂,在这里谈智商。呵呵,赞!

O******1
发帖数: 13088
37
那叫欺骗。谣言指的是对于公众散布的信息。

【在 G*M 的大作中提到】
: 另外,如果我私信给你说你父母来看你了,就不算造谣了,是吧?
G*M
发帖数: 6042
38
这个定义对造谣和传谣都分不清,你就别把它当回事了

【在 O******1 的大作中提到】
: 那叫欺骗。谣言指的是对于公众散布的信息。
O******1
发帖数: 13088
39
好好,版主大人,咱俩的辩论就此封盘。
我保证在这个版混,积极发言,但是按照版规绝不人身攻击。
希望你能给我的帖子和我的权限以合理公平的保护。好吗?

【在 G*M 的大作中提到】
: 这个定义对造谣和传谣都分不清,你就别把它当回事了
G*M
发帖数: 6042
40
这个你放心,你看下置顶贴,还能删你的贴封你不成?你们基版某大佬曾经在此发悲愤
垃圾贴被钻风给封了,我立马把他给解封了。

【在 O******1 的大作中提到】
: 好好,版主大人,咱俩的辩论就此封盘。
: 我保证在这个版混,积极发言,但是按照版规绝不人身攻击。
: 希望你能给我的帖子和我的权限以合理公平的保护。好吗?

1 (共1页)
进入Belief版参与讨论
相关主题
刚才去基板住了一圈儿基板太逗了
字典同学对基板的贡献为啥基板不是"faith in jesus",而是"trust in jesus"?
基板老贴的回帖是被删了?基板真是不负众望
基板又被攻击了,神允许这样的事情发生周二先生在基板上任了
抗议基板文革手段迫害基督徒版老大, 麻烦你进来瞅一眼 (转载)
关于人身攻击马太7:6 (转载)
钻风啊钻风,你要把基督徒逼到何种地步啊 (转载)版二看过来
基板版主已经不正常了,俺的帖子又被删了。看看基板正在查的士师记, 忽然觉得老七说得也没错
相关话题的讨论汇总
话题: 造谣话题: 谣言话题: 愚蠢话题: 证实话题: yuchun