d********d 发帖数: 1424 | |
E*****m 发帖数: 25615 | |
G*M 发帖数: 6042 | 3 小麦是不会用异端论断别人的,呵呵
【在 E*****m 的大作中提到】 : 這個好解釋,就是異端罷了。
|
m****a 发帖数: 9485 | |
M******n 发帖数: 43051 | 5 赞觉悟!
【在 G*M 的大作中提到】 : 小麦是不会用异端论断别人的,呵呵
|
p**********r 发帖数: 3581 | 6 Smith和Young是你们教会的吧?!
http://www.wivesofjosephsmith.org/
【在 m****a 的大作中提到】 : 他不是我们教会的。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 7
我猜可以這樣回答,那時候神啟示這樣是可以的,後來才不行的,
摩門教義最厲害的是漸進啟示,沒有什麼不能改的。
【在 p**********r 的大作中提到】 : Smith和Young是你们教会的吧?! : http://www.wivesofjosephsmith.org/
|
d********d 发帖数: 1424 | 8 嗯, 这么会炮妞, 估计跟四叔是一个教派的.
【在 m****a 的大作中提到】 : 他不是我们教会的。
|
m****a 发帖数: 9485 | 9
猜的基本对。
神是活的神,耶稣也已经复活了。
人尚且能改变主意,灵活应变,何况造人的神呢。有些人总想以自己的意见,来局限神
,怎么行呢,说神从新约以后就不再启示人了,似乎神真的死了一样。
神的事工还没完成,圣民还没有被聚集,耶稣还没有回来,以色列人还没有重聚,怎么
可能没有新的启示了?
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 我猜可以這樣回答,那時候神啟示這樣是可以的,後來才不行的, : 摩門教義最厲害的是漸進啟示,沒有什麼不能改的。
|
C****i 发帖数: 1776 | 10 這些新的啟示,可以跟舊的啟示衝突矛盾么?
【在 m****a 的大作中提到】 : : 猜的基本对。 : 神是活的神,耶稣也已经复活了。 : 人尚且能改变主意,灵活应变,何况造人的神呢。有些人总想以自己的意见,来局限神 : ,怎么行呢,说神从新约以后就不再启示人了,似乎神真的死了一样。 : 神的事工还没完成,圣民还没有被聚集,耶稣还没有回来,以色列人还没有重聚,怎么 : 可能没有新的启示了?
|
|
|
m****a 发帖数: 9485 | 11
不冲突,却是补充了解释了在圣经中没有记载的,或者不全面的内容。
比如在圣经中并没有对婴儿是否应该受洗有任何建议。在摩门经中非常明确提出婴儿不应当受洗。
http://scriptures.lds.org/zh/moro/8
在圣经中,对人的复活是怎样的过程,没有提到非常具体的描述,在摩门经中,详细解释了复活的前后过程是怎样的。
http://scriptures.lds.org/zh/alma/40
【在 C****i 的大作中提到】 : 這些新的啟示,可以跟舊的啟示衝突矛盾么?
|
C****i 发帖数: 1776 | 12 你悔改吧,別再為騙你的摩門教賣命了
趕緊好好讀聖經,把摩門經和摩門教的一些東西丟進火堆燒了吧
本來想著出了這事你能夠認識到問題,沒想到你竟然還去為其辯護。
人家摩門教自己都把摩門教的觀點改了,現在不支持多妻制了。
【在 m****a 的大作中提到】 : : 不冲突,却是补充了解释了在圣经中没有记载的,或者不全面的内容。 : 比如在圣经中并没有对婴儿是否应该受洗有任何建议。在摩门经中非常明确提出婴儿不应当受洗。 : http://scriptures.lds.org/zh/moro/8 : 在圣经中,对人的复活是怎样的过程,没有提到非常具体的描述,在摩门经中,详细解释了复活的前后过程是怎样的。 : http://scriptures.lds.org/zh/alma/40
|
m****a 发帖数: 9485 | 13
你根本没看我的文章啊
【在 C****i 的大作中提到】 : 你悔改吧,別再為騙你的摩門教賣命了 : 趕緊好好讀聖經,把摩門經和摩門教的一些東西丟進火堆燒了吧 : 本來想著出了這事你能夠認識到問題,沒想到你竟然還去為其辯護。 : 人家摩門教自己都把摩門教的觀點改了,現在不支持多妻制了。
|
R*o 发帖数: 3781 | 14 Mr. Huo only read Calvinism stuff
【在 m****a 的大作中提到】 : : 你根本没看我的文章啊
|
C****i 发帖数: 1776 | 15 那篇文章?
【在 m****a 的大作中提到】 : : 你根本没看我的文章啊
|
m****a 发帖数: 9485 | |
C****i 发帖数: 1776 | 17 我都回了,你還說我沒看?
Godwithus和CCWiki都是我的ID
【在 m****a 的大作中提到】 : : http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31344463.html : 没看就指责不太好吧
|
m****a 发帖数: 9485 | 18
可能你误解我的意思,我没有否定十戒啊
但是圣经先知的确是多妻的,你也数过了,除了大卫和所罗门的,其他神是同意,并且
安排促成了,你怎么解释呢?我不认为亚伯拉罕和雅各在这个问题上犯罪,如同神某些
情况命令以色列去杀人一样。你还有什么更合理的解释吗?
【在 C****i 的大作中提到】 : 我都回了,你還說我沒看? : Godwithus和CCWiki都是我的ID
|
C****i 发帖数: 1776 | 19 http://mitbbs.com/article1/Belief/31344189_3_0.html
這個你看了么?這約瑟斯密個不就是大衛犯的淫烏利亞之妻的罪么?
不是我有什麽更合理的解釋。是你,你啊,非但不反思,還為他辯護
【在 m****a 的大作中提到】 : : 可能你误解我的意思,我没有否定十戒啊 : 但是圣经先知的确是多妻的,你也数过了,除了大卫和所罗门的,其他神是同意,并且 : 安排促成了,你怎么解释呢?我不认为亚伯拉罕和雅各在这个问题上犯罪,如同神某些 : 情况命令以色列去杀人一样。你还有什么更合理的解释吗?
|
m****a 发帖数: 9485 | 20
首先我不支持多妻制。
其次我只是把我了解到情况做了分析。
究竟当事人是情愿的还是怎样,可以看看当时人自己的看法
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_polygamy/Divine_manifest
【在 C****i 的大作中提到】 : http://mitbbs.com/article1/Belief/31344189_3_0.html : 這個你看了么?這約瑟斯密個不就是大衛犯的淫烏利亞之妻的罪么? : 不是我有什麽更合理的解釋。是你,你啊,非但不反思,還為他辯護
|