q********1
发帖数: 1521 | 1 基督教的“圣经”的旧约部分描写了基督教的“神”犯下的很多血腥残暴之极的屠杀，
甚至还有耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿的记载。这些血腥使得一些还没有完全丧失
良心的基督徒们感到不舒服。在和这些基督徒对话的过程中，我发现很多还残存
有几分良知的基督徒们例如“午餐女孩”“太公钓鱼”“独孤小鹜”等等，他们本质上
就是否认了“圣经”旧约的真实性。当然，在我们看来，基督教的“圣经”整本
书其实就是一点抄来的好的道理再加上绝大部分的胡扯混合而成的。但是，大多数基督
徒们都相信“圣经”是绝对真实的，“圣经无误”嘛。那么，基督徒们可以不相信旧约
吗？
我们来看看“新约”的说法：
约翰福音
5:46 你们如果信摩西，也必信我。因为他书上有指着我写的话。
5:47 你们若不信他的书，怎能信我的话呢？
看看，如果基督徒们相信耶稣，就必须相信摩西五经（即《创世记》《出埃及记》《利
未记》《民数记》《申命记》），对吧？而我们经常引用的耶和华/耶稣高的那些惨绝
人寰的大屠杀就是出自这摩西五经！
还有，按照基督教的信仰，“圣经”是“神的话语”：
提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡 |
h******g
发帖数: 262 | |
q********1
发帖数: 1521 | 3
你说的是哪个“上帝”？如果是耶和华/耶稣这个SB，他爱笑不笑，关我p事。
【在 h******g 的大作中提到】
: 你一说“爱”和“善”，上帝就笑了
|
h******g
发帖数: 262 | 4 我也纳闷，到底关你何事
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你说的是哪个“上帝”？如果是耶和华/耶稣这个SB，他爱笑不笑，关我p事。
|
q********1
发帖数: 1521 | 5
这叫社会责任感。好比我看见有人卖假药骗人，我不忍心看着好好的人上当受骗，我就
站出来揭露骗子
们。
因此我反对基督教。
明白了吗？
【在 h******g 的大作中提到】
: 我也纳闷，到底关你何事
|
w*********e
发帖数: 6093 | 6 现在卖假药的都成帮的，再也不能用单数了，可怕着呢
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 这叫社会责任感。好比我看见有人卖假药骗人，我不忍心看着好好的人上当受骗，我就
: 站出来揭露骗子
: 们。
: 因此我反对基督教。
: 明白了吗？
|
h******g
发帖数: 262 | 7 一般骗子都装得行侠仗义似的。这叫“骗喊打骗”
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 这叫社会责任感。好比我看见有人卖假药骗人，我不忍心看着好好的人上当受骗，我就
: 站出来揭露骗子
: 们。
: 因此我反对基督教。
: 明白了吗？
|
G******e
发帖数: 9567 | 8 嗯，方舟子都被和谐了
【在 h******g 的大作中提到】
: 一般骗子都装得行侠仗义似的。这叫“骗喊打骗”
|
q********1
发帖数: 1521 | 9
这样的废话，少说一点好不好？
我对基督教的批判，自信逻辑严谨证据清楚。欢迎你反驳。
【在 h******g 的大作中提到】
: 一般骗子都装得行侠仗义似的。这叫“骗喊打骗”
|
h******g
发帖数: 262 | 10 逻辑不清楚的一般都觉得自己”逻辑严谨证据清楚。",还说“欢迎你反驳”。但你一反
驳他就说“废话”
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 这样的废话，少说一点好不好？
: 我对基督教的批判，自信逻辑严谨证据清楚。欢迎你反驳。
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 11
大大小小的基督们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。
【在 h******g 的大作中提到】
: 逻辑不清楚的一般都觉得自己”逻辑严谨证据清楚。",还说“欢迎你反驳”。但你一反
: 驳他就说“废话”
|
m****a
发帖数: 9485 | 12
观察的很准确。希望七同学好好讨论，贬低对方的话尽量不说吧，就事论事，一旦你把
讨论的对手贬低到说的--都是废话，你还想有人跟你讨论吗？
谁都有一个鼻子俩眼睛的。。
这个时候不得不佩服耶稣说的，你希望你怎样被别人对待，就要这样对待别人。
抑或孔子说的，己所不欲，勿施于人。
你希望别人说你的观点都是“废话”吗？不希望的话，不要说别人吧。
【在 h******g 的大作中提到】
: 逻辑不清楚的一般都觉得自己”逻辑严谨证据清楚。",还说“欢迎你反驳”。但你一反
: 驳他就说“废话”
|
w*******d
发帖数: 3714 | 13 报告：孔老夫子比椰酥先生下来，椰酥显然是剽窃孔夫子的！
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 观察的很准确。希望七同学好好讨论，贬低对方的话尽量不说吧，就事论事，一旦你把
: 讨论的对手贬低到说的--都是废话，你还想有人跟你讨论吗？
: 谁都有一个鼻子俩眼睛的。。
: 这个时候不得不佩服耶稣说的，你希望你怎样被别人对待，就要这样对待别人。
: 抑或孔子说的，己所不欲，勿施于人。
: 你希望别人说你的观点都是“废话”吗？不希望的话，不要说别人吧。
|
m****a
发帖数: 9485 | 14
谁知道呢？志同道合也说不定啊
【在 w*******d 的大作中提到】
: 报告：孔老夫子比椰酥先生下来，椰酥显然是剽窃孔夫子的！
|
p*****e
发帖数: 7299 | 15 子不语怪力乱神和杀婴屠城的大爱，一个讲究仁恕的人性，另一个讲究顺昌逆亡的神性
，有人性和没人性的怎么可能志同道合呢？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 谁知道呢？志同道合也说不定啊
|
m****a
发帖数: 9485 | 16
首先我看圣经的那些经文，根本不同意“上帝命令人吃自己的儿女的肉”，因为这个理
解根本和圣经的其他经文矛盾。上帝不是矛盾的上帝：
出埃及记20：13 不可杀人。
耶利米书7：30-31：耶和华说，犹大人行我眼中看为恶的事，将可憎之物设立在称为我
名下的殿中，污秽这殿。31 他们在欣嫩子谷建筑陀斐特的丘坛，好在火中焚烧自己的
儿女。这样的事我没有吩咐过，心里连想都没有想过。
所以，七同学一再说上帝让人吃自己儿女的肉，不是真实的。因为上帝不会一边这样，
另一边这样，命人做跟自己已经有的诫命相反的事情。这是典型的读经上的误解。
既然是误解，硬要当成事实来指控，无论如何不是真实的。是一个误解。
即便有些基督徒同意这样的理解，我也不会同意。就这样。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 子不语怪力乱神和杀婴屠城的大爱，一个讲究仁恕的人性，另一个讲究顺昌逆亡的神性
: ，有人性和没人性的怎么可能志同道合呢？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 17 做为一个合格的教徒，前提是掰簿字字是真理，不可篡改亵渎。
杀婴屠城的大爱白纸黑字，你想篡改吗？
野合花确实不矛盾，因为顺昌逆亡就是其排他神性的本质，也是掰簿谆谆教诲的。
矛盾的其实是某些“不合格”教徒比如阁下，心中残存的人性，和这种顺昌逆亡的野蛮
神性发生了冲突和矛盾。
所以，你想在自己额头上烙上野合花的神性标志，就要准备好承受抹煞自己心中残存人
性的痛苦。
你准备好了吗？
历史上宗教裁判所的火刑就是强迫为每个人准备的，用火刑来抹煞人性。和掰簿宣传的地狱里的火刑一
样，并非巧合。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 首先我看圣经的那些经文，根本不同意“上帝命令人吃自己的儿女的肉”，因为这个理
: 解根本和圣经的其他经文矛盾。上帝不是矛盾的上帝：
: 出埃及记20：13 不可杀人。
: 耶利米书7：30-31：耶和华说，犹大人行我眼中看为恶的事，将可憎之物设立在称为我
: 名下的殿中，污秽这殿。31 他们在欣嫩子谷建筑陀斐特的丘坛，好在火中焚烧自己的
: 儿女。这样的事我没有吩咐过，心里连想都没有想过。
: 所以，七同学一再说上帝让人吃自己儿女的肉，不是真实的。因为上帝不会一边这样，
: 另一边这样，命人做跟自己已经有的诫命相反的事情。这是典型的读经上的误解。
: 既然是误解，硬要当成事实来指控，无论如何不是真实的。是一个误解。
|
m****a
发帖数: 9485 | 18
人对耶和华有误解。
你让我屈从这种误解，我不要。我宁可下地狱，也不要。
历史上的宗教裁判所是错误的，要不然摩门教没有必要存在了。宗教裁判所没有来自耶
稣赐给使徒的权柄，所作的事，违反了耶稣的诫命。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 做为一个合格的教徒，前提是掰簿字字是真理，不可篡改亵渎。
: 杀婴屠城的大爱白纸黑字，你想篡改吗？
: 野合花确实不矛盾，因为顺昌逆亡就是其排他神性的本质，也是掰簿谆谆教诲的。
: 矛盾的其实是某些“不合格”教徒比如阁下，心中残存的人性，和这种顺昌逆亡的野蛮
: 神性发生了冲突和矛盾。
: 所以，你想在自己额头上烙上野合花的神性标志，就要准备好承受抹煞自己心中残存人
: 性的痛苦。
: 你准备好了吗？
: 历史上宗教裁判所的火刑就是强迫为每个人准备的，用火刑来抹煞人性。和掰簿宣传的地狱里的火刑一
: 样，并非巧合。
|
q********1
发帖数: 1521 | 19
哈哈，做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女
的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__
有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
中英文对照，清清楚楚明明白白的事情，这位同学还在否认。可见基督教的确是很邪恶。
“圣经”上的矛盾多了。正常得很。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 人对耶和华有误解。
: 你让我屈从这种误解，我不要。我宁可下地狱，也不要。
: 历史上的宗教裁判所是错误的，要不然摩门教没有必要存在了。宗教裁判所没有来自耶
: 稣赐给使徒的权柄，所作的事，违反了耶稣的诫命。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 20 你现在处于幼儿园小盆友闭眼捂耳嘴巴哇哇叫的denial mode.
你拿出掰簿来，翻到杀婴屠城那一章，看看是不是白纸黑字？掰簿是不是你的主子野合
花的话字字真理不可更改？你否认不了这两条，那么，请继续承受顺昌逆亡的神性抹煞
你心中残存人性的痛苦吧。
等你彻底想通了，完全以神性为自己意志，那么从那一刻开始，你就成为野合花的合格
奴才，真正永恒喜乐没有烦恼了，恭喜你彻底没人性了。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 人对耶和华有误解。
: 你让我屈从这种误解，我不要。我宁可下地狱，也不要。
: 历史上的宗教裁判所是错误的，要不然摩门教没有必要存在了。宗教裁判所没有来自耶
: 稣赐给使徒的权柄，所作的事，违反了耶稣的诫命。
|
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 21 你这就过了，那段经文联系上下文有具体语境和历史场景，是陶罐演说的一部分
本身拿来直接指责耶和华其实不公道，因为中间毕竟拐了一个弯，是先知的演说手段。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你现在处于幼儿园小盆友闭眼捂耳嘴巴哇哇叫的denial mode.
: 你拿出掰簿来，翻到杀婴屠城那一章，看看是不是白纸黑字？掰簿是不是你的主子野合
: 花的话字字真理不可更改？你否认不了这两条，那么，请继续承受顺昌逆亡的神性抹煞
: 你心中残存人性的痛苦吧。
: 等你彻底想通了，完全以神性为自己意志，那么从那一刻开始，你就成为野合花的合格
: 奴才，真正永恒喜乐没有烦恼了，恭喜你彻底没人性了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 22 这个问题已经无解了，圣经上就这么写的，基督徒一方面要美化基教，一方面又要宣讲
圣经无误。这两个是矛盾的。
自耶
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你现在处于幼儿园小盆友闭眼捂耳嘴巴哇哇叫的denial mode.
: 你拿出掰簿来，翻到杀婴屠城那一章，看看是不是白纸黑字？掰簿是不是你的主子野合
: 花的话字字真理不可更改？你否认不了这两条，那么，请继续承受顺昌逆亡的神性抹煞
: 你心中残存人性的痛苦吧。
: 等你彻底想通了，完全以神性为自己意志，那么从那一刻开始，你就成为野合花的合格
: 奴才，真正永恒喜乐没有烦恼了，恭喜你彻底没人性了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 23 那就是先知假传圣旨。
或者是冒牌先知。
不过既然写到圣经里了，而圣经又无误，而且是圣灵引导的，怎么可能让这个先知把上
帝的形象给扭曲了呢？这个矛盾谁来给调和调和。
野合
抹煞
合格
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你这就过了，那段经文联系上下文有具体语境和历史场景，是陶罐演说的一部分
: 本身拿来直接指责耶和华其实不公道，因为中间毕竟拐了一个弯，是先知的演说手段。
|
m****a
发帖数: 9485 | 24
圣经不是每一个字都要按照字面去理解的。这样看圣经就是一种误解。
就比如：骨肉相煎，手足相残。你能够从字面去理解--就是骨头和肉打斗，手和脚打架
吗？--还说这就是本意，人不能篡改的吗？
圣经（旧约）是用古代希伯来文字写成，里面的语言描述不是简单的，里面用很多预言
，隐喻，人如果一定要字面去理解，就会出错。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你现在处于幼儿园小盆友闭眼捂耳嘴巴哇哇叫的denial mode.
: 你拿出掰簿来，翻到杀婴屠城那一章，看看是不是白纸黑字？掰簿是不是你的主子野合
: 花的话字字真理不可更改？你否认不了这两条，那么，请继续承受顺昌逆亡的神性抹煞
: 你心中残存人性的痛苦吧。
: 等你彻底想通了，完全以神性为自己意志，那么从那一刻开始，你就成为野合花的合格
: 奴才，真正永恒喜乐没有烦恼了，恭喜你彻底没人性了。
|
q********1
发帖数: 1521 | 25
你这就不了解基督教了。按照基督教的信仰，“圣经”是“神的话语”。那些话虽然表
面上是从“先知”的嘴
里说出来的，其实代表的就是“神”的意思。如果“圣经”代表的是人的意思，“圣经
”还有什么权威性？
所以，你这样的“解释”其实就是否定了“圣经”，也就否定了基督教。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你这就过了，那段经文联系上下文有具体语境和历史场景，是陶罐演说的一部分
: 本身拿来直接指责耶和华其实不公道，因为中间毕竟拐了一个弯，是先知的演说手段。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 26 我现在很懒，不想查经的原文，但我的印象是，
上帝让先知说饭里有老鼠，所以你们不要吃
跟
上帝往饭里放老鼠给人吃
是两回事!
【在 o**1 的大作中提到】
: 那就是先知假传圣旨。
: 或者是冒牌先知。
: 不过既然写到圣经里了，而圣经又无误，而且是圣灵引导的，怎么可能让这个先知把上
: 帝的形象给扭曲了呢？这个矛盾谁来给调和调和。
:
: 野合
: 抹煞
: 合格
|
p*****e
发帖数: 7299 | 27 既然你都说是演说手段了，那么又指责我过了，你是否自相矛盾了？
什么是基督教徒？首先，认野合花为主，其次，掰簿是主的话，字字真理不可更改。
如果你以非教徒身份说杀婴屠城是演说手段，没有问题，这是常识。
但是如果你以教徒身份这么说的话，你本身依然犯了亵渎掰簿的大罪，要被叉烧的。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你这就过了，那段经文联系上下文有具体语境和历史场景，是陶罐演说的一部分
: 本身拿来直接指责耶和华其实不公道，因为中间毕竟拐了一个弯，是先知的演说手段。
|
o**1
发帖数: 6383 | 28 把饭里有老鼠还是替换成让人吃儿女肉
你的意思是说，上帝让先知说让人吃儿女肉，所以你们不要吃儿女肉？
而不是上帝让人吃儿女肉？
老七！上Copy Paste!
把上
【在 D*****r 的大作中提到】
: 我现在很懒，不想查经的原文，但我的印象是，
: 上帝让先知说饭里有老鼠，所以你们不要吃
: 跟
: 上帝往饭里放老鼠给人吃
: 是两回事!
|
p*****e
发帖数: 7299 | 29 其实是教义实在是太落后了，跟不上科学技术的发展了。不需要十字军式的屠杀了。
文艺复兴的发生不是偶然的。
【在 o**1 的大作中提到】
: 这个问题已经无解了，圣经上就这么写的，基督徒一方面要美化基教，一方面又要宣讲
: 圣经无误。这两个是矛盾的。
:
: 自耶
|
D*****r
发帖数: 6791 | 30 我本来就不信这个，只是讨论一下，我倒是没有否定基督教，我觉得在当时的历史背景下
这种有恐吓性质的经文有其存在的合理性，就像现在和平和食物充足的时期牧师的布道
就不用这个手段了。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你这就不了解基督教了。按照基督教的信仰，“圣经”是“神的话语”。那些话虽然表
: 面上是从“先知”的嘴
: 里说出来的，其实代表的就是“神”的意思。如果“圣经”代表的是人的意思，“圣经
: ”还有什么权威性？
: 所以，你这样的“解释”其实就是否定了“圣经”，也就否定了基督教。
|
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 31 杀婴屠城你能理解成全体移民夏威夷度假吗？
相煎相残能理解成泰式按摩美白护肤吗？
自欺欺人不要紧，做为一个教徒，你知不知道自己已经犯了亵渎掰簿的大罪？
野合花让你杀人就是杀人，不是让你给敌人捶背的。
顺昌逆亡，让你的小资情怀感到矛盾的煎熬了吗？基督教的天下可是十字军和宗教裁判
所用敌人的血肉堆出来的，不是Starbucks咖啡喝出来的。
翻开掰簿，请看白纸黑字，不要自己闭眼瞎解释野合花的真理。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 圣经不是每一个字都要按照字面去理解的。这样看圣经就是一种误解。
: 就比如：骨肉相煎，手足相残。你能够从字面去理解--就是骨头和肉打斗，手和脚打架
: 吗？--还说这就是本意，人不能篡改的吗？
: 圣经（旧约）是用古代希伯来文字写成，里面的语言描述不是简单的，里面用很多预言
: ，隐喻，人如果一定要字面去理解，就会出错。
|
m****a
发帖数: 9485 | 32
我没有全盘否定。基督教有错误的教义的存在，我也从来不遮掩。基督教也有很多好的
东西，好的就是好的。
如果你要是因为基督教不好的东西，就否认一切好的，我不认为是事实求是的。同样我
也不能因为不同意一些不好的教义，就全盘否认基督教，一个道理。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你这就不了解基督教了。按照基督教的信仰，“圣经”是“神的话语”。那些话虽然表
: 面上是从“先知”的嘴
: 里说出来的，其实代表的就是“神”的意思。如果“圣经”代表的是人的意思，“圣经
: ”还有什么权威性？
: 所以，你这样的“解释”其实就是否定了“圣经”，也就否定了基督教。
|
q********1
发帖数: 1521 | 33
哈哈哈！那就等你不懒的时候自己查经文吧。按照“圣经”，基督教的“神”耶和华/
耶稣主动地有意地使
人们吃自己儿女的肉，这一点是清清楚楚明明白白的。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 我现在很懒，不想查经的原文，但我的印象是，
: 上帝让先知说饭里有老鼠，所以你们不要吃
: 跟
: 上帝往饭里放老鼠给人吃
: 是两回事!
|
q********1
发帖数: 1521 | 34
耶稣讲的东西里面有一点好的道理，我也不否认啊。但是，“圣经”绝大部分都是瞎扯
蛋。
就好比：狗屎里面也有营养物质，但是你不需要吃狗屎去吸收营养物质吧？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我没有全盘否定。基督教有错误的教义的存在，我也从来不遮掩。基督教也有很多好的
: 东西，好的就是好的。
: 如果你要是因为基督教不好的东西，就否认一切好的，我不认为是事实求是的。同样我
: 也不能因为不同意一些不好的教义，就全盘否认基督教，一个道理。
|
o**1
发帖数: 6383 | 35 你承认基督教里面有不好的教义，这是个危险的思想，绝对的异端。
如果开了这个口，就会有争论到底哪个是不好的教义，有说这个的，有说那个的，最后
口子越来越大。所以干脆，从维护教的角度出发，根本不承认任何不好的教义，全都是
神圣的。
参见隔壁版永生的做法。
所以永生是伟光正的基督教政委，你是异端。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我没有全盘否定。基督教有错误的教义的存在，我也从来不遮掩。基督教也有很多好的
: 东西，好的就是好的。
: 如果你要是因为基督教不好的东西，就否认一切好的，我不认为是事实求是的。同样我
: 也不能因为不同意一些不好的教义，就全盘否认基督教，一个道理。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 36 这些都是走江湖的常识。
但是做为教徒本身，或者阁下这样想肯定基督教的，必须面对顺昌逆亡的大爱和真正人
性的矛盾冲突，基于一神教的排他性，这样反人性的东西，在人类文明发展到今天人性
大张的时代，前途如何已是不言而喻了。
现在，真正合格的教徒，只怕还是穆斯林更多些，人肉炸弹就是证明。基督教徒么，与
其说是为野合花辩护，还不如说是捍卫自己心中的人性，不惜以“曲解”来否定野合花
，大逆不道哇，呵呵。。。
景下
【在 D*****r 的大作中提到】
: 我本来就不信这个，只是讨论一下，我倒是没有否定基督教，我觉得在当时的历史背景下
: 这种有恐吓性质的经文有其存在的合理性，就像现在和平和食物充足的时期牧师的布道
: 就不用这个手段了。
|
m****a
发帖数: 9485 | 37
呵呵，你说话的口气就好比宗教裁判所的口气，你是真的这样认为，还是你跟他们学
的？还是一种反讽？历史上关于教义的争论从来没有停止过。即便基督教内部也是如此
，否则怎么可能有这样多的教派呢？
好树才有好果子，坏树就会有不好的果子，树有问题，果子才会不好的，对吗？
基督教历史上的问题，是教义出现了问题。羊还是羊，被引错了路，因为失去了耶稣赐
予使徒的权柄，本来好的教义掺杂了人的理论和思想。这是麦子和稗子一同生长的时期
，耶稣的话一点没错。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你承认基督教里面有不好的教义，这是个危险的思想，绝对的异端。
: 如果开了这个口，就会有争论到底哪个是不好的教义，有说这个的，有说那个的，最后
: 口子越来越大。所以干脆，从维护教的角度出发，根本不承认任何不好的教义，全都是
: 神圣的。
: 参见隔壁版永生的做法。
: 所以永生是伟光正的基督教政委，你是异端。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38 聖經裡哪裡說過 "骨肉相煎"? 除了中文本以外？
其實你說的是對的， 聖經整個都是不能按照字面理解的， 所有記載的事情都是沒發生
過的， 都是虛構故事。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 呵呵，你说话的口气就好比宗教裁判所的口气，你是真的这样认为，还是你跟他们学
: 的？还是一种反讽？历史上关于教义的争论从来没有停止过。即便基督教内部也是如此
: ，否则怎么可能有这样多的教派呢？
: 好树才有好果子，坏树就会有不好的果子，树有问题，果子才会不好的，对吗？
: 基督教历史上的问题，是教义出现了问题。羊还是羊，被引错了路，因为失去了耶稣赐
: 予使徒的权柄，本来好的教义掺杂了人的理论和思想。这是麦子和稗子一同生长的时期
: ，耶稣的话一点没错。
|
m****a
发帖数: 9485 | 39
我是举个例子。圣经里面好多有类似的语言。
人可以有千万个理解圣经的看法。对不对，启示人的上帝才能让人知道。
人要想知道一种理解对不对，首先要求告上帝，问问这种说法到底对否。人只要谦卑求
问，认真探寻，圣灵一定让人知道，暂时还不知道的，以后也会让人知道。基督教的信
仰本身就相信人死要复活的，还要有千禧年。然后才是最后的大审判。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_4058_128127.html
【在 E*****m 的大作中提到】
: 聖經裡哪裡說過 "骨肉相煎"? 除了中文本以外？
: 其實你說的是對的， 聖經整個都是不能按照字面理解的， 所有記載的事情都是沒發生
: 過的， 都是虛構故事。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 40 按照掰簿教义，你否定任何其中一个字，都是亵渎，都是对野合花的背叛。
你信奉一个被自己人性所否定的神主，一边否定同时又加以肯定，野合花这个神已经被
你玩成什么了？就好像在粪便里找粮食，这样缘木求鱼自相矛盾的精神生活，是否很痛
苦？你干脆自己做主算了，何必找虚拟大腿抱？而且还是你自己都恶心否定的血淋淋的
大腿。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我是举个例子。圣经里面好多有类似的语言。
: 人可以有千万个理解圣经的看法。对不对，启示人的上帝才能让人知道。
: 人要想知道一种理解对不对，首先要求告上帝，问问这种说法到底对否。人只要谦卑求
: 问，认真探寻，圣灵一定让人知道，暂时还不知道的，以后也会让人知道。基督教的信
: 仰本身就相信人死要复活的，还要有千禧年。然后才是最后的大审判。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_4058_128127.html
|
|
|
c***p
发帖数: 2554 | 41 好树才有好果子，坏树就会有不好的果子
不对，野生的梨树长的梨子又小又涩，但是通过嫁接，可以长出又大又甜的梨
树有问题，果子也可以好。你的出发点就错误了
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我是举个例子。圣经里面好多有类似的语言。
: 人可以有千万个理解圣经的看法。对不对，启示人的上帝才能让人知道。
: 人要想知道一种理解对不对，首先要求告上帝，问问这种说法到底对否。人只要谦卑求
: 问，认真探寻，圣灵一定让人知道，暂时还不知道的，以后也会让人知道。基督教的信
: 仰本身就相信人死要复活的，还要有千禧年。然后才是最后的大审判。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_4058_128127.html
|
c***p
发帖数: 2554 | 42 女娲能死后复活么？
有没有可能耶稣是女娲生的？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我是举个例子。圣经里面好多有类似的语言。
: 人可以有千万个理解圣经的看法。对不对，启示人的上帝才能让人知道。
: 人要想知道一种理解对不对，首先要求告上帝，问问这种说法到底对否。人只要谦卑求
: 问，认真探寻，圣灵一定让人知道，暂时还不知道的，以后也会让人知道。基督教的信
: 仰本身就相信人死要复活的，还要有千禧年。然后才是最后的大审判。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_4058_128127.html
|
m****a
发帖数: 9485 | 43
我没有否定，我只是说理解的方式可以研究。人有理解上的失误，也很正常不是。圣经
毕竟是上帝启示人写下的。怎样理解，还得求告上帝。
就像汽车出厂的手册，你我对理解手册，操作过程可能因为对手册的理解不同而不同，
到底怎样，还得问原厂到底手册上是什么意思，对吗？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 按照掰簿教义，你否定任何其中一个字，都是亵渎，都是对野合花的背叛。
: 你信奉一个被自己人性所否定的神主，一边否定同时又加以肯定，野合花这个神已经被
: 你玩成什么了？就好像在粪便里找粮食，这样缘木求鱼自相矛盾的精神生活，是否很痛
: 苦？你干脆自己做主算了，何必找虚拟大腿抱？而且还是你自己都恶心否定的血淋淋的
: 大腿。
|
m****a
发帖数: 9485 | 44
嗯，很有意思的视角。但是也得有嫁接这一过程啊。
【在 c***p 的大作中提到】
: 好树才有好果子，坏树就会有不好的果子
: 不对，野生的梨树长的梨子又小又涩，但是通过嫁接，可以长出又大又甜的梨
: 树有问题，果子也可以好。你的出发点就错误了
|
p*****e
发帖数: 7299 | 45 基督教首先是信野合花，复活不过是顺昌逆亡的年终奖，有，但不是每个人都有。
如果单纯信复活，佛教的轮回概念，道教的霞举升天都更靠谱一些。
你这个所谓基督徒实在是不合格，掰簿不读，曲解经义，否定神主，净贪图永生的诱惑
了，看来你没转轮子也是阴差阳错。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 嗯，很有意思的视角。但是也得有嫁接这一过程啊。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 46 你刚刚说自己否定，帖子白纸黑字。
掰簿让你杀敌人，你如果“理解”成和敌人通婚生子代代和睦，这“理解”岂不是故意
对着干？岂不是亵渎？
野合花已经用人能理解的文字写成，字字真理不可更改，你想如何？怕杀人吗？野合花
让你杀人你害怕，你就不怕野合花的怒火了？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 嗯，很有意思的视角。但是也得有嫁接这一过程啊。
|
m****a
发帖数: 9485 | 47
人人都要复活，不管什么人，大人，小孩，年老的，年轻的，残障的，长寿的，短命的
，好人，恶人，都要复活，且有审判。这是圣经的应许。
保罗在使徒行传24：15说：我靠着神所存的盼望，也是他们自己所期待的，就是义人和
不义的人都要复活；
耶稣也说：（约翰福音5：25-29）：
实实在在告诉你们，时候将到，现在就是了，死人要听见 神儿子的声音，听见的人就
要活了。
26 就如父是生命的源头，照样他也使子成为生命的源头，
27 并且把执行审判的权柄赐给他，因为他是人子。
28 你们不要把这事看作希奇，因为时候将到，那时所有在坟墓里的都要听见他的声音，
29 并且都要出来；行善的复活得生命，作恶的复活被定罪。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 基督教首先是信野合花，复活不过是顺昌逆亡的年终奖，有，但不是每个人都有。
: 如果单纯信复活，佛教的轮回概念，道教的霞举升天都更靠谱一些。
: 你这个所谓基督徒实在是不合格，掰簿不读，曲解经义，否定神主，净贪图永生的诱惑
: 了，看来你没转轮子也是阴差阳错。
|
m****a
发帖数: 9485 | 48
希望我们能就事论事好一些。
请你举出一些经文，看看对谁说的，上下文是什么，背景是怎样的。不这样的话，我们
说一天也说不清的， 呵呵
对不起，先告辞一步。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你刚刚说自己否定，帖子白纸黑字。
: 掰簿让你杀敌人，你如果“理解”成和敌人通婚生子代代和睦，这“理解”岂不是故意
: 对着干？岂不是亵渎？
: 野合花已经用人能理解的文字写成，字字真理不可更改，你想如何？怕杀人吗？野合花
: 让你杀人你害怕，你就不怕野合花的怒火了？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 49 轮回还有阎王殿和十八层地狱呢。
数典忘祖、诅咒祖先的会受到什么刑罚你知道吗？
音，
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 希望我们能就事论事好一些。
: 请你举出一些经文，看看对谁说的，上下文是什么，背景是怎样的。不这样的话，我们
: 说一天也说不清的， 呵呵
: 对不起，先告辞一步。
|
c***p
发帖数: 2554 | 50 对啊，所以不信基督的可能转作信基督，信基督的也可能转为不信
基督不是宣扬爱敌人么，我相信他也一直爱着不信他的人
就这样挺好，别整天想着说服别人信他，和他自己说的话不符阿
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 希望我们能就事论事好一些。
: 请你举出一些经文，看看对谁说的，上下文是什么，背景是怎样的。不这样的话，我们
: 说一天也说不清的， 呵呵
: 对不起，先告辞一步。
|
|
|
c***p
发帖数: 2554 | 51 俺不明白你想表达什么，你的论据已经被证明错误了
所以你的论点也不成立
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 希望我们能就事论事好一些。
: 请你举出一些经文，看看对谁说的，上下文是什么，背景是怎样的。不这样的话，我们
: 说一天也说不清的， 呵呵
: 对不起，先告辞一步。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 52 就论杀婴屠城这件事。只要你还是个正常的人，无论信什么教，都洗不清这种顺昌逆亡
的血腥。
你跑教堂里就更躲不过去，翻开掰簿，字字见血。
呵呵。。。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 希望我们能就事论事好一些。
: 请你举出一些经文，看看对谁说的，上下文是什么，背景是怎样的。不这样的话，我们
: 说一天也说不清的， 呵呵
: 对不起，先告辞一步。
|
h******g
发帖数: 262 | 53 上帝还允许地震动，允许海翻腾，上帝允许战争屠戮
在信的人，都是经历，在不信的人，就是终点
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就论杀婴屠城这件事。只要你还是个正常的人，无论信什么教，都洗不清这种顺昌逆亡
: 的血腥。
: 你跑教堂里就更躲不过去，翻开掰簿，字字见血。
: 呵呵。。。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 54 那么请问你这个教徒，除了信仰赞颂杀婴屠城的大爱之外，还信仰歌颂庆祝地震、海啸
和战争屠戮吗？
问题不在于发生了什么，而是你赞颂信仰什么。
【在 h******g 的大作中提到】
: 上帝还允许地震动，允许海翻腾，上帝允许战争屠戮
: 在信的人，都是经历，在不信的人，就是终点
|
i****s
发帖数: 140 | 55 圣经上有错误和无耻教义存在的本身,就已经证明了基督教自我宣传的根本的错误性和
垃圾性.既然教义可以存在错误,当前基督教和基督徒的实践过程中又有多少错误呢? 反
对同性恋的正常婚姻权是错的吗? 禁止任何形式的堕胎是错的吗?
真是个垃圾教!
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 希望我们能就事论事好一些。
: 请你举出一些经文，看看对谁说的，上下文是什么，背景是怎样的。不这样的话，我们
: 说一天也说不清的， 呵呵
: 对不起，先告辞一步。
|
m******2
发帖数: 564 | |
q********1
发帖数: 1521 | 57
赞成！
随着科学的发展和时代的进步，基督教必将被扫进历史的垃圾堆。
【在 i****s 的大作中提到】
: 圣经上有错误和无耻教义存在的本身,就已经证明了基督教自我宣传的根本的错误性和
: 垃圾性.既然教义可以存在错误,当前基督教和基督徒的实践过程中又有多少错误呢? 反
: 对同性恋的正常婚姻权是错的吗? 禁止任何形式的堕胎是错的吗?
: 真是个垃圾教!
|
d*********g
发帖数: 56 | 58 You guys don't have better things to do? get a life and live it! Christians
are here to stay, like it or not,
Bible will always be the best seller, like it or not,
No one will read your post two days from now, like it or not! |
p*****e
发帖数: 7299 | 59 there are always more sands than gold, more trash than food in the world.
idiots could never win a fight with large quantity.
bible is the pacifier for idiots who could not think.
a lot of bibles, yeah, demand and supply, lol...
Christians
【在 d*********g 的大作中提到】
: You guys don't have better things to do? get a life and live it! Christians
: are here to stay, like it or not,
: Bible will always be the best seller, like it or not,
: No one will read your post two days from now, like it or not!
|
