r****n
发帖数: 8253 | 1 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun (runsun), 信区: Wisdom
标 题: 不要把缘起法等同于简单因果关系
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 21:29:04 2010, 美东)
这个
佛法的因果不是简单的因果关系，它是和佛法的核心缘起法紧密相连，而缘起法是其它
任何宗教都没有的。
缘起法除了指明现象的产生依赖于条件之外，最为重要的是，它是彻底性的认为世间一
切事物现象都是依缘而生的。既然如此，那么万能的上帝，以及任何创生世界的本体都
是不存在的。这才是缘起法的重要意义。
如果有人承认上帝，承认这个世界存在某种万能的力量，某种神秘本体，那么就和佛法
所说的缘起法违背。
如果上帝也是缘所生的，那么它必然不是万能的，不是主宰和永恒的，任何缘(条件）
所生的法（现象）都是无常的。微观上是生起即灭，宏观上是生起必灭。
这是非常伟大的思想，包含着很深的智慧。
有人把缘起法俗化，甚至认为类似基督教这种讲过“种瓜得瓜，种豆得豆”的也是承认
缘起法，这就实在荒唐了。
缘起法的提出，正是为了否定类似上帝，梵，道，包括大乘佛教的真如自性这 |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 基本上就是一些空虛的概念，沒半點對真實世界的指涉，
一個套一個，套到自己以為這很高深。
簡單問一下，如果沒有“緣”，這世界會有什麼不同？ |
r****n
发帖数: 8253 | 3
如何空虚？缘起法本身是很清楚明确的东西，一点也不虚无。
如果没有“缘”，就不会有我们感知的世界。
这个世界的任何现象，无论宏观还是微观，都是依缘而生的，也不存在一个独立的客观
世界。
实际上，量子力学的某些理论已经在揭示这些东西，只是量子力学 现在还没有统一，
微观粒子的一些特性太玄乎，很多科学家难以接受。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 基本上就是一些空虛的概念，沒半點對真實世界的指涉，
: 一個套一個，套到自己以為這很高深。
: 簡單問一下，如果沒有“緣”，這世界會有什麼不同？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
p*******y
发帖数: 782 | 5 好像还是没有说出缘起法和因果之间的区别
就是把若干人等教训了一番而已 |
E*****1
发帖数: 1069 | 6 如果沒有“緣”，你便没猪耳朵吃了.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 基本上就是一些空虛的概念，沒半點對真實世界的指涉，
: 一個套一個，套到自己以為這很高深。
: 簡單問一下，如果沒有“緣”，這世界會有什麼不同？
|
w*********e
发帖数: 6093 | 7 有实的东西，就很容易戳穿了
可惜很少人能够接受纯虚的，所以佛法的消弭也就是必然的了，一言以蔽之，缘定如此。
哪像基教，铁板订钉的条条在那儿，敲个满头包也就难免了 |
E*****m
发帖数: 25615 | 8 豬恐怕很討厭這個緣
【在 E*****1 的大作中提到】
: 如果沒有“緣”，你便没猪耳朵吃了.
|
U***n
发帖数: 1204 | |
