x*a
发帖数: 4968 | 1 本来不想开这个话头，因为言者无心，听者有意，被心地不洁的人看见，难免产生龌龊
的念头。只是见大家都无所顾忌地说开了，这才放心谈一谈。
有些人总是说“粪便啊、下体啊、生殖器啊”，下流肮脏。
我部分同意。因为站在人的角度上看，的确有这些感受。
可是论到人以外的存在呢？
就比如说花草树木，田里的庄稼。对人看来难以接近的粪便，对它们而言却是上好的肥
料。
再比如飞禽走兽，慢说露下体，就是人全裸着兜圈子跑，对它们而言，又有何区别？
更进一步，论到造化天地，万有之上的神，若是猜祂有类似人的所谓这不雅、那不雅的
讲究，岂非可笑。
所以，从人的角度，这些话题的确令我羞赧，难于启齿，尽量回避了事。
但是略略体会下神的立场，这些话题，其实也是本属自然。
毕竟尘归尘、土归土。
从某种意义上讲，人人都有当肥料的时候，谁也跑不掉。 |
q**********5
发帖数: 3 | 2 这么说，你同意耶和华长得有小JJ了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 本来不想开这个话头，因为言者无心，听者有意，被心地不洁的人看见，难免产生龌龊
: 的念头。只是见大家都无所顾忌地说开了，这才放心谈一谈。
: 有些人总是说“粪便啊、下体啊、生殖器啊”，下流肮脏。
: 我部分同意。因为站在人的角度上看，的确有这些感受。
: 可是论到人以外的存在呢？
: 就比如说花草树木，田里的庄稼。对人看来难以接近的粪便，对它们而言却是上好的肥
: 料。
: 再比如飞禽走兽，慢说露下体，就是人全裸着兜圈子跑，对它们而言，又有何区别？
: 更进一步，论到造化天地，万有之上的神，若是猜祂有类似人的所谓这不雅、那不雅的
: 讲究，岂非可笑。
|
e*****n
发帖数: 3129 | 3 阅读能力
人家也许是想说没有
【在 q**********5 的大作中提到】
: 这么说，你同意耶和华长得有小JJ了？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 4 恩，如果植物／神也上bbs，版规会做相应修改。
【在 x*a 的大作中提到】
: 本来不想开这个话头，因为言者无心，听者有意，被心地不洁的人看见，难免产生龌龊
: 的念头。只是见大家都无所顾忌地说开了，这才放心谈一谈。
: 有些人总是说“粪便啊、下体啊、生殖器啊”，下流肮脏。
: 我部分同意。因为站在人的角度上看，的确有这些感受。
: 可是论到人以外的存在呢？
: 就比如说花草树木，田里的庄稼。对人看来难以接近的粪便，对它们而言却是上好的肥
: 料。
: 再比如飞禽走兽，慢说露下体，就是人全裸着兜圈子跑，对它们而言，又有何区别？
: 更进一步，论到造化天地，万有之上的神，若是猜祂有类似人的所谓这不雅、那不雅的
: 讲究，岂非可笑。
|
x*a
发帖数: 4968 | 5 补充两句。
心清手洁的人，看自然万物之中，无处不雅。
而论到某些总是渴望拿自己的龌龊来龌龊别人的人，我想，遭的报应是抹粪、露下体，
也许正合适。
谁说造物主没有幽默感呢。 ：） |
t*******d
发帖数: 2570 | 6 您有血气上涌的先兆啊，要不要休息一下？
【在 x*a 的大作中提到】
: 补充两句。
: 心清手洁的人，看自然万物之中，无处不雅。
: 而论到某些总是渴望拿自己的龌龊来龌龊别人的人，我想，遭的报应是抹粪、露下体，
: 也许正合适。
: 谁说造物主没有幽默感呢。 ：）
|
q**********6
发帖数: 48 | 7 按照“圣经”，耶和华/耶稣故意露女人的下体给别人看，在人们的脸上抹粪，原本就
是要羞辱别人。
八福同学貌似看透什么什么的样子，欢迎八福同学露着生殖器去教会。
【在 x*a 的大作中提到】
: 补充两句。
: 心清手洁的人，看自然万物之中，无处不雅。
: 而论到某些总是渴望拿自己的龌龊来龌龊别人的人，我想，遭的报应是抹粪、露下体，
: 也许正合适。
: 谁说造物主没有幽默感呢。 ：）
|
x*a
发帖数: 4968 | 8 能做什么修改？
对于这些不雅问题，是从允许讨论改成不允许，还是从不允许改成允许？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，如果植物／神也上bbs，版规会做相应修改。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 9 当然得听听植物和神的意见，看它们怎么投诉了。前提是它们也给人干活，上税。
【在 x*a 的大作中提到】
: 能做什么修改？
: 对于这些不雅问题，是从允许讨论改成不允许，还是从不允许改成允许？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 10 请注意语言，谢谢
【在 q**********6 的大作中提到】
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣故意露女人的下体给别人看，在人们的脸上抹粪，原本就
: 是要羞辱别人。
: 八福同学貌似看透什么什么的样子，欢迎八福同学露着生殖器去教会。
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 11 那现在的版规是怎么说的？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 当然得听听植物和神的意见，看它们怎么投诉了。前提是它们也给人干活，上税。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 12 不推荐不雅，as common sense
【在 x*a 的大作中提到】
: 那现在的版规是怎么说的？
|
x*a
发帖数: 4968 | 13 前一句同意。
既然有各样不同的人，当然会有各样不同的报应了。
【在 q**********6 的大作中提到】
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣故意露女人的下体给别人看，在人们的脸上抹粪，原本就
: 是要羞辱别人。
: 八福同学貌似看透什么什么的样子，欢迎八福同学露着生殖器去教会。
|
x*a
发帖数: 4968 | 14 还好，承您吉言，看来这类话题总不至于被 mark。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不推荐不雅，as common sense
|
l*****y
发帖数: 9433 | 15 小八福啊，我有个问题，你的耶和华穿不穿衣服？穿了是不是表示他有羞耻心？
【在 x*a 的大作中提到】
: 本来不想开这个话头，因为言者无心，听者有意，被心地不洁的人看见，难免产生龌龊
: 的念头。只是见大家都无所顾忌地说开了，这才放心谈一谈。
: 有些人总是说“粪便啊、下体啊、生殖器啊”，下流肮脏。
: 我部分同意。因为站在人的角度上看，的确有这些感受。
: 可是论到人以外的存在呢？
: 就比如说花草树木，田里的庄稼。对人看来难以接近的粪便，对它们而言却是上好的肥
: 料。
: 再比如飞禽走兽，慢说露下体，就是人全裸着兜圈子跑，对它们而言，又有何区别？
: 更进一步，论到造化天地，万有之上的神，若是猜祂有类似人的所谓这不雅、那不雅的
: 讲究，岂非可笑。
|
x*a
发帖数: 4968 | 16 可爱的小leo……
【在 l*****y 的大作中提到】
: 小八福啊，我有个问题，你的耶和华穿不穿衣服？穿了是不是表示他有羞耻心？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 17 别可不可爱的，这个问题你怎么想？你认为你的神穿不穿衣服？
【在 x*a 的大作中提到】
: 可爱的小leo……
|
w*********e
发帖数: 6093 | 18 穿不穿衣服其实无所谓，反正没人看。
要么不存在；如果存在，不是说过看见了要死的么，谁给找找原文？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 别可不可爱的，这个问题你怎么想？你认为你的神穿不穿衣服？
|
B********e
发帖数: 19317 | 19
据说是见面。
估计只要没有看到面部，应该没事。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 穿不穿衣服其实无所谓，反正没人看。
: 要么不存在；如果存在，不是说过看见了要死的么，谁给找找原文？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 20 不对吧，当初亚当不是经常见到， 亚当和耶和华两个是eden里是赤裸相对的么？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 穿不穿衣服其实无所谓，反正没人看。
: 要么不存在；如果存在，不是说过看见了要死的么，谁给找找原文？
|
