s***a
发帖数: 89 | 1 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: Samoa (Samoa), 信区: sysop
标 题: 买买提站务认为”同性恋是污秽情欲“ 不构成GA
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 7 15:55:58 2010, 美东)
基版版主特邀评论员olives 恶毒攻击同性恋为“污秽情欲”，本人依版规向基版版务
投诉，基版版务在不作任何解释的情况下无理删除我的投诉贴。旋即以莫须有的罪名将
我封禁。其后本人向站务提出申诉，站务拒不处理。以下是基版版务和站务在私信中给
出的不处理的理由：
基版版主SEEKETERNAL:
基督徒表示观点，在这个版是受到支持的。
站务 mitbbs：
帖子中没那么严重到GA |
t*******d
发帖数: 2570 | 2 唉，站务是说帖子中的描述不是GA, 就是说结合上下文来看，同性恋为“污秽情欲”不
构成GA, 而不是单单把这句话拎出来说不算GA. 断章取义好多不是GA的话都会变成GA.
【在 s***a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: Samoa (Samoa), 信区: sysop
: 标 题: 买买提站务认为”同性恋是污秽情欲“ 不构成GA
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 7 15:55:58 2010, 美东)
: 基版版主特邀评论员olives 恶毒攻击同性恋为“污秽情欲”，本人依版规向基版版务
: 投诉，基版版务在不作任何解释的情况下无理删除我的投诉贴。旋即以莫须有的罪名将
: 我封禁。其后本人向站务提出申诉，站务拒不处理。以下是基版版务和站务在私信中给
: 出的不处理的理由：
: 基版版主SEEKETERNAL:
: 基督徒表示观点，在这个版是受到支持的。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 3 我怎么结合上下文看都是GA?
【在 t*******d 的大作中提到】
: 唉，站务是说帖子中的描述不是GA, 就是说结合上下文来看，同性恋为“污秽情欲”不
: 构成GA, 而不是单单把这句话拎出来说不算GA. 断章取义好多不是GA的话都会变成GA.
|
l*****y
发帖数: 9433 | 4 发信人: olives (橄榄山), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 圣经禁止人结婚？？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 02:25:16 2010, 美东)
1. “不是我个人反对同性恋”，是指“反对同性恋”不是我个人定的标准，而是神在
圣经中启示的。同时我也明确一下，我个人同意圣经对同性恋的斥责，即我反对同性恋。
2. “把同性恋等同为乱伦”，这不是我的原意，是你说的。我是说，同性恋与婚外情
、乱伦等都属于不正常的情欲，是污秽的情欲，我没说它们等同。
3. “如果说同性恋就是乱伦，并说这是神的话”，这可是你发明的，不是我的话。
4. 你若非要把正常的婚姻、情欲与同性恋等混为一谈，那么将来可能的一个结局就是
，道德是非良知等观念越来越模糊，逐渐就可以接受所有败坏的情欲，无所谓对错了。
当有一天，强奸、乱伦都被认为是正常的情欲，是人的自由，不是罪恶，不该被斥责时
，那是什么样的光景？
“天国近了，你们要悔改！”
这是我的领受，我就是要这样斥责、呼吁。不认可的弟兄姊妹，可以为我祷告。可以让
我看看你对此是怎么说、怎么做的。若什么都没说没做，我想
【在 l*****y 的大作中提到】
: 我怎么结合上下文看都是GA?
|
G*M
发帖数: 6042 | 5 小岛说说这个怎么是断章取义。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 唉，站务是说帖子中的描述不是GA, 就是说结合上下文来看，同性恋为“污秽情欲”不
: 构成GA, 而不是单单把这句话拎出来说不算GA. 断章取义好多不是GA的话都会变成GA.
|
e*****n
发帖数: 3129 | 6 虽然说的乱七八糟没道理没逻辑
不过俺觉得没ga
恋。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 发信人: olives (橄榄山), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 圣经禁止人结婚？？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 02:25:16 2010, 美东)
: 1. “不是我个人反对同性恋”，是指“反对同性恋”不是我个人定的标准，而是神在
: 圣经中启示的。同时我也明确一下，我个人同意圣经对同性恋的斥责，即我反对同性恋。
: 2. “把同性恋等同为乱伦”，这不是我的原意，是你说的。我是说，同性恋与婚外情
: 、乱伦等都属于不正常的情欲，是污秽的情欲，我没说它们等同。
: 3. “如果说同性恋就是乱伦，并说这是神的话”，这可是你发明的，不是我的话。
: 4. 你若非要把正常的婚姻、情欲与同性恋等混为一谈，那么将来可能的一个结局就是
: ，道德是非良知等观念越来越模糊，逐渐就可以接受所有败坏的情欲，无所谓对错了。
|
G*M
发帖数: 6042 | 7 那我要是说olives 的父母之间是“污秽情欲”，olives 会不会觉得被PA了？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 虽然说的乱七八糟没道理没逻辑
: 不过俺觉得没ga
:
: 恋。
|
e*****n
发帖数: 3129 | 8 明显是
你的道理讲的不对
【在 G*M 的大作中提到】
: 那我要是说olives 的父母之间是“污秽情欲”，olives 会不会觉得被PA了？
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 说说你的道理？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 明显是
: 你的道理讲的不对
|
b**d
发帖数: 7644 | 10 昨天他说离婚也是罪恶。
所以俺说，圣经支持的是无性婚姻，但是他们又要生小孩，实在是很矛盾。
【在 G*M 的大作中提到】
: 那我要是说olives 的父母之间是“污秽情欲”，olives 会不会觉得被PA了？
|
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 11 问候人家父母肯定是不对的
有一些观念
在特定的背景/时代是模糊的甚至被扭曲的
比如说寡妇一定要守贞
同性情欲是污秽的
现在在某些人看来是正确的命题
就是这样
认为这样想是不对的就讲道理
对方听不听的进去那是对方的事情
【在 G*M 的大作中提到】
: 说说你的道理？
|
e*****n
发帖数: 3129 | 12 你对离婚怎么看？
【在 b**d 的大作中提到】
: 昨天他说离婚也是罪恶。
: 所以俺说，圣经支持的是无性婚姻，但是他们又要生小孩，实在是很矛盾。
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 一说到父母，有些人认为性质就变了。
好吧，那我说男女基督徒之间都是污秽情欲。这个没问题吧？本来基督教就鼓励单身除
非是“欲火攻心”。那还不是污秽情欲？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 问候人家父母肯定是不对的
: 有一些观念
: 在特定的背景/时代是模糊的甚至被扭曲的
: 比如说寡妇一定要守贞
: 同性情欲是污秽的
: 现在在某些人看来是正确的命题
: 就是这样
: 认为这样想是不对的就讲道理
: 对方听不听的进去那是对方的事情
|
e*****n
发帖数: 3129 | 14 你要是有论点有论据又有地方发表
俺没看出为啥你不能这么说
【在 G*M 的大作中提到】
: 一说到父母，有些人认为性质就变了。
: 好吧，那我说男女基督徒之间都是污秽情欲。这个没问题吧？本来基督教就鼓励单身除
: 非是“欲火攻心”。那还不是污秽情欲？
|
G*M
发帖数: 6042 | 15 要宽松就都宽松，这个我没问题。
不过基版是一句“脆弱”都要封14天的神奇的地方。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 你要是有论点有论据又有地方发表
: 俺没看出为啥你不能这么说
|
B********e
发帖数: 19317 | 16 唉，如果不看时间地点上下文语境，老七都不知道GA多少回了。。。
就算加上时间地点上下文语境，老七其实也GA过数不清回了。。。
我的看法，不一定对。 |
b**d
发帖数: 7644 | 17 缘生，缘灭呗，没有什么罪不罪的。
但是俺反对开始就怀着目的结婚，利用婚姻骗财，然后又跑路的那种。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 你对离婚怎么看？
|
s******g
发帖数: 5074 | 18 老吾老以及人之老，现在居然沦为"啪"了.
【在 e*****n 的大作中提到】
: 问候人家父母肯定是不对的
: 有一些观念
: 在特定的背景/时代是模糊的甚至被扭曲的
: 比如说寡妇一定要守贞
: 同性情欲是污秽的
: 现在在某些人看来是正确的命题
: 就是这样
: 认为这样想是不对的就讲道理
: 对方听不听的进去那是对方的事情
|
g*******1
发帖数: 8758 | 19 同意，结合上下文，发现作者是基督徒，并且解读的是圣经，那就不可能是GA了
类似的东西换做飞机解读，可以封
【在 t*******d 的大作中提到】
: 唉，站务是说帖子中的描述不是GA, 就是说结合上下文来看，同性恋为“污秽情欲”不
: 构成GA, 而不是单单把这句话拎出来说不算GA. 断章取义好多不是GA的话都会变成GA.
|
G*M
发帖数: 6042 | 20 看不懂你的逻辑。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 同意，结合上下文，发现作者是基督徒，并且解读的是圣经，那就不可能是GA了
: 类似的东西换做飞机解读，可以封
|
|
|
g*******1
发帖数: 8758 | 21 因为不是人的逻辑
【在 G*M 的大作中提到】
: 看不懂你的逻辑。
|
G*M
发帖数: 6042 | 22 你跟冰牧师共享这个ID了？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 因为不是人的逻辑
|
g*******1
发帖数: 8758 | 23 冰牧师是谁？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你跟冰牧师共享这个ID了？
|
G*M
发帖数: 6042 | 24 不读圣经的人实在是太无知了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 冰牧师是谁？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 25 惨，俺有罪了
【在 G*M 的大作中提到】
: 不读圣经的人实在是太无知了
|
t*******d
发帖数: 2570 | 26 冰牧师是blizzflare.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 惨，俺有罪了
|
B********e
发帖数: 19317 | |
