G******e
发帖数: 9567 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: GetThere (不学有术), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 聖經的正典之形成zzzz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 14:46:43 2009, 美东)
参考版主的反驳对基督教批评的链接，看到一个有意思的反驳：
http://lightchild.ccblog.net/archives/2006/13969.html
到底《圣经》里的记述有没有矛盾？
、、、、
笔者倒是觉得奇怪：出自神的圣经为什么不能有矛盾？因为神能够避免矛盾，他就一定
要避免？神没有权力保留矛盾吗？他没有特意制造矛盾的自由吗？神应该照着你所规定
的标准来写圣经吗？神应该照着你的期望来行事吗？
无知的人哪（路24:25），你什么时候才能走出自我膨胀的泥潭？
我们知道《圣经》并不是神亲自写的，是一些人根据神的默示写的。神为什么不亲
自写呢？他没有这个能力吗？当然不是！乃是因为没有必要，由一些对神有忠心的人来
写就可以了。神就是要用人，要用人来成就他的旨意。神既然不亲自写，就意味着在某
些无关宏旨的地方可 |
t*******d
发帖数: 2570 | 2 基督徒不承认圣经有矛盾的原因是害怕圣经的权威性会因为有矛盾而被摧毁。你想有矛
盾就意味着圣经有的话是错的，那如果圣经的某些话是错的为什么圣经的其他话就不可
能是错的？要是圣经里的其他话也可能是错的圣经的教导到底能听多少啊？这样一来圣
经的权威性就受损啦，没了权威性人干吗要信圣经啊？
【在 G******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: GetThere (不学有术), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 聖經的正典之形成zzzz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 14:46:43 2009, 美东)
: 参考版主的反驳对基督教批评的链接，看到一个有意思的反驳：
: http://lightchild.ccblog.net/archives/2006/13969.html
: 到底《圣经》里的记述有没有矛盾？
: 、、、、
: 笔者倒是觉得奇怪：出自神的圣经为什么不能有矛盾？因为神能够避免矛盾，他就一定
: 要避免？神没有权力保留矛盾吗？他没有特意制造矛盾的自由吗？神应该照着你所规定
|
q*******a
发帖数: 1982 | 3
这个逻辑太彪悍了：“《圣经》存在矛盾，却不存在错误”！
【在 G******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: GetThere (不学有术), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 聖經的正典之形成zzzz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 14:46:43 2009, 美东)
: 参考版主的反驳对基督教批评的链接，看到一个有意思的反驳：
: http://lightchild.ccblog.net/archives/2006/13969.html
: 到底《圣经》里的记述有没有矛盾？
: 、、、、
: 笔者倒是觉得奇怪：出自神的圣经为什么不能有矛盾？因为神能够避免矛盾，他就一定
: 要避免？神没有权力保留矛盾吗？他没有特意制造矛盾的自由吗？神应该照着你所规定
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
b**d
发帖数: 7644 | 5 类似我们佛版的不二根法。 矛跟盾不二，所以没有错误！
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 这个逻辑太彪悍了：“《圣经》存在矛盾，却不存在错误”！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 你太嫩了吧?
你好好想想對這種基督徒, 你那堆東西有P 用嗎?
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 这个逻辑太彪悍了：“《圣经》存在矛盾，却不存在错误”！
|
q*******a
发帖数: 1982 | 7 对这种基督徒，任何东西都没用。
我的东西，主要是给那些还没有被忽悠，徘徊在信和不信边缘的人们看的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你太嫩了吧?
: 你好好想想對這種基督徒, 你那堆東西有P 用嗎?
|
