转到这里保存一下 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - 转到这里保存一下

相关主题
● [合集] 说一些我对进化论的看法，非基督徒的看法。 (转载)	● Re: [转载] Re: 进化论的本质（一）
● 原创贴：驳斥孙中山非基督徒的谣言	● 我的宗教观之三,进化与神创
● 对基徒的这招如何有效驳斥？ (转载)	● 昨晚进化论‘反思’‘报告’印象记
● 进化论，一个错误的信仰 (a funny article)	● ZZ: 科学史上最大的谎言人类的科学误区——进化论
● 灵论（2）进化论只是一个自恰的理论而已	● 美38名诺贝尔奖得主反对“智能设计论”入课本(ZT)
● 进化是什么	● 创造论与进化论（部分转载）
● 4、进化和证据	● 林对进化论的评论
● [转载] 大家对克隆人有什么看法？	● 终于找到了一个可以输入中文的机器

相关话题的讨论汇总
话题: 进化论话题: 理由话题: 生物学话题: 没有话题: 说服

进入Belief版参与讨论

(共1页)

z******a
发帖数: 303

非常感谢回复。我想你说的肯定是一个理由，但是不是全部的理由（这是我猜的）。
我不懂，所以拿到这里来问。
至于你后边说的驳斥他们的论点对他们信的人是没有作用的，比如上边已经有
人跳出来说了‘圣经中的一天’和我们理解的一天是不一样的。而且我也从来
没有试图要改变别人的信仰，当然了我也不希望基督徒不停的要说服我信基督教。
那么既然说服不了他们为什么还要和他们能辩论呢？我有两个理由：
、第一，创造论在不断的进化，到现在越来越伪装成一门科学，试图抢占科学在
在教育中的地位。中国还没有发生，但是看到在科技最发达的美国正在发
生，而基督教在中国的影响好像也是日益扩大，而且我相信在中国更有这个土壤，
不能不担心这个问题。就仅从这个版来看，就是很多学生物的人也不是很清
楚。估计被创造论学者拿出些‘证据’一骗就给骗走了。当然我理解生物学是各
面很广的学科，大家所学都是自己的那一点，不可能什么都精通，而且进化论又
不是什么研究热门，自然没有多少人去攻那个。可是正如板上有人说进化论是所有
现代生物学的基础，你怎么的也要多了解一些吧？不要自己的成果都给‘进化论
提供了支持论据’，心里还惴惴不安，‘这样做好像不好

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● 终于找到了一个可以输入中文的机器	● 灵论（2）进化论只是一个自恰的理论而已
● 进化论专集 (转帖)	● 进化是什么
● 【转载】特殊创造论与神导进化论简介	● 4、进化和证据
● 提问:是不是美国的神怪cover美国这边,中国的神怪cover中国那边	● [转载] 大家对克隆人有什么看法？
● [合集] 说一些我对进化论的看法，非基督徒的看法。 (转载)	● Re: [转载] Re: 进化论的本质（一）
● 原创贴：驳斥孙中山非基督徒的谣言	● 我的宗教观之三,进化与神创
● 对基徒的这招如何有效驳斥？ (转载)	● 昨晚进化论‘反思’‘报告’印象记
● 进化论，一个错误的信仰 (a funny article)	● ZZ: 科学史上最大的谎言人类的科学误区——进化论

相关话题的讨论汇总
话题: 进化论话题: 理由话题: 生物学话题: 没有话题: 说服

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天