g****i
发帖数: 54 | 1 清北的本质还是公立大学。各种世界排名里面公立大学排名都不是很高，这和其主要政
府拨款的性质有关系。清北放在美国，公立常青藤的水平大概还是有的，或者至少沾边
了。比不上UCB，UCLA，Umich，UVA，也大概和另外几个差不多。拿清华为例，感觉清
华的水平在美国找一个差不多的公立大学与之对应，感觉UCSD差不多。
在美国，排在清华、北大之前的大学约50所，排名前58的大学是美国百里挑一的大学，
清华大学、北京大学在美国也可排在58名之前，那么试问提问者，清华、北大在美国应
属于好大学，还是一般大学？
有些人总是把美国的月亮看得那么圆那么大，到美国三千名开外的大学留一下学，在美
国的野鸡大学喝一点臭水也算留洋了，成为海龟了，为什么要在国人面前显得不可一世
趾高气扬呢？理由何在呢？
美国的人任何大学都有世界第一的学科吗？在中国读世界第一的学科，比不上那些在美
国某校读下等学科、回国后高高在上的留学生吗？那些在中国进不了985、211，甚至进
不了一本的留学生们有什么资格在中国许多大学生面前打哼哼呢？ |
j******b
发帖数: 8 | 2 你out了，强国的人现在都认为清华北大是top10了，另外论研究UVA不比UCSD强，和其
他那三个公立差得远。 |
x********e
发帖数: 1 | 3 就问你一句在美国你听得到胡教授的开示吗？听不到就别瞎比比什么世界第一，太low
！ |
d***a
发帖数: 13752 | 4 在本科教育上，清华北大明显强。关键是生源质量高出一大截。上交，复旦，浙大也是
如此。如果在国内发展，校友网络也不可忽视。
有些人还是有老观念，以为美国的大学难进，反过来又对中国大学与美国大学的比较，
非常敏感。
楼主列出的大学，在本科教育上，是美国第二层次的大学(研究生教育不同)。进这些
大学虽然不容易，比进中国的Top 5或Top 10还是要容易很多。 |
j******b
发帖数: 8 | 5 美国不是难进，而是相对难毕业，中国很少有不给毕业的。另外清华北大的本科教育比
IIT几个最好的分校好吗？IIT校友在美国商界学术界可比清华北大强多了，多少商学院
院长是印度人？要论研究生教育和科研，清华北大应该是比IIT强的，但是和美国一流
的研究型大学如Michigan还差不少。中国人有个毛病就是什么都爱比哪个难进，而不管
培养出来的毕业生怎么样。
【在 d***a 的大作中提到】
: 在本科教育上，清华北大明显强。关键是生源质量高出一大截。上交，复旦，浙大也是
: 如此。如果在国内发展，校友网络也不可忽视。
: 有些人还是有老观念，以为美国的大学难进，反过来又对中国大学与美国大学的比较，
: 非常敏感。
: 楼主列出的大学，在本科教育上，是美国第二层次的大学(研究生教育不同)。进这些
: 大学虽然不容易，比进中国的Top 5或Top 10还是要容易很多。
|
j*****x
发帖数: 206 | 6 生源质量为啥高出一大截？
莫非你认为高考分数高就是质量高吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 在本科教育上，清华北大明显强。关键是生源质量高出一大截。上交，复旦，浙大也是
: 如此。如果在国内发展，校友网络也不可忽视。
: 有些人还是有老观念，以为美国的大学难进，反过来又对中国大学与美国大学的比较，
: 非常敏感。
: 楼主列出的大学，在本科教育上，是美国第二层次的大学(研究生教育不同)。进这些
: 大学虽然不容易，比进中国的Top 5或Top 10还是要容易很多。
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 你想啥呢。以UMich为例，admission rate接近30%。美国的公立大学录取比率都不低，
因为要为本州学生服务。想申请清华北大的学生，有1%能进去就不错了。
如果不知道常识，请勿脑补过度。美国真正难申请的学校，是哈佛普林这样的Top私校
。公立大学都不算很难（和清华北大差很远）。
另外要注意这里说的是本科生教育。研究生教育是另一回事。
【在 j*****x 的大作中提到】
: 生源质量为啥高出一大截？
: 莫非你认为高考分数高就是质量高吧。
|
T*******i
发帖数: 805 | 8 nod
【在 d***a 的大作中提到】
: 你想啥呢。以UMich为例，admission rate接近30%。美国的公立大学录取比率都不低，
: 因为要为本州学生服务。想申请清华北大的学生，有1%能进去就不错了。
: 如果不知道常识，请勿脑补过度。美国真正难申请的学校，是哈佛普林这样的Top私校
: 。公立大学都不算很难（和清华北大差很远）。
: 另外要注意这里说的是本科生教育。研究生教育是另一回事。
|
f*********3
发帖数: 53 | 9 知道是要服务本州学生你还这样比？为什么不比北京学生上清北的录取率？
[在 digua (姚之FAN) 的大作中提到：]
:你想啥呢。以UMich为例，admission rate接近30%。美国的公立大学录取比率都不低
，因为要为本州学生服务。想申请清华北大的学生，有1%能进去就不错了。
:如果不知道常识，请勿脑补过度。美国真正难申请的学校，是哈佛普林这样的Top私校
:。公立大学都不算很难（和清华北大差很远）。
:另外要注意这里说的是本科生教育。研究生教育是另一回事。
:本人兴趣正常，谢绝跟踪。 |
d***a
发帖数: 13752 | 10 别瞎喷。为什么要比北京学生上清华北大的录取率呢？你是以为只有北京学生会申请美
国的大学，还是以为北京学生想上清华北大，有30%的录取率？
【在 f*********3 的大作中提到】
: 知道是要服务本州学生你还这样比？为什么不比北京学生上清北的录取率？
: [在 digua (姚之FAN) 的大作中提到：]
: :你想啥呢。以UMich为例，admission rate接近30%。美国的公立大学录取比率都不低
: ，因为要为本州学生服务。想申请清华北大的学生，有1%能进去就不错了。
: :如果不知道常识，请勿脑补过度。美国真正难申请的学校，是哈佛普林这样的Top私校
: :。公立大学都不算很难（和清华北大差很远）。
: :另外要注意这里说的是本科生教育。研究生教育是另一回事。
: :本人兴趣正常，谢绝跟踪。
|
|
|
h*********n
发帖数: 255 | 11 前段时间不是说，清华的理工科已经超MIT了吗？ |
g***e
发帖数: 4074 | 12 既然都说是生源太好了，也就不能说是本科教育水平有多高。现在的学生如何我不知道
，我们二十多年前的时候，逃一半课拿个75分80分也是很容易的。但最厉害的还是每周
70小时学习那种。不是疲劳战术，而是心里真喜欢去上自习，哪怕没妹子陪着。
我是越来越觉得情商，包括自制力才是决定性的。智商毕竟150比130并不是压倒性的。
: 在本科教育上，清华北大明显强。关键是生源质量高出一大截。上交，复旦，浙
大也是
: 如此。如果在国内发展，校友网络也不可忽视。
: 有些人还是有老观念，以为美国的大学难进，反过来又对中国大学与美国大学的
比较，
: 非常敏感。
: 楼主列出的大学，在本科教育上，是美国第二层次的大学(研究生教育不同)。进
这些
: 大学虽然不容易，比进中国的Top 5或Top 10还是要容易很多。
【在 d***a 的大作中提到】
: 别瞎喷。为什么要比北京学生上清华北大的录取率呢？你是以为只有北京学生会申请美
: 国的大学，还是以为北京学生想上清华北大，有30%的录取率？
|
e*********y
发帖数: 972 | 13 这要看你在哪里工作了。
【在 g****i 的大作中提到】
: 清北的本质还是公立大学。各种世界排名里面公立大学排名都不是很高，这和其主要政
: 府拨款的性质有关系。清北放在美国，公立常青藤的水平大概还是有的，或者至少沾边
: 了。比不上UCB，UCLA，Umich，UVA，也大概和另外几个差不多。拿清华为例，感觉清
: 华的水平在美国找一个差不多的公立大学与之对应，感觉UCSD差不多。
: 在美国，排在清华、北大之前的大学约50所，排名前58的大学是美国百里挑一的大学，
: 清华大学、北京大学在美国也可排在58名之前，那么试问提问者，清华、北大在美国应
: 属于好大学，还是一般大学？
: 有些人总是把美国的月亮看得那么圆那么大，到美国三千名开外的大学留一下学，在美
: 国的野鸡大学喝一点臭水也算留洋了，成为海龟了，为什么要在国人面前显得不可一世
: 趾高气扬呢？理由何在呢？
|
s****s
发帖数: 2163 | 14 当然是清华北大好。
我们公司的RECRUITER， 只要是清华北大本科毕业的，一定给面试机会，而很多美国读
大学的小留，即使很多学校还说的过去，也不见得给面试机会。
【在 g****i 的大作中提到】
: 清北的本质还是公立大学。各种世界排名里面公立大学排名都不是很高，这和其主要政
: 府拨款的性质有关系。清北放在美国，公立常青藤的水平大概还是有的，或者至少沾边
: 了。比不上UCB，UCLA，Umich，UVA，也大概和另外几个差不多。拿清华为例，感觉清
: 华的水平在美国找一个差不多的公立大学与之对应，感觉UCSD差不多。
: 在美国，排在清华、北大之前的大学约50所，排名前58的大学是美国百里挑一的大学，
: 清华大学、北京大学在美国也可排在58名之前，那么试问提问者，清华、北大在美国应
: 属于好大学，还是一般大学？
: 有些人总是把美国的月亮看得那么圆那么大，到美国三千名开外的大学留一下学，在美
: 国的野鸡大学喝一点臭水也算留洋了，成为海龟了，为什么要在国人面前显得不可一世
: 趾高气扬呢？理由何在呢？
|
w****l
发帖数: 269 | 15
：既然都说是生源太好了，也就不能说是本科教育水平有多高。现在的学生如何我不知
道，我们二十多年前的时候，逃一半课拿个75分80分也是很容易的。但最厉害的还是每
周70小时学习那种。不是疲劳战术，而是心里真喜欢去上自习，哪怕没妹子陪着。
：
笑死人。说到自制力，自制力不强怎么上清北？说到处事圆滑，清北人入社会几年照样
玩得溜溜的，不过很多人不屑于这些罢了。话说以上两种都不是真正的情商。情商指对
自我和他人的情绪的理解和控制。 |
E********y
发帖数: 63 | 16 stony brook, 排名88， 有物理学杨教授，先跟它比比再说。 生源就不必谈了，姑且
不论考分高一些是不是代表生源好， 比的是教育质量， 跟生源应该有点负相关。 |
g***e
发帖数: 4074 | 17 呵呵，不是说考得进北清的就自制力好。你恐怕没见过那种大家想帮忙拽都拽不住的吧
？我老人家见识过。小学到高中家里盯得紧，到了清华一下子赶上电子游戏爆发的年代
，最后N科挂掉。
另外，十五年前左右吧，水木清华的一个版主沉迷游戏，考试挂科跳楼了。这些你怕是
听都没听说吧？
这些还是极端的，其他像我等睡睡懒觉逃逃课，考试之前认真准备一下的，还算是自制
力凑合着用。
【在 w****l 的大作中提到】
:
: ：既然都说是生源太好了，也就不能说是本科教育水平有多高。现在的学生如何我不知
: 道，我们二十多年前的时候，逃一半课拿个75分80分也是很容易的。但最厉害的还是每
: 周70小时学习那种。不是疲劳战术，而是心里真喜欢去上自习，哪怕没妹子陪着。
: ：
: 笑死人。说到自制力，自制力不强怎么上清北？说到处事圆滑，清北人入社会几年照样
: 玩得溜溜的，不过很多人不屑于这些罢了。话说以上两种都不是真正的情商。情商指对
: 自我和他人的情绪的理解和控制。
|
g***e
发帖数: 4074 | 18 清华北大毕业的，大部分能力是没问题的。只是有不少一部分人不太会为人处事，有些
还很自私。当然，其他学校毕业的极端利己的人也有，但是有些北清毕业的，傲慢和自
私再加上有点能力，最后死都不知道自己怎么死的，到头来只怪生不逢时，命运不济而
已。
【在 s****s 的大作中提到】
: 当然是清华北大好。
: 我们公司的RECRUITER， 只要是清华北大本科毕业的，一定给面试机会，而很多美国读
: 大学的小留，即使很多学校还说的过去，也不见得给面试机会。
|
s****m
发帖数: 57 | 19 说实话我没太看懂楼主想表达的意思，前面扯到清华北大在美国的排名，后面又说去野
鸡大学留学的人不值得挂齿。大概的意思好像是在国内的大学已经很不错了，没必要来
美国留学是吗？与其来美国上野鸡大学，不如留在国内上清华北大？而且前后矛盾，既
然楼主觉得清华北大相当于美国的藤校，为何后面又说在美国排在清华、北大之前的大
学约50所？难道藤校在美国排在50名之外？ |
T*******e
发帖数: 4928 | 20 是这样。清华北大在大部分美国人的印象中比不上UCB，
UCLA。更不要说跟斯坦福哈佛剑桥牛津之类的比。我记得
以前在剑桥大学留学时认识的一个phd跑到美国来真是香饽饽，
不到五年就从data scientist/engineer升成了principal engineer.
因为没有多少人会去关注某个国家的学校排名，最多就是看看
自己所在国家学校排名，然后看看世界学校排名。
不过工作五年十年以上，有经验以后，就不看学校了。
【在 g****i 的大作中提到】
: 清北的本质还是公立大学。各种世界排名里面公立大学排名都不是很高，这和其主要政
: 府拨款的性质有关系。清北放在美国，公立常青藤的水平大概还是有的，或者至少沾边
: 了。比不上UCB，UCLA，Umich，UVA，也大概和另外几个差不多。拿清华为例，感觉清
: 华的水平在美国找一个差不多的公立大学与之对应，感觉UCSD差不多。
: 在美国，排在清华、北大之前的大学约50所，排名前58的大学是美国百里挑一的大学，
: 清华大学、北京大学在美国也可排在58名之前，那么试问提问者，清华、北大在美国应
: 属于好大学，还是一般大学？
: 有些人总是把美国的月亮看得那么圆那么大，到美国三千名开外的大学留一下学，在美
: 国的野鸡大学喝一点臭水也算留洋了，成为海龟了，为什么要在国人面前显得不可一世
: 趾高气扬呢？理由何在呢？
|
m*****a
发帖数: 2160 | 21 就以你说的清华北大生源好为前提（先不折腾“生源好”的定义），不是恰好说明清华
北大的教育水平一般，仅仅是依靠生源来取得硕果。相反能将生源一般的普通人培养成
顶尖人才那才叫最好的教育......
【在 d***a 的大作中提到】
: 在本科教育上，清华北大明显强。关键是生源质量高出一大截。上交，复旦，浙大也是
: 如此。如果在国内发展，校友网络也不可忽视。
: 有些人还是有老观念，以为美国的大学难进，反过来又对中国大学与美国大学的比较，
: 非常敏感。
: 楼主列出的大学，在本科教育上，是美国第二层次的大学(研究生教育不同)。进这些
: 大学虽然不容易，比进中国的Top 5或Top 10还是要容易很多。
|
