撞死暴走团员为什么出租车的责任大？ - Beijing版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Beijing版 - 撞死暴走团员为什么出租车的责任大？

相关主题
● 落井下石，建行真势利眼	● 北京网约车要出台新规定，外地人怒了
● 暴走系列第二集	● 北京故宫是谁造的？
● 在北京骑电动车要办牌照了，真是蛋疼	● 被放鸽子
● 12年前的今天	● 看一条乐呵乐呵然后接着创造GDP哈~~
● 国内真够乱的。。。	● 卖zhuzhu的小PHD（原创，大家同情下吧。。。55555） (转载)
● 北京的出租车还是很黑阿	● 前两月回北京的印象
● 北京打出租车很不方便么? (转载)	● 这两天也联系不到版蜜啊
● 亲们！我闺蜜打正规出租车遇到找假钱的了！	● 选party裙子（真人闪奔） (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 暴走话题: 出租车话题: 责任话题: 撞死话题: 机动车道

进入Beijing版参与讨论

(共1页)

j****d
发帖数: 89

这件事让我有点接受不了，并不是说我接受不了暴走团被撞死了人，而是接受不了在出
租车撞进了暴走团之后，在造成了一人死亡之后为什么会是出租车的责任大？对，虽然
说是出租车酿成的事故，可是话说回来，咱们就用大白话说，好端端的人，好端端的队
伍你不去走人行道反而走什么机动车道，更可气的是三条机动车道你们还挑了一条中间
的，试问一下，在这种情况下让来回车辆怎么办？见了你们就要躲，如果躲得不及时撞
到了你们那他们就像承担大部分责任，这跟碰瓷儿有什么区别？
这几天暴走团这件事儿闹得还挺大的，反正到目前我是新闻已经看了好几个媒体报道，
帖子也看到不少人在说，有人说确实是应该让出租车付最大责任，可是我还是坚持认为
在这件事中出租车司机也是一名受害者。另外活动的组织者也不能逃脱干系，虽然说他
们是公益性的，可是你再公益性质那所走的路线肯定是他们所设计好的，难道走机动车
道中间也是他们时间做好的路线？如果是这样的话那估计还会涉嫌故意杀人呢。不管怎
么说，暴走团走到了他们不应该走的一条路，所以对于出租车司机我表示悲哀。

(共1页)

进入Beijing版参与讨论

相关主题
● 选party裙子（真人闪奔） (转载)	● 国内真够乱的。。。
● 大锅上菜———猪皮鲜，不麻不辣不要钱 (转载)	● 北京的出租车还是很黑阿
● 回忆地坛的四门	● 北京打出租车很不方便么? (转载)
● 还有一个特产	● 亲们！我闺蜜打正规出租车遇到找假钱的了！
● 落井下石，建行真势利眼	● 北京网约车要出台新规定，外地人怒了
● 暴走系列第二集	● 北京故宫是谁造的？
● 在北京骑电动车要办牌照了，真是蛋疼	● 被放鸽子
● 12年前的今天	● 看一条乐呵乐呵然后接着创造GDP哈~~

相关话题的讨论汇总
话题: 暴走话题: 出租车话题: 责任话题: 撞死话题: 机动车道

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天