D***e
发帖数: 48486 | 1 解说是谁啊？
说这么cheap的技术不用
hehe |
p****c
发帖数: 8062 | 2 没有，法国人说这是传统，不过跟fifa不用球门线鹰眼估计动机不同
【在 D***e 的大作中提到】
: 解说是谁啊？
: 说这么cheap的技术不用
: hehe
|
m********c
发帖数: 13337 | 3 第一，法国人说这是传统。
第二，红土场地确实比别的场地容易识别。但是确实没有比鹰眼更能再现实景，只能靠
裁判判定。
第三，那个球确实是界内球。
【在 D***e 的大作中提到】
: 解说是谁啊？
: 说这么cheap的技术不用
: hehe
|
m********c
发帖数: 13337 | 4 抱歉，第三应该是压线好球，不叫界内球。
【在 m********c 的大作中提到】
: 第一，法国人说这是传统。
: 第二，红土场地确实比别的场地容易识别。但是确实没有比鹰眼更能再现实景，只能靠
: 裁判判定。
: 第三，那个球确实是界内球。
|
l*****g
发帖数: 1234 | 5 怎么确定的？
【在 m********c 的大作中提到】
: 抱歉，第三应该是压线好球，不叫界内球。
|
