G****y
发帖数: 3537 | 1 你要底薪没人能管你，但是只要在联盟打球，就会根据你的表现，给你打分。
然后每个队对各个级别的球员数目有限制。 |
s******n
发帖数: 6806 | 2 评分制更像国内的体制，有计划经济的感觉，漏洞百出。当然没有自由市场决定的薪水
效果更好。 |
s******7
发帖数: 961 | 3 几年前的典韦老詹和博士都评个什么级比较好？
【在 G****y 的大作中提到】
: 你要底薪没人能管你，但是只要在联盟打球，就会根据你的表现，给你打分。
: 然后每个队对各个级别的球员数目有限制。
|
b******5
发帖数: 1415 | 4 想起来上中学的时候。每年根据上年期末考试成绩重新分班。。。 |
n*********6
发帖数: 1869 | 5 抱腿詹抱腿得戒指的时候蟹粉对抱团没意见的 现在是匝辣？！
【在 G****y 的大作中提到】
: 你要底薪没人能管你，但是只要在联盟打球，就会根据你的表现，给你打分。
: 然后每个队对各个级别的球员数目有限制。
|
G****y
发帖数: 3537 | 6 评分制80%根据上一年表现，20%由联盟每个队打分。大数据时代，所有球员都有数据，
前30名是5分（顶级球员），再30名是4分（二级球员）。。。。 |
s********8
发帖数: 442 | 7 等于说 詹姆斯5分 泡脚也是5分
那泡脚的市场价值为0 反倒是4分的头头 可以拿顶薪
【在 G****y 的大作中提到】
: 评分制80%根据上一年表现，20%由联盟每个队打分。大数据时代，所有球员都有数据，
: 前30名是5分（顶级球员），再30名是4分（二级球员）。。。。
|
a******a
发帖数: 1137 | 8 所以某人突然爆发一年明年就一定得清理掉不然人数限制？
那这个制度是在鼓励什么？
举个最简单的例子，伦那德这种每年升一级的，是在毁自己球队的建队么？从低级别开
始，每年因为人数限制挤走队里一个级别的球员每年挤走一个，然后今年想抢保罗，即
使工资谈好了结果因为伦那德又升级了，保罗不准来？
那是不是说这个制度在鼓励伦那德这样的球员要故意不好好打？那么反过来，他要是故
意不好好打他怎么能在联盟立足？ |
a******a
发帖数: 1137 | 9 大数据时代都知道数据差个0点几不算什么事
你这个方案就是说，因为某些人数据差了0点几，一个排30一个排31导致有一个队得拆
另一个可以保留？
: 评分制80%根据上一年表现，20%由联盟每个队打分。大数据时代，所有球员都有
数据，
: 前30名是5分（顶级球员），再30名是4分（二级球员）。。。。
【在 G****y 的大作中提到】
: 评分制80%根据上一年表现，20%由联盟每个队打分。大数据时代，所有球员都有数据，
: 前30名是5分（顶级球员），再30名是4分（二级球员）。。。。
|
w********o
发帖数: 1621 | 10 那还不如NBA继续分division呢，同一档的组队同一个division,也不用工资帽限制了。
每队5个top notch player，每个赛季每个division打20多场，高水平的对抗，高水平
的比赛看个爽。 |
|
|
G****y
发帖数: 3537 | 11 故意不好好打，那不能在联盟立足。好好表现可以升级，但就是不能再抱腿啊。这不就
是想要的结果吗？每个队一个顶尖的，两个2级的，三个3级的等等，不是很好吗？
当然啦，评分也不是那么好评的，因为每个人打的位置等还不一样，所以是个难事，但
不妨碍讨论讨论可行性。
【在 a******a 的大作中提到】
: 所以某人突然爆发一年明年就一定得清理掉不然人数限制？
: 那这个制度是在鼓励什么？
: 举个最简单的例子，伦那德这种每年升一级的，是在毁自己球队的建队么？从低级别开
: 始，每年因为人数限制挤走队里一个级别的球员每年挤走一个，然后今年想抢保罗，即
: 使工资谈好了结果因为伦那德又升级了，保罗不准来？
: 那是不是说这个制度在鼓励伦那德这样的球员要故意不好好打？那么反过来，他要是故
: 意不好好打他怎么能在联盟立足？
|
G****y
发帖数: 3537 | 12 这是什么逻辑，泡脚是5分，那必有一个队给顶薪啊。只是他不能和LBJ或者其它5分的
呆一个队，即使底薪都不行。
【在 s********8 的大作中提到】
: 等于说 詹姆斯5分 泡脚也是5分
: 那泡脚的市场价值为0 反倒是4分的头头 可以拿顶薪
|
b******5
发帖数: 1415 | 13 不能带队夺冠的5分球员，肯定没有能辅佐5分球员夺冠的4分球员身价高了。
CBA控制外援的方法导致一些打球好的外援打不上球。这种分级的方法也一样会让实力
最差的几个5分球员没有球队要。占了个5分的名额就不能追其它5分球员了。湖人会把
唯一的一个5分球员名额给一个排20-30的5分球员么？
【在 G****y 的大作中提到】
: 这是什么逻辑，泡脚是5分，那必有一个队给顶薪啊。只是他不能和LBJ或者其它5分的
: 呆一个队，即使底薪都不行。
|
G****y
发帖数: 3537 | 14 其实还有一种方法，还可以跟薪水挂钩，就是评分BID制。每个队BID自己的5分球员，
给顶薪，然后BID自己的4分球员，薪水其次。这样被某球队BID为5分的球员，不能自己
降薪，愿意当别的队4分球员。
【在 b******5 的大作中提到】
: 不能带队夺冠的5分球员，肯定没有能辅佐5分球员夺冠的4分球员身价高了。
: CBA控制外援的方法导致一些打球好的外援打不上球。这种分级的方法也一样会让实力
: 最差的几个5分球员没有球队要。占了个5分的名额就不能追其它5分球员了。湖人会把
: 唯一的一个5分球员名额给一个排20-30的5分球员么？
|
a******a
发帖数: 1137 | 15 那么比如现在骑士有詹姆斯，然后欧文好好打，爆发了，打进了联盟前30，明年谁走？
: 故意不好好打，那不能在联盟立足。好好表现可以升级，但就是不能再抱腿啊。
这不就
: 是想要的结果吗？每个队一个顶尖的，两个2级的，三个3级的等等，不是很好吗？
: 当然啦，评分也不是那么好评的，因为每个人打的位置等还不一样，所以是个难
事，但
: 不妨碍讨论讨论可行性。
【在 G****y 的大作中提到】
: 其实还有一种方法，还可以跟薪水挂钩，就是评分BID制。每个队BID自己的5分球员，
: 给顶薪，然后BID自己的4分球员，薪水其次。这样被某球队BID为5分的球员，不能自己
: 降薪，愿意当别的队4分球员。
|
h***e
发帖数: 817 | 16 还有大腿阿伦
【在 s******7 的大作中提到】
: 几年前的典韦老詹和博士都评个什么级比较好？
|
j*b
发帖数: 517 | 17 规定不准降薪就好了。比如前两年进了最佳阵容续约只能顶薪。当初去热三人抱团就该
改的
【在 G****y 的大作中提到】
: 你要底薪没人能管你，但是只要在联盟打球，就会根据你的表现，给你打分。
: 然后每个队对各个级别的球员数目有限制。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 18 nba这工资帽就是扯淡的 NFL实打实的工资帽就挺好
【在 G****y 的大作中提到】
: 你要底薪没人能管你，但是只要在联盟打球，就会根据你的表现，给你打分。
: 然后每个队对各个级别的球员数目有限制。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 19 同意
【在 s******n 的大作中提到】
: 评分制更像国内的体制，有计划经济的感觉，漏洞百出。当然没有自由市场决定的薪水
: 效果更好。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 20 各种条款什么的太多，还可以奢侈税
就一个硬的总额，之上再允许自己draft培养的人有个额外的加成就好了
【在 b*****e 的大作中提到】
: nba这工资帽就是扯淡的 NFL实打实的工资帽就挺好
|
t*****n
发帖数: 1218 | 21 评分制估计更糟，乱成一锅粥。
硬工资冒，看这帮人要钱还是要兄弟
【在 G****y 的大作中提到】
: 你要底薪没人能管你，但是只要在联盟打球，就会根据你的表现，给你打分。
: 然后每个队对各个级别的球员数目有限制。
|
