|
|---|
|
|
|
|
|
|
n**a
发帖数: 94 | 1 总体来说可以将广大人民群众分为两个阵营。一个支持的一个反对的（正常路数，
唱戏都需要红脸黑脸才精彩），
一，支持易建联方面的
观点：球员跟篮协是平等关系而不是上下级，球员可以选择适合自己的品牌的鞋子。
二，支持李宁牌的
观点：易建联耍大牌，不爱国不爱民族品牌，无视中国篮协，没有契约精神。导致
李宁牌的付出与收入不成比例。
总之双方人马你来我往攻城掠地的闹的不可开交，甚至出现了地域歧视（个人最讨
厌的是盲目崇媚洋外，其次就是地域狗了，当然也奋不顾身地出来用它们听不懂的人话
乱说一通以泄心中不忿之意，当然也有对某些国产品牌的不思进取还有每个地方的低素
质人员的愤恨之情在内）。
好，时间宝贵闲话回头再说。
首先说说挺易方面的观点。其实我是赞同的，因为每个人都有自己的合法权益，中
国的法律也有保证每个中国公民的自身合法利益。但是总觉得易的团队把易推上前台不
是一个很恰当的做法，因为球员的主要精力都应该在比赛上，一旦分心了就无法集中精
神去比赛，对球迷对球队对联盟还有赞助商都是一个不可挽回的损失。易的团队可以先
私底下去与篮协和赞助商沟通，沟通无果的话也应该在合适的场合上说出来，比如开一
个发布会什么的而不是像现在那样让大家措手不及且对球员的影响不好。
接下来就是挺李宁牌的了。先说李宁牌花了二十个亿赞助我们祖国的体育事业，这
个无论出于经济效益着想还是为人民服务着想我是很欢喜的，毕竟是四赢的局面，赞助
商有了品牌效应，篮协拿到赞助可以让联盟得到更好的发展，球员也能从中获益。球迷
更可以买到自己心敬球员的专属产品。 但是，有一部分网络暴民包括一些新闻网，用
不公正的眼光和口气来叙说曲导网络舆论。比如说《闹剧，阿联脱李宁鞋光脚下场穿上
耐克上场比赛》，对于某新闻网的小便我就不想吐槽了，毕竟每个职业有每个职业的难
处。但是觉得这些对于人身攻击的新闻还是要严谨一点比较好，因为你的一篇文章发出
去以后数以万计的人在看，会影响到一个人的几十年人生。还有的网民说易是一个卖国
贼，不爱国不爱民族品牌，不听篮协的话，耍大牌在NBA混不下去了就回来。对于这部
分人我就呵呵了。首先，说易建联不爱国，这个纯粹无稽之谈，易建联为国家效力，注
意，国家队是没有薪水的（也许有，但是完全不值他正常的薪水的N十份只一），一个
运动员冒着受伤危险去参加国际比赛为国争光，你说他不爱国？你在键盘上噼噼啪啪就
是爱国体现了？
第二：不爱民族品牌。这个理由我也是够了，民族品牌，什么样的行为才算热爱民
族品牌？我是没有概念也不会去想的。就拿李宁牌来说，说真的他是一个我认可的民族
品牌，但是，首先他也是一个企业，企业不是纯粹的慈善机构，他是以赚钱为目的的一
个个体，我们喜欢可以买，不喜欢你也不能去道德绑定别人一定要买。我个人来讲：民
族品牌，要我们爱你。先要你爱我，这是相互的。你的产品做得我感觉比其他产品好了
，我才会消费你的产品（我习惯穿安踏的，他的做工与他的价格在我的接受范围之内）
。有的人喜欢穿耐克阿迪，你说是崇媚洋外。（有本事的企业不会把失败归咎于人们崇
媚洋外，而是会反思自己做的有哪点不好，然后去奋力拼搏，做到让别的国家崇我）。
这个看着真的很不舒服，就像清朝的闭关锁国，狂妄自大。这样对于民族品牌发展是没
有好处的，一个企业的发展动力来源于竞争。就像达尔文的那种理念，适者生存，优胜
劣汰。
所以，爱一个民族品牌，首先需要这个民族品牌值得我们去爱，我们才会去选择他
（百姓一般不喜欢当官的，因为他们趾高气扬不把百姓当人看）。
第三，就是网民说易建联耍大牌，不听篮协指挥。这个在这里就要把篮协跟球员的
关系说一下了。
篮协，相当于一个公司。而球员，就是来打卡上班的员工，易建联属于国内领域比
较难求的人才，虽然公司没了他照样能转，但是，解雇易建联对公司没有好处，公司需
要他的技术跟人脉（人气）来提升公司的知名度（还有技术，一个家具公司的木匠要是
把凳子桌椅做成七扭八歪的形状我估计这个公司是没有客户的（客户相当于赞助商与观
众）。但是，，在企业上班，除了前台或者特别需要，工作服可以统一，但是鞋子的样
式应该没有人要求需要指定的（篮球运动员的鞋子跟他的职业生涯有重要的关系，比如
说博尔特，一双特制的鞋子不仅能够更好的保护脚，更能提高他的成绩，能够快0.01秒
就能打破世界纪录足以说明一双合适的鞋与心情有多重要，和穿着自己喜欢的衣服跟穿
着别人指定而你不喜欢的衣服去逛街的感觉一样）。再者就是，一个出色的运动员，他
的言行举止是受到千万人关注的，也就是说他穿什么，用什么这个是一个关系到利益的
东西，运动员相当于一个职业，辛辛苦苦训练还不是为了能够赚到钱给自己给家人一个
好的生活环境（我承认谈钱很庸俗，但金钱也是衡量一个人能力的一个平水线）。一家
国内公司花100万年薪请你，而国外公司用500万年薪请你，你去了国外的一家公司就是
不爱国？ 岔远了，说回来。篮协跟球员属于合作关系，篮协有门路有舞台，球员有技
术。而不是篮协是父母是天，说一不二，球员不能有自己的主见之类。
再者，有人说了，李宁花了二十多亿投资进去，一些球员不听话那不是亏大了。这
个我少看比赛就不怎么清楚了，但是我想，那些比赛战袍，还有比赛用球跟比赛转播时
候出现的logo难道不是他投资的钱得来的？二十亿也许对于我们不是小数目，但是，这
个也是相对的，李宁的二十亿分五年，算下来每年四个亿，每支球队1500万左右，但是
最后到每个球员手中的不过几十万而已（很怀疑真正到球员手中的有多少），几十万你
在农村活可以建豪宅别墅，但在北上广你只能买个厕所。易建联的级别属于北上广，耐
克每年给他的钱怎么说也有五百万上下吧，李宁的钱是钱难道耐克的就是厕纸？
要是李宁可以把易建联的合约买断也没啥得说，如果不买断还这样要求，那就会令
人反感了。换位思考你也接受不了是吧。
到最后，还是觉得主要责任在篮协方面，篮协不把球员当平等关系（国内体育运动
的一贯作风，关注过李娜的人都知道）。遇到不出名的还好，遇到一有影响力的就……
相当于今天易建联的事了，，，前天周琦跟王哲林不也发表声明了。。。篮协跟李宁都
不买你帐。才会有了今天易建联事件。。。。 | l*****i
发帖数: 20533 | 2 易建联完全可以不必请求cba破例为他注册，完全可以不必带伤上场打这个赛季。安心
把伤养好，等他能履行cba基本要求的时候再参与cba岂不美哉？或者说留在nba继续看
饮水机不就好了？特别是，据很多球迷说，在nba看饮水机也比在cba打球更长水平。可
为什么他非要搞到现在这个局面呢？究竟是为了什么呢？ |
|
|
|
|
|
|
