a***i
发帖数: 883 | 1 服务生那个球官网上一帮评论员都狂骂，昨天直播时韦伯也骂。
NBA该给个交待吧，可是就在他眼皮底下发生的，shaq 想洗地都没法洗。
还有，发界外球能跳吗？他都跳到扣篮的高度了 |
D****e
发帖数: 2283 | |
g***e
发帖数: 4074 | 3 又不是足球
【在 a***i 的大作中提到】
: 服务生那个球官网上一帮评论员都狂骂，昨天直播时韦伯也骂。
: NBA该给个交待吧，可是就在他眼皮底下发生的，shaq 想洗地都没法洗。
: 还有，发界外球能跳吗？他都跳到扣篮的高度了
|
m*******a
发帖数: 4507 | 4 雷霆命大. 這麼明顯的進攻犯規裁判都不吹.
不過假設這球吹犯規, 馬刺能罰球嗎? |
i*******y
发帖数: 1255 | 5 进攻犯规不发，技术犯规就要伐
【在 m*******a 的大作中提到】
: 雷霆命大. 這麼明顯的進攻犯規裁判都不吹.
: 不過假設這球吹犯規, 馬刺能罰球嗎?
|
s******1
发帖数: 4987 | 6 裁判说几十年没见过这么玩的，多诺万找服务生发这么重要的球也是脑残。anyway，雷
霆最后不是让马刺抢断了，给你机会你没翻盘也怨不了啥 |
w**z
发帖数: 8232 | 7 过了limit 就都罚吧。
【在 i*******y 的大作中提到】
: 进攻犯规不发，技术犯规就要伐
|
a***i
发帖数: 883 | 8 几十年没见过也不能当理由啊，shaq就是这么洗地的，立马被堵回去，“第一排十几个
观众都立即说犯规了”，观众也没见过啊，咋都知道犯规了呢
打个比方，球场上一球员突然把裤子脱了，大家也没见过吧？那裁判知不知道该吹哨呢？
anyway后面更没道理。改判了这个，后面一切都变了。就像秦始皇他爹当时把他射墙上
了，那我们都不会在这儿说球了
【在 s******1 的大作中提到】
: 裁判说几十年没见过这么玩的，多诺万找服务生发这么重要的球也是脑残。anyway，雷
: 霆最后不是让马刺抢断了，给你机会你没翻盘也怨不了啥
|
k*2
发帖数: 2867 | 9 呵呵，很犀利，赞 👍
呢？
【在 a***i 的大作中提到】
: 几十年没见过也不能当理由啊，shaq就是这么洗地的，立马被堵回去，“第一排十几个
: 观众都立即说犯规了”，观众也没见过啊，咋都知道犯规了呢
: 打个比方，球场上一球员突然把裤子脱了，大家也没见过吧？那裁判知不知道该吹哨呢？
: anyway后面更没道理。改判了这个，后面一切都变了。就像秦始皇他爹当时把他射墙上
: 了，那我们都不会在这儿说球了
|
h*******k
发帖数: 4412 | 10 进攻犯规不罚
【在 w**z 的大作中提到】
: 过了limit 就都罚吧。
|
|
|
s******1
发帖数: 4987 | 11 我只是说下裁判当时脑子的想法，而且发生时间这么短，在这最后关头能立即做出决定
吹哨子是比较艰难的。马刺抢断后波波也没喊暂停，而且你确定裁判吹进攻犯规把球交
给马刺，马刺最后一定能得分？概率只有42%。
比赛没有这么多如果了。It is what it is. 球迷喜欢争论各种细节，真要客观评价裁
判得把48分钟所有的判罚拿出来研究。一场48分钟比赛输赢不是因为一两个哨子决定的
，雷霆犯了这么多脑残错误，马刺还没能赢，这场球就是雷霆打的比马刺好。
呢？
【在 a***i 的大作中提到】
: 几十年没见过也不能当理由啊，shaq就是这么洗地的，立马被堵回去，“第一排十几个
: 观众都立即说犯规了”，观众也没见过啊，咋都知道犯规了呢
: 打个比方，球场上一球员突然把裤子脱了，大家也没见过吧？那裁判知不知道该吹哨呢？
: anyway后面更没道理。改判了这个，后面一切都变了。就像秦始皇他爹当时把他射墙上
: 了，那我们都不会在这儿说球了
|
A*****a
发帖数: 52743 | 12 你想得方向是对了，但你没看清本质问题。两队整场都在摔跤，肘子来肘子去，
waiters显然都没觉得那是明显的犯规，裁判也忘了把握尺度了。你要说雷霆打得比马
刺好，那就有点naive了，这场裁判给了雷霆很大的动作尺度，几乎是预料中的事，让
雷霆与马刺抗衡，结果一分险胜，实在不能算打得好。
it is what it is， 那是因为规则无法改变结果，但不能说明就可以接受。你那个概
率实在是误导，你算下之前LA制造的三分犯规并都罚中的概率是多少？
几个
墙上
【在 s******1 的大作中提到】
: 我只是说下裁判当时脑子的想法，而且发生时间这么短，在这最后关头能立即做出决定
: 吹哨子是比较艰难的。马刺抢断后波波也没喊暂停，而且你确定裁判吹进攻犯规把球交
: 给马刺，马刺最后一定能得分？概率只有42%。
: 比赛没有这么多如果了。It is what it is. 球迷喜欢争论各种细节，真要客观评价裁
: 判得把48分钟所有的判罚拿出来研究。一场48分钟比赛输赢不是因为一两个哨子决定的
: ，雷霆犯了这么多脑残错误，马刺还没能赢，这场球就是雷霆打的比马刺好。
:
: 呢？
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 雷霆打得比马刺好，这也需要争？不要什么都推裁判身上，除了最后一个发球犯规，裁
判没特别照顾谁，如果真有，波波会比你更冷静？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你想得方向是对了，但你没看清本质问题。两队整场都在摔跤，肘子来肘子去，
: waiters显然都没觉得那是明显的犯规，裁判也忘了把握尺度了。你要说雷霆打得比马
: 刺好，那就有点naive了，这场裁判给了雷霆很大的动作尺度，几乎是预料中的事，让
: 雷霆与马刺抗衡，结果一分险胜，实在不能算打得好。
: it is what it is， 那是因为规则无法改变结果，但不能说明就可以接受。你那个概
: 率实在是误导，你算下之前LA制造的三分犯规并都罚中的概率是多少？
:
: 几个
: 墙上
|
s*****e
发帖数: 1090 | 14 显然是你没看清本质。雷霆从输30分到赢1分，难道都是因为最后没判？事情上，即使
没判犯规，马刺也拿到最后球权，没投进而已。要是投进赢球了，你还会在抱怨？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你想得方向是对了，但你没看清本质问题。两队整场都在摔跤，肘子来肘子去，
: waiters显然都没觉得那是明显的犯规，裁判也忘了把握尺度了。你要说雷霆打得比马
: 刺好，那就有点naive了，这场裁判给了雷霆很大的动作尺度，几乎是预料中的事，让
: 雷霆与马刺抗衡，结果一分险胜，实在不能算打得好。
: it is what it is， 那是因为规则无法改变结果，但不能说明就可以接受。你那个概
: 率实在是误导，你算下之前LA制造的三分犯规并都罚中的概率是多少？
:
: 几个
: 墙上
|
s*****e
发帖数: 1090 | 15 看NBA官方分析，最后两分钟有六个马刺犯规没吹，两个雷霆犯规没吹。这也是因为裁
判给雷霆很大动作尺度吗？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你想得方向是对了，但你没看清本质问题。两队整场都在摔跤，肘子来肘子去，
: waiters显然都没觉得那是明显的犯规，裁判也忘了把握尺度了。你要说雷霆打得比马
: 刺好，那就有点naive了，这场裁判给了雷霆很大的动作尺度，几乎是预料中的事，让
: 雷霆与马刺抗衡，结果一分险胜，实在不能算打得好。
: it is what it is， 那是因为规则无法改变结果，但不能说明就可以接受。你那个概
: 率实在是误导，你算下之前LA制造的三分犯规并都罚中的概率是多少？
:
: 几个
: 墙上
|
w********o
发帖数: 1621 | 16 还用得着看裁判报告知道裁判偏谁吗......马刺的主场哨不牛又怎么能做到一个赛季只
输一场。
虎扑不是有人把当时这一瞬间的犯规列了出来吗？那么一瞬间依次有
吉诺比利防守发球时，踩线该算技犯
威少无球跑出界应该交换球权
伦纳德从后面抓着威少衣服算防守犯规
维特斯肘击吉诺比利算进攻犯规
维特斯跳起来发球算违例
裁判当时肯定懵了，这么多犯规该吹哪个好。 |
B********e
发帖数: 10014 | 17 昨天从头看到尾，我觉得马刺有主场哨！
【在 w********o 的大作中提到】
: 还用得着看裁判报告知道裁判偏谁吗......马刺的主场哨不牛又怎么能做到一个赛季只
: 输一场。
: 虎扑不是有人把当时这一瞬间的犯规列了出来吗？那么一瞬间依次有
: 吉诺比利防守发球时，踩线该算技犯
: 威少无球跑出界应该交换球权
: 伦纳德从后面抓着威少衣服算防守犯规
: 维特斯肘击吉诺比利算进攻犯规
: 维特斯跳起来发球算违例
: 裁判当时肯定懵了，这么多犯规该吹哪个好。
|
w********o
发帖数: 1621 | 18 就像勇士和火箭第三场，根据裁判报告，勇士96比95火箭的时候，李文斯顿上篮有三个
犯规依次是
1.哈登碰到了李文的肘部，投篮犯规
2.抢篮板时哈登从背后推了格林，loose ball foul
3.格林落地时从背后撞倒了比斯利，格林犯规
最后裁判偏偏吹了第三个犯规，给了火箭两个罚球，比赛最后我勇一分惜败，你找谁哭
去。 |
s******n
发帖数: 7166 | 19 踩线那个不是犯规， 有NBA裁判出来说了
【在 w********o 的大作中提到】
: 还用得着看裁判报告知道裁判偏谁吗......马刺的主场哨不牛又怎么能做到一个赛季只
: 输一场。
: 虎扑不是有人把当时这一瞬间的犯规列了出来吗？那么一瞬间依次有
: 吉诺比利防守发球时，踩线该算技犯
: 威少无球跑出界应该交换球权
: 伦纳德从后面抓着威少衣服算防守犯规
: 维特斯肘击吉诺比利算进攻犯规
: 维特斯跳起来发球算违例
: 裁判当时肯定懵了，这么多犯规该吹哪个好。
|
w********o
发帖数: 1621 | 20 如果没踩线就没犯规，踩线了的话就肯定是技犯啊。从图上看，踩线还是挺明显的吧？
【在 s******n 的大作中提到】
: 踩线那个不是犯规， 有NBA裁判出来说了
|
s******1
发帖数: 4987 | |
