s********c
发帖数: 2857 | 1 39秒开始，特么我一开始以为网络不好视频掉帧了，反复看了十遍，确定这是走步，奇
葩的是裁判不吹，网队球员也没反应，就好像这是理所当然的？我没看错吧，这是NBA
，不是NFL？ |
k*2
发帖数: 2867 | 2 六步郎的大号可不是调侃，是货真价实。
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: 39秒开始，特么我一开始以为网络不好视频掉帧了，反复看了十遍，确定这是走步，奇
: 葩的是裁判不吹，网队球员也没反应，就好像这是理所当然的？我没看错吧，这是NBA
: ，不是NFL？
|
B******Z
发帖数: 9193 | 3 跑步帝：我就喜欢看你们又讨厌我，又干不掉我的表情 |
v*******n
发帖数: 8995 | 4 你确定？
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: 39秒开始，特么我一开始以为网络不好视频掉帧了，反复看了十遍，确定这是走步，奇
: 葩的是裁判不吹，网队球员也没反应，就好像这是理所当然的？我没看错吧，这是NBA
: ，不是NFL？
|
C*****l
发帖数: 3211 | 5 确定多走了好几步，太明显。
【在 v*******n 的大作中提到】
: 你确定？
:
: NBA
|
m*****r
发帖数: 1240 | 6 倒数两步之前的时候，你认为他走步的地方，他一直是右手侧面（一点点放下面）持球
，直到要开始倒数第二步的时候才左手去一起收球。你要说右手放下面，carry了。也
行。不过这种说实话很难判断。
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: 39秒开始，特么我一开始以为网络不好视频掉帧了，反复看了十遍，确定这是走步，奇
: 葩的是裁判不吹，网队球员也没反应，就好像这是理所当然的？我没看错吧，这是NBA
: ，不是NFL？
|
v*******n
发帖数: 8995 | 7 你说是，就是了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 确定多走了好几步，太明显。
|
v*******n
发帖数: 8995 | 8 你说是，就是了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 确定多走了好几步，太明显。
|
m*****r
发帖数: 1240 | 9 本质上和iverson crossover之后直接上篮类似。 视频里16秒开始。 只要没有明显端
着球或者双手收球，吹不吹carry就看裁判心情和动作连贯程度了。
https://www.youtube.com/watch?v=nkkNcIDZquc
话说回来，curry, leonard其实都有很多拉球运球看起来像carry。 可能人家确实手大
加动作连贯吧。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 倒数两步之前的时候，你认为他走步的地方，他一直是右手侧面（一点点放下面）持球
: ，直到要开始倒数第二步的时候才左手去一起收球。你要说右手放下面，carry了。也
: 行。不过这种说实话很难判断。
:
: NBA
|
v*******n
发帖数: 8995 | 10 我反正也看不出走步来。
我只看到一条龙。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 倒数两步之前的时候，你认为他走步的地方，他一直是右手侧面（一点点放下面）持球
: ，直到要开始倒数第二步的时候才左手去一起收球。你要说右手放下面，carry了。也
: 行。不过这种说实话很难判断。
:
: NBA
|
|
|
s******1
发帖数: 4987 | 11 把播放速度变成0.25，前面两步，后面两步
[在 simplistic (简单哥·姚吹) 的大作中提到：]
：vhttp://www.youtube.com/v/6M2CV-7vbWw
：
：........... |
v*******n
发帖数: 8995 | 12 为了黑个走步，也不容易。
好了，你们说走步就走步。
【在 s******1 的大作中提到】
: 把播放速度变成0.25，前面两步，后面两步
: [在 simplistic (简单哥·姚吹) 的大作中提到：]
: ：vhttp://www.youtube.com/v/6M2CV-7vbWw
: ：
: ：...........
|
m*****r
发帖数: 1240 | 13 前面两步没有明显持球，属于可吹可不吹
【在 s******1 的大作中提到】
: 把播放速度变成0.25，前面两步，后面两步
: [在 simplistic (简单哥·姚吹) 的大作中提到：]
: ：vhttp://www.youtube.com/v/6M2CV-7vbWw
: ：
: ：...........
|
s********c
发帖数: 2857 | 14 你是本版唯一存活詹蜜吧？
【在 v*******n 的大作中提到】
: 你确定？
:
: NBA
|
s********c
发帖数: 2857 | 15 还不明显？他双手持球开始那一步如果不算，后面还有啪啪啪三步，你自己好好看去
【在 m*****r 的大作中提到】
: 本质上和iverson crossover之后直接上篮类似。 视频里16秒开始。 只要没有明显端
: 着球或者双手收球，吹不吹carry就看裁判心情和动作连贯程度了。
: https://www.youtube.com/watch?v=nkkNcIDZquc
: 话说回来，curry, leonard其实都有很多拉球运球看起来像carry。 可能人家确实手大
: 加动作连贯吧。
|
s********c
发帖数: 2857 | 16 今天随手点开的高光，还真不是专门找的，你不承认就算了，看你的发言也不是个懂球的
【在 v*******n 的大作中提到】
: 为了黑个走步，也不容易。
: 好了，你们说走步就走步。
|
s********c
发帖数: 2857 | 17 还没明显持球？怎么算明显持球，三只手吗？
【在 m*****r 的大作中提到】
: 前面两步没有明显持球，属于可吹可不吹
|
v*******n
发帖数: 8995 | 18 你是本版唯一有脑的詹黑吧？
【在 s********c 的大作中提到】
: 你是本版唯一存活詹蜜吧？
|
s********c
发帖数: 2857 | 19 说詹姆斯走步就是黑？NBA裁判都是詹黑对吧？
【在 v*******n 的大作中提到】
: 你是本版唯一有脑的詹黑吧？
|
v*******n
发帖数: 8995 | 20 我承认两次了，还要我怎么承认。
不黑lbj的当然不懂球，对吧。
球的
【在 s********c 的大作中提到】
: 今天随手点开的高光，还真不是专门找的，你不承认就算了，看你的发言也不是个懂球的
|
|
|
s********c
发帖数: 2857 | 21 算了，你别回帖了，一股屎味
【在 v*******n 的大作中提到】
: 我承认两次了，还要我怎么承认。
: 不黑lbj的当然不懂球，对吧。
:
: 球的
|
m*****r
发帖数: 1240 | 22 第一张，左手还没碰球，右脚准备落地
第二张，左手右手同时碰球，右脚落地
第三张，左脚落地
后面就上篮了
【在 s********c 的大作中提到】
: 还不明显？他双手持球开始那一步如果不算，后面还有啪啪啪三步，你自己好好看去
|
v*******n
发帖数: 8995 | 23 然而这裁判没说，篮网没说
懂球的在网上看了n遍，说对，这就是走步。
【在 s********c 的大作中提到】
: 说詹姆斯走步就是黑？NBA裁判都是詹黑对吧？
|
g***e
发帖数: 4074 | 24 这个球都不用看两遍，就是走步。要看两遍的，不吹是正常。
如果说看这个球还觉得连贯，不走步的，基本不用打篮球了。至于为啥不吹，这个得问
nba |
s********c
发帖数: 2857 | 25 然而第一张已经明显持球了，就算不是双手，如果再放下运球就是违例
【在 m*****r 的大作中提到】
: 第一张，左手还没碰球，右脚准备落地
: 第二张，左手右手同时碰球，右脚落地
: 第三张，左脚落地
: 后面就上篮了
|
p******n
发帖数: 9144 | |
s********c
发帖数: 2857 | 27 艹，差点让你忽悠了，第一张前面他已经双手持球了，后来左手放开了，打回去重看
【在 m*****r 的大作中提到】
: 第一张，左手还没碰球，右脚准备落地
: 第二张，左手右手同时碰球，右脚落地
: 第三张，左脚落地
: 后面就上篮了
|
v*******n
发帖数: 8995 | 28 赞专业。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 第一张，左手还没碰球，右脚准备落地
: 第二张，左手右手同时碰球，右脚落地
: 第三张，左脚落地
: 后面就上篮了
|
m*****r
发帖数: 1240 | 29 again
1）单手碰球的时候，只要没有明显手放球下面，一般都不会被认为是持球（hold/
gather），iverson, curry, leonard, 以及很多手大运球好的都会利用这一点。
2）即使你认为单手是持球了，‘A player who receives the ball while in
progress or upon completing his dribble is allowed a one-two count after
gathering the ball’ http://www.nba.com/features/misunderstoodrules_051128.html
‘’after‘’ 第一张（右手gathering), 右脚，左脚，上篮。
3）如果你认为第一张之前来早就右手单手持球（hold/gather）了，那请参考 1）
【在 s********c 的大作中提到】
: 然而第一张已经明显持球了，就算不是双手，如果再放下运球就是违例
|
c******g
发帖数: 2323 | 30
没有明显持球?
【在 m*****r 的大作中提到】
: 前面两步没有明显持球，属于可吹可不吹
|
|
|
v*******n
发帖数: 8995 | 31 算了，你别发帖了，一股屎味
【在 s********c 的大作中提到】
: 算了，你别回帖了，一股屎味
|
v*r
发帖数: 4532 | 32 我觉得你说的有一定道理
詹姆斯这个球 主要摄像头视角不好 左手变到右手最后一次运球后（同时左脚跨出并落
地） 看不清左手是什么时候再次和球接触也就是收球的
另外 ai curry他们都是大角度变向 左手不可能一直跟过来 基本是左脚跨出 右脚再跨
出（未落地）之后才收球
不像詹姆斯这个球几乎无变向 左手一直离球很近 感觉是右脚未跨出就双手持球了
如果是这种情况的话 只能用哈登的变向突破洗 因为哈登很多变向crossover都是右脚
还没跨出就双手持球了 然后没被吹 当然这种球在国际篮联是百分百走步
【在 m*****r 的大作中提到】
: 本质上和iverson crossover之后直接上篮类似。 视频里16秒开始。 只要没有明显端
: 着球或者双手收球，吹不吹carry就看裁判心情和动作连贯程度了。
: https://www.youtube.com/watch?v=nkkNcIDZquc
: 话说回来，curry, leonard其实都有很多拉球运球看起来像carry。 可能人家确实手大
: 加动作连贯吧。
|
m*****r
发帖数: 1240 | 33 你说的这点，有可能
不过
1）视线其实被挡道了，有可能是错觉。
2）如果是那么明显的提前双手碰又松开，对方防守队员绝对不会没反应。
你可以找找另一角度的视频来证明他提前双手持球了。
【在 s********c 的大作中提到】
: 艹，差点让你忽悠了，第一张前面他已经双手持球了，后来左手放开了，打回去重看
|
v*******n
发帖数: 8995 | 34 恩，从此不看nba，什么玩意。
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个球都不用看两遍，就是走步。要看两遍的，不吹是正常。
: 如果说看这个球还觉得连贯，不走步的，基本不用打篮球了。至于为啥不吹，这个得问
: nba
|
s********c
发帖数: 2857 | 35 很明显了，这球和艾弗森他们的大幅度crossover完全不是一回事
【在 m*****r 的大作中提到】
: again
: 1）单手碰球的时候，只要没有明显手放球下面，一般都不会被认为是持球（hold/
: gather），iverson, curry, leonard, 以及很多手大运球好的都会利用这一点。
: 2）即使你认为单手是持球了，‘A player who receives the ball while in
: progress or upon completing his dribble is allowed a one-two count after
: gathering the ball’ http://www.nba.com/features/misunderstoodrules_051128.html
: ‘’after‘’ 第一张（右手gathering), 右脚，左脚，上篮。
: 3）如果你认为第一张之前来早就右手单手持球（hold/gather）了，那请参考 1）
|
s********c
发帖数: 2857 | 36 其实，你用两个可能就够了，完全不需要上面又截图又论证 lol
【在 m*****r 的大作中提到】
: 你说的这点，有可能
: 不过
: 1）视线其实被挡道了，有可能是错觉。
: 2）如果是那么明显的提前双手碰又松开，对方防守队员绝对不会没反应。
: 你可以找找另一角度的视频来证明他提前双手持球了。
|
s********c
发帖数: 2857 | 37 嗯，你找骂的话直接挑明了，哈
【在 v*******n 的大作中提到】
: 算了，你别发帖了，一股屎味
|
v*r
发帖数: 4532 | 38 他的意思是这个时候已经双手触球了 然后詹姆斯又右手把球拉开 所以看到的是你贴的图
【在 m*****r 的大作中提到】
: again
: 1）单手碰球的时候，只要没有明显手放球下面，一般都不会被认为是持球（hold/
: gather），iverson, curry, leonard, 以及很多手大运球好的都会利用这一点。
: 2）即使你认为单手是持球了，‘A player who receives the ball while in
: progress or upon completing his dribble is allowed a one-two count after
: gathering the ball’ http://www.nba.com/features/misunderstoodrules_051128.html
: ‘’after‘’ 第一张（右手gathering), 右脚，左脚，上篮。
: 3）如果你认为第一张之前来早就右手单手持球（hold/gather）了，那请参考 1）
|
s********c
发帖数: 2857 | 39 就这张，多谢，我是没见过艾弗森这么crossover的，这么搞，对方十个人也断不下来
啊 lol
的图
【在 v*r 的大作中提到】
: 他的意思是这个时候已经双手触球了 然后詹姆斯又右手把球拉开 所以看到的是你贴的图
|
m*****r
发帖数: 1240 | 40 呵呵 你就说你用的是 看不见的左手就好了，完全不需要被我陷进去。
【在 s********c 的大作中提到】
: 其实，你用两个可能就够了，完全不需要上面又截图又论证 lol
|
|
|
m*****r
发帖数: 1240 | 41 截图里左手看不到。有可能的确碰了。如果碰了，是走步无疑。
不过看视频以及对方的反应，我不觉得他提前碰了。
again,欢迎lz本人去贴另一角度的视频来证明我错了
的图
【在 v*r 的大作中提到】
: 他的意思是这个时候已经双手触球了 然后詹姆斯又右手把球拉开 所以看到的是你贴的图
|
s********c
发帖数: 2857 | 42 “看视频”“看对方的反应”，你水平还行，比本楼另一个粉强点，不过还是有限
另一角度的视频我只能去问NBA要录像了，你先等等吧
【在 m*****r 的大作中提到】
: 截图里左手看不到。有可能的确碰了。如果碰了，是走步无疑。
: 不过看视频以及对方的反应，我不觉得他提前碰了。
: again,欢迎lz本人去贴另一角度的视频来证明我错了
:
: 的图
|
m**o
发帖数: 9805 | |
m*****r
发帖数: 1240 | 44 右脚没跨出就双手持球 在nba不违规， 私以为是 之前贴的那一段，这里也贴了，重点
是规则里的after一词。如果有错请指出，我也其实一直没完全弄懂。
‘A player who receives the ball while in
progress or upon completing his dribble is allowed a one-two count after
gathering the ball’ http://www.nba.com/features/misunderstoodrules_051128.html
'The first step occurs when a foot, or both feet, touch the floor after
gaining control of the ball. ' https://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_(
basketball)
不过个人感觉这是对规则的滥用。
nba为什么会有这个‘after’的规则导致和fiba不一样。 我觉得是因为，完全按照
fiba的规则，会有例外情况。也就是即使正常三步篮，特别是快攻无人防守的时候，其
实很多人都会提前持球。 严格来说按照fiba的文字规则是走步的，但是其实不影响流
畅度。
nba为了使得这种例外情况合乎规则，用了 after一词。 这样，就可以提前一点点持球
，然后右脚落地，左脚落地，上篮。
而harden毫无疑问，引发了滥用这条规则的热潮。就是故意把 持球，右脚落地 分的
很开，来躲过防守。
【在 v*r 的大作中提到】
: 我觉得你说的有一定道理
: 詹姆斯这个球 主要摄像头视角不好 左手变到右手最后一次运球后（同时左脚跨出并落
: 地） 看不清左手是什么时候再次和球接触也就是收球的
: 另外 ai curry他们都是大角度变向 左手不可能一直跟过来 基本是左脚跨出 右脚再跨
: 出（未落地）之后才收球
: 不像詹姆斯这个球几乎无变向 左手一直离球很近 感觉是右脚未跨出就双手持球了
: 如果是这种情况的话 只能用哈登的变向突破洗 因为哈登很多变向crossover都是右脚
: 还没跨出就双手持球了 然后没被吹 当然这种球在国际篮联是百分百走步
|
k*2
发帖数: 2867 | 45 呵呵，而且是不讲道理那种詹蜜。你跟他说事实或者道理吧，他跟你胡搅蛮缠；说不过
你的时候，就耍赖。篮板一宝，哈哈。
【在 s********c 的大作中提到】
: 你是本版唯一存活詹蜜吧？
|
m*****r
发帖数: 1240 | 46 你目前让我最赞赏的水平是看到 视屏里我们都看不见的左手提前碰球了。
我觉得你这个超能力更有用。水平很行。
【在 s********c 的大作中提到】
: “看视频”“看对方的反应”，你水平还行，比本楼另一个粉强点，不过还是有限
: 另一角度的视频我只能去问NBA要录像了，你先等等吧
|
k*2
发帖数: 2867 | 47 记得有场央视转播的时候说，要是像这种吹走步，老詹立马得退役了。
【在 m**o 的大作中提到】
: 才四步，不是个事
|
l*****r
发帖数: 2122 | |
g*l
发帖数: 385 | 49 NBA因为包容詹姆斯特地改了走步规则。。。
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: “看视频”“看对方的反应”，你水平还行，比本楼另一个粉强点，不过还是有限
: 另一角度的视频我只能去问NBA要录像了，你先等等吧
|
M*********u
发帖数: 818 | 50 哪走步了？我是没看出来 这才四步啊 还差两步才会吹！ |
|
|
s********c
发帖数: 2857 | 51 你非说两只手都快成纳米级间距了只要没碰到就不算走步我也没办法，比起我的超能力
，你的看反应理论更加惊艳
【在 m*****r 的大作中提到】
: 你目前让我最赞赏的水平是看到 视屏里我们都看不见的左手提前碰球了。
: 我觉得你这个超能力更有用。水平很行。
|
v*******n
发帖数: 8995 | 52 右上确是看不到左手，
不过从下左一来看，左手没有碰，接下来上篮，只有三步。
如果先碰了，再放至少4-5个人可以看见，没人举手不太可能
这个要找另一半角度的走步，，，，
很明显吗？
【在 m*****r 的大作中提到】
: 截图里左手看不到。有可能的确碰了。如果碰了，是走步无疑。
: 不过看视频以及对方的反应，我不觉得他提前碰了。
: again,欢迎lz本人去贴另一角度的视频来证明我错了
:
: 的图
|
m**o
发帖数: 9805 | 53 只要一只手抓着球就能打橄榄球了，噢耶
【在 s********c 的大作中提到】
: 你非说两只手都快成纳米级间距了只要没碰到就不算走步我也没办法，比起我的超能力
: ，你的看反应理论更加惊艳
|
s********c
发帖数: 2857 | 54 你自己去数数从詹姆斯开始持球到他真开始迈三步，中间隔了几步吧
【在 v*******n 的大作中提到】
: 右上确是看不到左手，
: 不过从下左一来看，左手没有碰，接下来上篮，只有三步。
: 如果先碰了，再放至少4-5个人可以看见，没人举手不太可能
: 这个要找另一半角度的走步，，，，
: 很明显吗？
|
v*******n
发帖数: 8995 | 55 如果左下是持球的话2步
如果右上是持球的话4步。
你去问nba要录像了吗？
【在 s********c 的大作中提到】
: 你自己去数数从詹姆斯开始持球到他真开始迈三步，中间隔了几步吧
|
S****s
发帖数: 11288 | 56 这个还争的就是球盲了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 v*******n 的大作中提到】
: 你确定？
:
: NBA
|
v*******n
发帖数: 8995 | 57 这个还不让争的就是流氓了
【在 S****s 的大作中提到】
: 这个还争的就是球盲了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
t********6
发帖数: 1728 | 58 六步郎，那是货真价实的，不是浪得虚名的。6步上篮，乃成名绝技。
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: 你自己去数数从詹姆斯开始持球到他真开始迈三步，中间隔了几步吧
|
J*X
发帖数: 1001 | 59 这个球就不用洗了吧，的确是上篮多了一步。本来都不是个事，狮迷们非得洗干净，一
定要凹过来，说这个是100%好球，就不得不让人更加厌恶了。 |
l**k
发帖数: 45267 | 60 按正常打篮球的标准当然是走步，但是NBA不是改规则了嘛lol
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: 你自己去数数从詹姆斯开始持球到他真开始迈三步，中间隔了几步吧
|
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 61
【在 v*******n 的大作中提到】
: 这个还不让争的就是流氓了
|
s********c
发帖数: 2857 | 62 又看了几遍，第一步持球的时候，詹密们认为左手没有碰球，但第二行第一张图显示，
詹姆斯的右手持球的位置相对于第一行最后一张图是靠身体后的，打球的人可以自己感
受一下，如果不是双手持球，哪来的作用力让一只手抓球回拉？左手不碰球的情况下，
肩膀后转带动胳膊，整个动作一只手完成该有多别扭？以詹姆斯本来就不出色的协调能
力，这更是不可能。说明这个动作基本就是双手持球后做出的
【在 g***e 的大作中提到】
|
v*******n
发帖数: 8995 | 63 既然你盗用我辛苦做的图片，能不能敬业一点，不要回避前面这么多帖子争论的焦点。
【在 g***e 的大作中提到】
|
v*******n
发帖数: 8995 | 64 你不妨去看看那个关于单手持球的贴子。
不过，你用自己打球的经验去推测一个职业球员而且是nba最牛b的球员之一的动作，我
也就不说什么了。
【在 s********c 的大作中提到】
: 又看了几遍，第一步持球的时候，詹密们认为左手没有碰球，但第二行第一张图显示，
: 詹姆斯的右手持球的位置相对于第一行最后一张图是靠身体后的，打球的人可以自己感
: 受一下，如果不是双手持球，哪来的作用力让一只手抓球回拉？左手不碰球的情况下，
: 肩膀后转带动胳膊，整个动作一只手完成该有多别扭？以詹姆斯本来就不出色的协调能
: 力，这更是不可能。说明这个动作基本就是双手持球后做出的
|
d*******e
发帖数: 202 | 65 @vandieman, 哥们，好好欣赏你喜欢的球星，也不要去黑别的球星。用不着花那么多的
时间对牛弹琴。詹黑们鸡蛋里都能挑出骨头。理他作甚！ |
k*2
发帖数: 2867 | 66 这个马甲屡屡跳出来救vdieman，给大家报下你大号吧，别害怕，呵呵。
既然这么sure对“牛”弹琴，你两为啥总跑来为“牛”秀二人转呢？
建议你抄送各大媒体，论坛：“老詹是无缝鸡蛋，你们为啥偏偏拿他开涮”？
【在 d*******e 的大作中提到】
: @vandieman, 哥们，好好欣赏你喜欢的球星，也不要去黑别的球星。用不着花那么多的
: 时间对牛弹琴。詹黑们鸡蛋里都能挑出骨头。理他作甚！
|
s********c
发帖数: 2857 | 67 再牛逼的球星，只要是人类，就不能违反物理定律，我可以确定你没打过球
詹密的特点，就是到最后喊：因为詹姆斯一贯牛逼，所以你是错的；因为别人没说违例
，所以你说的是错的
2000年湖人和国王的那场黑哨，裁判是几年后被办了，孰是孰非，历史会有定论，轮不
到你这种球盲用“nba最牛b的球员之一”这种幼儿园水平的论据来硬坳
【在 v*******n 的大作中提到】
: 你不妨去看看那个关于单手持球的贴子。
: 不过，你用自己打球的经验去推测一个职业球员而且是nba最牛b的球员之一的动作，我
: 也就不说什么了。
|
l****o
发帖数: 942 | 68 我们理智蟹黄粉对规则理解是这样的：只要单手拿着球，或者没有被拍到第二只手碰到
球，那么从球场一头跑到另一头扣篮都不算走步。
你们詹黑可以回去学习规则了。 |
m*****r
发帖数: 1240 | 69 我们詹黑对走步的理解是这样的：不管裁判看得清看不清，不管规则是如何定义的，不
管防守球员有没有示意，我们觉得走了六步就是六步。
你们詹密可以回去领回一下这种精神了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 我们理智蟹黄粉对规则理解是这样的：只要单手拿着球，或者没有被拍到第二只手碰到
: 球，那么从球场一头跑到另一头扣篮都不算走步。
: 你们詹黑可以回去学习规则了。
|
v*******n
发帖数: 8995 | 70 说到物理定律，那么你的推论里最大的错误是
1.球的绝对位置在向前移动 2. 这一切在1秒不到的时间里发生。
很多无脑的人对与超出自己理解范畴的事情一般都是否认，然后恼羞成怒的。
不过从‘还不明显’到‘我只能去问NBA要录像了’ 然后是‘孰是孰非，历史会有定论
’，
你总算还是学到点东西的。
mondler有一个关于单手持球的技术帖子，你可以去看看。
【在 s********c 的大作中提到】
: 再牛逼的球星，只要是人类，就不能违反物理定律，我可以确定你没打过球
: 詹密的特点，就是到最后喊：因为詹姆斯一贯牛逼，所以你是错的；因为别人没说违例
: ，所以你说的是错的
: 2000年湖人和国王的那场黑哨，裁判是几年后被办了，孰是孰非，历史会有定论，轮不
: 到你这种球盲用“nba最牛b的球员之一”这种幼儿园水平的论据来硬坳
|
|
|
m*****r
发帖数: 1240 | 71 我仔细看了一下。如果图中第一行最后已经双手触球，其实也要分两种情况。
1. 左脚未落地就双手触球 （也就是第一行倒数第二张就已经双手触球）。
情况1之下，触球后，左脚落地，右脚落地，左脚再落地。 毫无疑问，用了3
steps, 走步
2. 如果是左脚落地之后（或者同时）（也就是第一行倒数第二张时没有双手触球，但
是倒数第一张时双手触球了）
情况2之下，根据nba的规则 ‘A player who receives the ball while in
progress or upon completing his dribble is allowed a one-two count after
gathering the ball’ 。 抠字眼的话， 左脚落地发生在 before/at the same time
of completing dribble but definitely not ''after''. 所以到了图片第二行的右脚
左脚才是 one-two count。
情况2有很多例子：很多哈登的‘euro step’（比吉诺比利多一步）；
下面链接里的欧文的上篮，实际上还是我自己提出的疑问。
http://www.mitbbs.com/article_t/Basketball/33115771.html
至于情况2为什么在fiba里肯定走步。因为fiba里没有关于 ''after'' 的任何条文。
fiba里只定义pivot foot。 双手触球的同时就立刻定义pivot foot为触地的脚。然后
pivot foot不能在投篮之前重新触地。
综上，即使是提前双手触球，在左脚落地前后也是不一样的。
anyway, lz你放心，我非黑非蜜，实际上这个帖子之后我去找了詹姆斯的其他明显一点
的视频，确实有好些是走步了。我只是觉得很多人（不是说你）上来就说‘这球肯定走
步了’ ‘这球肯定没走步’ ‘说（没）走步就是球盲’ ‘这球走了六步’ 。 这种
人实在是对其他人看球打球都没有任何积极的贡献，只知道下结论而不知其所以然。很
多人不明白 completing dribble是什什么意思，不知道什么时候开始算 one-two
count of steps 就开始数别人走了几步也是有点搞笑。
【在 s********c 的大作中提到】
: 又看了几遍，第一步持球的时候，詹密们认为左手没有碰球，但第二行第一张图显示，
: 詹姆斯的右手持球的位置相对于第一行最后一张图是靠身体后的，打球的人可以自己感
: 受一下，如果不是双手持球，哪来的作用力让一只手抓球回拉？左手不碰球的情况下，
: 肩膀后转带动胳膊，整个动作一只手完成该有多别扭？以詹姆斯本来就不出色的协调能
: 力，这更是不可能。说明这个动作基本就是双手持球后做出的
|
s********e
发帖数: 1875 | 72 尼玛，老悲剧15的finals高光都走步，常规赛算咯屁。
跟脑残粉费那劲干嘛，title照旧，哥帮你换张图，脑残粉shutup.
NBA
【在 s********c 的大作中提到】
: 再牛逼的球星，只要是人类，就不能违反物理定律，我可以确定你没打过球
: 詹密的特点，就是到最后喊：因为詹姆斯一贯牛逼，所以你是错的；因为别人没说违例
: ，所以你说的是错的
: 2000年湖人和国王的那场黑哨，裁判是几年后被办了，孰是孰非，历史会有定论，轮不
: 到你这种球盲用“nba最牛b的球员之一”这种幼儿园水平的论据来硬坳
|
m*****r
发帖数: 1240 | 73 脑残粉觉得可疑的全都没走步，脑残黑觉得可疑的都走步了。
能不能组织一个中间党？
视频里有的是走步没错。可你自己看看55秒那个。 连 2 pivot changes 都能被视频主
人说出来。 还有1分半那个。
我说句得罪人的话， 黑和粉都有点2
【在 s********e 的大作中提到】
: 尼玛，老悲剧15的finals高光都走步，常规赛算咯屁。
: 跟脑残粉费那劲干嘛，title照旧，哥帮你换张图，脑残粉shutup.
:
: NBA
|
s********c
发帖数: 2857 | 74 你的1和2假设了
1 你没看懂我说的话 2 你是个idiot
这球确实超过你的脑力范围可以处理的界限了，所以到现在你的反应就是一堆乱码，这
也可以理解，毕竟脑残粉天生就是属狗的，只知道舔得越干净越好，所以对mondler多
次提出“詹姆斯这球走步嫌疑很大”视而不见，而只是一口咬定“没走步”，所以1成立
“我只能问NBA要录像”这种调侃的话，你都当成论据来喷，我只能说你已经符合了我
上面说的结论2
很可惜，你啥也没学到，这帖子到结束的时候，你脑干水平以上去照个CT，还是空的
【在 v*******n 的大作中提到】
: 说到物理定律，那么你的推论里最大的错误是
: 1.球的绝对位置在向前移动 2. 这一切在1秒不到的时间里发生。
: 很多无脑的人对与超出自己理解范畴的事情一般都是否认，然后恼羞成怒的。
: 不过从‘还不明显’到‘我只能去问NBA要录像了’ 然后是‘孰是孰非，历史会有定论
: ’，
: 你总算还是学到点东西的。
: mondler有一个关于单手持球的技术帖子，你可以去看看。
|
g*l
发帖数: 385 | 75 同意，那奇葩粉的根本没底线，凡是詹姆斯干的事就对，凡是詹姆斯放的P都香。整个
一nuisance般存在
成立
【在 s********c 的大作中提到】
: 你的1和2假设了
: 1 你没看懂我说的话 2 你是个idiot
: 这球确实超过你的脑力范围可以处理的界限了，所以到现在你的反应就是一堆乱码，这
: 也可以理解，毕竟脑残粉天生就是属狗的，只知道舔得越干净越好，所以对mondler多
: 次提出“詹姆斯这球走步嫌疑很大”视而不见，而只是一口咬定“没走步”，所以1成立
: “我只能问NBA要录像”这种调侃的话，你都当成论据来喷，我只能说你已经符合了我
: 上面说的结论2
: 很可惜，你啥也没学到，这帖子到结束的时候，你脑干水平以上去照个CT，还是空的
|
k*2
发帖数: 2867 | 76 一大群人公园免费看个猴子，扔几桃砸两枣，逗逗猴子乐呵一下可以了。指望猴子学人
话，像人一样想事情，不可能的事。那猴子从来表演就很差，really out of chart,
简单到扔个香蕉让它剥皮都教不会，只会像camp chicken样到处乱跳乱喊，能达到的最
高水平就是跪着舔舔香蕉外皮而已，里面的芯从来都吃不到。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 77 六步郎季后赛走步绝杀都不止一次，你们争常规赛一个破球，move on. |
k*2
发帖数: 2867 | 78 move on 之后呢，那脑残换个贴接着跟你瞎扯，没有道理那种。讲不过的时候，立马化
身copycat, 把别人的贴重复一遍 －－ 黔驴技穷式傻冒。。。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 六步郎季后赛走步绝杀都不止一次，你们争常规赛一个破球，move on.
|
k*2
发帖数: 2867 | 79 我说的没错吧，脑残粉尿遁几天，避避风头，这不，又出来瞎扯淡了。。。所以啊，
move on 是不可能的。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 六步郎季后赛走步绝杀都不止一次，你们争常规赛一个破球，move on.
|
c********6
发帖数: 3483 | 80 get a life
【在 k*2 的大作中提到】
: 我说的没错吧，脑残粉尿遁几天，避避风头，这不，又出来瞎扯淡了。。。所以啊，
: move on 是不可能的。
|
|
|
k*2
发帖数: 2867 | 81 老詹不争气，同情你当詹蜜很憋气，很吃瘪。
皇帝不给力，太监要get a life太不容易了，呵呵.
【在 c********6 的大作中提到】
: get a life
|
c********6
发帖数: 3483 | 82 哈哈，看目前现状，您口中的皇帝＝科比，太监您自己对号入座吧
【在 k*2 的大作中提到】
: 老詹不争气，同情你当詹蜜很憋气，很吃瘪。
: 皇帝不给力，太监要get a life太不容易了，呵呵.
|
k*2
发帖数: 2867 | 83 哟，闹了半天你连我是科路都没搞明白啊?? 你打靶连靶子在哪里都搞错了哦。
你真不愧是皇帝的好太监，智商情商都一脉相承呀。
【在 c********6 的大作中提到】
: 哈哈，看目前现状，您口中的皇帝＝科比，太监您自己对号入座吧
|
v*******n
发帖数: 8995 | 84 你还真搭理那货?
【在 c********6 的大作中提到】
: 哈哈，看目前现状，您口中的皇帝＝科比，太监您自己对号入座吧
|
c********6
发帖数: 3483 | 85 也是，你说的对
【在 v*******n 的大作中提到】
: 你还真搭理那货?
|
