x**w
发帖数: 7947 | 1 詹蜜的主要论据之一就是per高。
姚的生涯per历史第22。 |
x**w
发帖数: 7947 | |
i*****t
发帖数: 9074 | 3 一个是treasure per，一个是trash per，懂了吗孩子？
【在 x**w 的大作中提到】
: 詹蜜的主要论据之一就是per高。
: 姚的生涯per历史第22。
|
x**w
发帖数: 7947 | 4 我懂我还发帖吗
【在 i*****t 的大作中提到】
: 一个是treasure per，一个是trash per，懂了吗孩子？
|
i*****t
发帖数: 9074 | 5 现在懂了吗？
【在 x**w 的大作中提到】
: 我懂我还发帖吗
|
x**w
发帖数: 7947 | 6 我懂我还回帖吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 现在懂了吗？
|
i*****t
发帖数: 9074 | 7 好像我前段时间还表扬你进步快的。。。。你看看，理解力还是不行啊。。。
【在 x**w 的大作中提到】
: 我懂我还回帖吗？
|
x**w
发帖数: 7947 | 8 哈哈哈
【在 i*****t 的大作中提到】
: 好像我前段时间还表扬你进步快的。。。。你看看，理解力还是不行啊。。。
|
K********t
发帖数: 2644 | 9 擦 这个per 就是搞笑的 Anthony Davis 还第三呢。。。。
【在 x**w 的大作中提到】
: 詹蜜的主要论据之一就是per高。
: 姚的生涯per历史第22。
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 标题前半句基本就是拍脑袋下的结论吧
【在 x**w 的大作中提到】
: 詹蜜的主要论据之一就是per高。
: 姚的生涯per历史第22。
|
b********s
发帖数: 1161 | 11 其实詹密应该用box score plus/minus
按照per来算的话mj第一，lbj第二
但是按照box score plus/minus来算的话lbj第一，mj第二
http://www.basketball-reference.com/leaders/bpm_career.html
【在 x**w 的大作中提到】
: 詹蜜的主要论据之一就是per高。
: 姚的生涯per历史第22。
|
b********s
发帖数: 1161 | 12 另外由于kobe最近效率太差拉低了职业生涯平均
姚明的per已经超过kobe排第21了
【在 b********s 的大作中提到】
: 其实詹密应该用box score plus/minus
: 按照per来算的话mj第一，lbj第二
: 但是按照box score plus/minus来算的话lbj第一，mj第二
: http://www.basketball-reference.com/leaders/bpm_career.html
|
