o**4
发帖数: 35028 | 1 http://bbs.hupu.com/4463
最近ESPN的球员排名很火，体育画报也不甘寂寞搞了个排名
继ESPN进前五之后，SI的排名也进了前五
http://www.si.com/nba/2016/02/09/michael-jordan-lebron-james-st
这是怎么了？作为lebron的支持者，也表示困惑，只能请大牛来解惑了。
看看美国网友的评论吧：
[–]MavericksDarkCuban 7 points 5 hours ago
Lebron is top 5? Wow
勒布朗排在前5了？哇哦
[–]Cavaliers2uneek 4 points 57 minutes ago
why does this surprise you?
这你有什么好奇怪的么？
[–][BOS] Paul PierceChancelor_West 7 points 5 hours ago
This list just keeps getting worse and worse. In what world has LeBron had a
better career than Duncan or Shaq?
这个榜单越来越烂了，在什么维度里勒布朗的生涯能超过邓肯或者沙克了？
[–]Celticsbustedracquet 66 points 5 hours ago*
In a world where rings aren't the only basis. By any statistical measure,
LeBron has had a longer prime than Duncan or Shaq, and put up 4 of the
greatest 11 seasons in NBA history by Win Shares / 48 minutes.
EDIT: LeBron also has 4 of the top 11 seasons in PER, only other player to
do that is MJ. Also has 4 of the top 10 seasons in Value over Replacement
Player (again so did MJ), and FIVE of the top 10 seasons in Box Plus-Minus (
slightly better than MJ). Basically, in any of the all-in-one stats that
measure overall impact of the game, LeBron is the closest player in NBA
history to matching MJ's impact.
I fucking hate LeBron as a Celtics fan, but the dude is one of the 5
greatest players to ever play the game, and a lot of his seasons where he
didn't win rings like 2009, aren't talked about enough as some of the
greatest years ever.
在冠军不是作为唯一评判标准的维度里是可以这么说的。用任何数据方法来比较，勒布
朗的巅峰都比邓肯或者沙克要长，从每48分钟的winshares来看，勒布朗打出过NBA历史
上最好的11次个人赛季里的4个。
勒布朗还在史上最高的11个赛季PER值里占4个，唯一做到这点的其余球员就只有乔丹。
在VORP（球员不可替代指数）最高的10个赛季里占4个（乔丹这点也干了），在正负值
最高的10个赛季里占到5个（略高于乔丹）。基本上，从任何一体化的数据来评比球员
对比赛的影响，勒布朗都是NBA史上最接近乔丹影响力的球员。
作为凯蜜，我真尼玛的是勒布朗黑，但这家伙就是这项运动史上最好的5名球员之一，
而且很多他没有夺冠的赛季里，比方说09年，他打出的史上最伟大的个人赛季之一的表
现被低估了 |
S****s
发帖数: 11288 | 2 排名就是这样，标准不一样，排出来就不一样
凭啥你觉得SI，espn的标准就比网友好啊
你非觉得他们权威我也没啥说的。
你想知道哪个排名更好，质疑的人少的排名就更好
reddit和虎扑上不少人的排名都更好
这两个媒体，包括美国的媒体都深谙 语不惊人死不休 的道理
没有争议哪有眼球 |
t****2
发帖数: 694 | 3 lbj又是第5，kobe又是第12
不过无所谓了，反正ESPN, SI都是SB, 都不如这里的球迷懂球。 |
B******Z
发帖数: 9193 | 4 扇子们开心就好
张两万卡塞尔幸好年代久远，上古大神大家一般不掐，现在也没啥死忠扇子了，不然一
样掐的天翻地覆的 |
s********e
发帖数: 1875 | 5 尼玛，球霸＋教练，抢队员数据不要太容易鸭。
这年头还把篮球当个人项目比几个数，画报高级黑啊。
2/6的胜率，还是靠抱两年轻大腿搞的，尼玛，这还要解惑，不是一般脑残鸭。
【在 o**4 的大作中提到】
: http://bbs.hupu.com/4463
: 最近ESPN的球员排名很火，体育画报也不甘寂寞搞了个排名
: 继ESPN进前五之后，SI的排名也进了前五
: http://www.si.com/nba/2016/02/09/michael-jordan-lebron-james-st
: 这是怎么了？作为lebron的支持者，也表示困惑，只能请大牛来解惑了。
: 看看美国网友的评论吧：
: [–]MavericksDarkCuban 7 points 5 hours ago
: Lebron is top 5? Wow
: 勒布朗排在前5了？哇哦
: [–]Cavaliers2uneek 4 points 57 minutes ago
|
o**4
发帖数: 35028 | 6 媒体的专家都没本版懂球帝懂球？
【在 B******Z 的大作中提到】
: 扇子们开心就好
: 张两万卡塞尔幸好年代久远，上古大神大家一般不掐，现在也没啥死忠扇子了，不然一
: 样掐的天翻地覆的
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 据说reddit上老詹也在5名左右，虎扑普遍觉得7-8名吧。
ESPN是有一堆专家意见的综合、SI这个是评历史50大的专业评审。
你觉得这些人不如本版懂球帝？
【在 S****s 的大作中提到】
: 排名就是这样，标准不一样，排出来就不一样
: 凭啥你觉得SI，espn的标准就比网友好啊
: 你非觉得他们权威我也没啥说的。
: 你想知道哪个排名更好，质疑的人少的排名就更好
: reddit和虎扑上不少人的排名都更好
: 这两个媒体，包括美国的媒体都深谙 语不惊人死不休 的道理
: 没有争议哪有眼球
|
B******Z
发帖数: 9193 | 8 这时候就是媒体专家666，一堆人包括woj和espn的mark，出来爆跑步帝交横跋扈人神共
愤的时候，你咋不给他们点赞？
【在 o**4 的大作中提到】
: 媒体的专家都没本版懂球帝懂球？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 9 我不敢说ESPN和SI的排名比网友的好，仁者见仁智者见智，不过你又是凭啥说reddit和
虎扑的排名比ESPN,SI的更好？
【在 S****s 的大作中提到】
: 排名就是这样，标准不一样，排出来就不一样
: 凭啥你觉得SI，espn的标准就比网友好啊
: 你非觉得他们权威我也没啥说的。
: 你想知道哪个排名更好，质疑的人少的排名就更好
: reddit和虎扑上不少人的排名都更好
: 这两个媒体，包括美国的媒体都深谙 语不惊人死不休 的道理
: 没有争议哪有眼球
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 转移话题没意思。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 这时候就是媒体专家666，一堆人包括woj和espn的mark，出来爆跑步帝交横跋扈人神共
: 愤的时候，你咋不给他们点赞？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 reddit跟虎扑里，网友给老詹排名也在5-8之间。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 我不敢说ESPN和SI的排名比网友的好，仁者见仁智者见智，不过你又是凭啥说reddit和
: 虎扑的排名比ESPN,SI的更好？
|
g*l
发帖数: 385 | 12 每年被打脸的砖家多了去了
【在 o**4 的大作中提到】
: 媒体的专家都没本版懂球帝懂球？
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 不同媒体排名都差不多，就有点意思了。
砖家排名咋被打脸了？
【在 g*l 的大作中提到】
: 每年被打脸的砖家多了去了
|
S****s
发帖数: 11288 | 14 有时候还真不一定
我老早说过，蟹黄如果还能夺冠，退役以后盖棺定论应该在前五
要是现在的水平，还还是坨坨的先别声张了
不然我就问你两个问题
你觉得蟹黄排第几？
还有你的排名是根据预测他退役以后的荣誉还是当前的荣誉？
【在 o**4 的大作中提到】
: 据说reddit上老詹也在5名左右，虎扑普遍觉得7-8名吧。
: ESPN是有一堆专家意见的综合、SI这个是评历史50大的专业评审。
: 你觉得这些人不如本版懂球帝？
|
g*l
发帖数: 385 | 15 还真没本版懂球帝预测准
【在 g*l 的大作中提到】
: 每年被打脸的砖家多了去了
|
K********t
发帖数: 2644 | 16 这个关公站秦雄 排名确实很难公平 贱人贱智吧
【在 o**4 的大作中提到】
: 不同媒体排名都差不多，就有点意思了。
: 砖家排名咋被打脸了？
|
S****s
发帖数: 11288 | 17 我说有可能
我的标准是质疑的人越少，排名越好
懂么？
【在 v**********o 的大作中提到】
: 我不敢说ESPN和SI的排名比网友的好，仁者见仁智者见智，不过你又是凭啥说reddit和
: 虎扑的排名比ESPN,SI的更好？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 18 每年被打脸的网友多不多呢
【在 g*l 的大作中提到】
: 每年被打脸的砖家多了去了
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 当前的荣誉跟数据，我会排个第8吧，肯定在前十。
本版一堆詹黑觉得老詹在前十之外，我是觉得太无脑了。
【在 S****s 的大作中提到】
: 有时候还真不一定
: 我老早说过，蟹黄如果还能夺冠，退役以后盖棺定论应该在前五
: 要是现在的水平，还还是坨坨的先别声张了
: 不然我就问你两个问题
: 你觉得蟹黄排第几？
: 还有你的排名是根据预测他退役以后的荣誉还是当前的荣誉？
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 这种排名，咋排都会引起争议。
【在 S****s 的大作中提到】
: 我说有可能
: 我的标准是质疑的人越少，排名越好
: 懂么？
|
|
|
h*****n
发帖数: 2023 | |
g*l
发帖数: 385 | 22 嗯 詹蜜觉得老詹拿冠军，每年被打脸是很多
【在 v**********o 的大作中提到】
: 每年被打脸的网友多不多呢
|
t****2
发帖数: 694 | 23 应该是预测推移后吧，否则curry，KD怎么可能排那么靠前
【在 S****s 的大作中提到】
: 有时候还真不一定
: 我老早说过，蟹黄如果还能夺冠，退役以后盖棺定论应该在前五
: 要是现在的水平，还还是坨坨的先别声张了
: 不然我就问你两个问题
: 你觉得蟹黄排第几？
: 还有你的排名是根据预测他退役以后的荣誉还是当前的荣誉？
|
B******Z
发帖数: 9193 | 24 日了狗了，这个排名，圣老撸，刺客前30守门员，司机37，比rick barry低，比典韦低
，大o第六？ |
o**4
发帖数: 35028 | 25 大O数据逆天？
【在 B******Z 的大作中提到】
: 日了狗了，这个排名，圣老撸，刺客前30守门员，司机37，比rick barry低，比典韦低
: ，大o第六？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 26 专家被打脸多所以专家排名不靠谱，网友被打脸更多又凭什么说网友排名比专家排名靠
谱？
【在 g*l 的大作中提到】
: 嗯 詹蜜觉得老詹拿冠军，每年被打脸是很多
|
g***e
发帖数: 4074 | 27 如果前面的都是化石级别人物，你还指望谁看当今nba啊？
刷存在感是必然的结果。商业利益太大了。炒作的唯一目的就是吸引眼球，悄悄地就把
钱赚了。 |
S****s
发帖数: 11288 | 28 排名都会印争议
但是骂的人多了，这排名肯定烂
【在 o**4 的大作中提到】
: 这种排名，咋排都会引起争议。
|
o**4
发帖数: 35028 | 29 骂的人多不多，也没法调查啊
【在 S****s 的大作中提到】
: 排名都会印争议
: 但是骂的人多了，这排名肯定烂
|
o**4
发帖数: 35028 | 30 有道理，
现在有争议的应该是老詹排名过高、科比前十之外。
【在 g***e 的大作中提到】
: 如果前面的都是化石级别人物，你还指望谁看当今nba啊？
: 刷存在感是必然的结果。商业利益太大了。炒作的唯一目的就是吸引眼球，悄悄地就把
: 钱赚了。
|
