a***i
发帖数: 883 | 1 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？
大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度
五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁砍下20分你都不会惊奇吧？
再看热火，只要wade再出点问题，这事就悬了。就像扭腰，放甜瓜得分好了，照样灭你
没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。
走人唯一的问题就是板凳了，这个比热火差不少啊，好在主力年轻，人人打40分钟家常
便饭了 |
W******e
发帖数: 1171 | |
a***i
发帖数: 883 | 3 那我只能说现在生活好了，大家天天可以吃饺子
【在 W******e 的大作中提到】
: 相反，我觉得走人谁砍下20分都是吃饺子了。
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 1:4，走人就过六一了。
走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种
球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁
砍下20分你都不会惊奇吧........
【在 a***i 的大作中提到】
: 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？
: 大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度
: 五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁砍下20分你都不会惊奇吧？
: 再看热火，只要wade再出点问题，这事就悬了。就像扭腰，放甜瓜得分好了，照样灭你
: 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。
: 走人唯一的问题就是板凳了，这个比热火差不少啊，好在主力年轻，人人打40分钟家常
: 便饭了
|
W******e
发帖数: 1171 | 5 这杠抬的，走人有这本事早就称霸联盟了。
球员有巨星有角色球员，球队也一样有豪门有角色球队。走人就是那种谁跟它打都不舒
服的队，但真要让走人呼风唤雨，走入还真没那气质。
【在 a***i 的大作中提到】
: 那我只能说现在生活好了，大家天天可以吃饺子
|
u*********r
发帖数: 7835 | 6 热火今年实力那么超群，不知道为啥总是被人看扁。韦德打不打对结果没有多大影响，
统计数据表明，热火在没有韦德的情况下胜率更高。
【在 a***i 的大作中提到】
: 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？
: 大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度
: 五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁砍下20分你都不会惊奇吧？
: 再看热火，只要wade再出点问题，这事就悬了。就像扭腰，放甜瓜得分好了，照样灭你
: 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。
: 走人唯一的问题就是板凳了，这个比热火差不少啊，好在主力年轻，人人打40分钟家常
: 便饭了
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 8 机会大倒未必说一定超过５成。如果大家都只看好他们才一成希望，楼主觉得有２成希
望，那也可以算是机会大了。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 机会大是超过5成吧
: 算你五成 我跟你对赌怎么样
|
z*****3
发帖数: 15515 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 10 无论走人多么强大，裁判都会照顾热火赢这个系列的。没有悬念。 |
|
|
g*m
发帖数: 4659 | 11 裁判照顾湖人才挤进季后赛，然后被横扫，说明什么？
【在 h**********g 的大作中提到】
: 无论走人多么强大，裁判都会照顾热火赢这个系列的。没有悬念。
|
d******3
发帖数: 209 | 12 当时Pistons有Billups，那三分投的，越是关键时刻越准，他们是一个大心脏配一群狠
角色笼套，够牛的.
现在很少有这样的，Shane Battier, Kawhi Leonard算，但都没有球权和１打多能力
【在 a***i 的大作中提到】
: 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？
: 大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度
: 五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁砍下20分你都不会惊奇吧？
: 再看热火，只要wade再出点问题，这事就悬了。就像扭腰，放甜瓜得分好了，照样灭你
: 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。
: 走人唯一的问题就是板凳了，这个比热火差不少啊，好在主力年轻，人人打40分钟家常
: 便饭了
|
m********s
发帖数: 55301 | 13 明明是科比一个把湖人带进季后赛的，跟裁判有嘛关系。
至于被横扫，因为裁判偏袒对方。
【在 g*m 的大作中提到】
: 裁判照顾湖人才挤进季后赛，然后被横扫，说明什么？
|
w******u
发帖数: 5413 | 14 得分便秘是大问题。。。。
高失误恰好对热胃口。。。。
【在 a***i 的大作中提到】
: 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？
: 大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度
: 五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁砍下20分你都不会惊奇吧？
: 再看热火，只要wade再出点问题，这事就悬了。就像扭腰，放甜瓜得分好了，照样灭你
: 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。
: 走人唯一的问题就是板凳了，这个比热火差不少啊，好在主力年轻，人人打40分钟家常
: 便饭了
|
a******u
发帖数: 1016 | 15 Mark my word. 裁判还算公平的情况下：
Paul George防的老北京每场20分
希伯特把博士打出翔来
走人win in 6
【在 m********s 的大作中提到】
: 1:4，走人就过六一了。
:
: 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有？大家都很平均。进攻中没有绝对核心，这种
: 球队很难防吧？防守又没有短板，身体速度五个人也都有，虽然都不是特别出众，但谁
: 砍下20分你都不会惊奇吧........
|
s*******i
发帖数: 12823 | 16 反正不准了都怪裁判...
【在 a******u 的大作中提到】
: Mark my word. 裁判还算公平的情况下：
: Paul George防的老北京每场20分
: 希伯特把博士打出翔来
: 走人win in 6
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 哈哈
【在 s*******i 的大作中提到】
: 反正不准了都怪裁判...
|
a***i
发帖数: 883 | 18 机会大不一定超5成吧？机会大的意思是anything can happen。实力摆在那里，胜负要
看临场应对和各种其他因素。
最受不了这些动不动就赌的，看球就好好看球，赌赢了你成不了百万富翁，输了也不至
于上吊跳楼，逞一时意气有意思吗？
胜负本就是55之数，我跟你赌，那还不如我自己左手跟右手赌呢，多欢乐阿
【在 s*****l 的大作中提到】
: 机会大是超过5成吧
: 算你五成 我跟你对赌怎么样
|
a***i
发帖数: 883 | 19 这也能算抬杠？跟扭腰系列赛，每场平均有2个人能拿20+吧？最后一场3个人20+，5人
得分全部上双，照你的说法，是不是每场都有饺子吃？我是在摆事实还是抬杠呢？
当时底特律五虎也不是没有巨星？FMVP billups也不算巨星吧？放在一起就可以灭了豪
门湖人f4，那底特律算豪门球队还是角色球队？
【在 W******e 的大作中提到】
: 这杠抬的，走人有这本事早就称霸联盟了。
: 球员有巨星有角色球员，球队也一样有豪门有角色球队。走人就是那种谁跟它打都不舒
: 服的队，但真要让走人呼风唤雨，走入还真没那气质。
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 Paul George虽然不错，但确实和老北京不是一个级别的，
Paul George大约相当于当年郝海东的大连万达，但也就是在甲A里横着走。
至于希伯特，算了吧。也就是个国安的水平，偶尔搞申花个9:1，但绝对是偶然。
【在 a******u 的大作中提到】
: Mark my word. 裁判还算公平的情况下：
: Paul George防的老北京每场20分
: 希伯特把博士打出翔来
: 走人win in 6
|
|
|
s*****l
发帖数: 7106 | 21 大是可以不超过5成
你是数学不好还是语文不好
胜负本就是55之数，我跟你赌，那还不如我自己左手跟右手赌呢，多欢乐阿
这是神马逻辑，文科傻妞？
【在 a***i 的大作中提到】
: 机会大不一定超5成吧？机会大的意思是anything can happen。实力摆在那里，胜负要
: 看临场应对和各种其他因素。
: 最受不了这些动不动就赌的，看球就好好看球，赌赢了你成不了百万富翁，输了也不至
: 于上吊跳楼，逞一时意气有意思吗？
: 胜负本就是55之数，我跟你赌，那还不如我自己左手跟右手赌呢，多欢乐阿
|
b********r
发帖数: 2242 | 22 为什么总有人歧视我们文科生，认为文科不需要逻辑呢
【在 s*****l 的大作中提到】
: 大是可以不超过5成
: 你是数学不好还是语文不好
: 胜负本就是55之数，我跟你赌，那还不如我自己左手跟右手赌呢，多欢乐阿
: 这是神马逻辑，文科傻妞？
|
p******n
发帖数: 9144 | 23 因为文科生经常是神逻辑...
【在 b********r 的大作中提到】
: 为什么总有人歧视我们文科生，认为文科不需要逻辑呢
|
S**********n
发帖数: 264 | 24 Pacers are good. Young and talented. |
a***i
发帖数: 883 | 25 我付出一块钱，我得到两块钱的几率是50%，所以最后我还是有一块钱。逻辑就是付出
和收益相等的情况下，赌与不赌是一样的。
换句话说，只有付出和收益不成比例，不对等的情况下，赌博才有存在的意义。
我承认跟你讲数理逻辑对你来说太复杂了，
是我错了
【在 s*****l 的大作中提到】
: 大是可以不超过5成
: 你是数学不好还是语文不好
: 胜负本就是55之数，我跟你赌，那还不如我自己左手跟右手赌呢，多欢乐阿
: 这是神马逻辑，文科傻妞？
|
