l*****8
发帖数: 16949 | 1 刚才那个那么明显的flagrant（Collison明显的手往下压那么长距离）, 两个解说居然
都说不是。 |
s*********h
发帖数: 6288 | 2 解说是认为裁判怎么判都对。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 刚才那个那么明显的flagrant（Collison明显的手往下压那么长距离）, 两个解说居然
: 都说不是。
|
l******a
发帖数: 355 | 3 当然不是，collison第一下先碰到球的，然后才两手下伸试图把prince拉起来，prince
坐地上了，胳膊还在搬空被collison拉这呢。 |
l*****8
发帖数: 16949 | 4 第一下是先碰到球，但手一直向下压到自己的腰部才停止，然后在最后一瞬间又伸出，
确实是想扶住王子。
第二场走人有一个类似的球，没被吹F。慢镜头显示他的手往下压到对方的头部那么高
就停下了。
Collison盖帽的话，因为球在高点，完全不用把手到那么低。高点没盖到的话就肯定盖
不到了。压那么低就是要把对方放倒，防止2+1.但这就坐实了F.
prince
【在 l******a 的大作中提到】
: 当然不是，collison第一下先碰到球的，然后才两手下伸试图把prince拉起来，prince
: 坐地上了，胳膊还在搬空被collison拉这呢。
|
