d********3
发帖数: 7220 | 1 如果一直看火箭的比赛就会发现他们的进攻套路说起来很单一，就是大伙抱着炸药包轮
流往里冲，能上篮的上篮，上不了传到三分线外，再往里冲，直到防守圈收缩，出外线
机会为止。这种打法有两个情况下会失效，一个是内线防守超强，不需要包夹，比如灰
熊的小加，内线铁闸随便你往里冲，我一个人将你解决了，当然人家还有个外线铁手套
Allen；还一个情况就是外线手感集体失灵，比如有次打金州35次三分出手中9个—这都
不算最低的三分命中率，节奏对胃口、防守也不强，就是赢不了比赛
当然碰到防守强队像Pacer，或者更快更强的进攻强队比如雷霆和掘金这样的输球是理
所当然的。火箭只有打快攻才有希望，一旦落入半场进攻就难看了，不是不想打内线，
Asik和Mo加上Greg偶尔吃顿饺子，大部分时间都是各自贡献个5分8分的，内线单打能力
基本为零，大部分靠快攻突袭和篮板捡漏
哈登在场上对进攻多样性的破坏太大了，所有的倒球的目的就是为了转移到他手里，副
作用是很容易被识破导致断球。哈登一拿到球，除了上来挡拆的大个子，其他人都站定
了等着他突破分球，不像小林子或者Delfino拿球的时候，其他人的无球跑动积极多了
。这个问题我觉得错不在哈登，大牌球星都有这个负作用，比如当年翠西，哈登还胜在
有传球意愿
综上所属，季后赛火箭碰雷霆（超级进攻强队）和灰熊（超级防守强队）的赢面是0.
00001%，唯一的赢球可能是对方两名以上主将伤停。碰马刺和掘金有点点希望，前者指
望用节奏拖垮，当然波波决不会让你轻易得逞，后者伤停两员大将所以希望大增，否则
也要归到第一类去，这一档次赢面<5%。赢快船倒是有一腚的希望，主要表现在快船的
进攻节奏全靠CP3，打球比较随性，一旦乱起来还回不来，当然这个赢面也<20% |
z*****3
发帖数: 15515 | |
o**4
发帖数: 35028 | 3 基本被横扫？
【在 z*****3 的大作中提到】
: 综上所述 火箭就是一轮游..
|
E*C
发帖数: 1629 | |
s******y
发帖数: 1942 | 5 你。。。
【在 E*C 的大作中提到】
: 在裁判的帮助下，也许胜一场。
|
m********4
发帖数: 1837 | 6 哈登在场上对进攻多样性的破坏太大了，所有的倒球的目的就是为了转移到他手里，副
作用是很容易被识破导致断球。哈登一拿到球，除了上来挡拆的大个子，其他人都站定
了等着他突破分球，不像小林子或者Delfino拿球的时候，其他人的无球跑动积极多了
。这个问题我觉得错不在哈登，大牌球星都有这个负作用，比如当年翠西，哈登还胜在
有传球意愿
属于胡扯蛋，就如同说有一项测试，所有人每次的平均分是50，有人经常拿70分，然后
楼主跳出来说他没拿到30分，所以破坏性太大了。
负作用有那是废话，谁不知道联盟只有一个詹姆斯，但负作用是不是主要因素甚至是不
是应该值得考虑的因素，就看人眼光了 |
t******o
发帖数: 5314 | 7 跑动最积极的阵容是parsons,beverley,garcia, delfino,smith.
【在 m********4 的大作中提到】
: 哈登在场上对进攻多样性的破坏太大了，所有的倒球的目的就是为了转移到他手里，副
: 作用是很容易被识破导致断球。哈登一拿到球，除了上来挡拆的大个子，其他人都站定
: 了等着他突破分球，不像小林子或者Delfino拿球的时候，其他人的无球跑动积极多了
: 。这个问题我觉得错不在哈登，大牌球星都有这个负作用，比如当年翠西，哈登还胜在
: 有传球意愿
: 属于胡扯蛋，就如同说有一项测试，所有人每次的平均分是50，有人经常拿70分，然后
: 楼主跳出来说他没拿到30分，所以破坏性太大了。
: 负作用有那是废话，谁不知道联盟只有一个詹姆斯，但负作用是不是主要因素甚至是不
: 是应该值得考虑的因素，就看人眼光了
|
I********n
发帖数: 101 | 8 这几个里面就Parsons可以持球攻吧
【在 t******o 的大作中提到】
: 跑动最积极的阵容是parsons,beverley,garcia, delfino,smith.
|
