k*******g
发帖数: 2262 | |
m****t
发帖数: 1072 | 2 雷艇几次大屠杀之后，阿杜得分王就丢了。杜软场均出手18次，西布18.7次，太不正常
了，这和热火三巨头第一年相似。这样搞，雷艇很难。
卡卖龙场均出手22.1次，比阿杜多4.1次，得分才刚刚超过0.1。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 我家杜阮得分王堪忧阿
|
i********c
发帖数: 7033 | 3 场均出手数的话，Lbj也就场均18.4次。阿杜这个出手数不算太少。
另外，看出手数，也要算罚球数的（因为大多数罚球都是对方破坏了一次进攻，2+1
的罚球相比是少数）。场均罚球： 阿杜9.2次，仅次于哈登的场均10次罚球。lbj，西
部都是场均6.7次罚球。
【在 m****t 的大作中提到】
: 雷艇几次大屠杀之后，阿杜得分王就丢了。杜软场均出手18次，西布18.7次，太不正常
: 了，这和热火三巨头第一年相似。这样搞，雷艇很难。
: 卡卖龙场均出手22.1次，比阿杜多4.1次，得分才刚刚超过0.1。
|
i********c
发帖数: 7033 | 4 得分榜前10里面，阿杜的场均上场时间已经是最长的了。
大胜之下，能多休息是好事儿。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 我家杜阮得分王堪忧阿
|
o**4
发帖数: 35028 | 5 雷霆越大越好啊
【在 i********c 的大作中提到】
: 得分榜前10里面，阿杜的场均上场时间已经是最长的了。
: 大胜之下，能多休息是好事儿。
|
i********c
发帖数: 7033 | 6 最近看球最开心的不是詹姆斯的恐怖命中率和高效，而是dw真的回暖了。
看来去年膝伤对他的影响太大了，昨天一个扣篮，好久没看到他跳那么高了。dw只要
能健康（最近有点回到2010年的状态了），热火对雷霆，也不会被西溪突得那么惨了，
热火还是很有竞争力的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 雷霆越大越好啊
|
i********c
发帖数: 7033 | 7 我觉得14号的热火对雷霆一站，如无意外，很可能决定本赛季mvp归属了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 雷霆越大越好啊
|
m****t
发帖数: 1072 | 8 理想妹怎么还没看出来我的意思？没有共同语言，lol
我的重点西部出手太多，西部是啥命中率？西部如果稍微聪明点的话，搞个20+10一点
问题都没有。打球一定要效率最大话。西部就是脑袋缺根筋，突破加分球的话会更难防
，自己的命中率数据都会好看很多。
1
【在 i********c 的大作中提到】
: 我觉得14号的热火对雷霆一站，如无意外，很可能决定本赛季mvp归属了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 wade现在打得真好，他现在的身体在lbj身后做老二效率确实能保证了
【在 i********c 的大作中提到】
: 我觉得14号的热火对雷霆一站，如无意外，很可能决定本赛季mvp归属了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 可能吧，
不过雷霆主场啊
【在 i********c 的大作中提到】
: 我觉得14号的热火对雷霆一站，如无意外，很可能决定本赛季mvp归属了。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 西部突破杀伤力还是挺可怕的，当然脑残是很难改的毛病，比如kb
【在 m****t 的大作中提到】
: 理想妹怎么还没看出来我的意思？没有共同语言，lol
: 我的重点西部出手太多，西部是啥命中率？西部如果稍微聪明点的话，搞个20+10一点
: 问题都没有。打球一定要效率最大话。西部就是脑袋缺根筋，突破加分球的话会更难防
: ，自己的命中率数据都会好看很多。
:
: 1
|
i********c
发帖数: 7033 | 12 我知道你的意思啊，我就是想说，西部并没有数据显示得那么多出手数啊（调整罚球
之后，杜少出手是队内第一，符合老大身份）。
我也没说他不用打得更聪明些，只是想说他在攻防两端的效率并不是命中率显示得那
么低下—— 查了下per,西部的per排联盟所有球员第10。当然，他没有杜少效率高，否
则，他就不会是球队老二了。
http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
【在 m****t 的大作中提到】
: 理想妹怎么还没看出来我的意思？没有共同语言，lol
: 我的重点西部出手太多，西部是啥命中率？西部如果稍微聪明点的话，搞个20+10一点
: 问题都没有。打球一定要效率最大话。西部就是脑袋缺根筋，突破加分球的话会更难防
: ，自己的命中率数据都会好看很多。
:
: 1
|
i********c
发帖数: 7033 | 13 健康的韦德还是能防一下的，不会像总决赛那样，被他各种一步过了。
你们啊，天天说人西部nc，人的per也是联盟第10啊，我查到这个数据的时候，也吃
了一惊。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 西部突破杀伤力还是挺可怕的，当然脑残是很难改的毛病，比如kb
|
m****t
发帖数: 1072 | 14 西部作用还是很大的，就看他如何提高自己了。搞好了，就是没争议的第一pg。cp虽然
被很多人认为第一pg,但缺点也很明显，有不少克星。所以我认为西部比cp更有发展空
间。
Per值也只能是参考，说明在队中的地位，控球多per自然就高。rr的per也不低，但我
从来都认为是被高估之一。绿人没rr7连胜了，含金量也有。
【在 i********c 的大作中提到】
: 健康的韦德还是能防一下的，不会像总决赛那样，被他各种一步过了。
: 你们啊，天天说人西部nc，人的per也是联盟第10啊，我查到这个数据的时候，也吃
: 了一惊。。。
|
i********c
发帖数: 7033 | 15 rondo 的per 排联盟第57 。
【在 m****t 的大作中提到】
: 西部作用还是很大的，就看他如何提高自己了。搞好了，就是没争议的第一pg。cp虽然
: 被很多人认为第一pg,但缺点也很明显，有不少克星。所以我认为西部比cp更有发展空
: 间。
: Per值也只能是参考，说明在队中的地位，控球多per自然就高。rr的per也不低，但我
: 从来都认为是被高估之一。绿人没rr7连胜了，含金量也有。
|
m****t
发帖数: 1072 | 16 我看的和你的不一样？
http://www.nba.com/statistics/player/Efficiency.jsp?league=00&s Teams
话说回来，鲍文是冠军重要成员吧？per才８，和和。
【在 i********c 的大作中提到】
: rondo 的per 排联盟第57 。
|
i********c
发帖数: 7033 | 17 eff 不是per啊. EFF=(得分 +篮板数+ 助攻数 + 抢断数 + 盖帽数 - 运动战投丢次
数 - 罚球投丢 - 失误数)，是这些数据的简单相加，所以比较不靠谱。
http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
一般认为Per 比eff 更有说服力。当然，任何一个数据统计，都有局限性，但是从历
史上看，per的排名，还是比较符合印象中的球星表现的。鲍文是个例外，还有battier
的也不高，一般协防比较强的，但是盖帽篮板抢断这些不够出色的per计算时候比较吃
亏。 但是，总体上，算是bias比较小的统计方式了。
【在 m****t 的大作中提到】
: 我看的和你的不一样？
: http://www.nba.com/statistics/player/Efficiency.jsp?league=00&s Teams
: 话说回来，鲍文是冠军重要成员吧？per才８，和和。
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 身体素质好啊，而且球都在手上
【在 i********c 的大作中提到】
: eff 不是per啊. EFF=(得分 +篮板数+ 助攻数 + 抢断数 + 盖帽数 - 运动战投丢次
: 数 - 罚球投丢 - 失误数)，是这些数据的简单相加，所以比较不靠谱。
: http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
: 一般认为Per 比eff 更有说服力。当然，任何一个数据统计，都有局限性，但是从历
: 史上看，per的排名，还是比较符合印象中的球星表现的。鲍文是个例外，还有battier
: 的也不高，一般协防比较强的，但是盖帽篮板抢断这些不够出色的per计算时候比较吃
: 亏。 但是，总体上，算是bias比较小的统计方式了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 说的好，
鼓掌。。。。
battier
【在 i********c 的大作中提到】
: eff 不是per啊. EFF=(得分 +篮板数+ 助攻数 + 抢断数 + 盖帽数 - 运动战投丢次
: 数 - 罚球投丢 - 失误数)，是这些数据的简单相加，所以比较不靠谱。
: http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
: 一般认为Per 比eff 更有说服力。当然，任何一个数据统计，都有局限性，但是从历
: 史上看，per的排名，还是比较符合印象中的球星表现的。鲍文是个例外，还有battier
: 的也不高，一般协防比较强的，但是盖帽篮板抢断这些不够出色的per计算时候比较吃
: 亏。 但是，总体上，算是bias比较小的统计方式了。
|
m****t
发帖数: 1072 | 20 我老眼花了，和和。
应该有不少人，没数据但作用挺大的。也有很多是数据刷子，但作用是负的。
从进攻来讲，只要多投，per一定会高的，只要不低于30%。防守来讲，本可协防，破坏
进攻，但也可站桩等篮板。小林没时每刻都想着steal,对位的人空位（印象，也许现在
不是这样了），这样的数据是毫无意义的。
battier
【在 i********c 的大作中提到】
: eff 不是per啊. EFF=(得分 +篮板数+ 助攻数 + 抢断数 + 盖帽数 - 运动战投丢次
: 数 - 罚球投丢 - 失误数)，是这些数据的简单相加，所以比较不靠谱。
: http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
: 一般认为Per 比eff 更有说服力。当然，任何一个数据统计，都有局限性，但是从历
: 史上看，per的排名，还是比较符合印象中的球星表现的。鲍文是个例外，还有battier
: 的也不高，一般协防比较强的，但是盖帽篮板抢断这些不够出色的per计算时候比较吃
: 亏。 但是，总体上，算是bias比较小的统计方式了。
|
|
|
i********c
发帖数: 7033 | 21 per和球权关系真不大...rondo球权多吧？ 排57位。
其实大量出手权+浪投的话，会严重降低per值，所以西部这个命中率，还能有第10的
per,让我比较吃惊。
per最吃亏的，就是进攻能力极弱，防守又以协防见长，不体现在盖帽篮板和抢断上
的。所以鲍文还有battier的per都不高。所以，per当然有局限性。
【在 o**4 的大作中提到】
: 身体素质好啊，而且球都在手上
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 西部还是挺好使的，就是投篮时机选择太不当了，。
球权还是很影响per值的吧，除了中锋之外。
连kb都能排第12呢，
【在 i********c 的大作中提到】
: per和球权关系真不大...rondo球权多吧？ 排57位。
: 其实大量出手权+浪投的话，会严重降低per值，所以西部这个命中率，还能有第10的
: per,让我比较吃惊。
:
: per最吃亏的，就是进攻能力极弱，防守又以协防见长，不体现在盖帽篮板和抢断上
: 的。所以鲍文还有battier的per都不高。所以，per当然有局限性。
|
i********c
发帖数: 7033 | 23 浪投对per的伤害很大的。
你说的情况，不就是我说的per的局限性么，如果因为局限性就说“这样的数据是毫
无意义”的，那么所有的数据/统计都是没有意义的，因为没有完全unbiased的数据，
只有less biased的数据统计。
比如“命中率”，高命中率也可能总是有队友突破，吸引包夹，而自己不是大空位坚
决不出手，或者快到出手时间了，扔给别人。不能因为可能有这种极端情况的存在，就
否定“命中率”的全部意义。
我觉得数据吧，就像考试成绩，每次考试成绩虽然不能完全反映你对知识的掌握/理
解/应用能力，但是提供了一个看问题的视角。个人愚见，见笑了。。。
【在 m****t 的大作中提到】
: 我老眼花了，和和。
: 应该有不少人，没数据但作用挺大的。也有很多是数据刷子，但作用是负的。
: 从进攻来讲，只要多投，per一定会高的，只要不低于30%。防守来讲，本可协防，破坏
: 进攻，但也可站桩等篮板。小林没时每刻都想着steal,对位的人空位（印象，也许现在
: 不是这样了），这样的数据是毫无意义的。
:
: battier
|
o**4
发帖数: 35028 | 24 说的好，
鼓掌。。。。
【在 i********c 的大作中提到】
: 浪投对per的伤害很大的。
: 你说的情况，不就是我说的per的局限性么，如果因为局限性就说“这样的数据是毫
: 无意义”的，那么所有的数据/统计都是没有意义的，因为没有完全unbiased的数据，
: 只有less biased的数据统计。
: 比如“命中率”，高命中率也可能总是有队友突破，吸引包夹，而自己不是大空位坚
: 决不出手，或者快到出手时间了，扔给别人。不能因为可能有这种极端情况的存在，就
: 否定“命中率”的全部意义。
: 我觉得数据吧，就像考试成绩，每次考试成绩虽然不能完全反映你对知识的掌握/理
: 解/应用能力，但是提供了一个看问题的视角。个人愚见，见笑了。。。
:
|
i********c
发帖数: 7033 | 25 你...真无聊...
【在 o**4 的大作中提到】
: 说的好，
: 鼓掌。。。。
|
z*****3
发帖数: 15515 | 26 最无聊的是你这个话痨
【在 i********c 的大作中提到】
: 你...真无聊...
|
o**4
发帖数: 35028 | 27 你。。。
恩将仇报啊
【在 i********c 的大作中提到】
: 你...真无聊...
|
i********c
发帖数: 7033 | 28 我也觉得我挺无聊的...
【在 z*****3 的大作中提到】
: 最无聊的是你这个话痨
|
o**4
发帖数: 35028 | 29 精分也是
【在 i********c 的大作中提到】
: 我也觉得我挺无聊的...
|
m****t
发帖数: 1072 | 30 高命中率肯定比低命中率per高，在同样出手的情况下。问题是只要多出手，per值一定
高的。比方说，我每场40次出手，进15。这个对球队伤害太大了，但在per上肯定反映
不出来。
我也没否定per的作用啊，但是我觉得只是参考价值。具体球员作用反映在球场上，你
在球场是赢球多还是输球多。我老还觉得防守和进攻同等重要，但防守很难去用数据衡
量。用我们业余的打球作个例子，我们一帮老中每周末打一次球，我通常一个pick up
game进两球，差的时候进一个，好的时候能进3个。这个周末和我对位的投篮挺准的，
但防守较差，被我进了4个三分。他帽了我一个。他的per值肯定不低，但伤害太大了。
【在 i********c 的大作中提到】
: 我也觉得我挺无聊的...
|
