A*****a
发帖数: 52743 | 1 是要比较的，我觉得这里说的
lin聪明＝lin不是无脑 |
l***g
发帖数: 859 | 2 米国的数学sat真的不能证明一个asian是不是聪明
不过能说明他是不是白痴而已
【在 A*****a 的大作中提到】
: 是要比较的，我觉得这里说的
: lin聪明＝lin不是无脑
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 啥叫聪明,啥叫不聪明呢?
既然这玩艺儿没有客观衡量标准,我觉得压根就没讨论的必要.
智商这个东西本来是发明出来淘汰残疾人报名参军的.
我想说的是,既然林高一 SATII 拿了800分.
我猜他多半是学术top 10%.
另外我听这儿老中说,这些年很多人都push自己孩子早点考SAT II.
这个东西越早越好,大学录取时候会看.(注意是SAT II,不是东北人说的那些SAT)
现在有的小孩,已经推进到初二了.
是要比较的，我觉得这里说的
lin聪明＝lin不是无脑
【在 A*****a 的大作中提到】
: 是要比较的，我觉得这里说的
: lin聪明＝lin不是无脑
|
y**u
发帖数: 569 | 4 SAT考800是不是什么大不了的事，但能打NBA又能考800，才是特别的地方。
打个比方，莎拉波娃漂不漂亮？比她漂亮的女的海了去了。但能把网球打到最好又长那
样，就是她的特别之处。 |
g****2
发帖数: 589 | 5 明白人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 y**u 的大作中提到】
: SAT考800是不是什么大不了的事，但能打NBA又能考800，才是特别的地方。
: 打个比方，莎拉波娃漂不漂亮？比她漂亮的女的海了去了。但能把网球打到最好又长那
: 样，就是她的特别之处。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 6 学习成绩对体育真是一点用没有。比赛时的聪明和考试成绩一点关系都没有
【在 g****2 的大作中提到】
: 明白人
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
e********3
发帖数: 18578 | 7 学习成绩好的有两种，一种是无他唯手熟而，一种是天生聪慧，做什么事情都是一点就
通，第一种人除了学习什么都不会，就是俗称的书呆子，第二种人做什么事情都像模像
样，就是俗称的Winner.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 学习成绩对体育真是一点用没有。比赛时的聪明和考试成绩一点关系都没有
|
Z***e
发帖数: 2983 | 8 lin明显是第二种，要不然那有时间打球
【在 e********3 的大作中提到】
: 学习成绩好的有两种，一种是无他唯手熟而，一种是天生聪慧，做什么事情都是一点就
: 通，第一种人除了学习什么都不会，就是俗称的书呆子，第二种人做什么事情都像模像
: 样，就是俗称的Winner.
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 Nod.
Lin和哈登是同届的 player of California.
主要时间肯定是在篮球上.
【在 Z***e 的大作中提到】
: lin明显是第二种，要不然那有时间打球
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 林除了学习成绩不错，还要学习乐器，口才也很好，flag football也是harvard的
Intramural冠军，据说也是电玩达人，而且钓鱼也钓的不错，应该是我说的第二种人。
【在 Z***e 的大作中提到】
: lin明显是第二种，要不然那有时间打球
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 在NBA混，情商可能比智商更重要吧
【在 e********3 的大作中提到】
: 林除了学习成绩不错，还要学习乐器，口才也很好，flag football也是harvard的
: Intramural冠军，据说也是电玩达人，而且钓鱼也钓的不错，应该是我说的第二种人。
|
e********3
发帖数: 18578 | 12 我说的第二种人情商也不会差，第一种人情商才是硬伤。
【在 o**4 的大作中提到】
: 在NBA混，情商可能比智商更重要吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 大郅、易建联智商上比姚明差不到哪儿去吧；
姚明的情商秒杀他们俩了
【在 e********3 的大作中提到】
: 我说的第二种人情商也不会差，第一种人情商才是硬伤。
|
e********3
发帖数: 18578 | 14 大致和易建联的智商我觉得比姚明还是有差距的，当然和情商的差距比小点。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大郅、易建联智商上比姚明差不到哪儿去吧；
: 姚明的情商秒杀他们俩了
|
D***e
发帖数: 48486 | 15 Nod
大致不归绝对是不智之举
【在 e********3 的大作中提到】
: 大致和易建联的智商我觉得比姚明还是有差距的，当然和情商的差距比小点。
|
o**4
发帖数: 35028 | 16 那属于情商的范畴吧
【在 D***e 的大作中提到】
: Nod
: 大致不归绝对是不智之举
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 也许有情商的问题
主要是智商了，听信谗言，怎么也是智商了
【在 o**4 的大作中提到】
: 那属于情商的范畴吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 这种社交性的东西，还属于情商的范畴吧，情商一般随着年龄、经验、阅历越来越高，
智商变化不大吧？
你去忽悠一个IQ 180的天才儿童，应该不难吧？
【在 D***e 的大作中提到】
: 也许有情商的问题
: 主要是智商了，听信谗言，怎么也是智商了
|
D***e
发帖数: 48486 | 19 决策论怎么也使智商了
当然如果大致自己把介件事的所有利弊自己列出来了，就当我没说
【在 o**4 的大作中提到】
: 这种社交性的东西，还属于情商的范畴吧，情商一般随着年龄、经验、阅历越来越高，
: 智商变化不大吧？
: 你去忽悠一个IQ 180的天才儿童，应该不难吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 性格的原因吧，还是情商的因素吧，大郅非常倔
【在 D***e 的大作中提到】
: 决策论怎么也使智商了
: 当然如果大致自己把介件事的所有利弊自己列出来了，就当我没说
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 21 你去忽悠一下甘罗试试？
【在 o**4 的大作中提到】
: 这种社交性的东西，还属于情商的范畴吧，情商一般随着年龄、经验、阅历越来越高，
: 智商变化不大吧？
: 你去忽悠一个IQ 180的天才儿童，应该不难吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 忽悠一个3岁天才儿童不难吧？
【在 e********3 的大作中提到】
: 你去忽悠一下甘罗试试？
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 3岁天才儿童的智商，如果按照成人的标准能有120吗？很多中老年人，虽然人生阅历足
够了，如果智商不行照样给人忽悠的一愣一愣的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 忽悠一个3岁天才儿童不难吧？
|
e***t
发帖数: 14386 | 24 没啥意义。。。大部分人还是中间状态
【在 e********3 的大作中提到】
: 学习成绩好的有两种，一种是无他唯手熟而，一种是天生聪慧，做什么事情都是一点就
: 通，第一种人除了学习什么都不会，就是俗称的书呆子，第二种人做什么事情都像模像
: 样，就是俗称的Winner.
|
e***t
发帖数: 14386 | 25 没法量化的东西，没有讨论价值
基本上所有非智商的东西都能算进情商里。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这种社交性的东西，还属于情商的范畴吧，情商一般随着年龄、经验、阅历越来越高，
: 智商变化不大吧？
: 你去忽悠一个IQ 180的天才儿童，应该不难吧？
|
