g****t
发帖数: 31659 | 1 A.有效命中率=总得分数/理论最高可能分数
B.理论最高得分数=2*3分线内出手次数+3*3分线外出手次数 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 你给算算，然后看和官方FG%相关性如何？
【在 g****t 的大作中提到】
: A.有效命中率=总得分数/理论最高可能分数
: B.理论最高得分数=2*3分线内出手次数+3*3分线外出手次数
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 官方FG%不算罚球.
两者差别对没罚球的人可以忽略不计.
但例如对当年总决赛每场罚球高达20次的wade来说,区别就很大.
你给算算，然后看和官方FG%相关性如何？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你给算算，然后看和官方FG%相关性如何？
|
S*****a
发帖数: 100 | 4 考虑对球队的贡献，这样算法也不好。
例子：
Novak投三分，5次进攻机会中2个，得6分。按照你的算法，有效命中率0.4.
AS投两分，5次进攻机会中2个，只得4分。按照你的算法，有效命中率0.4.
从对球队贡献来看，肯定第一个要好。
还不考虑其他因素，比如造犯规罚球对对手的杀伤等。 |
e***t
发帖数: 14386 | 5 技术犯规罚球不该算
【在 g****t 的大作中提到】
: A.有效命中率=总得分数/理论最高可能分数
: B.理论最高得分数=2*3分线内出手次数+3*3分线外出手次数
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 那就太复杂了
得先找一个联盟各位置各区域的平均命中率做benchmark
【在 S*****a 的大作中提到】
: 考虑对球队的贡献，这样算法也不好。
: 例子：
: Novak投三分，5次进攻机会中2个，得6分。按照你的算法，有效命中率0.4.
: AS投两分，5次进攻机会中2个，只得4分。按照你的算法，有效命中率0.4.
: 从对球队贡献来看，肯定第一个要好。
: 还不考虑其他因素，比如造犯规罚球对对手的杀伤等。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 命中率本来就不反映对球队的贡献，对球队贡献的计算太复杂
【在 S*****a 的大作中提到】
: 考虑对球队的贡献，这样算法也不好。
: 例子：
: Novak投三分，5次进攻机会中2个，得6分。按照你的算法，有效命中率0.4.
: AS投两分，5次进攻机会中2个，只得4分。按照你的算法，有效命中率0.4.
: 从对球队贡献来看，肯定第一个要好。
: 还不考虑其他因素，比如造犯规罚球对对手的杀伤等。
|
y****u
发帖数: 312 | 8 按每次进攻得多少分来看进攻效率比较合理吧，可以结合进失误，罚球，三分 |
|
