b*****g
发帖数: 662 | 1 这其实也是我一直的疑问：
bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
样真理只有两次罚球机会
如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
率也是很大的
如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
三分更低吧？
所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？ |
h*****n
发帖数: 2872 | 2 其实你的理论是建立在真理最后时刻3p 进去的概率很大的基础上的 |
T*******i
发帖数: 4992 | 3 让对手罚两分的战术，很多队都用过，特别是对手没有暂停的时候
不过，昨天孙军出手前的时间似乎还比较多
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这其实也是我一直的疑问：
: bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
: 样真理只有两次罚球机会
: 如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
: 率也是很大的
: 如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
: 三分更低吧？
: 所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
: 当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
: 能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
|
g***u
发帖数: 5413 | 4 出手前还有快5秒吧，这样有可能输的，当然不干了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这其实也是我一直的疑问：
: bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
: 样真理只有两次罚球机会
: 如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
: 率也是很大的
: 如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
: 三分更低吧？
: 所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
: 当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
: 能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
|
e***t
发帖数: 14386 | 5 网队打快船就用过
平分，carter三分
然后犯规，快船两罚中
反过来网队两罚不中
最后投中决胜三分的是
诺瓦克。。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这其实也是我一直的疑问：
: bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
: 样真理只有两次罚球机会
: 如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
: 率也是很大的
: 如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
: 三分更低吧？
: 所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
: 当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
: 能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 要是pp在被犯规之前成功得做出了投篮动作，给了三次ft扳平，我很好奇版上会热闹成
什么样子，那个犯规的nyk队员会被骂成什么样。。。。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这其实也是我一直的疑问：
: bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
: 样真理只有两次罚球机会
: 如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
: 率也是很大的
: 如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
: 三分更低吧？
: 所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
: 当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
: 能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
|
e***t
发帖数: 14386 | 7 要犯也是抓机会犯rondo
【在 l**k 的大作中提到】
: 要是pp在被犯规之前成功得做出了投篮动作，给了三次ft扳平，我很好奇版上会热闹成
: 什么样子，那个犯规的nyk队员会被骂成什么样。。。。。
|
s**c
发帖数: 34339 | 8 浪费小林的努力。。。
【在 l**k 的大作中提到】
: 要是pp在被犯规之前成功得做出了投篮动作，给了三次ft扳平，我很好奇版上会热闹成
: 什么样子，那个犯规的nyk队员会被骂成什么样。。。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
--------------------------------------------
范甘迪的火箭在实际比赛中这么干过。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这其实也是我一直的疑问：
: bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
: 样真理只有两次罚球机会
: 如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
: 率也是很大的
: 如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
: 三分更低吧？
: 所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
: 当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
: 能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 rondo不拿球，拿球的是pp，你知道现在对比赛最后两分钟犯规无球队员是什么判罚么？
闹成
【在 e***t 的大作中提到】
: 要犯也是抓机会犯rondo
|
|
|
s**c
发帖数: 34339 | 11 你要挨骂了。。。
么？
【在 l**k 的大作中提到】
: rondo不拿球，拿球的是pp，你知道现在对比赛最后两分钟犯规无球队员是什么判罚么？
:
: 闹成
|
r***k
发帖数: 13586 | 12 你这是建立在尼克的罚篮比对手更准的基础上，不然对方两罚都进，你罚不进，等于让
别人白白追分。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这其实也是我一直的疑问：
: bos三分落后，为什么nyk不选择在真理投射三分前直接犯规（比赛结束前2~3秒）？这
: 样真理只有两次罚球机会
: 如果两罚都中，球权交还到nyk手里，nyk只要控球成功，哪怕再被犯规罚球，获胜的概
: 率也是很大的
: 如果真理只罚中一个，第二个故意丢掉抢篮板投篮的话，这个计划成功的概率应该比投
: 三分更低吧？
: 所以我一直不能理解这种落后方主动犯规，而领先方把希望寄托在对方投不中
: 当然，这样的比赛估计就不够精彩了，甚至显得猥琐了，但是从数学上来说，不是不可
: 能执行的战术，为什么我看了那么多比赛从来没看到过？
|
B*******4
发帖数: 1438 | 13 是的，应该犯规，考虑到ＢＯＳ没有暂停了（如果没记错的话），如果还有暂停就另当
别论了， |
e***t
发帖数: 14386 | 14 你再看看录像rondo有没有拿过球吧。。
么？
【在 l**k 的大作中提到】
: rondo不拿球，拿球的是pp，你知道现在对比赛最后两分钟犯规无球队员是什么判罚么？
:
: 闹成
|
s******b
发帖数: 305 | 15 其实最好的办法就是没过半场就夹击PP, 一个追Rando， 一个追RA. 俩内线留一个看就
可以了。 |
e***t
发帖数: 14386 | 16 rondo在地上滚球的时候都没人上来逼。。教练根本没有任何安排
【在 s******b 的大作中提到】
: 其实最好的办法就是没过半场就夹击PP, 一个追Rando， 一个追RA. 俩内线留一个看就
: 可以了。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 17 这样做的唯一好处是迫使对方从底线发球，如果对方已经没有暂停的话。时间只剩一秒以下可以采用，
让人追一两分其实并不重要，怎么也是一次出手，时间紧迫时，搞两分球不见得比三分容易
【在 r***k 的大作中提到】
: 你这是建立在尼克的罚篮比对手更准的基础上，不然对方两罚都进，你罚不进，等于让
: 别人白白追分。
|
