d********e
发帖数: 1468 | 1 完全就是以最后得分为标准。不管打得再臭再烂，哪怕最后赢一分，那么什么肉麻都可
以上；如果是只输哪怕一分，那么天塌下来了，这也不好那也不好。
很好奇，如果今天PP最后那一投如果不进，评论会如何？
今天的close game也就是裁判造出来的，哪怕稍微公正点Knicks早就应该是双位数领先
了。 |
r***k
发帖数: 13586 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 3 PP那一投不进，或者melo那一投进了
media的主题大概都是三老威风不在，Celtics人老珠黄了呗
【在 d********e 的大作中提到】
: 完全就是以最后得分为标准。不管打得再臭再烂，哪怕最后赢一分，那么什么肉麻都可
: 以上；如果是只输哪怕一分，那么天塌下来了，这也不好那也不好。
: 很好奇，如果今天PP最后那一投如果不进，评论会如何？
: 今天的close game也就是裁判造出来的，哪怕稍微公正点Knicks早就应该是双位数领先
: 了。
|
T*U
发帖数: 22634 | 4 所以NBA看上帝不如看裁判。
【在 d********e 的大作中提到】
: 完全就是以最后得分为标准。不管打得再臭再烂，哪怕最后赢一分，那么什么肉麻都可
: 以上；如果是只输哪怕一分，那么天塌下来了，这也不好那也不好。
: 很好奇，如果今天PP最后那一投如果不进，评论会如何？
: 今天的close game也就是裁判造出来的，哪怕稍微公正点Knicks早就应该是双位数领先
: 了。
|
k*******g
发帖数: 2262 | 5 这个颠倒黑白的。。
明明是boston领先双位数，裁判造出了close game
【在 d********e 的大作中提到】
: 完全就是以最后得分为标准。不管打得再臭再烂，哪怕最后赢一分，那么什么肉麻都可
: 以上；如果是只输哪怕一分，那么天塌下来了，这也不好那也不好。
: 很好奇，如果今天PP最后那一投如果不进，评论会如何？
: 今天的close game也就是裁判造出来的，哪怕稍微公正点Knicks早就应该是双位数领先
: 了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 汗。。。。我凯招你了，非得替偶们败RP
【在 k*******g 的大作中提到】
: 这个颠倒黑白的。。
: 明明是boston领先双位数，裁判造出了close game
|
k*******g
发帖数: 2262 | 7 那个时候评论都是再说甜瓜和pp互彪
这里的id们只看到了再之前的5份。。。
【在 r***k 的大作中提到】
: PP没投进，最后这里就是林上帝关键时刻发威。
|
a******n
发帖数: 11246 | 8 我当时感觉有点像那场对raptors的复刻。
那场也是caldron之前打得很好，最后lin关键得分+拿下比赛。
今天lin连续6分+助攻anthony，可惜了，sigh
【在 d********e 的大作中提到】
: 完全就是以最后得分为标准。不管打得再臭再烂，哪怕最后赢一分，那么什么肉麻都可
: 以上；如果是只输哪怕一分，那么天塌下来了，这也不好那也不好。
: 很好奇，如果今天PP最后那一投如果不进，评论会如何？
: 今天的close game也就是裁判造出来的，哪怕稍微公正点Knicks早就应该是双位数领先
: 了。
|
l***o
发帖数: 1111 | 9 没错，今天裁判的哨子让knicks根本不敢放开了打，也直接影响了他们整场的战术和心态
【在 d********e 的大作中提到】
: 完全就是以最后得分为标准。不管打得再臭再烂，哪怕最后赢一分，那么什么肉麻都可
: 以上；如果是只输哪怕一分，那么天塌下来了，这也不好那也不好。
: 很好奇，如果今天PP最后那一投如果不进，评论会如何？
: 今天的close game也就是裁判造出来的，哪怕稍微公正点Knicks早就应该是双位数领先
: 了。
|
e***t
发帖数: 14386 | 10 你只看下半场的？
【在 k*******g 的大作中提到】
: 这个颠倒黑白的。。
: 明明是boston领先双位数，裁判造出了close game
|
|
|
a******n
发帖数: 11246 | 11 你觉得可能这么评论吗？
melo最后的6分，2个是别人传给他之后的easy layup，换了jeffery都能进。
就那个单吃pp有技术含量。
再之前他几次单打呢？好意思说和pp互彪的。。。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 那个时候评论都是再说甜瓜和pp互彪
: 这里的id们只看到了再之前的5份。。。
|
e***t
发帖数: 14386 | 12 不是很easy的
基本算是他应有的表现
【在 a******n 的大作中提到】
: 你觉得可能这么评论吗？
: melo最后的6分，2个是别人传给他之后的easy layup，换了jeffery都能进。
: 就那个单吃pp有技术含量。
: 再之前他几次单打呢？好意思说和pp互彪的。。。
|
k*******g
发帖数: 2262 | 13 行，是lin和pp互彪，
或者您的意思是lin单彪，pp走狗屎运。。。？
【在 a******n 的大作中提到】
: 你觉得可能这么评论吗？
: melo最后的6分，2个是别人传给他之后的easy layup，换了jeffery都能进。
: 就那个单吃pp有技术含量。
: 再之前他几次单打呢？好意思说和pp互彪的。。。
|
a******n
发帖数: 11246 | 14 我指的easy就是指相对他的身体素质。
都是在篮下，大部分肌肉膀子都能搞进。
第四节至少2次单吃，都感觉是不合理的出手...
【在 e***t 的大作中提到】
: 不是很easy的
: 基本算是他应有的表现
|
k*******g
发帖数: 2262 | 15 就是，害得lin统得出手次数少于20了
你看林的出手多合理，聪明啊
【在 a******n 的大作中提到】
: 我指的easy就是指相对他的身体素质。
: 都是在篮下，大部分肌肉膀子都能搞进。
: 第四节至少2次单吃，都感觉是不合理的出手...
|
a******n
发帖数: 11246 | 16 你看看。。。自己论点被反驳了就开始走另一个极端了。
不是一个好的讨论态度啊。
第四节的追分，lin,iman,novak,melo都有功劳。
但相对于大家的期望，melo连及格都不到，更别说和pp互彪了
你去看看几个老美论坛，都是说melo打得不好的。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 行，是lin和pp互彪，
: 或者您的意思是lin单彪，pp走狗屎运。。。？
|
a******n
发帖数: 11246 | 17 我觉得你多少有点为了黑lin而黑lin了，这样子没意思。
是个人就能看出来，melo今天打得不好。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 就是，害得lin统得出手次数少于20了
: 你看林的出手多合理，聪明啊
|
