|
|---|
|
|
|
|
|
|
n*****n
发帖数: 1029 | 1 Dirk，Wade和LBJ，这些大牛总能打出自己的球的，所以，这个系列根本不是
打他们三个，而是主要看特里，佩贾，毕比，和博士；再加钱德勒的篮板。这些
人的表现才能最终决定那队胜利。想想看，一个队的第一得分手拿30+，第二
得分手拿20+，而其他队员得分都不上10，总分90左右输球的队很多的。
未来三场，特里应该有比较好的发挥--经过两场的洗礼，他应该适应LBJ这样的
对位防守了吧，特里一向怕力量型的。佩贾能否发挥，要看教练让他和谁对位，
他脚步太慢，被对位打爆的话，还是得板凳坐穿，俺一直觉得他应该对位毕比，
怎么能让他搞博士呢？小巴永远是有益的补充，但当不了改变比赛结果的人，
因为热和OKC不一样，内线防守的脚步快多了。小孩这几天应该多练练挡拆突分了，
前两场的传球太平庸，其实热的防守并不是那么密不透风的。马良--俺的最爱，
可惜俺觉着再一再二不可再三再四，估计第三场要被搞死，除非他拉出去多放
三分。
热那边，看毕比和查尔摩斯的吧。博士的状态应该会有所回升，但是因为内线
一直非常crowded，而且钱德勒防半截篮的脚步也不慢，估计不会有太大作为。
当然如果俺是热的教练，俺会让博士第一节非常aggressive地和钱德勒单挑，
博士的假动作非常好，而钱德勒太喜欢跳，很容易犯规，如果钱德勒首节2犯，
那篮板的问题就基本上解决了。毕比和查尔莫斯的外线前两场一直只是惊艳而
没有能够真正分担Wade和LBJ的负担，毕比得分当然还可以，但他绝对可以更好。
总结，如果非要比一个人的话，俺觉得是要比特里和毕比，谁能拿下20+，那队
就赢了。一家之言啊，就是抛块砖头，猜得不准也没啥可丢人的。呵呵 | l*****i
发帖数: 20533 | 2 我觉得其中变数真正最大，最能决定胜负的是特里。陪嫁太慢，没戏。毕比和积德应该
是兑掉了。博士就像我另外跟贴里说的，我不觉得它面对小牛的内线能有太大作为。而
特里厉害起来的确可以连续进球，萎靡起来也会很靠不住，但是没有身体方面的先天缺
陷，所以完全看发挥。变数很大。
从热火角度说，这方面大概要看弥勒了吧？不过它要上场怎么安排呢？ | n*****n
发帖数: 1029 | 3 发现咱俩观点一致性很高，呵呵。俺也觉得特里是整个系列的关键，能否发挥要看能不能
顶住LBJ的暴力式防守。至于热，俺居然忘了米勒，他这个点的确很重要，因为热想赢就
必须有第三得分点，而博士肯定不行，原因如你我所说的。而和米勒对位的是司机，如果
司机犯懒，或者要夹防补防其他人，那米勒就有机会了。但是米勒防守不行，防不住司机，
所以最后关头不会让他上。如果要最后放三分冷箭，还不如莫斯和毕比管用，因为起
码能突能投。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我觉得其中变数真正最大，最能决定胜负的是特里。陪嫁太慢，没戏。毕比和积德应该
: 是兑掉了。博士就像我另外跟贴里说的，我不觉得它面对小牛的内线能有太大作为。而
: 特里厉害起来的确可以连续进球，萎靡起来也会很靠不住，但是没有身体方面的先天缺
: 陷，所以完全看发挥。变数很大。
: 从热火角度说，这方面大概要看弥勒了吧？不过它要上场怎么安排呢？
| r********3
发帖数: 2998 | 4 他们是球队的核心，不看他们还看谁？
【在 n*****n 的大作中提到】
: Dirk，Wade和LBJ，这些大牛总能打出自己的球的，所以，这个系列根本不是
: 打他们三个，而是主要看特里，佩贾，毕比，和博士；再加钱德勒的篮板。这些
: 人的表现才能最终决定那队胜利。想想看，一个队的第一得分手拿30+，第二
: 得分手拿20+，而其他队员得分都不上10，总分90左右输球的队很多的。
: 未来三场，特里应该有比较好的发挥--经过两场的洗礼，他应该适应LBJ这样的
: 对位防守了吧，特里一向怕力量型的。佩贾能否发挥，要看教练让他和谁对位，
: 他脚步太慢，被对位打爆的话，还是得板凳坐穿，俺一直觉得他应该对位毕比，
: 怎么能让他搞博士呢？小巴永远是有益的补充，但当不了改变比赛结果的人，
: 因为热和OKC不一样，内线防守的脚步快多了。小孩这几天应该多练练挡拆突分了，
: 前两场的传球太平庸，其实热的防守并不是那么密不透风的。马良--俺的最爱，
| L*****s
发帖数: 24744 | 5 一般评球的自己都不打球,甚至都没有摸过球..哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
