P**********n
发帖数: 212 | 1 单纯从篮球的角度讲是不是犯规了？
不要说什么让队员决定比赛 bull shit |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 有视频没?
nba规则里面是只要手跟球接触的部分,一律算作球的一部分,随便打
任何时候打都不构成犯规.
【在 P**********n 的大作中提到】
: 单纯从篮球的角度讲是不是犯规了？
: 不要说什么让队员决定比赛 bull shit
|
A*****e
发帖数: 29772 | 3 投篮时候不行吧？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有视频没?
: nba规则里面是只要手跟球接触的部分,一律算作球的一部分,随便打
: 任何时候打都不构成犯规.
|
h********1
发帖数: 415 | |
o**4
发帖数: 35028 | 5 re
【在 A*****e 的大作中提到】
: 投篮时候不行吧？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 看不出来，老北京在那摸左手腕示意被犯规了，可是
慢镜里没看到明显的接触。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 单纯从篮球的角度讲是不是犯规了？
: 不要说什么让队员决定比赛 bull shit
|
h****y
发帖数: 528 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 8 nba里面任何时候都可以,这个跟fiba不同.
http://i.cdn.turner.com/nba/nba/.element/pdf/2.0/sect/officiati
45/63页:
e. Contact which occurs on the hand of the offensive player, while that hand
is in contact
with the ball, is legal.
这里从未区分投篮,或者任何其他时候.
昨天还是前天湖人90:87赢雷霆,kobe在完成最后一个后仰跳投前突破禁区双手举球七条
试图扣篮或上篮
然后被协防的直接结结实实的抡在其中一只手上
解说就说,这是个clean block.
【在 A*****e 的大作中提到】
: 投篮时候不行吧？
|
T***c
发帖数: 17256 | 9 裁判也很难照顾到每一个球的，当年窒息帝在骑士搞活塞封神那一把，加时冲进禁区试图雄起，被如花直接抓
住手腕“盖帽”，慢镜头重放清清楚楚，那真是all wrist no ball, lol。
【在 h****y 的大作中提到】
: 的确是打手了啊
: LBJ不受照顾了？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 这个球Anthony的手完全没有犯规,最多是前臂跟lebron前臂有轻微接触
(从慢镜的角度我没法确认一定接触,或者是一定没接触)
并且慢镜显示anthony一直小心避免手接触而只是在遮眼
如果有接触,那原则上可以吹犯规,注意只是原则上
实际上这种所谓的体毛在关键时刻哨不吹是常态.
【在 h********1 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=_SEUjEIPpfY&feature=player_embed
: 应该是安东尼打手，这球盖不盖都进不去
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 打手是一定没有打的.但规则里面,只要是由防守方引起的与有球进攻队员的身体接触
除了规则里给出的例外外,都 可以 吹犯规.
当然,实际上如果按照规则吹,那现在的nba罚球跟犯规数量要大幅增加.
【在 P**********n 的大作中提到】
: 单纯从篮球的角度讲是不是犯规了？
: 不要说什么让队员决定比赛 bull shit
|
h****y
发帖数: 528 | 12 从两个角度来看，，anthony的确是在试图躲，但lbj往上抬，那么近，应该是接触了
我觉得换了是平常，应该是吹了，
估计上头有指示，这场哨应该多照顾下新的三巨头，哈哈哈
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个球Anthony的手完全没有犯规,最多是前臂跟lebron前臂有轻微接触
: (从慢镜的角度我没法确认一定接触,或者是一定没接触)
: 并且慢镜显示anthony一直小心避免手接触而只是在遮眼
: 如果有接触,那原则上可以吹犯规,注意只是原则上
: 实际上这种所谓的体毛在关键时刻哨不吹是常态.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 这个球lebron向上的移动并没有看出受到了外力的影响
如果有,那即便视频上看不到,也能推断出一定有接触
正因如此我说可能但不确定有轻微(也就是不对lebron移动产生物理影响)的接触
不过规则并没有说上臂跟上臂接触有exception
倒是说过
Incidental contact with the hand
against an offensive player shall be
ignored if it does not affect the player’s
speed, quickness, balance and/or rhythm.
【在 h****y 的大作中提到】
: 从两个角度来看，，anthony的确是在试图躲，但lbj往上抬，那么近，应该是接触了
: 我觉得换了是平常，应该是吹了，
: 估计上头有指示，这场哨应该多照顾下新的三巨头，哈哈哈
|
h********1
发帖数: 415 | |
h*h
发帖数: 27852 | 15 其实身体接触对投篮的影响不如手臂接触
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个球lebron向上的移动并没有看出受到了外力的影响
: 如果有,那即便视频上看不到,也能推断出一定有接触
: 正因如此我说可能但不确定有轻微(也就是不对lebron移动产生物理影响)的接触
: 不过规则并没有说上臂跟上臂接触有exception
: 倒是说过
: Incidental contact with the hand
: against an offensive player shall be
: ignored if it does not affect the player’s
: speed, quickness, balance and/or rhythm.
|
s***o
发帖数: 6934 | 16 看了好几遍，体毛contact，加上最后一投，基本不可能吹吧。倒是小厮差点就goal
tending了
小厮之前没吹and 1那个才是miss call
【在 h********1 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=_SEUjEIPpfY&feature=player_embed
: 应该是安东尼打手，这球盖不盖都进不去
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 您先弄明白"身体接触"的定义好吧?
【在 h*h 的大作中提到】
: 其实身体接触对投篮的影响不如手臂接触
|
h****y
发帖数: 528 | 18 这个防守肯定是好防守，还是很干净的，但最后那个手不算体毛吧。。。只是看裁判打
算怎么吹了。我觉得是可以吹了。
另外有没有发力压一下，得问问Anthony了，哈哈哈
这场比赛也不算重要比赛，所以无所谓了。
【在 s***o 的大作中提到】
: 看了好几遍，体毛contact，加上最后一投，基本不可能吹吧。倒是小厮差点就goal
: tending了
: 小厮之前没吹and 1那个才是miss call
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 昨天那个球不说西溪是打在手腕上，就算打在球上，补防中锋侵犯了
科比空间有明显身体接触将科比撂倒也是犯规。
hand
【在 p*********e 的大作中提到】
: nba里面任何时候都可以,这个跟fiba不同.
: http://i.cdn.turner.com/nba/nba/.element/pdf/2.0/sect/officiati
: 45/63页:
: e. Contact which occurs on the hand of the offensive player, while that hand
: is in contact
: with the ball, is legal.
: 这里从未区分投篮,或者任何其他时候.
: 昨天还是前天湖人90:87赢雷霆,kobe在完成最后一个后仰跳投前突破禁区双手举球七条
: 试图扣篮或上篮
: 然后被协防的直接结结实实的抡在其中一只手上
|
S****Y
发帖数: 4634 | 20 contact很小，不吹正常
【在 P**********n 的大作中提到】
: 单纯从篮球的角度讲是不是犯规了？
: 不要说什么让队员决定比赛 bull shit
|
|
|
c********6
发帖数: 3483 | |
s***o
发帖数: 6934 | 22 小melo威武
【在 c********6 的大作中提到】
: melo牛逼，打到老北京， yeah
|
u****h
发帖数: 2193 | 23 这种双手几乎竖直向上，没有往下打的动作的球很少吹打手犯规。而他明显不构成阻挡
，所以要吹犯规很难的。 |
s*****l
发帖数: 7106 | |
b****r
发帖数: 17995 | 25 anthony右手下压还是非常明显的，谈不上竖直向上吧，低手上篮的时候一个胳膊压在你
胳膊上实在太影响命中率了。我认为这就是个漏判。当然了，最后关头这种球基本不会吹的，也
算是个潜规则。
【在 u****h 的大作中提到】
: 这种双手几乎竖直向上，没有往下打的动作的球很少吹打手犯规。而他明显不构成阻挡
: ，所以要吹犯规很难的。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 26 犯不犯规没看清，竟然看见前湖人的图利亚夫在板凳上，他什么时候去纽约了，庆祝动
作还是夸张的一如既往阿
【在 P**********n 的大作中提到】
: 单纯从篮球的角度讲是不是犯规了？
: 不要说什么让队员决定比赛 bull shit
|
l****i
发帖数: 921 | 27 signed with warriors and traded with knicks
【在 d*****d 的大作中提到】
: 犯不犯规没看清，竟然看见前湖人的图利亚夫在板凳上，他什么时候去纽约了，庆祝动
: 作还是夸张的一如既往阿
|
m********r
发帖数: 2895 | 28 球手一体主要说的就是投篮时候
【在 A*****e 的大作中提到】
: 投篮时候不行吧？
|
m********r
发帖数: 2895 | 29 这个截屏很misleading，其实看慢动作到这里是已经基本退开了，顺着手滑下去，没有
发力动作，接
触都很少
后面有个comment说LBJ握住的是右手手腕，据此说他装被犯规
在你
会吹的，也
【在 b****r 的大作中提到】
: anthony右手下压还是非常明显的，谈不上竖直向上吧，低手上篮的时候一个胳膊压在你
: 胳膊上实在太影响命中率了。我认为这就是个漏判。当然了，最后关头这种球基本不会吹的，也
: 算是个潜规则。
|
m********r
发帖数: 2895 | 30 最近交易太多了，稍不注意就会犯“欢迎回到地球”的错误
【在 d*****d 的大作中提到】
: 犯不犯规没看清，竟然看见前湖人的图利亚夫在板凳上，他什么时候去纽约了，庆祝动
: 作还是夸张的一如既往阿
|
|
|
A*****e
发帖数: 29772 | 31 我还以为说断球的时候，难怪叫shooting foul不叫打手犯规
【在 m********r 的大作中提到】
: 球手一体主要说的就是投篮时候
|
m********r
发帖数: 2895 | 32 shooting foul是说in action of shooting吧，比如捅肚子下黑脚都可以是shooting
foul，
要general很多
【在 A*****e 的大作中提到】
: 我还以为说断球的时候，难怪叫shooting foul不叫打手犯规
|
s****a
发帖数: 6521 | 33 旧规则里的球手一体，球就是手，球没出手就不能打（85年的规则，后来不知）
NBA新规则里的球手一体，手就是球，只要没出手，打到手也算打球。 |
b****r
发帖数: 17995 | 34 低手上篮上臂是要上抬才能投出去的
总之如果是我低手上篮，被人一胳膊在我胳膊上这么压一下，基本上不可能进了
拉手腕是裁判的手势，表示任何打手犯规吧
【在 m********r 的大作中提到】
: 这个截屏很misleading，其实看慢动作到这里是已经基本退开了，顺着手滑下去，没有
: 发力动作，接
: 触都很少
: 后面有个comment说LBJ握住的是右手手腕，据此说他装被犯规
:
: 在你
: 会吹的，也
|
