p*********e
发帖数: 32207 | 1 01年76人队中头号核心是AI
季后赛场均数据 32.9分4.7篮板6.1助攻2.4抢断0.3盖帽
队中二号人物mutombo 13.9分13.7篮板0.7助攻0.7抢断3.1盖帽
PER(player efficiency rating)值两者分别为22.5跟19.7
http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2001.html
92年公牛对中头号核心MJ
季后赛场均数据 34.5分6.2篮板5.8助攻2抢断0.7盖帽
二号人物pippen 19.5分8.8篮板6.7助攻1.9抢断1.1盖帽
PER值两者分别为27.2跟20.1
http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1992.html
如果AI相对mutombo可以叫独立带队,那MJ相对pippen更可以叫独立带队
结果呢?
AI不过是打进总决赛,MJ拿下了总冠军. |
c********6
发帖数: 3483 | 2 请教一下，为啥MJ per值高AI那么多，看着不是差不多数据吗 |
J********i
发帖数: 50662 | 3 命中率有差距
【在 c********6 的大作中提到】
: 请教一下，为啥MJ per值高AI那么多，看着不是差不多数据吗
|
p*********e
发帖数: 32207 | 4 PER的公式在这里:
http://en.wikipedia.org/wiki/Player_Efficiency_Rating
这个PER值是正规化过的,以联盟平均为15来正规化
但PER差值是可以用来参考的.
另外PER值里面我印象里有考虑命中率(或者说考虑命中球数跟出手数,
实际上相当于考虑了命中率),MJ这上面优势明显.
01年AI季后赛命中率38.9%, 92年MJ季后赛命中率49.9%
【在 c********6 的大作中提到】
: 请教一下，为啥MJ per值高AI那么多，看着不是差不多数据吗
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 或者比Kobe, Gasol。08年Kobe 25.0, Gasol 18.9进final。
09年Kobe 26.8,gasol 21.9拿冠军。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 01年76人队中头号核心是AI
: 季后赛场均数据 32.9分4.7篮板6.1助攻2.4抢断0.3盖帽
: 队中二号人物mutombo 13.9分13.7篮板0.7助攻0.7抢断3.1盖帽
: PER(player efficiency rating)值两者分别为22.5跟19.7
: http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2001.html
: 92年公牛对中头号核心MJ
: 季后赛场均数据 34.5分6.2篮板5.8助攻2抢断0.7盖帽
: 二号人物pippen 19.5分8.8篮板6.7助攻1.9抢断1.1盖帽
: PER值两者分别为27.2跟20.1
: http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1992.html
|
c********6
发帖数: 3483 | 6 恩，但是pippen的数据看着明显比木桶伯牛逼啊，虽然木桶防守是厉害
这个per的算法有问题啊，居然算出来木桶跟蝙蝠作用差不多 |
c********6
发帖数: 3483 | 7 你们还没完没了了
AI身边除了木桶伯这个防守型中锋还有谁啊？
麦基？斯诺？斯诺身体明显不行，那个季后赛也不给力
能跟湖人公牛豪华阵容比吗？
我好歹也是93年就开始看球的人，为啥会对AI那年季后赛那么印象深刻？
人真的是没啥帮手，木桶算一个一流的，其他都是二流蓝领
【在 g*****g 的大作中提到】
: 或者比Kobe, Gasol。08年Kobe 25.0, Gasol 18.9进final。
: 09年Kobe 26.8,gasol 21.9拿冠军。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 那年东部也没啥人呀，AI的球队是不行，你看猛龙和雄鹿
又如何？总决赛虽然偷了第一场，但明显差了一个档次。
【在 c********6 的大作中提到】
: 你们还没完没了了
: AI身边除了木桶伯这个防守型中锋还有谁啊？
: 麦基？斯诺？斯诺身体明显不行，那个季后赛也不给力
: 能跟湖人公牛豪华阵容比吗？
: 我好歹也是93年就开始看球的人，为啥会对AI那年季后赛那么印象深刻？
: 人真的是没啥帮手，木桶算一个一流的，其他都是二流蓝领
|
S**********y
发帖数: 1549 | 9 ai这个情况是自己造成的，稍微能持球进攻的都被挤走了
球队为他打造球队，选材就按蓝领标准选
【在 c********6 的大作中提到】
: 你们还没完没了了
: AI身边除了木桶伯这个防守型中锋还有谁啊？
: 麦基？斯诺？斯诺身体明显不行，那个季后赛也不给力
: 能跟湖人公牛豪华阵容比吗？
: 我好歹也是93年就开始看球的人，为啥会对AI那年季后赛那么印象深刻？
: 人真的是没啥帮手，木桶算一个一流的，其他都是二流蓝领
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 咋明显啦?
得分pippen高5.6分
篮板mutombo高4.9个
抢断加盖帽,mutombo场均3.78,pippen场均3.00
即便不给抢断盖帽额外的权重,直接加起来,5.6-4.9-0.78=0.08
还是pippen略占下风呢
【在 c********6 的大作中提到】
: 恩，但是pippen的数据看着明显比木桶伯牛逼啊，虽然木桶防守是厉害
: 这个per的算法有问题啊，居然算出来木桶跟蝙蝠作用差不多
|
|
|
s***o
发帖数: 6934 | 11 您好像把皮二的助攻忘算了？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 咋明显啦?
: 得分pippen高5.6分
: 篮板mutombo高4.9个
: 抢断加盖帽,mutombo场均3.78,pippen场均3.00
: 即便不给抢断盖帽额外的权重,直接加起来,5.6-4.9-0.78=0.08
: 还是pippen略占下风呢
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 我猜汤包的命中率高。
【在 s***o 的大作中提到】
: 您好像把皮二的助攻忘算了？
|
T***c
发帖数: 17256 | 13 挤走挤走，咋挤了都挤谁了？
【在 S**********y 的大作中提到】
: ai这个情况是自己造成的，稍微能持球进攻的都被挤走了
: 球队为他打造球队，选材就按蓝领标准选
|
J********i
发帖数: 50662 | 14 高有屁用，木桶伯又不投三分
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我猜汤包的命中率高。
|
J********i
发帖数: 50662 | 15 完了，又被你叉中要害
群众们开始股沟
【在 T***c 的大作中提到】
: 挤走挤走，咋挤了都挤谁了？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 16 我靠,果然!
如果直接加的话算助攻那一定是pippen更高
另外这个PER值是按照当季平均值正规化的,换句话说不同赛季的PER值并不是直接可比
但如果讨论贡献差异,那么同队两人per值的比值是去正规化的,可以直接比较.
【在 s***o 的大作中提到】
: 您好像把皮二的助攻忘算了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 抢抢进攻板就14分了还是很恐怖的存在，毕竟每个球都可以出来
给挡拆，基本不占用出手。Bynum要是能季后赛稳定10分10板3冒，别的
球队还有的玩吗？
【在 J********i 的大作中提到】
: 高有屁用，木桶伯又不投三分
|
T***c
发帖数: 17256 | 18 其实确实有一个是离队之后抱怨的，不过我不提，估计没人知道，厚厚。
【在 J********i 的大作中提到】
: 完了，又被你叉中要害
: 群众们开始股沟
|
S**********y
发帖数: 1549 | 19 前面已经和你说过一遍了，懒得再打字
【在 T***c 的大作中提到】
: 挤走挤走，咋挤了都挤谁了？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 高一些,但高的不多,一个5成一个四成五以上
那个PER原始值是把FGA跟FGM分别算的
而不是直接把命中率往里差
也就是说如果你投的本来就比人家多,命中率又低,那造成的差距会更大
basketball-reference没法查uPER(u for unstandardized),
那个公式又比较麻烦我懒得自己算,只能推测一下了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我猜汤包的命中率高。
|
|
|
c********6
发帖数: 3483 | 21 这么说吧，，木桶伯在内线进攻没人会协防的，随便他打，他也拿不了几分
皮二哥想得分的话还真没几个人拦的住，你不能因为他得分只有20分就认为他不是超级
球星，况且他们还有格兰特搞篮板啥的，两个队根本不是一个level的。
按照你的理论，两个队强弱差距也就是10分之内，5个一流球星跟1个一流带4个二流球
星最后的数据可能也差不太多。其中必定会有某个二流球星数据跟某个一流球星差不多
的情况，而那个唯一的一流球星可能会专注在得分上面以至于防守上的贡献有限，这个
是由他们较弱的情况定的。
我就看得分好了，AI的得分跟第二位的差距非常明显就说明了一切
【在 p*********e 的大作中提到】
: 咋明显啦?
: 得分pippen高5.6分
: 篮板mutombo高4.9个
: 抢断加盖帽,mutombo场均3.78,pippen场均3.00
: 即便不给抢断盖帽额外的权重,直接加起来,5.6-4.9-0.78=0.08
: 还是pippen略占下风呢
|
S**********y
发帖数: 1549 | 22 不用google，前面帖子里已经说过了
nb的时候挤走别人，老了老板看你不行了就被人挤走，就这么简单
【在 J********i 的大作中提到】
: 完了，又被你叉中要害
: 群众们开始股沟
|
T***c
发帖数: 17256 | 23 除了斯塔克豪斯，还有谁？
斯塔克豪斯又是AI怎么“挤走”的？ 直接导火索是啥？
【在 S**********y 的大作中提到】
: 前面已经和你说过一遍了，懒得再打字
|
J********i
发帖数: 50662 | 24 p2投三分，命中率还要有加成
要再仔细算，木桶伯还多吃很多t呢，减分
【在 p*********e 的大作中提到】
: 高一些,但高的不多,一个5成一个四成五以上
: 那个PER原始值是把FGA跟FGM分别算的
: 而不是直接把命中率往里差
: 也就是说如果你投的本来就比人家多,命中率又低,那造成的差距会更大
: basketball-reference没法查uPER(u for unstandardized),
: 那个公式又比较麻烦我懒得自己算,只能推测一下了
|
T***c
发帖数: 17256 | 25 凡是交易都是挤走是吧？
说起来，斯塔克豪斯很牛的，后来直接把乔老爷挤退役了。
【在 S**********y 的大作中提到】
: 不用google，前面帖子里已经说过了
: nb的时候挤走别人，老了老板看你不行了就被人挤走，就这么简单
|
J********i
发帖数: 50662 | 26 有啥被挤走的
AI到了鸡块数据还是很华丽
他性子倔了点，才不玩nba了
【在 S**********y 的大作中提到】
: 不用google，前面帖子里已经说过了
: nb的时候挤走别人，老了老板看你不行了就被人挤走，就这么简单
|
S**********y
发帖数: 1549 | 27 人老板难道吃一堑还不长一智阿
就ai那性格摆在那里，老板替他打造球队就按蓝领标准招人，以防守为第一要素，还有
什么不明白的？
【在 T***c 的大作中提到】
: 除了斯塔克豪斯，还有谁？
: 斯塔克豪斯又是AI怎么“挤走”的？ 直接导火索是啥？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 要说皮蓬比汤包强，是没有问题的。问题是AI进总决赛也没碾过啥
强队不是，跟LBJ07年进总决赛相似。
【在 J********i 的大作中提到】
: p2投三分，命中率还要有加成
: 要再仔细算，木桶伯还多吃很多t呢，减分
|
S**********y
发帖数: 1549 | 29 人求你留下你不留下是你nb，你想留下人不要，那就是被挤走了
【在 T***c 的大作中提到】
: 凡是交易都是挤走是吧？
: 说起来，斯塔克豪斯很牛的，后来直接把乔老爷挤退役了。
|
J********i
发帖数: 50662 | 30 你家主子没了大腿，进季后赛都艰难
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要说皮蓬比汤包强，是没有问题的。问题是AI进总决赛也没碾过啥
: 强队不是，跟LBJ07年进总决赛相似。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 你不如说给麻将听。这样你家主子就是山羊了。
【在 J********i 的大作中提到】
: 你家主子没了大腿，进季后赛都艰难
|
T***c
发帖数: 17256 | 32 举不出来第二个可以明说么。
AI性格咋了？ AI有说过能得分的都给我走人？
你确定AI时代的费城是按蓝领标准招人？ 我们要不要打赌个千把伪币的，我随便给你
举5个反例？
【在 S**********y 的大作中提到】
: 人老板难道吃一堑还不长一智阿
: 就ai那性格摆在那里，老板替他打造球队就按蓝领标准招人，以防守为第一要素，还有
: 什么不明白的？
|
T***c
发帖数: 17256 | 33 那斯塔克豪斯还真没说过要留在费城， AI显然没挤走斯塔克豪斯啊，lol
【在 S**********y 的大作中提到】
: 人求你留下你不留下是你nb，你想留下人不要，那就是被挤走了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 93年开始看球,那不是正好没看到92年季后赛么?
01年的七六人的人员配备一样很合理
DPOY跟防守一队的内线,还有防守二队(注意是02-03赛季)的后卫
这两个都算奢侈品了.
二人以外,mckie虽然不是啥耀眼明星,人好歹也是42.2%的三分球命中率
场均一点几个抢断
(14.6分5.2篮板5.3助攻1.5抢断0.1盖帽)
AI是牛逼,但也没必要为了说AI牛逼就把他队友说的一无是处.
【在 c********6 的大作中提到】
: 你们还没完没了了
: AI身边除了木桶伯这个防守型中锋还有谁啊？
: 麦基？斯诺？斯诺身体明显不行，那个季后赛也不给力
: 能跟湖人公牛豪华阵容比吗？
: 我好歹也是93年就开始看球的人，为啥会对AI那年季后赛那么印象深刻？
: 人真的是没啥帮手，木桶算一个一流的，其他都是二流蓝领
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 mutombo那个季后赛命中率还真不算高
49.9%,作为中锋而言算低的了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 抢抢进攻板就14分了还是很恐怖的存在，毕竟每个球都可以出来
: 给挡拆，基本不占用出手。Bynum要是能季后赛稳定10分10板3冒，别的
: 球队还有的玩吗？
|
T***c
发帖数: 17256 | 36 老穆很牛的，那年憋到final，突然秀出来一手中投，把所有人都震了
【在 p*********e 的大作中提到】
: mutombo那个季后赛命中率还真不算高
: 49.9%,作为中锋而言算低的了.
|
S**********y
发帖数: 1549 | 37 非要所有事情说出来给你听你才知道？
球场上的表现你没看见？
没按蓝领标准招人就举几个关键时候能得分的出来看看，正好也让前面发帖的别感慨ai
没帮手了
【在 T***c 的大作中提到】
: 举不出来第二个可以明说么。
: AI性格咋了？ AI有说过能得分的都给我走人？
: 你确定AI时代的费城是按蓝领标准招人？ 我们要不要打赌个千把伪币的，我随便给你
: 举5个反例？
|
c********6
发帖数: 3483 | 38 没法说了，01年的斯诺都成了奢侈品了，其实就是个身体素质很差但是很认真，专攻防
守的后卫而已，麦基那年季后赛我记得状态很差
【在 p*********e 的大作中提到】
: 93年开始看球,那不是正好没看到92年季后赛么?
: 01年的七六人的人员配备一样很合理
: DPOY跟防守一队的内线,还有防守二队(注意是02-03赛季)的后卫
: 这两个都算奢侈品了.
: 二人以外,mckie虽然不是啥耀眼明星,人好歹也是42.2%的三分球命中率
: 场均一点几个抢断
: (14.6分5.2篮板5.3助攻1.5抢断0.1盖帽)
: AI是牛逼,但也没必要为了说AI牛逼就把他队友说的一无是处.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 39 同样的话
你不能因为mutombo场均只有十小几分就认为他不是超级球星了
grant92年季后赛是11.3分8.8篮板1.8盖帽
这跟mutombo差距很明显吧?
反过来人七六人第三号mckie也有十多分场均得分
真算帐,还不好说mutombo+mckie就比pippen+grant差多少
至于看得分,前面已经说过了,你多得两分,跟少让对方得两分,是一个效果.
【在 c********6 的大作中提到】
: 这么说吧，，木桶伯在内线进攻没人会协防的，随便他打，他也拿不了几分
: 皮二哥想得分的话还真没几个人拦的住，你不能因为他得分只有20分就认为他不是超级
: 球星，况且他们还有格兰特搞篮板啥的，两个队根本不是一个level的。
: 按照你的理论，两个队强弱差距也就是10分之内，5个一流球星跟1个一流带4个二流球
: 星最后的数据可能也差不太多。其中必定会有某个二流球星数据跟某个一流球星差不多
: 的情况，而那个唯一的一流球星可能会专注在得分上面以至于防守上的贡献有限，这个
: 是由他们较弱的情况定的。
: 我就看得分好了，AI的得分跟第二位的差距非常明显就说明了一切
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40
这个倒没有，不过AI的态度做老大难以成事。著名的就是那个practice的
interview。带头不训练，底下松散难免。
【在 T***c 的大作中提到】
: 举不出来第二个可以明说么。
: AI性格咋了？ AI有说过能得分的都给我走人？
: 你确定AI时代的费城是按蓝领标准招人？ 我们要不要打赌个千把伪币的，我随便给你
: 举5个反例？
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 41 咱们先就不说这是否蓝领标准，和关键时刻能得分，你是怎么能揉到一起的。
我不喜欢在网上跟人赌真钱，伪币啥的也就是说说罢了。干脆套用下熊猫的句式，你摸
着自己良心说，AI时代的费城你看了多少比赛，认得几个球员。你对所谓“AI挤走，费
城蓝领”的认识，有几分是来自于比赛和当时可信的报道，有几分是来自于网上道听途
说和新浪啥啥的。
ai
【在 S**********y 的大作中提到】
: 非要所有事情说出来给你听你才知道？
: 球场上的表现你没看见？
: 没按蓝领标准招人就举几个关键时候能得分的出来看看，正好也让前面发帖的别感慨ai
: 没帮手了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 这么说吧
那赛季这种专职防守的球员,bowen,christie外你还能想到谁?
00-01跟01-02防守1队是kidd跟payton,二队kobe跟christie
到02-03kobe跟christie上去到了一队,kidd到二队,payton被snow挤下来
这样不浪投打球合理防守好价格还不贵的PG谁不想要?
说"奢侈品"有问题么?
【在 c********6 的大作中提到】
: 没法说了，01年的斯诺都成了奢侈品了，其实就是个身体素质很差但是很认真，专攻防
: 守的后卫而已，麦基那年季后赛我记得状态很差
|
T***c
发帖数: 17256 | 43 Mckie季后赛伤得一塌糊涂，常规赛就伤了投篮手中指，季后赛伤了脚踝，最后基本残
疾人。
01年打完后场三人组集体手术，0102赛季开始，首发后场是claxton+raja bell
【在 c********6 的大作中提到】
: 没法说了，01年的斯诺都成了奢侈品了，其实就是个身体素质很差但是很认真，专攻防
: 守的后卫而已，麦基那年季后赛我记得状态很差
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 mckie季后赛23场一场没拉,场均38.8分钟上场时间,14.6分5.2篮板5.3助攻
投篮命中率41.5%,三分命中率42.2%,场均一个多的三分命中队内仅此于AI
(但命中率远高,AI三分命中率是33.8%)
还有场均1.5个抢断
状态差不差,上面这组数据都不算差了.
【在 T***c 的大作中提到】
: Mckie季后赛伤得一塌糊涂，常规赛就伤了投篮手中指，季后赛伤了脚踝，最后基本残
: 疾人。
: 01年打完后场三人组集体手术，0102赛季开始，首发后场是claxton+raja bell
|
T***c
发帖数: 17256 | 45 那个interview正撞枪口上，AI也是一念之差，估计嘴上不说心里后悔一辈子。
要说AI不训练，光靠talent就能保持状态这么多年，谁信啊。 再说圣科比到现在不也
经常缺席训练了，不一定就是多大的坏事。
【在 g*****g 的大作中提到】
:
: 这个倒没有，不过AI的态度做老大难以成事。著名的就是那个practice的
: interview。带头不训练，底下松散难免。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 46 当年ai的比赛看了很多，也很崇拜，特别是01年季后赛连续两次7场大战都很过瘾
我的point就是，因为ai这样的性格，才促使球队围绕他这样打造球队。也因为这样的
性格，他才能打出这么精彩的比赛，屡屡扮演孤单英雄的角色。
但是这样的打法极限就是如此了。以外线为主本来就很难成事，又是天生在身材和性格
上都有缺陷的这样一位球星。
ai以前一直认为自己一个人就能搞定一切的，他生涯后期曾经说过，他初进nba觉得自
己能拿一把戒指，所以谁都不放在眼里，特立独行，到了后来才发现即使拿一次冠军都
是很了不起的，所以他尊敬每一位有戒指的球员。
【在 T***c 的大作中提到】
: 咱们先就不说这是否蓝领标准，和关键时刻能得分，你是怎么能揉到一起的。
: 我不喜欢在网上跟人赌真钱，伪币啥的也就是说说罢了。干脆套用下熊猫的句式，你摸
: 着自己良心说，AI时代的费城你看了多少比赛，认得几个球员。你对所谓“AI挤走，费
: 城蓝领”的认识，有几分是来自于比赛和当时可信的报道，有几分是来自于网上道听途
: 说和新浪啥啥的。
:
: ai
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 就数据论是总冠军球队老三的水平。
【在 p*********e 的大作中提到】
: mckie季后赛23场一场没拉,场均38.8分钟上场时间,14.6分5.2篮板5.3助攻
: 投篮命中率41.5%,三分命中率42.2%,场均一个多的三分命中队内仅此于AI
: (但命中率远高,AI三分命中率是33.8%)
: 还有场均1.5个抢断
: 状态差不差,上面这组数据都不算差了.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 48 不训练是不可能的，但成名后训练不努力大概没跑。
再说了，就算他偷偷努力，这个态度还是问题。
【在 T***c 的大作中提到】
: 那个interview正撞枪口上，AI也是一念之差，估计嘴上不说心里后悔一辈子。
: 要说AI不训练，光靠talent就能保持状态这么多年，谁信啊。 再说圣科比到现在不也
: 经常缺席训练了，不一定就是多大的坏事。
|
s***o
发帖数: 6934 | 49 圣科比膝盖积水。。。
【在 T***c 的大作中提到】
: 那个interview正撞枪口上，AI也是一念之差，估计嘴上不说心里后悔一辈子。
: 要说AI不训练，光靠talent就能保持状态这么多年，谁信啊。 再说圣科比到现在不也
: 经常缺席训练了，不一定就是多大的坏事。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 50 这个我以前提过，ai不可能不训练，即使不出席球队训练晚上也是自己玩命投那种，不
然那些手感保持不了
就好像一些成绩好的学生，白天不听课不学习，晚上偷偷开小灶
【在 T***c 的大作中提到】
: 那个interview正撞枪口上，AI也是一念之差，估计嘴上不说心里后悔一辈子。
: 要说AI不训练，光靠talent就能保持状态这么多年，谁信啊。 再说圣科比到现在不也
: 经常缺席训练了，不一定就是多大的坏事。
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 51 Mckie当年拿了第六人，常规赛首发打出过b2b三双，拿过一次周最佳，当然不差。 41.
5%的投篮命中，已经充分体现人伤势的影响了。说起Mckie我又能灌一堆，懒得了。
问题是跟谁比，是跟皮二哥比呢，还是跟鱼总比。
【在 p*********e 的大作中提到】
: mckie季后赛23场一场没拉,场均38.8分钟上场时间,14.6分5.2篮板5.3助攻
: 投篮命中率41.5%,三分命中率42.2%,场均一个多的三分命中队内仅此于AI
: (但命中率远高,AI三分命中率是33.8%)
: 还有场均1.5个抢断
: 状态差不差,上面这组数据都不算差了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 52 其实我倒觉得AI训练不训练对自己没啥影响
他是属于那种刚进来联盟技术已经很够用的了
(这点跟MJ倒是很像,不过MJ身体天赋更好,因而后面还能挖掘出更多的技术潜力)
我印象里AI早期集锦里面中远投跟后来也没啥差别,突破就更不用提,一直很犀利
练不练,也就那么回事儿.
少练点儿身体少损耗点儿还能多打点儿
不过这个东西确实对队里气氛有不良影响.
【在 T***c 的大作中提到】
: 那个interview正撞枪口上，AI也是一念之差，估计嘴上不说心里后悔一辈子。
: 要说AI不训练，光靠talent就能保持状态这么多年，谁信啊。 再说圣科比到现在不也
: 经常缺席训练了，不一定就是多大的坏事。
|
c********6
发帖数: 3483 | 53 http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1992.html
http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2001.html
比较一下角色球员的命中率吧，92的公牛比01的费城命中率高出最少6%去了，已经很说
明问题了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: mckie季后赛23场一场没拉,场均38.8分钟上场时间,14.6分5.2篮板5.3助攻
: 投篮命中率41.5%,三分命中率42.2%,场均一个多的三分命中队内仅此于AI
: (但命中率远高,AI三分命中率是33.8%)
: 还有场均1.5个抢断
: 状态差不差,上面这组数据都不算差了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 54 个人技术我感觉AI也没啥可练的,早就很成熟了
如果说球队战术训练的话
反正AI左右就是那种一人搞定的打法
练也不会让他转性
或许这个也是他跟教练矛盾的根源吧.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不训练是不可能的，但成名后训练不努力大概没跑。
: 再说了，就算他偷偷努力，这个态度还是问题。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 55 这个还真不好说
我的经验是,如果你的投篮练到一定的稳定程度
那后面你只要每天保持一定量来巩固就好,并不需要太大量练习
换句话说你如果一直大量练习,到后面效费比会越来越低.
【在 S**********y 的大作中提到】
: 这个我以前提过，ai不可能不训练，即使不出席球队训练晚上也是自己玩命投那种，不
: 然那些手感保持不了
: 就好像一些成绩好的学生，白天不听课不学习，晚上偷偷开小灶
|
s***o
发帖数: 6934 | 56 其实成绩好的同学白天不听课晚上打通宵游戏一样成绩好
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个还真不好说
: 我的经验是,如果你的投篮练到一定的稳定程度
: 那后面你只要每天保持一定量来巩固就好,并不需要太大量练习
: 换句话说你如果一直大量练习,到后面效费比会越来越低.
|
T***c
发帖数: 17256 | 57 AI自己不少练，暑期还跟Mckie加练。
但AI有个天才的通病，不理解普通球员，AI曾经说过，为啥我训练，会使其他球员变好
？言下之意，要涨球，自己练啊。就跟巴胖似的，开口就是“抢篮板简单啊，go get
it”。
AI的practice，不是“不训练”的问题，是不积极按schedule参加球队训练，更愿意自
己练自己的。年轻的时候又狂，别人越说，越要一意孤行。 |
c********6
发帖数: 3483 | 58 u just can't stop BSO
【在 s***o 的大作中提到】
: 其实成绩好的同学白天不听课晚上打通宵游戏一样成绩好
|
p*********e
发帖数: 32207 | 59 高中的话问题不大,应该很多人都能做到
大学如果学校不太水的话,能一直做到这点的人那还真是挺牛逼的.
至少我们班,我们系高一级跟低一级,成绩最好的,都还是很刻苦的
当然人家就是大大方方刻苦,没藏着掖着.
【在 s***o 的大作中提到】
: 其实成绩好的同学白天不听课晚上打通宵游戏一样成绩好
|
p*********e
发帖数: 32207 | 60 个人技术可以自己练自己的
但球队合练的话少了他确实耽误别人嘛
另外,我估计虽然队友防不住AI,他们还是想通过试图防AI来练习防守的:D
【在 T***c 的大作中提到】
: AI自己不少练，暑期还跟Mckie加练。
: 但AI有个天才的通病，不理解普通球员，AI曾经说过，为啥我训练，会使其他球员变好
: ？言下之意，要涨球，自己练啊。就跟巴胖似的，开口就是“抢篮板简单啊，go get
: it”。
: AI的practice，不是“不训练”的问题，是不积极按schedule参加球队训练，更愿意自
: 己练自己的。年轻的时候又狂，别人越说，越要一意孤行。
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 61 唉，AI要是早期就有后来的态度，布朗爷不知道多开心，那真是前途无量啊，唉。
AI对布朗爷感情深得一塌糊涂，但实在是更相信自己。 于是等到多年过去，就只有空
余恨，流眼泪了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 个人技术可以自己练自己的
: 但球队合练的话少了他确实耽误别人嘛
: 另外,我估计虽然队友防不住AI,他们还是想通过试图防AI来练习防守的:D
|
s***o
发帖数: 6934 | 62 靠，我这是说我那同学
【在 c********6 的大作中提到】
: u just can't stop BSO
|
T***c
发帖数: 17256 | 63 传说中的未名四大牛人？
【在 s***o 的大作中提到】
: 靠，我这是说我那同学
|
s***o
发帖数: 6934 | 64 惭愧惭愧，我大学是属于大大方方不刻苦，成绩很烂的主
【在 p*********e 的大作中提到】
: 高中的话问题不大,应该很多人都能做到
: 大学如果学校不太水的话,能一直做到这点的人那还真是挺牛逼的.
: 至少我们班,我们系高一级跟低一级,成绩最好的,都还是很刻苦的
: 当然人家就是大大方方刻苦,没藏着掖着.
|
s***o
发帖数: 6934 | 65 那是泛指，我这是有真实人物造型的
【在 T***c 的大作中提到】
: 传说中的未名四大牛人？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 66 如果只许提一个
那么我大学期间干的事就是打球:P
【在 s***o 的大作中提到】
: 惭愧惭愧，我大学是属于大大方方不刻苦，成绩很烂的主
|
l**k
发帖数: 45267 | 67 好大一坑阿。AI很牛逼，但是一个好汉三个帮，他的打法决定了不好配另一个一流明星
做第二得分点，再加上防守是个短板，都造成球队只能给他配备蓝领，没法打造强强联
手的底子。这样的阵容能打进总决赛已经是颠峰之举了，还想什么夺冠啊。那年实力仅
次于湖人的也不是76而是马刺，事实上整个00－03期间实力第二的都是西部球队，东部
的冠军拿出来都差一截。
不过球迷嘛，总是要偏心一点，你也说服不了AI迷
【在 p*********e 的大作中提到】
: 01年76人队中头号核心是AI
: 季后赛场均数据 32.9分4.7篮板6.1助攻2.4抢断0.3盖帽
: 队中二号人物mutombo 13.9分13.7篮板0.7助攻0.7抢断3.1盖帽
: PER(player efficiency rating)值两者分别为22.5跟19.7
: http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2001.html
: 92年公牛对中头号核心MJ
: 季后赛场均数据 34.5分6.2篮板5.8助攻2抢断0.7盖帽
: 二号人物pippen 19.5分8.8篮板6.7助攻1.9抢断1.1盖帽
: PER值两者分别为27.2跟20.1
: http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1992.html
|
l********y
发帖数: 1327 | 68 没完没了了，总有人说马刺。那年马刺对76人没任何优势，无论战绩还是场面。连西部
决赛都没出，就凭个常规赛成绩，有啥资格说比76人牛逼？
【在 l**k 的大作中提到】
: 好大一坑阿。AI很牛逼，但是一个好汉三个帮，他的打法决定了不好配另一个一流明星
: 做第二得分点，再加上防守是个短板，都造成球队只能给他配备蓝领，没法打造强强联
: 手的底子。这样的阵容能打进总决赛已经是颠峰之举了，还想什么夺冠啊。那年实力仅
: 次于湖人的也不是76而是马刺，事实上整个00－03期间实力第二的都是西部球队，东部
: 的冠军拿出来都差一截。
: 不过球迷嘛，总是要偏心一点，你也说服不了AI迷
|
S**********y
发帖数: 1549 | 69 你才没完没了了，你所谓的“那年马刺对76人没任何优势”不也是常规赛？湖人打76人
常规赛还1：1呢，不一样“无论战绩还是场面没任何优势”？
你认为76人比马刺牛难道是因为76人打湖人1：4，马刺打湖人0：4？
【在 l********y 的大作中提到】
: 没完没了了，总有人说马刺。那年马刺对76人没任何优势，无论战绩还是场面。连西部
: 决赛都没出，就凭个常规赛成绩，有啥资格说比76人牛逼？
|
T***c
发帖数: 17256 | 70 银河用最后的战绩证明了自己，马刺用啥证明了自己一定行的？被伟大的银河狂日？
没人说如果马刺进final费城一定能拿下，倒是满世界都是“马刺开拓甚至国王搞定费城”的yy犯。
【在 S**********y 的大作中提到】
: 你才没完没了了，你所谓的“那年马刺对76人没任何优势”不也是常规赛？湖人打76人
: 常规赛还1：1呢，不一样“无论战绩还是场面没任何优势”？
: 你认为76人比马刺牛难道是因为76人打湖人1：4，马刺打湖人0：4？
|
|
|
S**********y
发帖数: 1549 | 71 这里的一堆如果没有o胖，ai就夺冠了不一样是yy？76人用什么证明自己一定行的？
费城”的yy犯。
【在 T***c 的大作中提到】
: 银河用最后的战绩证明了自己，马刺用啥证明了自己一定行的？被伟大的银河狂日？
: 没人说如果马刺进final费城一定能拿下，倒是满世界都是“马刺开拓甚至国王搞定费城”的yy犯。
|
l********y
发帖数: 1327 | 72 你的话都不用争论，自己说明了马刺没有证据比76人强。
还有上面那id是你马甲？你突然跳出来干吗？
【在 S**********y 的大作中提到】
: 你才没完没了了，你所谓的“那年马刺对76人没任何优势”不也是常规赛？湖人打76人
: 常规赛还1：1呢，不一样“无论战绩还是场面没任何优势”？
: 你认为76人比马刺牛难道是因为76人打湖人1：4，马刺打湖人0：4？
|
T***c
发帖数: 17256 | 73 你承认你是yy就好，不说了。
【在 S**********y 的大作中提到】
: 这里的一堆如果没有o胖，ai就夺冠了不一样是yy？76人用什么证明自己一定行的？
:
: 费城”的yy犯。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 74 你在回复里都反复说了“如果没有o胖，ai就夺冠了”，请问你的证据在哪里？
【在 l********y 的大作中提到】
: 你的话都不用争论，自己说明了马刺没有证据比76人强。
: 还有上面那id是你马甲？你突然跳出来干吗？
|
l********y
发帖数: 1327 | 75 从来没有证明76人的意思，因为他是亚军。是一堆人在拼命拉马刺出来试图证明比76人
强。但是又无法证明。
【在 S**********y 的大作中提到】
: 这里的一堆如果没有o胖，ai就夺冠了不一样是yy？76人用什么证明自己一定行的？
:
: 费城”的yy犯。
|
l********y
发帖数: 1327 | 76 回复在哪？不是这个帖子吧
还在讨论昨晚的帖子哪，不甘心？
【在 S**********y 的大作中提到】
: 你在回复里都反复说了“如果没有o胖，ai就夺冠了”，请问你的证据在哪里？
|
l**k
发帖数: 45267 | 77 这话说得，难道76在西部就能出决赛不成？
【在 l********y 的大作中提到】
: 没完没了了，总有人说马刺。那年马刺对76人没任何优势，无论战绩还是场面。连西部
: 决赛都没出，就凭个常规赛成绩，有啥资格说比76人牛逼？
|
l********y
发帖数: 1327 | 78 76人为啥要跑到西部出决赛？人就是东部冠军。马刺自己出不去还要把东部球队都拉来
给自己寻安慰不成？ |
l**k
发帖数: 45267 | 79 呵呵，是东部冠军没错，不过实力比西部冠军湖人还是差一个档次，所以认为ai可以单
核带队夺冠非常不靠谱。要是像02年的国王那样跟湖人血拼7场最后稍逊一筹，那你这
个说法就能让很多人信了
【在 l********y 的大作中提到】
: 76人为啥要跑到西部出决赛？人就是东部冠军。马刺自己出不去还要把东部球队都拉来
: 给自己寻安慰不成？
|
a**********n
发帖数: 1 | 80 谢谢大家对我的支持，如果给我个胖子那样的助手，我觉得我能连拿5个戒指 |
|
|
v*******y
发帖数: 1586 | 81 用木桶和PIPPEN比。。。
你们真牛逼
随便哪个队的二号得分手不是上双的？
嗯，都是皮蓬 |
