s*******u
发帖数: 1855 | 1 看了第一场前三节.今天瞅了一下数据.rondo现在太牛了.简直比wade还闪电.几乎tony
parker巅峰的水平了.今天不知道,昨天ft居然开始9中9.
现在deron肯定比他强.cp我一向觉得靠ref,公平的说,也许也就是一档,最多算是高一点
点吧.parker老了,不如rondo了.唱戏老了,今年被deron爆,估计不能比rondo了.nash也
很牛,但是老了.是不是rondo联盟第三pg了? |
j**y
发帖数: 7014 | 2 小鹿的建宁也不错
tony
【在 s*******u 的大作中提到】
: 看了第一场前三节.今天瞅了一下数据.rondo现在太牛了.简直比wade还闪电.几乎tony
: parker巅峰的水平了.今天不知道,昨天ft居然开始9中9.
: 现在deron肯定比他强.cp我一向觉得靠ref,公平的说,也许也就是一档,最多算是高一点
: 点吧.parker老了,不如rondo了.唱戏老了,今年被deron爆,估计不能比rondo了.nash也
: 很牛,但是老了.是不是rondo联盟第三pg了?
|
g***s
发帖数: 1268 | 3 rondo进步挺大的。至少见过大场面。感觉在3老身边学了不少东西。
打球很用脑。很灵光 |
s***o
发帖数: 6934 | 4 搞笑吧，rondo好的过nash？
tony
【在 s*******u 的大作中提到】
: 看了第一场前三节.今天瞅了一下数据.rondo现在太牛了.简直比wade还闪电.几乎tony
: parker巅峰的水平了.今天不知道,昨天ft居然开始9中9.
: 现在deron肯定比他强.cp我一向觉得靠ref,公平的说,也许也就是一档,最多算是高一点
: 点吧.parker老了,不如rondo了.唱戏老了,今年被deron爆,估计不能比rondo了.nash也
: 很牛,但是老了.是不是rondo联盟第三pg了?
|
s*******u
发帖数: 1855 | 5 rondo突破现在太牛了.
组织可能不如,投篮也不如.但是杀伤力超过nash.而且防守>>>>>>nash.
放在太阳,肯定不如nash作用大.但是放在绿人,nash还真不如rondo管用
【在 s***o 的大作中提到】
: 搞笑吧，rondo好的过nash？
:
: tony
|
s***o
发帖数: 6934 | 6 像你说的，单独带队rondo不如nash，但是郭士强的风格跟绿人也相差太大了
【在 s*******u 的大作中提到】
: rondo突破现在太牛了.
: 组织可能不如,投篮也不如.但是杀伤力超过nash.而且防守>>>>>>nash.
: 放在太阳,肯定不如nash作用大.但是放在绿人,nash还真不如rondo管用
|
e**n
发帖数: 304 | 7 Rondo优势在于速度快，突破牛。
但是投篮太次。
但是没有队敢收缩防线，来防他突破，
因为有三巨头在外面。
如果他能练出投篮，
绝对会是联盟前三的控卫。
否则三巨头老化，对手的防守重点放在rondo上，
他的数据会难看很多。
tony
【在 s*******u 的大作中提到】
: 看了第一场前三节.今天瞅了一下数据.rondo现在太牛了.简直比wade还闪电.几乎tony
: parker巅峰的水平了.今天不知道,昨天ft居然开始9中9.
: 现在deron肯定比他强.cp我一向觉得靠ref,公平的说,也许也就是一档,最多算是高一点
: 点吧.parker老了,不如rondo了.唱戏老了,今年被deron爆,估计不能比rondo了.nash也
: 很牛,但是老了.是不是rondo联盟第三pg了?
|
w********e
发帖数: 527 | 8 不是很明白rondo为什么练不好投篮。其实对于nba职业球员来说，投篮是相对比较容易
练的，不需要什么先天条件 |
e**n
发帖数: 304 | 9 定点投篮容易练，
但是比赛中有防守的投篮是不一样，
需要一点天赋和后天努力的。
不是简单就练出来的，
除非抱了nash的粗腿，有n多空位投篮的机会。
【在 w********e 的大作中提到】
: 不是很明白rondo为什么练不好投篮。其实对于nba职业球员来说，投篮是相对比较容易
: 练的，不需要什么先天条件
|
g***s
发帖数: 1268 | 10 rondo投篮不好？难道我看的那几场他超常发挥？觉得算不上非常牛，但是没你们说得
这么差。
而且一直在进步。5成的fg我觉得很好了。是他投得少所以命中高？还是？
今年po ft 84％。
【在 w********e 的大作中提到】
: 不是很明白rondo为什么练不好投篮。其实对于nba职业球员来说，投篮是相对比较容易
: 练的，不需要什么先天条件
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 11 要练出比赛中管用的投篮哪有那么好练，看天赋的，Kidd劳模十多年了，一样投篮不靠谱
rondo应该也没少练，没见horse的时候人也连续砸了n个三分 |
n**y
发帖数: 11447 | 12 rondo现在能排前5
我觉得他得赶紧练篮子了，可以不练中投但最起码得练3分，否则年龄稍大点，突破不
灵光了以后就没法玩了。应该以kidd为模板学习 |
ET
发帖数: 10701 | 13 是这么个意思。
rando牛不牛要从三大老巨头不在一对的时候才能看出来。
巅峰时期的kidd, nash就是那种把弱队带强的。
rando要是有这样的机会，也有这样的本领的话，那才是个好后卫。
但他技术缺陷的确太明显了。
【在 e**n 的大作中提到】
: Rondo优势在于速度快，突破牛。
: 但是投篮太次。
: 但是没有队敢收缩防线，来防他突破，
: 因为有三巨头在外面。
: 如果他能练出投篮，
: 绝对会是联盟前三的控卫。
: 否则三巨头老化，对手的防守重点放在rondo上，
: 他的数据会难看很多。
:
: tony
|
f*******k
发帖数: 152 | 14 Certainly the presence of KG, RA, PP gives RR good targets for assists, and
the big-3 are good at capturing the opportunities, yet we still have to give
RR credits for finding the open men and deliver the ball on target. Nash is
the a great PG on the open floor, but Rondo is good at both open floor and
half court. There are quite a few teams with big-3, Cavs have James/O'neal/
Jamison, but what's the average assist number for Mo Williams? Lakes has
Bryant/Gasol/Bynum, what is the assist number f
【在 e**n 的大作中提到】
: Rondo优势在于速度快，突破牛。
: 但是投篮太次。
: 但是没有队敢收缩防线，来防他突破，
: 因为有三巨头在外面。
: 如果他能练出投篮，
: 绝对会是联盟前三的控卫。
: 否则三巨头老化，对手的防守重点放在rondo上，
: 他的数据会难看很多。
:
: tony
|
t****e
发帖数: 447 | 15 FG又不是只包括投篮。
【在 g***s 的大作中提到】
: rondo投篮不好？难道我看的那几场他超常发挥？觉得算不上非常牛，但是没你们说得
: 这么差。
: 而且一直在进步。5成的fg我觉得很好了。是他投得少所以命中高？还是？
: 今年po ft 84％。
|
S****s
发帖数: 11288 | 16 我觉得次于DWill，CP3, NASH，和rose以及evans一个级别吧
如果国王进入季后赛了，面对那些上狗，evans估计数据上一点不差 |
s**********n
发帖数: 868 | 17 新人在弱队直接当老大打得好成长为明星，人们说他只是机会多持球时间长刷数据而已；
新人在强队从下手打起打得好成长为明星，人们说他只是得益于队友强使他打球更容易。
两种说法都有道理，但我觉得前者的怀疑更合理一点，后者中的年轻人才是更加难能可
贵。我一直觉得大家用三巨头的存在来否定Rondo非常地不公平，队里有三个大佬压着
，你一个无名小卒得少多少表现和锻炼的机会？也许Rondo生来就是适合在强队成长的
球员，也许三巨头给他带来的好处的确比剥夺的机会更多，但我相信联盟里更多的烂队
新星换到Rondo的位置不仅不会变得更好而且很可能根本无法成名。
另外Rondo能打成这样，可见KG,RA,PP这几个对待新人都是相当好的。
and
give
is
and
【在 f*******k 的大作中提到】
: Certainly the presence of KG, RA, PP gives RR good targets for assists, and
: the big-3 are good at capturing the opportunities, yet we still have to give
: RR credits for finding the open men and deliver the ball on target. Nash is
: the a great PG on the open floor, but Rondo is good at both open floor and
: half court. There are quite a few teams with big-3, Cavs have James/O'neal/
: Jamison, but what's the average assist number for Mo Williams? Lakes has
: Bryant/Gasol/Bynum, what is the assist number f
|
f*******k
发帖数: 152 | 18 Totally agree.
Rondo is a talented player, like many others in the league. Big-3 are good
coaches to him, on both defensive strategies and ball movement. More
importantly, because of Big-3, Rondo does not have a special position in the
team to start with, and he learned to work hard and earn his position. A
strong team also offers the playoff experiences, which is extremely valuable
for a young player like Rondo. Lots of PGs, such as Evans, Jennings, CP3,
didn't get enough chances to be in the p
【在 s**********n 的大作中提到】
: 新人在弱队直接当老大打得好成长为明星，人们说他只是机会多持球时间长刷数据而已；
: 新人在强队从下手打起打得好成长为明星，人们说他只是得益于队友强使他打球更容易。
: 两种说法都有道理，但我觉得前者的怀疑更合理一点，后者中的年轻人才是更加难能可
: 贵。我一直觉得大家用三巨头的存在来否定Rondo非常地不公平，队里有三个大佬压着
: ，你一个无名小卒得少多少表现和锻炼的机会？也许Rondo生来就是适合在强队成长的
: 球员，也许三巨头给他带来的好处的确比剥夺的机会更多，但我相信联盟里更多的烂队
: 新星换到Rondo的位置不仅不会变得更好而且很可能根本无法成名。
: 另外Rondo能打成这样，可见KG,RA,PP这几个对待新人都是相当好的。
:
: and
|
s*******i
发帖数: 12823 | 19 常规赛FT69%，FG40成左右吧，这几场吃饺子了
【在 g***s 的大作中提到】
: rondo投篮不好？难道我看的那几场他超常发挥？觉得算不上非常牛，但是没你们说得
: 这么差。
: 而且一直在进步。5成的fg我觉得很好了。是他投得少所以命中高？还是？
: 今年po ft 84％。
|
t****e
发帖数: 447 | 20 常规赛FG也有5成，不过不知道跳投占全部出手的比例多少。另外三分实在惨不忍睹。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 常规赛FT69%，FG40成左右吧，这几场吃饺子了
|
|
|
s**c
发帖数: 34339 | 21 20%，还凑合，哈哈
【在 t****e 的大作中提到】
: 常规赛FG也有5成，不过不知道跳投占全部出手的比例多少。另外三分实在惨不忍睹。
|
V****o
发帖数: 112 | 22 篮子太烂
tony
【在 s*******u 的大作中提到】
: 看了第一场前三节.今天瞅了一下数据.rondo现在太牛了.简直比wade还闪电.几乎tony
: parker巅峰的水平了.今天不知道,昨天ft居然开始9中9.
: 现在deron肯定比他强.cp我一向觉得靠ref,公平的说,也许也就是一档,最多算是高一点
: 点吧.parker老了,不如rondo了.唱戏老了,今年被deron爆,估计不能比rondo了.nash也
: 很牛,但是老了.是不是rondo联盟第三pg了?
|
v*****k
发帖数: 7798 | 23 狼多还没当过老大，根本没资格跟人比。当老大和老二老三面对的压力不是一个级别的
。 |
g*******e
发帖数: 28 | 24 RR的天赋不可否认，防守没得说，但助攻和进攻的数据还是有点水分，尤其对手在和凯
子对阵的时候，他绝对不是前三的看守对象，在这种情况下的各种数据还有点疑问。。。
再说这三巨头，这三个人以前在各自的队伍里是毫无疑义的老大，没有之一之说，雷阿
伦的catch & shoot的能力请问湖人和cav里面有谁能比？看看湖人，bynum还没有机会
证明自己是老大吧，另外两个都需要持球进攻，哪里轮得到fisher来给助攻，充其量湖
人也就是两头蛇，cav就更加不用说了，贾米森在奇才也是三杆枪之一，不算最出彩的
，老鲨鱼现在无论放到哪个队也算不上老大吧？CAV本质上还是LBJ一个人的球队，看昨
天比赛LBJ萎靡了，其他人就和无头苍蝇一样了，这两个球队都是伪三巨头 |
r*********s
发帖数: 2157 | |
s**c
发帖数: 34339 | |
s*******u
发帖数: 1855 | 27 一看火灵歌就知道是胡说了.这厮不看球,只看per |
M*******s
发帖数: 102 | 28 Can't really compare Rondo's situation with Lakers and Cavs. They don't run
their offense through the PG position. Lakers run the triangle offense
that Phil Jackson brought from Chicago. It emphasizes multiple passes to
find the open man, and it usually initiates from the high post by Kobe or
Odom. And if things break down, Kobe just goes one on one. In Cavs, LBJ is
essentially the PG. He initiates the offense and distributes the ball. Mo
Williams gets his assists mostly from transition a
【在 f*******k 的大作中提到】
: Certainly the presence of KG, RA, PP gives RR good targets for assists, and
: the big-3 are good at capturing the opportunities, yet we still have to give
: RR credits for finding the open men and deliver the ball on target. Nash is
: the a great PG on the open floor, but Rondo is good at both open floor and
: half court. There are quite a few teams with big-3, Cavs have James/O'neal/
: Jamison, but what's the average assist number for Mo Williams? Lakes has
: Bryant/Gasol/Bynum, what is the assist number f
|
