p*********y
发帖数: 2288 | 1 cancer指数={[（球队总薪水-球员工资）/球队总薪水]*球队胜率}/球员缺阵时候的实
际胜率
球员缺阵场次越多，误差越小，数值越可信
请统计学高手来给个跟样本点多少相关的误差分析
刚刚忘了说一点，这个数值越小，cancer程度越高。我另一个帖子里面说了，转过来的时候忘了加这一句，confusing了，呵呵
或者取倒数也行 |
ET
发帖数: 10701 | 2 phd的贡献就该如此。。
【在 p*********y 的大作中提到】
: cancer指数={[（球队总薪水-球员工资）/球队总薪水]*球队胜率}/球员缺阵时候的实
: 际胜率
: 球员缺阵场次越多，误差越小，数值越可信
: 请统计学高手来给个跟样本点多少相关的误差分析
: 刚刚忘了说一点，这个数值越小，cancer程度越高。我另一个帖子里面说了，转过来的时候忘了加这一句，confusing了，呵呵
: 或者取倒数也行
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 cancer指数显然不能用工资，而是以持球次数来正规化。
新秀拿钱不多，但太独的比比皆是。
【在 p*********y 的大作中提到】
: cancer指数={[（球队总薪水-球员工资）/球队总薪水]*球队胜率}/球员缺阵时候的实
: 际胜率
: 球员缺阵场次越多，误差越小，数值越可信
: 请统计学高手来给个跟样本点多少相关的误差分析
: 刚刚忘了说一点，这个数值越小，cancer程度越高。我另一个帖子里面说了，转过来的时候忘了加这一句，confusing了，呵呵
: 或者取倒数也行
|
lg
发帖数: 2062 | 4 这个和Tapac的一样，“球员缺阵时候的实际胜率”，基本上是不可执行的。
【在 p*********y 的大作中提到】
: cancer指数={[（球队总薪水-球员工资）/球队总薪水]*球队胜率}/球员缺阵时候的实
: 际胜率
: 球员缺阵场次越多，误差越小，数值越可信
: 请统计学高手来给个跟样本点多少相关的误差分析
: 刚刚忘了说一点，这个数值越小，cancer程度越高。我另一个帖子里面说了，转过来的时候忘了加这一句，confusing了，呵呵
: 或者取倒数也行
|
i**T
发帖数: 3441 | 5 这个公式不合理吧。如果所有的数字都固定，除了球员工资，岂不是工资越少越cancer?
【在 p*********y 的大作中提到】
: cancer指数={[（球队总薪水-球员工资）/球队总薪水]*球队胜率}/球员缺阵时候的实
: 际胜率
: 球员缺阵场次越多，误差越小，数值越可信
: 请统计学高手来给个跟样本点多少相关的误差分析
: 刚刚忘了说一点，这个数值越小，cancer程度越高。我另一个帖子里面说了，转过来的时候忘了加这一句，confusing了，呵呵
: 或者取倒数也行
|
p*********y
发帖数: 2288 | 6 可执行阿
很少球员全勤阿
至于对手的差异，在样本点达到一定程度的时候，可以认为均匀了
所以我也说缺阵场次越多，数值越准确
【在 lg 的大作中提到】
: 这个和Tapac的一样，“球员缺阵时候的实际胜率”，基本上是不可执行的。
|
p*********y
发帖数: 2288 | 7 再算算
当然是工资越多越cancer啊
cancer?
【在 i**T 的大作中提到】
: 这个公式不合理吧。如果所有的数字都固定，除了球员工资，岂不是工资越少越cancer?
|
p*********y
发帖数: 2288 | 8 出手次数个唧唧
要是我三年8400万，每天到场上散步，不出手，就不是cancer了？
如果薪水少，打得烂，当然不能算太cancer，至少球队可以补强别的位置，对球队的伤
害自然小
【在 g*****g 的大作中提到】
: cancer指数显然不能用工资，而是以持球次数来正规化。
: 新秀拿钱不多，但太独的比比皆是。
|
lg
发帖数: 2062 | 9 这个在缺席场数少的的时候，Volatility太大了，再加上是分母，就更大了。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 可执行阿
: 很少球员全勤阿
: 至于对手的差异，在样本点达到一定程度的时候，可以认为均匀了
: 所以我也说缺阵场次越多，数值越准确
|
t******7
发帖数: 348 | 10 公式不对。。一个人打满82场的话就不能算了。或82都不打。 |
p*********y
发帖数: 2288 | 11 职业生涯加起来，一般也有几十场了
多得上百场都有
【在 lg 的大作中提到】
: 这个在缺席场数少的的时候，Volatility太大了，再加上是分母，就更大了。
|
lg
发帖数: 2062 | 12 还要职业生涯呢，还要考虑队友状况。我队友差的时候就不大，队友好的时候多打，胜
率差太多了。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 职业生涯加起来，一般也有几十场了
: 多得上百场都有
|
p*********y
发帖数: 2288 | 13 呵呵，所以是粗糙的公式嘛
不过没办法，这已经是最科学的了，误差肯定有，但还是能反映个大概吧
队友差故意不打什么的也没有怎么出现过
【在 lg 的大作中提到】
: 还要职业生涯呢，还要考虑队友状况。我队友差的时候就不大，队友好的时候多打，胜
: 率差太多了。
|
