p*********e
发帖数: 32207 | 1 几个感想
首先就是,想当巨星,技术一定要细腻,之后,身体素质多出色,决定你可以巨到什么程度
其次,力量好的小个子突破,突进去转身三步篮或者转身两步急停,非常好用
强烈建议大家试试 | e*****r
发帖数: 3967 | 2 他的控球技术，美国高中校队后卫能做到的应该不少，全都 包括在better basketball
前几天复习刺客和胡人的总决赛，貌似cp3已经超越刺客了，但是还不如小艾。 | S****Y
发帖数: 4634 | 3 技术问题，大家一般fake pass是像1:10那样的，还是手臂快伸直那种大幅度的？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 几个感想
: 首先就是,想当巨星,技术一定要细腻,之后,身体素质多出色,决定你可以巨到什么程度
: 其次,力量好的小个子突破,突进去转身三步篮或者转身两步急停,非常好用
: 强烈建议大家试试
| S****Y
发帖数: 4634 | 4 身体素质也好，这俩加起来就不多了。再加上球感和投篮。
成王败寇啊，08赛季不是kobe赢了最后一场他就mvp了。到上个赛季队里成绩差了就再
没人提了
basketball
【在 e*****r 的大作中提到】
: 他的控球技术，美国高中校队后卫能做到的应该不少，全都 包括在better basketball
: 前几天复习刺客和胡人的总决赛，貌似cp3已经超越刺客了，但是还不如小艾。
| g****t
发帖数: 31659 | 5 刺客左手比cp3强吧?
他的控球技术，美国高中校队后卫能做到的应该不少，全都 包括在better basketball
前几天复习刺客和胡人的总决赛，貌似cp3已经超越刺客了，但是还不如小艾。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 他的控球技术，美国高中校队后卫能做到的应该不少，全都 包括在better basketball
: 前几天复习刺客和胡人的总决赛，貌似cp3已经超越刺客了，但是还不如小艾。
| p*********e
发帖数: 32207 | 6 技术细腻到什么程度,是要靠防守强度去检验的
高中校队肯定练过他那些技术
但在高压下是否能不变形,就看出来技术的深浅了
basketball
【在 e*****r 的大作中提到】
: 他的控球技术，美国高中校队后卫能做到的应该不少，全都 包括在better basketball
: 前几天复习刺客和胡人的总决赛，貌似cp3已经超越刺客了，但是还不如小艾。
| p*********e
发帖数: 32207 | 7 这个是没有标准动作的
怎么做,完全要看防守的具体情况
但假动作原则上说,幅度可以不同,但绝大多数情况下
对方吃晃的幅度,取决于你做假动作那一下的quickness
也就是说你那一下越突然,对方反应就会越大,失位也就越多
当然上面说的都是假动作逼真,对方吃晃的前提下
【在 S****Y 的大作中提到】
: 技术问题，大家一般fake pass是像1:10那样的，还是手臂快伸直那种大幅度的？
| g***s
发帖数: 1268 | 8 熊猫研究得很深入嘛。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 技术细腻到什么程度,是要靠防守强度去检验的
: 高中校队肯定练过他那些技术
: 但在高压下是否能不变形,就看出来技术的深浅了
:
: basketball
| p*********e
发帖数: 32207 | 9 其实这个大家打球的话应该都有感触的
同一个技术动作,可能练习时做的就质量一般
可能练习的时候可以一直稳定做出来,保证质量,但有人防的时候成功率明显下降
也可能跟自己素质技术相当的人防守的时候可以保证质量
但在防守强度更高(但注意并没有高到让你完全没可能做完动作)时变形
这就是看练的水平如何了
总结一句话,防守是技术的试金石:)
【在 g***s 的大作中提到】
: 熊猫研究得很深入嘛。
| c********6
发帖数: 3483 | 10 nba能做明星后卫的技术，身体，手感，球性缺一不可
。
高中校队里面可能有两项的居多吧，有3项就可以去ncaa混了
cp3也就是稍微矮了一点，但是身体素质从全明星空接爆扣可见一斑
那速度力量弹跳放到平时人群那也是顶级中的顶级了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 其实这个大家打球的话应该都有感触的
: 同一个技术动作,可能练习时做的就质量一般
: 可能练习的时候可以一直稳定做出来,保证质量,但有人防的时候成功率明显下降
: 也可能跟自己素质技术相当的人防守的时候可以保证质量
: 但在防守强度更高(但注意并没有高到让你完全没可能做完动作)时变形
: 这就是看练的水平如何了
: 总结一句话,防守是技术的试金石:)
| | | p*********e
发帖数: 32207 | 11 跟普通人比肯定是顶级了
btw他可不是一般矮,报180的身高的话实际可能再低个两三公分
你看他平常打球,很多球对于普通球员来说都是tough shot的
他都是当标配的动作去完成(从成功率上来考虑)
这个技术可是相当过硬了
要没这两下子以他的身体条件想在nba混这么牛那可相当困难了
【在 c********6 的大作中提到】
: nba能做明星后卫的技术，身体，手感，球性缺一不可
: 。
: 高中校队里面可能有两项的居多吧，有3项就可以去ncaa混了
: cp3也就是稍微矮了一点，但是身体素质从全明星空接爆扣可见一斑
: 那速度力量弹跳放到平时人群那也是顶级中的顶级了
| c********6
发帖数: 3483 | 12 那是啊，parker比他还高了3-4inch都得用抛投出手
这帮人平时估计都是这么练的，比赛时候根本没办法正常出手啊
【在 p*********e 的大作中提到】
: 跟普通人比肯定是顶级了
: btw他可不是一般矮,报180的身高的话实际可能再低个两三公分
: 你看他平常打球,很多球对于普通球员来说都是tough shot的
: 他都是当标配的动作去完成(从成功率上来考虑)
: 这个技术可是相当过硬了
: 要没这两下子以他的身体条件想在nba混这么牛那可相当困难了
| w******n
发帖数: 8158 | 13 赞，cp3的基本功真是没话说。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 跟普通人比肯定是顶级了
: btw他可不是一般矮,报180的身高的话实际可能再低个两三公分
: 你看他平常打球,很多球对于普通球员来说都是tough shot的
: 他都是当标配的动作去完成(从成功率上来考虑)
: 这个技术可是相当过硬了
: 要没这两下子以他的身体条件想在nba混这么牛那可相当困难了
| ET
发帖数: 10701 | 14 no. 5 是当初我们教的唯一的快攻中后卫一打多可以用的动作。
指上篮。当然，急停投也可以。
可惜现在全忘了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 跟普通人比肯定是顶级了
: btw他可不是一般矮,报180的身高的话实际可能再低个两三公分
: 你看他平常打球,很多球对于普通球员来说都是tough shot的
: 他都是当标配的动作去完成(从成功率上来考虑)
: 这个技术可是相当过硬了
: 要没这两下子以他的身体条件想在nba混这么牛那可相当困难了
| c********g
发帖数: 3968 | 15 来个牛比的，cp扣dh
【在 p*********e 的大作中提到】
: 跟普通人比肯定是顶级了
: btw他可不是一般矮,报180的身高的话实际可能再低个两三公分
: 你看他平常打球,很多球对于普通球员来说都是tough shot的
: 他都是当标配的动作去完成(从成功率上来考虑)
: 这个技术可是相当过硬了
: 要没这两下子以他的身体条件想在nba混这么牛那可相当困难了
| c********g
发帖数: 3968 | 16 对头，同一个动作可以设计成假动作也可以是真的，但要想有效动作都要突然，真动作
的话突然性越好越容易提前占到位置，假动作的话突然性好的话对方更容易吃
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个是没有标准动作的
: 怎么做,完全要看防守的具体情况
: 但假动作原则上说,幅度可以不同,但绝大多数情况下
: 对方吃晃的幅度,取决于你做假动作那一下的quickness
: 也就是说你那一下越突然,对方反应就会越大,失位也就越多
: 当然上面说的都是假动作逼真,对方吃晃的前提下
| p*********e
发帖数: 32207 | 17 嗯，很牛
关键是他这两步速度并没有加太多，也没专门做发力跳的动作，结果就扣了
不过论弹跳速度他恐怕跟ai还是有些差距，ai年轻时候可是随便飞扣的:D
【在 c********g 的大作中提到】
: 来个牛比的，cp扣dh
| w******n
发帖数: 8158 | 18 刚看cp3的时候，觉得他在小黑里身体很不怎么样，不过看他打了几个赛季，感觉他的很
多身体素质都是上乘啊~
【在 c********g 的大作中提到】
: 来个牛比的，cp扣dh
| g***s
发帖数: 1268 | 19 不会吧
那mj，kb官网6‘6都不是6’6？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 跟普通人比肯定是顶级了
: btw他可不是一般矮,报180的身高的话实际可能再低个两三公分
: 你看他平常打球,很多球对于普通球员来说都是tough shot的
: 他都是当标配的动作去完成(从成功率上来考虑)
: 这个技术可是相当过硬了
: 要没这两下子以他的身体条件想在nba混这么牛那可相当困难了
| p*********e
发帖数: 32207 | 20 那个我说不好，不过似乎nba喜欢把小个子球员的身高虚报一些
【在 g***s 的大作中提到】
: 不会吧
: 那mj，kb官网6‘6都不是6’6？
| | | B****t
发帖数: 1702 | 21 普通pick up game, 转身三步挺容易被盖的，因为出手时机很容易被预测而且贴身防的
都很凶，对手盯防的脚步快的绝对盯死。CP3如果没有体毛级哨，好多球都可能被盖，
像第五个卡特访的那个快攻，就站着手都放在背后，估计已出手就哨了。
这一组觉得第十比较牛，真正是把对手的重心晃掉，其他一般，第六个太普通了。
个人觉得后卫突进去，学Parker的抛射很实用，大个措手不及，而且弧线高。两步急停
晃人同样容易盖，晃起一个，第一进攻时间也没了，补防的上来如果出手不了就是个死
球。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那个我说不好，不过似乎nba喜欢把小个子球员的身高虚报一些
| g****t
发帖数: 31659 | 22 现在有hand check了,球员的技术要适应时代.这个没什么错.
pippen公开嘲笑过parker也能搞50%命中率,我看是前者嫉妒后者.
倒霉的是姚明这种大个子.
【在 B****t 的大作中提到】
: 普通pick up game, 转身三步挺容易被盖的，因为出手时机很容易被预测而且贴身防的
: 都很凶，对手盯防的脚步快的绝对盯死。CP3如果没有体毛级哨，好多球都可能被盖，
: 像第五个卡特访的那个快攻，就站着手都放在背后，估计已出手就哨了。
: 这一组觉得第十比较牛，真正是把对手的重心晃掉，其他一般，第六个太普通了。
: 个人觉得后卫突进去，学Parker的抛射很实用，大个措手不及，而且弧线高。两步急停
: 晃人同样容易盖，晃起一个，第一进攻时间也没了，补防的上来如果出手不了就是个死
: 球。
| b********3
发帖数: 115 | 23 我觉得他们的滞空能力很强，遭到犯规后还能强行出手 | p*********e
发帖数: 32207 | 24
这个完全看你怎么用这个技术动作
如果你做完转身对方还能有效贴身防,说明你的转身根本没有达成效果
你可以仔细观察一下cp3打carter那个球,以carter为轴转身,
那个球carter的防守位置已经完全失了,而且身体被倚着没法起跳干净封盖
这种失去防守位置再伸手碰,碰谁都是犯规,跟体毛哨没关系
程度
【在 B****t 的大作中提到】
: 普通pick up game, 转身三步挺容易被盖的，因为出手时机很容易被预测而且贴身防的
: 都很凶，对手盯防的脚步快的绝对盯死。CP3如果没有体毛级哨，好多球都可能被盖，
: 像第五个卡特访的那个快攻，就站着手都放在背后，估计已出手就哨了。
: 这一组觉得第十比较牛，真正是把对手的重心晃掉，其他一般，第六个太普通了。
: 个人觉得后卫突进去，学Parker的抛射很实用，大个措手不及，而且弧线高。两步急停
: 晃人同样容易盖，晃起一个，第一进攻时间也没了，补防的上来如果出手不了就是个死
: 球。
| p*********e
发帖数: 32207 | 25 滞空很多人都可以,关键是他可以在身体或者因为动作幅度过大
或者跟人发生身体接触之后
处于非常不利的位置的时候仍然从容调整稳定出手
并且保持命中率
【在 b********3 的大作中提到】
: 我觉得他们的滞空能力很强，遭到犯规后还能强行出手
| B****t
发帖数: 1702 | 26 这个不同意，CP3速度是快，但那个球卡特真像冒他绝对没跑，只不过不值得而已。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 滞空很多人都可以,关键是他可以在身体或者因为动作幅度过大
: 或者跟人发生身体接触之后
: 处于非常不利的位置的时候仍然从容调整稳定出手
: 并且保持命中率
| p*********e
发帖数: 32207 | 27 你可以仔细观察一下carter当时脚的位置,跟他上肢跟cp3的相对位置
【在 B****t 的大作中提到】
: 这个不同意，CP3速度是快，但那个球卡特真像冒他绝对没跑，只不过不值得而已。
| B****t
发帖数: 1702 | 28 卡特没跟上是压根就没打算贴近根，CP3的那个转身很成功的拉开了距离，但以卡特的
实力如果较真，绝对跟得上 | p*********e
发帖数: 32207 | 29 你试试看慢镜或者多看几遍最开始CP3做转身之前跟转身那一下时
两者双脚的相对位置
转身的要点不是要拉开距离,而恰恰是要贴着对方
相对其他变向,转身最大的优势就是可以彻底压住人
一旦后转身的插步到位,对方的双脚就都在自己的中枢脚后面
这时候你就算再快也没法恢复到合法的防守位置,要么认命要么犯规
插步能不能插到位是关键,而能不能插成,
关键在于之前的顺步突破能不能把防守者的重心吸引过来
这两个要点,cp3都做到了,carter第一下把重心放出去右边堵的时候
这个球已经注定防不住了.
【在 B****t 的大作中提到】
: 卡特没跟上是压根就没打算贴近根，CP3的那个转身很成功的拉开了距离，但以卡特的
: 实力如果较真，绝对跟得上
| b*******r
发帖数: 6655 | 30 跟得上也很难不犯规, 毕竟是后撤步, CP全速前进,
如果是原地启动, 被盖的可能就大多了, CP也不一定象video里面明显过了轻松上篮.
【在 B****t 的大作中提到】
: 卡特没跟上是压根就没打算贴近根，CP3的那个转身很成功的拉开了距离，但以卡特的
: 实力如果较真，绝对跟得上
| | | b*******r
发帖数: 6655 | 31 我还是不懂什么情况下转身算走步, 比如CP这次哪个算中枢脚?
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你试试看慢镜或者多看几遍最开始CP3做转身之前跟转身那一下时
: 两者双脚的相对位置
: 转身的要点不是要拉开距离,而恰恰是要贴着对方
: 相对其他变向,转身最大的优势就是可以彻底压住人
: 一旦后转身的插步到位,对方的双脚就都在自己的中枢脚后面
: 这时候你就算再快也没法恢复到合法的防守位置,要么认命要么犯规
: 插步能不能插到位是关键,而能不能插成,
: 关键在于之前的顺步突破能不能把防守者的重心吸引过来
: 这两个要点,cp3都做到了,carter第一下把重心放出去右边堵的时候
: 这个球已经注定防不住了.
| p*********e
发帖数: 32207 | 32 这个有两种情况
CP3这个,其实他的右脚先是有一个单脚的小跳步,
那么这个脚再落地的时候就是pivot foot
紧接着以这个轴脚插左脚,然后抬右脚轴脚,左脚单脚起跳
另一种动作就是没有前面那个单脚跳步,那样的话
就是插的左脚是轴脚,然后右脚跟着前转身,通常这种情况会双脚起跳
有的时候有些人会同时take上面两个方法的advantage
也就是说既有小跳步,最后又双脚起跳,这个严格说肯定走步了
不过似乎裁判也不太管
【在 b*******r 的大作中提到】
: 我还是不懂什么情况下转身算走步, 比如CP这次哪个算中枢脚?
| B****t
发帖数: 1702 | 33 我看了好几遍，不能信服。这个球没必要争了，只不过觉得这几个镜头对CP3有
overrated之嫌。而且你说的这个可用在比赛里也不敢苟同，除非有哨，否则这种转身
真的是找冒，成功率极低。我技术一般，但左右手这个动作都可以，膝盖废以前速度应
该算比较快了，出手稍慢即被扇掉，还有下面小老黑一群快手，求早没了，一般突进去
力图快出手或突分。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你试试看慢镜或者多看几遍最开始CP3做转身之前跟转身那一下时
: 两者双脚的相对位置
: 转身的要点不是要拉开距离,而恰恰是要贴着对方
: 相对其他变向,转身最大的优势就是可以彻底压住人
: 一旦后转身的插步到位,对方的双脚就都在自己的中枢脚后面
: 这时候你就算再快也没法恢复到合法的防守位置,要么认命要么犯规
: 插步能不能插到位是关键,而能不能插成,
: 关键在于之前的顺步突破能不能把防守者的重心吸引过来
: 这两个要点,cp3都做到了,carter第一下把重心放出去右边堵的时候
: 这个球已经注定防不住了.
| p*********e
发帖数: 32207 | 34 呃...你体重如何?
这个动作以及其变种(也就是转过去双脚起跳挑篮)我经常用
而且因为我有体重而启动后绝对速度并不快(相对好的防守者,比如老黑),
所以这个动作对我来说尤其适用
不谦虚的说,从来没被对位的盖过,极极少数的情况
(在我有记忆的范围内只有一次)被协防的人盖到
绝大多数情况,转身动作完成后对方已经被彻底摆脱了
【在 B****t 的大作中提到】
: 我看了好几遍，不能信服。这个球没必要争了，只不过觉得这几个镜头对CP3有
: overrated之嫌。而且你说的这个可用在比赛里也不敢苟同，除非有哨，否则这种转身
: 真的是找冒，成功率极低。我技术一般，但左右手这个动作都可以，膝盖废以前速度应
: 该算比较快了，出手稍慢即被扇掉，还有下面小老黑一群快手，求早没了，一般突进去
: 力图快出手或突分。
| b*******r
发帖数: 6655 | 35 右脚做轴很干净, 没什么问题, 但是要把左脚做轴, 无论如何要等左脚落地以后才能拿
球,才算干净. 这种通常应该换手拿球,
实际上所有人都是刚一开始转, 左脚刚刚离地就抄球在手, 然后很清楚的左右脚各踩一
步. 但是我从来没有看到吹转身走步的
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个有两种情况
: CP3这个,其实他的右脚先是有一个单脚的小跳步,
: 那么这个脚再落地的时候就是pivot foot
: 紧接着以这个轴脚插左脚,然后抬右脚轴脚,左脚单脚起跳
: 另一种动作就是没有前面那个单脚跳步,那样的话
: 就是插的左脚是轴脚,然后右脚跟着前转身,通常这种情况会双脚起跳
: 有的时候有些人会同时take上面两个方法的advantage
: 也就是说既有小跳步,最后又双脚起跳,这个严格说肯定走步了
: 不过似乎裁判也不太管
| c********d
发帖数: 1413 | 36 大家咋试啊，也当不了巨星。
今天去馆里打，碰到几个打得不错的，但防守动作太脏，都不是一般的脏。
我只要一突破，他们的胳膊肯定拽着我，所有人都是，挤过一个还有下一个，真想抽他
们。
就平时这种打着玩的，没有裁判影响太大了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 呃...你体重如何?
: 这个动作以及其变种(也就是转过去双脚起跳挑篮)我经常用
: 而且因为我有体重而启动后绝对速度并不快(相对好的防守者,比如老黑),
: 所以这个动作对我来说尤其适用
: 不谦虚的说,从来没被对位的盖过,极极少数的情况
: (在我有记忆的范围内只有一次)被协防的人盖到
: 绝大多数情况,转身动作完成后对方已经被彻底摆脱了
| B****t
发帖数: 1702 | 37 我体重很轻不到160。这可能是个原因，你说的那个转身跳步，可能更容易成功些，说
到底还是防守的强度，真正较真的你能顶开，照样跟着你。要我防根本不会贴，就等你
起步，直接摁下去。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 呃...你体重如何?
: 这个动作以及其变种(也就是转过去双脚起跳挑篮)我经常用
: 而且因为我有体重而启动后绝对速度并不快(相对好的防守者,比如老黑),
: 所以这个动作对我来说尤其适用
: 不谦虚的说,从来没被对位的盖过,极极少数的情况
: (在我有记忆的范围内只有一次)被协防的人盖到
: 绝大多数情况,转身动作完成后对方已经被彻底摆脱了
| p*********e
发帖数: 32207 | 38 不必
只要你抬左脚的时候还没有处于持球状态
而持球是在左脚落地前(也就是左脚在空中期间)
那么按规则规定左脚落地是轴脚
等我把原规则找给你看
fiba跟nba我专门比较过,关于这一点的规定本质是一致的,可能具体描述方法不一样
我先找nba的给你
【在 b*******r 的大作中提到】
: 右脚做轴很干净, 没什么问题, 但是要把左脚做轴, 无论如何要等左脚落地以后才能拿
: 球,才算干净. 这种通常应该换手拿球,
: 实际上所有人都是刚一开始转, 左脚刚刚离地就抄球在手, 然后很清楚的左右脚各踩一
: 步. 但是我从来没有看到吹转身走步的
| p*********e
发帖数: 32207 | 39
我觉得你没领悟到这个动作的关键--至少从你这句话来看
关键不是去顶,而是先把对方重心偏到一边,然后后转身用背去贴
这个动作并不需要发力,只要你插步位置对,他脚怎么都没法滑步恢复防守位置
就算想用力防也就是推人犯规
另外,如果你没把对方重心用一侧加速来晃开就直接转
那自然对方可以不理,直接跟着保持防守位置
问题是这样根本就没实现这个动作的既有目的
从这点上看,转身是否成功不在插步这一下,而在之前突破的一下
或者说,如果你没把对方重心逗过来,压根就不该去转身
【在 B****t 的大作中提到】
: 我体重很轻不到160。这可能是个原因，你说的那个转身跳步，可能更容易成功些，说
: 到底还是防守的强度，真正较真的你能顶开，照样跟着你。要我防根本不会贴，就等你
: 起步，直接摁下去。
| b*******r
发帖数: 6655 | 40 主要是速度, 原地起步很难摆脱比你高大的对手, 更难的是象CP全速还能自信的做转身
, 所以不常见. 当然对付身高技术相仿的还是很有用的.
【在 B****t 的大作中提到】
: 我体重很轻不到160。这可能是个原因，你说的那个转身跳步，可能更容易成功些，说
: 到底还是防守的强度，真正较真的你能顶开，照样跟着你。要我防根本不会贴，就等你
: 起步，直接摁下去。
| | | b*******r
发帖数: 6655 | 41 你的假设是右脚也在空中, 那么双脚同时落地,任意脚做轴, 就是跳步转身, 如果右脚
在地上时接球, 绝对是右脚做轴无疑.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不必
: 只要你抬左脚的时候还没有处于持球状态
: 而持球是在左脚落地前(也就是左脚在空中期间)
: 那么按规则规定左脚落地是轴脚
: 等我把原规则找给你看
: fiba跟nba我专门比较过,关于这一点的规定本质是一致的,可能具体描述方法不一样
: 我先找nba的给你
| p*********e
发帖数: 32207 | 42 不是如此
你等等
【在 b*******r 的大作中提到】
: 你的假设是右脚也在空中, 那么双脚同时落地,任意脚做轴, 就是跳步转身, 如果右脚
: 在地上时接球, 绝对是右脚做轴无疑.
| p*********e
发帖数: 32207 | 43 "
b. A player who receives the ball while he is progressing or upon completion
of a dribble, may use a two-count rhythm in coming to a stop, passing or
shooting the ball.
The first count occurs:
(1) As he receives the ball, if either foot is touching the floor at the
time he receives it.
"
"
c. A player who comes to a stop on the count of one may pivot, using either
foot as the pivot foot.
"
转身的话,在你插步的那只脚抬起前只要你没持球,
那么持球就至少发生在插步过程中或者完成后
根据上面的规则,这时候非插步的脚就是那个"either foot"
而这种情况下,待插步脚落地,根据规则,两只脚都可以作
【在 b*******r 的大作中提到】
: 你的假设是右脚也在空中, 那么双脚同时落地,任意脚做轴, 就是跳步转身, 如果右脚
: 在地上时接球, 绝对是右脚做轴无疑.
| b*******r
发帖数: 6655 | 44 很好, 希望今天把这个问题彻底搞请. 上次我贴过NBA规则, 结果没人响应.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不是如此
: 你等等
| p*********e
发帖数: 32207 | 45 等我再把fiba的规则给你找来
我记得fiba的规则更明了些,虽然实质是一样的
【在 b*******r 的大作中提到】
: 很好, 希望今天把这个问题彻底搞请. 上次我贴过NBA规则, 结果没人响应.
| p*********e
发帖数: 32207 | 46 http://www.fiba.com/downloads/Rules/2008/OfficialBasketballRules2008.pdf
这个是fiba的rule book,08是最新版
fiba的规定:
首先对dribble ends的定义与nba不同:
A dribble ends when the player touches the ball with both hands
simultaneously
or permits the ball to come to rest in one or both hands.
另外其实我前面那个分析nba的规则的是用了比较宽松的证明
也就是说只要持球发生在插步脚抬起后,都是合理的
而实际上,如果你判断转身动作的持球时间,通常是在插步结束之后
返回来按照FIBA的规则,来印证后转身的话,转身插步时球是被单手拉过去的
也就是说,持球时,是双脚着地
紧接着
Establishing a pivot foot for a player who catches a live ball
on the playing court:
【在 b*******r 的大作中提到】
: 很好, 希望今天把这个问题彻底搞请. 上次我贴过NBA规则, 结果没人响应.
| p*********e
发帖数: 32207 | 47 需要提及的是,
实际上nba规则下我应该也引用这一条
a. A player who receives the ball while standing still may pivot,
using either foot as the pivot foot.
但因为这一条没有专门说两脚着地的问题,所以我用了更繁琐的下面那一条
【在 b*******r 的大作中提到】
: 很好, 希望今天把这个问题彻底搞请. 上次我贴过NBA规则, 结果没人响应.
| b*******r
发帖数: 6655 | 48 又复习一遍全文, 好象如此, 就是说跑动中, 可以多跨一步, 也就是我理解的慢三步上
篮. 但是NCAA
A player who catches the ball while moving or dribbling may stop
and establish a pivot foot as follows:
b. When one foot is on the playing court:
1. That foot shall be the pivot foot when the other foot touches in
a step;
2. The player may jump off that foot and simultaneously land on
both; neither foot can then be the pivot foot.
这个第一条恐怕不一样吧?
completion
either
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: b. A player who receives the ball while he is progressing or upon completion
: of a dribble, may use a two-count rhythm in coming to a stop, passing or
: shooting the ball.
: The first count occurs:
: (1) As he receives the ball, if either foot is touching the floor at the
: time he receives it.
: "
: "
: c. A player who comes to a stop on the count of one may pivot, using either
| p*********e
发帖数: 32207 | 49 确实不一样
我刚开始说的那个证明其实overkill了
实际上转身的持球是在插步落地之后,也就是符合双脚着地的时候任意一脚为轴的那一条
in
【在 b*******r 的大作中提到】
: 又复习一遍全文, 好象如此, 就是说跑动中, 可以多跨一步, 也就是我理解的慢三步上
: 篮. 但是NCAA
: A player who catches the ball while moving or dribbling may stop
: and establish a pivot foot as follows:
:
: b. When one foot is on the playing court:
: 1. That foot shall be the pivot foot when the other foot touches in
: a step;
: 2. The player may jump off that foot and simultaneously land on
: both; neither foot can then be the pivot foot.
| p*********e
发帖数: 32207 | 50 另外,我前面说fiba跟nba的规则本质是一样的
这个其实是错的
就像你所说的,NBA这个规则实际上允许了额外的一步
in
【在 b*******r 的大作中提到】
: 又复习一遍全文, 好象如此, 就是说跑动中, 可以多跨一步, 也就是我理解的慢三步上
: 篮. 但是NCAA
: A player who catches the ball while moving or dribbling may stop
: and establish a pivot foot as follows:
:
: b. When one foot is on the playing court:
: 1. That foot shall be the pivot foot when the other foot touches in
: a step;
: 2. The player may jump off that foot and simultaneously land on
: both; neither foot can then be the pivot foot.
| | | b*******r
发帖数: 6655 | 51 落地以后持球当然没有问题, 问题是大家都在开始转身时就拿球了, 那时转体的中枢脚
根本没有离地.
一条
【在 p*********e 的大作中提到】
: 确实不一样
: 我刚开始说的那个证明其实overkill了
: 实际上转身的持球是在插步落地之后,也就是符合双脚着地的时候任意一脚为轴的那一条
:
: in
| p*********e
发帖数: 32207 | 52 你想想看你双手持球是在插步完成前还是之后.
单手拉球转身不是dribble end
简单的,你做这个拉球转身的动作完全可以不另一手扶上来
而是单手继续运下去做一个运球转身
【在 b*******r 的大作中提到】
: 落地以后持球当然没有问题, 问题是大家都在开始转身时就拿球了, 那时转体的中枢脚
: 根本没有离地.
:
: 一条
| p*********e
发帖数: 32207 | 53 另外,如果拉球转身动作做不好,会翻腕
这个就属于ball rest in hand,就是即便单手也算持球了
但通常翻腕会出现在拉球完成(也就是插步完成)后
这时你就不能继续运,而只能另一手上来双手持球以插步脚为轴做前转身
或者以插步脚外另一只脚做前转身转回去
【在 b*******r 的大作中提到】
: 落地以后持球当然没有问题, 问题是大家都在开始转身时就拿球了, 那时转体的中枢脚
: 根本没有离地.
:
: 一条
| b*******r
发帖数: 6655 | 54 这个就是歧义, 单手拉球, 也是come to a rest on one hand. 完全应该理解为持球
当然现代篮球, 包括NCAA.FIBA, 允许运球的幅度越来越大, 运球中可以有明显停顿.
这是为了鼓励突破是比赛精彩.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你想想看你双手持球是在插步完成前还是之后.
: 单手拉球转身不是dribble end
: 简单的,你做这个拉球转身的动作完全可以不另一手扶上来
: 而是单手继续运下去做一个运球转身
| p*********e
发帖数: 32207 | 55 单手拉球转身是标准的运球动作啊
这个动作的前半部分跟持球转身的前半部分(也就是直到插步脚establish)
是一样的,不同的在于拉球转身后面继续拍下去,而持球转身后面是拿着球转
如果这个也叫come to rest的话那所有拍球都是come to rest了
拉球转身的整个过程,最多有轻微的翻腕,做的干净的话完全没有翻腕
而这个通常是用来界定是否rest的标准
当然,手足够大的人即使不翻腕仍然可以通过抓球来使球rest
这个不在本讨论之列
【在 b*******r 的大作中提到】
: 这个就是歧义, 单手拉球, 也是come to a rest on one hand. 完全应该理解为持球
: 当然现代篮球, 包括NCAA.FIBA, 允许运球的幅度越来越大, 运球中可以有明显停顿.
: 这是为了鼓励突破是比赛精彩.
| b*******r
发帖数: 6655 | 56 如果这样不算持球的话, 我完全可以拉着球跑三步, 再运一次球再跑三步.
我认为关键在于运球结束而不在于是否控制球
单手拉球,如果你转身完成继续运球, 当然很干净, 问题是你不运了, 那么这个come to
a stop 是什么时候? 你认为是双手持球, 我认为是最后一次运球反弹以后触球
但是NBA 显然允许跑动中多走一步, 而不允许单脚站立时接球然后再用任意脚做轴.
NCAA明显不是如此, FIBA还没有研究
【在 p*********e 的大作中提到】
: 单手拉球转身是标准的运球动作啊
: 这个动作的前半部分跟持球转身的前半部分(也就是直到插步脚establish)
: 是一样的,不同的在于拉球转身后面继续拍下去,而持球转身后面是拿着球转
: 如果这个也叫come to rest的话那所有拍球都是come to rest了
: 拉球转身的整个过程,最多有轻微的翻腕,做的干净的话完全没有翻腕
: 而这个通常是用来界定是否rest的标准
: 当然,手足够大的人即使不翻腕仍然可以通过抓球来使球rest
: 这个不在本讨论之列
| p*********e
发帖数: 32207 | 57 你可以试试看能不能在不翻腕的情况下拉球跑三步
实际上,推球跑的话至少两步是可以跑的,三步我没注意过
但只要你不翻腕不抓球,照样合法
你可以找一下全明星技巧挑战赛的视频,我印象里他们绕那几个桩的时候
球跟手接触的同时走的至少有两步
至于你说的你认为最后一次运球反弹以后触球,如果这个定义为come to a stop
的话,那么意味着dribble end,继续运球则是不合法的,那不就跟你承认的
"如果继续运球当然很干净"冲突了么?
我的意见很简单,什么时候你这个动作已经到了不能继续运球的时候
什么时候开始算dribble end.
在转身这个动作里,就是明显翻腕时,或者双手持球时.
to
【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果这样不算持球的话, 我完全可以拉着球跑三步, 再运一次球再跑三步.
: 我认为关键在于运球结束而不在于是否控制球
: 单手拉球,如果你转身完成继续运球, 当然很干净, 问题是你不运了, 那么这个come to
: a stop 是什么时候? 你认为是双手持球, 我认为是最后一次运球反弹以后触球
: 但是NBA 显然允许跑动中多走一步, 而不允许单脚站立时接球然后再用任意脚做轴.
: NCAA明显不是如此, FIBA还没有研究
| b*******r
发帖数: 6655 | 58 FIBA
Establishing a pivot foot for a player who catches a live ball
on the playing court:
While standing with both feet on the floor:
The moment one foot is lifted, the other foot becomes the pivot foot.
While moving
If one foot is touching floor, the foot becomes the pivot foot
这就是我从小理解的走步规则, 从小也听说NBA可以多走一步, 今天才算明白 | p*********e
发帖数: 32207 | 59 fiba的规则简单说就是这么几点
如果持球时双脚腾空,则先落地的为轴心脚,如果同时落地,都可以做轴
如果持球时一脚着地另一脚空中,则此脚轴心脚
如果用这只脚单脚起跳
那么双脚再落地时任何一脚都不能是轴心脚,意味着只能双脚同时起跳
如果持球时双脚着地,任意一个可以是轴心脚,或者说一只脚抬起同时另一只是轴心脚
如果运球结束确立轴心脚,那么轴心脚可以抬起,但再次落地前球要传出或者投出
运球前确立轴心脚的话,除了上述规定外,如果运球,必须先放球再抬脚
【在 b*******r 的大作中提到】
: FIBA
: Establishing a pivot foot for a player who catches a live ball
: on the playing court:
: While standing with both feet on the floor:
: The moment one foot is lifted, the other foot becomes the pivot foot.
: While moving
: If one foot is touching floor, the foot becomes the pivot foot
: 这就是我从小理解的走步规则, 从小也听说NBA可以多走一步, 今天才算明白
| b*******r
发帖数: 6655 | 60 走两步当然合法, 就是上篮, 但是推球走三步肯定被吹.
运球结束, 归根结底是the ball come to rest in one or both hands. 实际上NBA
player经常在手腕向下的时候还是可以让球停在手中, 或者作空中反向运球,就是先往
左按压然后变右, 这都是个尺度问题.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你可以试试看能不能在不翻腕的情况下拉球跑三步
: 实际上,推球跑的话至少两步是可以跑的,三步我没注意过
: 但只要你不翻腕不抓球,照样合法
: 你可以找一下全明星技巧挑战赛的视频,我印象里他们绕那几个桩的时候
: 球跟手接触的同时走的至少有两步
: 至于你说的你认为最后一次运球反弹以后触球,如果这个定义为come to a stop
: 的话,那么意味着dribble end,继续运球则是不合法的,那不就跟你承认的
: "如果继续运球当然很干净"冲突了么?
: 我的意见很简单,什么时候你这个动作已经到了不能继续运球的时候
: 什么时候开始算dribble end.
| | | b*******r
发帖数: 6655 | 61 这样你最早说的用"插步"的脚做轴就是非法 in FIBA
【在 p*********e 的大作中提到】
: fiba的规则简单说就是这么几点
: 如果持球时双脚腾空,则先落地的为轴心脚,如果同时落地,都可以做轴
: 如果持球时一脚着地另一脚空中,则此脚轴心脚
: 如果用这只脚单脚起跳
: 那么双脚再落地时任何一脚都不能是轴心脚,意味着只能双脚同时起跳
: 如果持球时双脚着地,任意一个可以是轴心脚,或者说一只脚抬起同时另一只是轴心脚
: 如果运球结束确立轴心脚,那么轴心脚可以抬起,但再次落地前球要传出或者投出
: 运球前确立轴心脚的话,除了上述规定外,如果运球,必须先放球再抬脚
| p*********e
发帖数: 32207 | 62 规则中并没有对"上篮"进行专门的定义
而且如果你说"上篮",那是持球以后的事,如果持球,那就不可能再运球
事实上,规则中也并未对运球中手掌跟球保持接触时最多可以迈多少步做出规定
手腕向下同时让球跟手保持接触的唯一可能就是手腕在推或者拉或者拍球
这种情况你如果说是rest,那所有运球都可以说是rest了.
像你说的做向左变向一半再变回来这个动作,如果做不好有翻腕
就会被吹,没有的话并不违例
CP3在08奥运会中的一些这种球就被吹了,但并没有全部被吹
【在 b*******r 的大作中提到】
: 走两步当然合法, 就是上篮, 但是推球走三步肯定被吹.
: 运球结束, 归根结底是the ball come to rest in one or both hands. 实际上NBA
: player经常在手腕向下的时候还是可以让球停在手中, 或者作空中反向运球,就是先往
: 左按压然后变右, 这都是个尺度问题.
| b*******r
发帖数: 6655 | 63 不过你可以强调转身拉球时, 运球没有结束,
如果这样解释, 我不转身, 就是推球快跑, 岂不是也可以多走一步? | p*********e
发帖数: 32207 | 64 并不非法
持球时插步已经完成.此时适用双脚着地并任一脚可以做轴.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 这样你最早说的用"插步"的脚做轴就是非法 in FIBA
| p*********e
发帖数: 32207 | 65 我不知道你说的"推球快跑"是指什么
但实际上即便不是转身动作,
也有最后一次从手接触地板弹回的球到最后出手不止迈两步的
这完全取决于何时开始持球,因为只有此后的脚步才适用于traveling相关规定
简单的,就这个系列里面CP3那个连续变向最后两步急停上篮的高光,就是个例子
你可以数数看最后一次球触地到他手上开始他一共迈了几步
【在 b*******r 的大作中提到】
: 不过你可以强调转身拉球时, 运球没有结束,
: 如果这样解释, 我不转身, 就是推球快跑, 岂不是也可以多走一步?
| w******l
发帖数: 632 | 66 官网kb的身高6'6, 6'7, 6'6的改过好几次
以至于被人恶毒攻击为了模仿乔老爷不顾一切
【在 g***s 的大作中提到】
: 不会吧
: 那mj，kb官网6‘6都不是6’6？
|
|
