h*********r
发帖数: 10182 | 1 need to consider player's intent to apply the obstruction rule. |
K**7
发帖数: 6610 | 2 规则都是人订了
不合理就应该改
不过昨天middlebrooks抬脚了
说他有intent应该也没什么问题
【在 h*********r 的大作中提到】
: need to consider player's intent to apply the obstruction rule.
|
h*********r
发帖数: 10182 | 3 不是抬脚问题，是midbrooks倒在跑垒路线上，挡住跑垒路线。裁判根本没提抬脚的事。
【在 K**7 的大作中提到】
: 规则都是人订了
: 不合理就应该改
: 不过昨天middlebrooks抬脚了
: 说他有intent应该也没什么问题
|
K**7
发帖数: 6610 | 4 Craig没有绊到他的脚
我的意思是说
如果规则改了
考虑intent了
昨天那一抬脚就足够作为intent了
事。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 不是抬脚问题，是midbrooks倒在跑垒路线上，挡住跑垒路线。裁判根本没提抬脚的事。
|
k***n
发帖数: 3158 | 5 one can argue that he raised his legs in order to clear the way for Craig.
if you watch the replay, he indeed cleared the chalk line after raising
his legs so if Craig ran along the chalk line, it was clear. Of course
the rule is that runners establish their own baseline as long as it is
within 3 feet of the chalk line so it was not a problem of Craig.
I don't think MLB will change the rule, if they bring in the "intention"
arguement, it would be a mess for judgement.
【在 K**7 的大作中提到】
: Craig没有绊到他的脚
: 我的意思是说
: 如果规则改了
: 考虑intent了
: 昨天那一抬脚就足够作为intent了
:
: 事。
|
