k***n
发帖数: 3158 | |
l******n
发帖数: 1683 | 2 牛. 最近几年投手很凶猛呀.
【在 k***n 的大作中提到】
: Con to him.
|
m*r
发帖数: 37612 | 3 上面刚刚一个no hitter,这里就来个pg, 2012果然很厉害
【在 l******n 的大作中提到】
: 牛. 最近几年投手很凶猛呀.
|
c********o
发帖数: 135 | 4 Go Matt. First Perfect game for Giant. |
l******n
发帖数: 1683 | 5 你看最近几年, 基本上不管是投手整体还是最TOP的那一小撮, ERA一直在下降. 估计是
最近对嗑药管得比较严?
【在 m*r 的大作中提到】
: 上面刚刚一个no hitter,这里就来个pg, 2012果然很厉害
|
m*r
发帖数: 37612 | 6 4月份刚刚还有另一个pg
mlb历史才一共22个pg,今年就2个，才进行了一半
【在 l******n 的大作中提到】
: 你看最近几年, 基本上不管是投手整体还是最TOP的那一小撮, ERA一直在下降. 估计是
: 最近对嗑药管得比较严?
|
n*******e
发帖数: 2213 | 7 白袜那个有点运气。几个line drive都是directly at people。
Santana那个也是运气，本来就是个one hitter。
这两年PG确实多。从波里到现在才三年时间，已经五个了，还不算
去年那个22 outs PG。这些年确实是打手们的小年。
【在 m*r 的大作中提到】
: 4月份刚刚还有另一个pg
: mlb历史才一共22个pg,今年就2个，才进行了一半
|
n*******e
发帖数: 2213 | 8 看了所有的out。真是dominant。除了Blanco那个catch之外，
剩下的都是很常规的play。
巨人压宝压对了。
【在 k***n 的大作中提到】
: Con to him.
|
K**7
发帖数: 6610 | 9 但投手不也有嗑药的
还是说投手受影响比较小
【在 l******n 的大作中提到】
: 你看最近几年, 基本上不管是投手整体还是最TOP的那一小撮, ERA一直在下降. 估计是
: 最近对嗑药管得比较严?
|
k***n
发帖数: 3158 | 10 the impact on pitchers should be smaller
for a hitter, a warning track fly ball is too much different from a homerun
【在 K**7 的大作中提到】
: 但投手不也有嗑药的
: 还是说投手受影响比较小
|
|
|
j*****n
发帖数: 3617 | 11 Cain的投球看着挺奇怪的，让人感觉不怎么发力，不像Lincecum那样抡圆了扔。
还有Hanson的投球看着更奇怪，感觉就像是突然停顿了一下再扔出去。 |
J*C
发帖数: 4579 | 12 吃药可能只能让速度变快 但不一定准
【在 K**7 的大作中提到】
: 但投手不也有嗑药的
: 还是说投手受影响比较小
|
p********e
发帖数: 6030 | |
a***n
发帖数: 5665 | 14 面对的打线不一样啊。而且没有代打。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 看了所有的out。真是dominant。除了Blanco那个catch之外，
: 剩下的都是很常规的play。
: 巨人压宝压对了。
|
JZ
发帖数: 437 | 15 我觉得现在数据处理更发达，不同情况下对于防守阵型的调整大大限制了打手
【在 n*******e 的大作中提到】
: 白袜那个有点运气。几个line drive都是directly at people。
: Santana那个也是运气，本来就是个one hitter。
: 这两年PG确实多。从波里到现在才三年时间，已经五个了，还不算
: 去年那个22 outs PG。这些年确实是打手们的小年。
|
t***a
发帖数: 7982 | |
t***a
发帖数: 7982 | 17 前年还有个最后一个out被裁判误判了的准PG
【在 n*******e 的大作中提到】
: 白袜那个有点运气。几个line drive都是directly at people。
: Santana那个也是运气，本来就是个one hitter。
: 这两年PG确实多。从波里到现在才三年时间，已经五个了，还不算
: 去年那个22 outs PG。这些年确实是打手们的小年。
|
K**7
发帖数: 6610 | 18 那人现在都不知道去哪了。。。
【在 t***a 的大作中提到】
: 前年还有个最后一个out被裁判误判了的准PG
|
m****r
发帖数: 6639 | 19 关于那个准PG， 我有个问题。
那个被判safe的single， 是pitcher去cover一垒， 到晚了。 我觉得， 是不是可以
说， 你pitcher没有cover， 一定是error， 因为这个明显是“normal effort”。
如果这个成立， 那么虽然不是PG， 也是no hitter了。
【在 t***a 的大作中提到】
: 前年还有个最后一个out被裁判误判了的准PG
|
l******n
发帖数: 1683 | 20 error不是这么认定的, 一般只有明显的接球漏接, 传球爆传才会被认定为error, 这也
是为啥还需要有诸如UZR这样的高阶守备数据的原因, 一个野手官方记录上error率低并
不代表他的守备好.
【在 m****r 的大作中提到】
: 关于那个准PG， 我有个问题。
: 那个被判safe的single， 是pitcher去cover一垒， 到晚了。 我觉得， 是不是可以
: 说， 你pitcher没有cover， 一定是error， 因为这个明显是“normal effort”。
: 如果这个成立， 那么虽然不是PG， 也是no hitter了。
|
|
|
m****r
发帖数: 6639 | 21 这个我理解. 但是你投手比击球手还慢到一垒, 无论如何都应该算是投手有问题吧.
换一个情况, 如果投手整个就没有cover, 忘了, 现在算error吗?
【在 l******n 的大作中提到】
: error不是这么认定的, 一般只有明显的接球漏接, 传球爆传才会被认定为error, 这也
: 是为啥还需要有诸如UZR这样的高阶守备数据的原因, 一个野手官方记录上error率低并
: 不代表他的守备好.
|
t*a
发帖数: 18880 | 22 判断不见得会纪error... 当然还有投手的速度，击球员速度等...
这也
低并
【在 m****r 的大作中提到】
: 这个我理解. 但是你投手比击球手还慢到一垒, 无论如何都应该算是投手有问题吧.
: 换一个情况, 如果投手整个就没有cover, 忘了, 现在算error吗?
|
K**7
发帖数: 6610 | 23 error谁说的算啊？
场上的裁判不管这事吧？
【在 t*a 的大作中提到】
: 判断不见得会纪error... 当然还有投手的速度，击球员速度等...
:
: 这也
: 低并
|
n*******e
发帖数: 2213 | 24 no. official scorer.
【在 K**7 的大作中提到】
: error谁说的算啊？
: 场上的裁判不管这事吧？
|
J*C
发帖数: 4579 | 25 裁判最大 即使明显误判还是他最大
如这球
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=22606255&topic_id=
打出这球被污掉的因为去抗议还被赶出场
误判也是棒球文化之一的....
【在 K**7 的大作中提到】
: error谁说的算啊？
: 场上的裁判不管这事吧？
|
K**7
发帖数: 6610 | 26 现在也开始慢慢引入review了
这种基本没有身体接触的比赛
就是要尽量减小裁判误判的影响
文化也是要发展的
【在 J*C 的大作中提到】
: 裁判最大 即使明显误判还是他最大
: 如这球
: http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=22606255&topic_id=
: 打出这球被污掉的因为去抗议还被赶出场
: 误判也是棒球文化之一的....
|
