r**********e
发帖数: 2821 | |
a*****i
发帖数: 4391 | 2 What are you talking about??
It clearly was a fair ball, but it happened to hit he wall behind the fault
pole.
【在 r**********e 的大作中提到】
: 搞成了ARod 的2 run homer了
|
a*****i
发帖数: 4391 | 3 And finally, ARod's solo HR streak ended. He hit a HR with runners on base! |
r**********e
发帖数: 2821 | 4 扯蛋，看如果光看那个大个faul pole像是个fair ball，仔细看，体育场顶上还有个小
的黄色的faul pole,那个球明显打在左侧有个1-2feet的距离，明显是faul ball, espn
都说了，而且反复了n遍，真怀疑你看没看球。
fault
【在 a*****i 的大作中提到】
: What are you talking about??
: It clearly was a fair ball, but it happened to hit he wall behind the fault
: pole.
|
M******k
发帖数: 27573 | 5 没那么明显吧,我没看出什么结果来
espn
Rays输了就输了吧
【在 r**********e 的大作中提到】
: 扯蛋，看如果光看那个大个faul pole像是个fair ball，仔细看，体育场顶上还有个小
: 的黄色的faul pole,那个球明显打在左侧有个1-2feet的距离，明显是faul ball, espn
: 都说了，而且反复了n遍，真怀疑你看没看球。
:
: fault
|
r**********e
发帖数: 2821 | 6 如果你看espn直播了就明显，视角能看出来，mlb地估计不行，看不到体育场顶上那个
黄色的小faul pole。
【在 M******k 的大作中提到】
: 没那么明显吧,我没看出什么结果来
:
: espn
: Rays输了就输了吧
|
M******k
发帖数: 27573 | 7 我看得是yes.关键是摄像机的角度不对,真正的foul line应该是那两个foul pole得连
线.
从直播的那个角度我觉得不好判断.
【在 r**********e 的大作中提到】
: 如果你看espn直播了就明显，视角能看出来，mlb地估计不行，看不到体育场顶上那个
: 黄色的小faul pole。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 8 espn那个慢镜头显示，正好打在小foul pole的左侧2feet处，只有在右面才是fair
ball.
【在 M******k 的大作中提到】
: 我看得是yes.关键是摄像机的角度不对,真正的foul line应该是那两个foul pole得连
: 线.
: 从直播的那个角度我觉得不好判断.
|
M******k
发帖数: 27573 | 9 我印象里小pole在上面,球是打在下面的catwalk上.
【在 r**********e 的大作中提到】
: espn那个慢镜头显示，正好打在小foul pole的左侧2feet处，只有在右面才是fair
: ball.
|
t********t
发帖数: 5415 | 10 MLB不是号称收集了两个队各自电视台的直播视频吗？或者说ESPN这样的全国台就不看
了... |
|
|
a*****i
发帖数: 4391 | 11 网上的视频分辨率太低，看不清楚的。
【在 t********t 的大作中提到】
: MLB不是号称收集了两个队各自电视台的直播视频吗？或者说ESPN这样的全国台就不看
: 了...
|
A**d
发帖数: 13310 | 12 我今天看了mlb tv上边的重放。foul line是那两个poles之间那条折线，
而不是俩顶端的直线相连。这么算确实是foul.
坦帕这个球场设计的乱七八糟，有好多稀奇古怪的homerun界限。有些人
没看比赛就瞎说，很大程度上是出于无知。
那个
【在 M******k 的大作中提到】
: 我看得是yes.关键是摄像机的角度不对,真正的foul line应该是那两个foul pole得连
: 线.
: 从直播的那个角度我觉得不好判断.
|
A**d
发帖数: 13310 | 13 文科男就别跑出来yy网上视频的分辨率了。高清的网上直播多的是，
更何况mlb review的时候显然不是用你从youtube上找的那种片段。
不看
【在 a*****i 的大作中提到】
: 网上的视频分辨率太低，看不清楚的。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 14 没错，两个pole之间不是一条直线，这个球场确实比较混乱，看过好几回打到上边的铁
架子上影响判罚，还有一回pop out,撞到上面，Catcher好像是vteck愣没接住。
【在 A**d 的大作中提到】
: 我今天看了mlb tv上边的重放。foul line是那两个poles之间那条折线，
: 而不是俩顶端的直线相连。这么算确实是foul.
: 坦帕这个球场设计的乱七八糟，有好多稀奇古怪的homerun界限。有些人
: 没看比赛就瞎说，很大程度上是出于无知。
:
: 那个
|
t********t
发帖数: 5415 | 15 看了下yes的录像，球是打在大pole后面，小pole下面那个广告牌上。按说两个pole和
本垒应该是一条线上的，但是tropicana左外那个地方好像还不是一条线...从yes版视
频的角度很难说是foul还是fair，没有一个从本垒经过大pole到小pole的镜头...诡异
的室内球场... |
B*****t
发帖数: 3012 | 16 不许侮辱学文科的～
【在 A**d 的大作中提到】
: 文科男就别跑出来yy网上视频的分辨率了。高清的网上直播多的是，
: 更何况mlb review的时候显然不是用你从youtube上找的那种片段。
:
: 不看
|
g*****s
发帖数: 727 | 17 同意。。。文科男又咋了？其实国内做官的文科男比例高多了
【在 B*****t 的大作中提到】
: 不许侮辱学文科的～
|
B*****t
发帖数: 3012 | 18 另外他好像想骂的那个人也不是啥正经文科的，呵呵。。。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 同意。。。文科男又咋了？其实国内做官的文科男比例高多了
|
g*****s
发帖数: 727 | 19 呵呵，他骂那个人我不care..我只是不赞同他把文科男都打死
【在 B*****t 的大作中提到】
: 另外他好像想骂的那个人也不是啥正经文科的，呵呵。。。
|
A**d
发帖数: 13310 | 20 哎呀，没办法，咱国的文科男确实普遍逻辑能力和汉语阅读理解能力
都太低下了，个别好的都是绝对的例外。应该承认，米国等国的文科男
水平还挺高。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 呵呵，他骂那个人我不care..我只是不赞同他把文科男都打死
|
