a******n
发帖数: 4290 | 1 第一次在这个版发贴。
他妈的, Chen Kun真是爷们，太爷们了，顶他。
我想问的是，昨天比赛的主裁（那个瘦子）是MLB过去的吗？貌似在哪里看过？
整天比赛，最恶心的就是那个主裁了。出那么大事故，我们教练去抗议，居然被罚出场。
第一次冲撞catch, 就不该判成安全到垒。 |
a*****i
发帖数: 4391 | 2 你是不是从来不看baseball?
场。
【在 a******n 的大作中提到】
: 第一次在这个版发贴。
: 他妈的, Chen Kun真是爷们，太爷们了，顶他。
: 我想问的是，昨天比赛的主裁（那个瘦子）是MLB过去的吗？貌似在哪里看过？
: 整天比赛，最恶心的就是那个主裁了。出那么大事故，我们教练去抗议，居然被罚出场。
: 第一次冲撞catch, 就不该判成安全到垒。
|
p*********f
发帖数: 633 | 3
不懂棒球规则，以为 catcher 被撞了就应该算得分无效，报复有理的人，也不止
他一个，在各个板都一大堆。要是没时间耐心解释，不用理就好了。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 你是不是从来不看baseball?
:
: 场。
|
a******n
发帖数: 4290 | 4
看了n年pirates,年年看，年年输，现在终于不看了。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 你是不是从来不看baseball?
:
: 场。
|
b*********n
发帖数: 1938 | 5 得分有效,报复也没错.
【在 p*********f 的大作中提到】
:
: 不懂棒球规则，以为 catcher 被撞了就应该算得分无效，报复有理的人，也不止
: 他一个，在各个板都一大堆。要是没时间耐心解释，不用理就好了。
|
y******i
发帖数: 3 | 6 教练是去抗议捕手被撞？个人认为捕手被撞没有什么好抗议的，不然穿那么多护具干嘛的
一般紧急情况下，传球出手以后，捕手会封垒，跑垒员当然会用钉鞋铲，捕手要用护膝
挡住，稳住中心，双手接球，并且摁到跑垒员脚上，然后就出局了
所以捕手多半也是要体格强壮的，不至于一撞就撞飞了
棒球一般很少冲撞局面，但本垒例外
其实也很少拉，一场比赛也没有几分，也不是每次的分都有冲撞的，比如说本垒打就不
可能发生冲撞 |
g****e
发帖数: 62 | 7 裁判是荷兰人，我也觉得看见过他
Chen Kun做得好，那个schierholtz也太脏了。一定要往狠里砸
砸头不过分。咱们的catcher是要这么保护的。
砸完那些红脖子似乎老实了 |
B*****t
发帖数: 3012 | 8 國際比賽一般不會讓比賽國的裁判執法的（當然搞笑的世界棒球經典賽例外）。。。
第一次衝撞catcher還算正常，第二次美國隊顯然是沒有必要而且做得過火。不過棒球
規則倒是沒有禁止這麼做，祗是潛規則是你這麼玩就等著被砸吧。
美國現在的輿論報道是認為中國隊報復天經地義，但是砸腦門有些過分了。。。我個人
認為可能是投手控球不好（或者太好了。。。）orz
场。
【在 a******n 的大作中提到】
: 第一次在这个版发贴。
: 他妈的, Chen Kun真是爷们，太爷们了，顶他。
: 我想问的是，昨天比赛的主裁（那个瘦子）是MLB过去的吗？貌似在哪里看过？
: 整天比赛，最恶心的就是那个主裁了。出那么大事故，我们教练去抗议，居然被罚出场。
: 第一次冲撞catch, 就不该判成安全到垒。
|
v**n
发帖数: 951 | 9 美国这个棒球大国在后攻且4:0领先的情况下对一个第一次参加奥运会的新球队在本垒
表演了两次毫无必要的冲撞，我无语。如果说LaPorta的slide冲撞有争议的话，
Schierholtz的slide简直就是赤裸裸的流氓行为。可惜Schierholtz没有得到被爆头的
机会。不知道US棒球队都怎末想的，之后几天还敢上街吗？
裁判的一些奇怪表现，没能控制住双方局势，令这场本来是一场平和且无surprise的比
赛差点儿变成了群殴。
从整场来看，最后一个中身LaPorta的应该是故意的，但是好像并不是故意要打他头部
。当时是个内角高，可惜这个44 LaPorta的头在错误的时间摆在了错误的地点上。只能
说自作自受了。其他都很像爆投失误。
嘛的
【在 y******i 的大作中提到】
: 教练是去抗议捕手被撞？个人认为捕手被撞没有什么好抗议的，不然穿那么多护具干嘛的
: 一般紧急情况下，传球出手以后，捕手会封垒，跑垒员当然会用钉鞋铲，捕手要用护膝
: 挡住，稳住中心，双手接球，并且摁到跑垒员脚上，然后就出局了
: 所以捕手多半也是要体格强壮的，不至于一撞就撞飞了
: 棒球一般很少冲撞局面，但本垒例外
: 其实也很少拉，一场比赛也没有几分，也不是每次的分都有冲撞的，比如说本垒打就不
: 可能发生冲撞
|
v**n
发帖数: 951 | 10 你到底看了还是没看？
看过多角视频。LaPorta那个slide还是有点问题的。
C已经把垒垫和垒线都让出来了，Laporta完全没有必要碰上C. C触杀动作也不是没有，
被撞后球还在，难道不应该判out? 麻烦专家您给科普一下？
【在 p*********f 的大作中提到】
:
: 不懂棒球规则，以为 catcher 被撞了就应该算得分无效，报复有理的人，也不止
: 他一个，在各个板都一大堆。要是没时间耐心解释，不用理就好了。
|
|
|
p*********f
发帖数: 633 | 11
我前面早说过我没看录像了。
【在 v**n 的大作中提到】
: 你到底看了还是没看？
: 看过多角视频。LaPorta那个slide还是有点问题的。
: C已经把垒垫和垒线都让出来了，Laporta完全没有必要碰上C. C触杀动作也不是没有，
: 被撞后球还在，难道不应该判out? 麻烦专家您给科普一下？
|
t********t
发帖数: 5415 | 12 laporta那个我没看到，但是后面那个冲撞从发出来的照片看捕手的手套都消失了...我
很好奇这是怎么做到的... |
t*a
发帖数: 18880 | 13 "以为 catcher 被撞了就应该算得分无效": not really, it is fine.
but I will call OUT on the 1st play.
【在 p*********f 的大作中提到】
:
: 我前面早说过我没看录像了。
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 看多close的play了，第一次的应该冲撞，否则几乎一定出局(虽然我觉得现在也是应该
出局（，第二次据说不是close play, 只是故意冲撞，那末这是另一回事， 应该表示
抗议，或报复:P
嘛的
【在 y******i 的大作中提到】
: 教练是去抗议捕手被撞？个人认为捕手被撞没有什么好抗议的，不然穿那么多护具干嘛的
: 一般紧急情况下，传球出手以后，捕手会封垒，跑垒员当然会用钉鞋铲，捕手要用护膝
: 挡住，稳住中心，双手接球，并且摁到跑垒员脚上，然后就出局了
: 所以捕手多半也是要体格强壮的，不至于一撞就撞飞了
: 棒球一般很少冲撞局面，但本垒例外
: 其实也很少拉，一场比赛也没有几分，也不是每次的分都有冲撞的，比如说本垒打就不
: 可能发生冲撞
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 他们知道理亏...
【在 g****e 的大作中提到】
: 裁判是荷兰人，我也觉得看见过他
: Chen Kun做得好，那个schierholtz也太脏了。一定要往狠里砸
: 砸头不过分。咱们的catcher是要这么保护的。
: 砸完那些红脖子似乎老实了
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 I will say out.
maybe umpire thinks LaPorta reaches base first... (I don't think so)
【在 v**n 的大作中提到】
: 你到底看了还是没看？
: 看过多角视频。LaPorta那个slide还是有点问题的。
: C已经把垒垫和垒线都让出来了，Laporta完全没有必要碰上C. C触杀动作也不是没有，
: 被撞后球还在，难道不应该判out? 麻烦专家您给科普一下？
|
b*****t
发帖数: 1276 | 17 i rewatched the 3 sences from nbcolympics.com, i will say, revenge is
correct, but not head. also i don't think he is aiming the head, he just
want to hit him, maybe out of control. |
b*****t
发帖数: 1276 | 18 i rewatched the 3 sences from nbcolympics.com, i will say, revenge is
correct, but not head. also i don't think he is aiming the head, he just
want to hit him, maybe out of control. |
