y**b
发帖数: 10166 | 1 http://www.aiyuke.com/video_play/9105.html
这个业余用起来也是比较有效的。
这种重复压底线或者反复拉开，被动方消耗的体力比主动方多很多，当年李雪芮世锦赛
决赛败于马琳并非全是偶然。 | W*********n
发帖数: 4624 | 2 快加球到位是关键。但对上奥原那样什么都给你接回来的，马琳也没主意了。小娴和奥
原的差别就在于小娴跟着马琳球路走，奥原在被动中也能take initiative，进行反击。
【在 y**b 的大作中提到】
: http://www.aiyuke.com/video_play/9105.html
: 这个业余用起来也是比较有效的。
: 这种重复压底线或者反复拉开，被动方消耗的体力比主动方多很多，当年李雪芮世锦赛
: 决赛败于马琳并非全是偶然。
| r*********r
发帖数: 1892 | 3 最后的评说是瞎说,最后出界没觉得王有啥问题,就是挑远了而已,其实没丢重心,挑得方
向也对头.
【在 y**b 的大作中提到】
: http://www.aiyuke.com/video_play/9105.html
: 这个业余用起来也是比较有效的。
: 这种重复压底线或者反复拉开，被动方消耗的体力比主动方多很多，当年李雪芮世锦赛
: 决赛败于马琳并非全是偶然。
| y**b
发帖数: 10166 | 4 嗯，不在这最后一下得失，而是整体上的消耗。
连续拉吊上澳元还是比王适娴强，出现机会下手能力也狠一些。所有马琳坚决用大消耗
高速度的打发对付奥原，看起来不是很有效率，实际上可能是最好的办法。 | W*********n
发帖数: 4624 | 5 我也觉得这个球不是很典型，稍微挑远了些。不过小娴是被动。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 最后的评说是瞎说,最后出界没觉得王有啥问题,就是挑远了而已,其实没丢重心,挑得方
: 向也对头.
|
|
