b*****t
发帖数: 3928 | 1 其实以前我一直没觉得球线的磅数对球技有什么了不得的影响，没怎么当回事。手上的
拍子型号也不一样，所以很难做出什么横向比较。
最近好奇，就试了一回。手上有两只同样的NR800。我这里说的磅数，是我的机器设定
的磅数。因为用的是飞夹，所以实际磅数估计要减掉至少三磅或更多。我设定26磅的时
候，实际期待的是差不多23或24磅左右。
球线是66UM。一只拍子记得是26/28磅。用了几次。另一只线断了，上了24/26做比较。
听球线的敲击声，显然24/26磅的拍子还是比前面那只磅数低。实际使用起来，还真能
感觉低磅数的拍子有些拖泥带水。用了几次后剪了。换了球线Head 67，上30/33，估计
应该有个27磅的效果。用起来似乎也没有多费力。出球显然比低磅数的爽快。以后就这
么定了。反正自己折腾，也不怕断线。 |
S**U
发帖数: 7025 | 2 我记得我用22磅时拍子从来不会坏。30磅以上应该会减短球拍寿命。
不过富人不会在乎球拍寿命。 |
b***m
发帖数: 2112 | 3 赞同~
磅数上线取决于自身发力，发力不足降磅数，发力充足上磅数。高磅数的好处：高球杀
球出球清脆，小球易控制精度。。。
俺的磅数被店家限制在25了，高了说要自负，恨自己不会穿线。校长推荐一下穿线装备？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 其实以前我一直没觉得球线的磅数对球技有什么了不得的影响，没怎么当回事。手上的
: 拍子型号也不一样，所以很难做出什么横向比较。
: 最近好奇，就试了一回。手上有两只同样的NR800。我这里说的磅数，是我的机器设定
: 的磅数。因为用的是飞夹，所以实际磅数估计要减掉至少三磅或更多。我设定26磅的时
: 候，实际期待的是差不多23或24磅左右。
: 球线是66UM。一只拍子记得是26/28磅。用了几次。另一只线断了，上了24/26做比较。
: 听球线的敲击声，显然24/26磅的拍子还是比前面那只磅数低。实际使用起来，还真能
: 感觉低磅数的拍子有些拖泥带水。用了几次后剪了。换了球线Head 67，上30/33，估计
: 应该有个27磅的效果。用起来似乎也没有多费力。出球显然比低磅数的爽快。以后就这
: 么定了。反正自己折腾，也不怕断线。
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 30/33？校长这个很吓人
我自己感觉23/25到26/28区别很大，倒不是啥发力的区别(我这高原球快，
即使折球压底线难度都是控制不出界，不存在到不了底线的问题，不易
找出细微差别)，而是前者劈杀和重杀会出现纵线开线，常常需要用手整
线，后者就没这个问题。我现在上26/28就是为了懒得整线。 |
W*********n
发帖数: 4624 | 5 没用过超过28磅的拍子。这个，太伤手臂了吧？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 其实以前我一直没觉得球线的磅数对球技有什么了不得的影响，没怎么当回事。手上的
: 拍子型号也不一样，所以很难做出什么横向比较。
: 最近好奇，就试了一回。手上有两只同样的NR800。我这里说的磅数，是我的机器设定
: 的磅数。因为用的是飞夹，所以实际磅数估计要减掉至少三磅或更多。我设定26磅的时
: 候，实际期待的是差不多23或24磅左右。
: 球线是66UM。一只拍子记得是26/28磅。用了几次。另一只线断了，上了24/26做比较。
: 听球线的敲击声，显然24/26磅的拍子还是比前面那只磅数低。实际使用起来，还真能
: 感觉低磅数的拍子有些拖泥带水。用了几次后剪了。换了球线Head 67，上30/33，估计
: 应该有个27磅的效果。用起来似乎也没有多费力。出球显然比低磅数的爽快。以后就这
: 么定了。反正自己折腾，也不怕断线。
|
a***a
发帖数: 4195 | 6 不怕断线怕断拍子，30磅以上还是很危险的，卡嚓一声，一百多就没了。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 其实以前我一直没觉得球线的磅数对球技有什么了不得的影响，没怎么当回事。手上的
: 拍子型号也不一样，所以很难做出什么横向比较。
: 最近好奇，就试了一回。手上有两只同样的NR800。我这里说的磅数，是我的机器设定
: 的磅数。因为用的是飞夹，所以实际磅数估计要减掉至少三磅或更多。我设定26磅的时
: 候，实际期待的是差不多23或24磅左右。
: 球线是66UM。一只拍子记得是26/28磅。用了几次。另一只线断了，上了24/26做比较。
: 听球线的敲击声，显然24/26磅的拍子还是比前面那只磅数低。实际使用起来，还真能
: 感觉低磅数的拍子有些拖泥带水。用了几次后剪了。换了球线Head 67，上30/33，估计
: 应该有个27磅的效果。用起来似乎也没有多费力。出球显然比低磅数的爽快。以后就这
: 么定了。反正自己折腾，也不怕断线。
|
i****a
发帖数: 88 | 7 为啥大家都用那么高的磅数？我的Cab 21十几年前买的时候穿的是22磅，线断了就两头
打节中间自己补一根。差不多穿一次线可以撑个三四年，现在框上一堆线的结头，估计
磅数在18-19磅左右。试过朋友26磅的牌子，感觉不容易控制，杀球威力也没有增加多
少，比赛该赢的还赢，该输的还输。
【在 a***a 的大作中提到】
: 不怕断线怕断拍子，30磅以上还是很危险的，卡嚓一声，一百多就没了。
|
m***s
发帖数: 1777 | 8 这个狠，太省钱了
[在 iomega (Zip) 的大作中提到：]
：为啥大家都用那么高的磅数？我的Cab 21十几年前买的时候穿的是22磅，线断了就两
头打节中间自己补一根。差不多穿一次线可以撑个三四年，现在框上一堆线的结头，估
计磅数在18-19磅左右。试过朋友26磅的牌子，感觉不容易控制，杀球威力也没有增加多
：少，比赛该赢的还赢，该输的还输。
：........... |
b***m
发帖数: 2112 | 9 这是太极功夫( ⊙ o ⊙ )啊！发力于无形。。。
【在 i****a 的大作中提到】
: 为啥大家都用那么高的磅数？我的Cab 21十几年前买的时候穿的是22磅，线断了就两头
: 打节中间自己补一根。差不多穿一次线可以撑个三四年，现在框上一堆线的结头，估计
: 磅数在18-19磅左右。试过朋友26磅的牌子，感觉不容易控制，杀球威力也没有增加多
: 少，比赛该赢的还赢，该输的还输。
|
a***a
发帖数: 4195 | 10 这个太牛了，一堆线头再涂上不同颜色，肯定打起来很花哨。
【在 i****a 的大作中提到】
: 为啥大家都用那么高的磅数？我的Cab 21十几年前买的时候穿的是22磅，线断了就两头
: 打节中间自己补一根。差不多穿一次线可以撑个三四年，现在框上一堆线的结头，估计
: 磅数在18-19磅左右。试过朋友26磅的牌子，感觉不容易控制，杀球威力也没有增加多
: 少，比赛该赢的还赢，该输的还输。
|
|
|
h********1
发帖数: 1546 | 11 足榜的情况下 26/28是我个人的极限了 试过27/29，打好后肩膀就有不适 |
b*****t
发帖数: 3928 | 12 这个磅数不准。拉到30磅后，飞夹还是会回动一点距离。这点距离估计就会掉几磅。我
这么做的目的之一就当是预拉一下了。如果能维持在26磅的话，就算比较理想了。
【在 y**b 的大作中提到】
: 30/33？校长这个很吓人
: 我自己感觉23/25到26/28区别很大，倒不是啥发力的区别(我这高原球快，
: 即使折球压底线难度都是控制不出界，不存在到不了底线的问题，不易
: 找出细微差别)，而是前者劈杀和重杀会出现纵线开线，常常需要用手整
: 线，后者就没这个问题。我现在上26/28就是为了懒得整线。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 13 给球拍上线，对有些人来说，比洗碗刷盘子简单，是简单的蓝领工种。对另外一些人来
说，是折腾，是受虐，恨不得拿斧头砍了。
如果你真想跳进这个坑里，一个200-300刀的六点支撑的，应该是个比较合适的选择。
重锤的用起来有点麻烦，但不需要维护矫正。弹簧的需要经常矫正，但你不矫正也没有
人告你缺斤少两，除非你申请ISO认证。固定夹当然好，但飞夹对多数人也够用了。
等你学会了，我给你发博士证书。买一送一。
备？
【在 b***m 的大作中提到】
: 赞同~
: 磅数上线取决于自身发力，发力不足降磅数，发力充足上磅数。高磅数的好处：高球杀
: 球出球清脆，小球易控制精度。。。
: 俺的磅数被店家限制在25了，高了说要自负，恨自己不会穿线。校长推荐一下穿线装备？
|
a***a
发帖数: 4195 | 14 校长招博士后吗？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 给球拍上线，对有些人来说，比洗碗刷盘子简单，是简单的蓝领工种。对另外一些人来
: 说，是折腾，是受虐，恨不得拿斧头砍了。
: 如果你真想跳进这个坑里，一个200-300刀的六点支撑的，应该是个比较合适的选择。
: 重锤的用起来有点麻烦，但不需要维护矫正。弹簧的需要经常矫正，但你不矫正也没有
: 人告你缺斤少两，除非你申请ISO认证。固定夹当然好，但飞夹对多数人也够用了。
: 等你学会了，我给你发博士证书。买一送一。
:
: 备？
|
b*****t
发帖数: 3928 | 15 发博士证是进钱。招博士后是出钱。这个我懂。
【在 a***a 的大作中提到】
: 校长招博士后吗？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 我推荐电动的tension head。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 给球拍上线，对有些人来说，比洗碗刷盘子简单，是简单的蓝领工种。对另外一些人来
: 说，是折腾，是受虐，恨不得拿斧头砍了。
: 如果你真想跳进这个坑里，一个200-300刀的六点支撑的，应该是个比较合适的选择。
: 重锤的用起来有点麻烦，但不需要维护矫正。弹簧的需要经常矫正，但你不矫正也没有
: 人告你缺斤少两，除非你申请ISO认证。固定夹当然好，但飞夹对多数人也够用了。
: 等你学会了，我给你发博士证书。买一送一。
:
: 备？
|
b*****t
发帖数: 3928 | 17 投资回不来
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我推荐电动的tension head。
|
k**p
发帖数: 395 | 18 有没有简易的测磅器？看拍子上的线多少磅的？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 这个磅数不准。拉到30磅后，飞夹还是会回动一点距离。这点距离估计就会掉几磅。我
: 这么做的目的之一就当是预拉一下了。如果能维持在26磅的话，就算比较理想了。
|
k**p
发帖数: 395 | 19 真要进坑，万一像摄影穷三代一样，那投资就小不了。我和一资深穿线师聊，还不算职
业的，都告诫我别上那便宜货，他就是从重锤用起，然后越来越高级
【在 b*****t 的大作中提到】
: 给球拍上线，对有些人来说，比洗碗刷盘子简单，是简单的蓝领工种。对另外一些人来
: 说，是折腾，是受虐，恨不得拿斧头砍了。
: 如果你真想跳进这个坑里，一个200-300刀的六点支撑的，应该是个比较合适的选择。
: 重锤的用起来有点麻烦，但不需要维护矫正。弹簧的需要经常矫正，但你不矫正也没有
: 人告你缺斤少两，除非你申请ISO认证。固定夹当然好，但飞夹对多数人也够用了。
: 等你学会了，我给你发博士证书。买一送一。
:
: 备？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 20 哈哈，这个本来就是消费，不算投资，从来没打算回本。我偶尔帮朋友穿两把，收的钱
比法定最低工资还低不少。当然我穿的慢。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 投资回不来
|
|
|
a***a
发帖数: 4195 | 21 去亚马孙，或者医院买个电子磅秤，10块钱以内搞定。精度还不错，还有各种单位可选。
【在 k**p 的大作中提到】
: 有没有简易的测磅器？看拍子上的线多少磅的？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 22 这个和摄影比根本就是毛毛雨。我羽毛球的所有行头加起来，包括电动头的穿线机还抵
不上一个镜头。
【在 k**p 的大作中提到】
: 真要进坑，万一像摄影穷三代一样，那投资就小不了。我和一资深穿线师聊，还不算职
: 业的，都告诫我别上那便宜货，他就是从重锤用起，然后越来越高级
|
l*****8
发帖数: 16949 | 23 电子磅秤我有啊，问题是穿好的线怎么个测法啊？
选。
【在 a***a 的大作中提到】
: 去亚马孙，或者医院买个电子磅秤，10块钱以内搞定。精度还不错，还有各种单位可选。
|
k**p
发帖数: 395 | 24 哈哈，跟摄影确实没法比。我和那个半职业的穿线老哥聊，记得他说他前后入了六台，
现在用的一款型号比yy聘的穿线师用的低一代
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个和摄影比根本就是毛毛雨。我羽毛球的所有行头加起来，包括电动头的穿线机还抵
: 不上一个镜头。
|
a***a
发帖数: 4195 | 25 这个好像有张力测试器 tension tester.
http://www.tennis-warehouse.com/Gamma_String_Tension_Tester/des
【在 l*****8 的大作中提到】
: 电子磅秤我有啊，问题是穿好的线怎么个测法啊？
:
: 选。
|
a***a
发帖数: 4195 | 26 单反穷三代。
我是手机摄影师，裤兜里掏出来，卡擦一下就拉倒了。不对光，不对焦，就对模特。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个和摄影比根本就是毛毛雨。我羽毛球的所有行头加起来，包括电动头的穿线机还抵
: 不上一个镜头。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 27 这个很有可能是网球拍用的。另外，这个只测量张力的相对变化，不能测量拉好的线的
张力。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个好像有张力测试器 tension tester.
: http://www.tennis-warehouse.com/Gamma_String_Tension_Tester/des
|
a***a
发帖数: 4195 | 28 跟电子磅秤一起用，拉线机拉到张力测试器的读数与球拍上的一样，就可以知道是多少
磅了。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 这个很有可能是网球拍用的。另外，这个只测量张力的相对变化，不能测量拉好的线的
: 张力。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 29 我去阿妈中上看了看，好像评价不高。我想象不出来如何能精确测量拉好的线的张力。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 这个很有可能是网球拍用的。另外，这个只测量张力的相对变化，不能测量拉好的线的
: 张力。
|
a***a
发帖数: 4195 | |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | |
h*******x
发帖数: 12808 | 32 24 26区别我还感觉不到。22 和 26 区别真的很大。我用过22的（可能有掉磅），完全
发不出力量来。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 其实以前我一直没觉得球线的磅数对球技有什么了不得的影响，没怎么当回事。手上的
: 拍子型号也不一样，所以很难做出什么横向比较。
: 最近好奇，就试了一回。手上有两只同样的NR800。我这里说的磅数，是我的机器设定
: 的磅数。因为用的是飞夹，所以实际磅数估计要减掉至少三磅或更多。我设定26磅的时
: 候，实际期待的是差不多23或24磅左右。
: 球线是66UM。一只拍子记得是26/28磅。用了几次。另一只线断了，上了24/26做比较。
: 听球线的敲击声，显然24/26磅的拍子还是比前面那只磅数低。实际使用起来，还真能
: 感觉低磅数的拍子有些拖泥带水。用了几次后剪了。换了球线Head 67，上30/33，估计
: 应该有个27磅的效果。用起来似乎也没有多费力。出球显然比低磅数的爽快。以后就这
: 么定了。反正自己折腾，也不怕断线。
|
S**U
发帖数: 7025 | 33 磅数高掉磅比较明显(跟线也有关，BG65掉磅相对明显)，穿了当天打的感觉比较准。我
感觉25,27有区别。27有点打不动，打了几次掉磅才好打。
【在 h*******x 的大作中提到】
: 24 26区别我还感觉不到。22 和 26 区别真的很大。我用过22的（可能有掉磅），完全
: 发不出力量来。
|
