w***r
发帖数: 702 | 1 各位球友讨论讨论，热闹热闹。呵呵。
【特别说明】
疯子就不要掺和了，否则，又要‘猴屁’熏天了（借校长妙语），诚谢。 |
O**e
发帖数: 569 | 2 单打对能力技术要求更高吧，双打的胜负毕竟还有很大程度取决于俩人的配合和战术 |
b***m
发帖数: 2112 | 3 这个。。。就影响力来说，俺不好意思偏好哪个。。。
个人单双打都打，就技术来说，感觉放一块真真不好比较，因为技术要求两者差别很大。
从职业比赛角度看：拿乒乓球比较，两个天王搭档双打，感觉肯定是天王级的；两个羽
毛球单打天王放一块，去参加双打比赛，估计肯定是没毛的鸟儿，送菜~(≧▽≦)/~啦
啦啦~
从业余比赛角度看：听高手说过，业余选手，单打是基础，步伐cover全场，手上动作
cover全场很重要。双打选手应该多打打单打，以强化基本功。单打选手不一定能打好
双打，因为双打选手就像一个人的左右手，思维模式不同。特别专注单打的不一定能打
好双打，因为他潜意识里会考虑自己cover全场，而不容易照顾同伴，不容易和同伴分
享球，分享场地。
【在 w***r 的大作中提到】
: 各位球友讨论讨论，热闹热闹。呵呵。
: 【特别说明】
: 疯子就不要掺和了，否则，又要‘猴屁’熏天了（借校长妙语），诚谢。
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 你这个坑太大了，搞不好要考虑怎么定义技术？
我只想说单打对移动能力的要求应该远不止是双打的两倍，但是双打的球速远高于单打
球速的两倍。
其实我觉得这是两种运动？ |
b*****t
发帖数: 3928 | |
p*********g
发帖数: 5964 | 6 这个不好比较，对技术特长要求不一啊，综合来看，应该单打要求更高
【在 w***r 的大作中提到】
: 各位球友讨论讨论，热闹热闹。呵呵。
: 【特别说明】
: 疯子就不要掺和了，否则，又要‘猴屁’熏天了（借校长妙语），诚谢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 我觉得纯业余，单打基本上就是一半拼体力一半拼技术。双打体力要求不高，那一半换
成了战术。
到俺们这个年纪，体力差了，经验丰富，所以觉得双打好玩。 |
W*********n
发帖数: 4624 | 8 说影响力很难比个高低吧？顶级的单打如林丹，那影响力是众所皆知的。而双打调动观
众的情绪，只怕比单打只高不低，这也是双打决赛常常放在最后的原因。
这两的技术要求和偏重不一样，打到顶级，两者都得更精确、更到位、更少失误和更
consistently才行。
【在 w***r 的大作中提到】
: 各位球友讨论讨论，热闹热闹。呵呵。
: 【特别说明】
: 疯子就不要掺和了，否则，又要‘猴屁’熏天了（借校长妙语），诚谢。
|
S**U
发帖数: 7025 | 9 支持。
上了年纪体力差了，打单打就觉得在自虐。
双打对抗更快速激烈，但是长期配对的双打组合比较少(李龙大或风云换了几个搭档?)
，所以单打球员被记住的比较多。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得纯业余，单打基本上就是一半拼体力一半拼技术。双打体力要求不高，那一半换
: 成了战术。
: 到俺们这个年纪，体力差了，经验丰富，所以觉得双打好玩。
|
k**p
发帖数: 395 | 10 如果说球员的影响力，我觉得单打高过双打，比如男单女单夺冠都叫封王称后啥的，另
外yy搞四大天王集邮，但是对双打就低调的多。即使是比赛奖金，单打的也高于双打/2
大。
【在 b***m 的大作中提到】
: 这个。。。就影响力来说，俺不好意思偏好哪个。。。
: 个人单双打都打，就技术来说，感觉放一块真真不好比较，因为技术要求两者差别很大。
: 从职业比赛角度看：拿乒乓球比较，两个天王搭档双打，感觉肯定是天王级的；两个羽
: 毛球单打天王放一块，去参加双打比赛，估计肯定是没毛的鸟儿，送菜~(≧▽≦)/~啦
: 啦啦~
: 从业余比赛角度看：听高手说过，业余选手，单打是基础，步伐cover全场，手上动作
: cover全场很重要。双打选手应该多打打单打，以强化基本功。单打选手不一定能打好
: 双打，因为双打选手就像一个人的左右手，思维模式不同。特别专注单打的不一定能打
: 好双打，因为他潜意识里会考虑自己cover全场，而不容易照顾同伴，不容易和同伴分
: 享球，分享场地。
|
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 11 没法比。
双打必须把俩人当成一个整体比。
【在 w***r 的大作中提到】
: 各位球友讨论讨论，热闹热闹。呵呵。
: 【特别说明】
: 疯子就不要掺和了，否则，又要‘猴屁’熏天了（借校长妙语），诚谢。
|
F******e
发帖数: 125 | 12 新手觉得 单打至少人好凑
双打有一个水平明显不行的就打不起来
双打配合也重要，俩人都要有双打的意识
没配合就是被虐 |
w***r
发帖数: 702 | 13 同意：俺觉得单打比双打难多了；俺双打搭档也这样认为。呵呵。
【在 O**e 的大作中提到】
: 单打对能力技术要求更高吧，双打的胜负毕竟还有很大程度取决于俩人的配合和战术
|
w***r
发帖数: 702 | 14 拍类运动中，够得上天王级别的，好像往往是单打选手。
大。
【在 b***m 的大作中提到】
: 这个。。。就影响力来说，俺不好意思偏好哪个。。。
: 个人单双打都打，就技术来说，感觉放一块真真不好比较，因为技术要求两者差别很大。
: 从职业比赛角度看：拿乒乓球比较，两个天王搭档双打，感觉肯定是天王级的；两个羽
: 毛球单打天王放一块，去参加双打比赛，估计肯定是没毛的鸟儿，送菜~(≧▽≦)/~啦
: 啦啦~
: 从业余比赛角度看：听高手说过，业余选手，单打是基础，步伐cover全场，手上动作
: cover全场很重要。双打选手应该多打打单打，以强化基本功。单打选手不一定能打好
: 双打，因为双打选手就像一个人的左右手，思维模式不同。特别专注单打的不一定能打
: 好双打，因为他潜意识里会考虑自己cover全场，而不容易照顾同伴，不容易和同伴分
: 享球，分享场地。
|
w***r
发帖数: 702 | 15 是的，正是要挖坑，聚聚人气。咋就被您看穿了呢？汗！
羽毛球单双打虽然差别巨大，但毕竟还只是一项运动。否则，羽版岂不是要开单双打分
版？哈哈。再说了，虽然罕见，还是有单双俱佳的，如汤仙虎。
您觉得哪个难一些呢？
【在 y**b 的大作中提到】
: 你这个坑太大了，搞不好要考虑怎么定义技术？
: 我只想说单打对移动能力的要求应该远不止是双打的两倍，但是双打的球速远高于单打
: 球速的两倍。
: 其实我觉得这是两种运动？
|
w***r
发帖数: 702 | 16 依校长的，阿水只能窝在家里哄娃了：腿废手僵的说。^_^
【在 b*****t 的大作中提到】
: 单打练腿，双打练手。听校长的没错。
|
w***r
发帖数: 702 | 17 是的，俺一直觉得单打难多了。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 这个不好比较，对技术特长要求不一啊，综合来看，应该单打要求更高
|
w***r
发帖数: 702 | 18 真是一只好虫子，表达看法很委婉：你暗示的结论是，年纪大了，就不要玩单打了，太
难。对吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得纯业余，单打基本上就是一半拼体力一半拼技术。双打体力要求不高，那一半换
: 成了战术。
: 到俺们这个年纪，体力差了，经验丰富，所以觉得双打好玩。
|
w***r
发帖数: 702 | 19 树版这是典型的“中庸之道”，颇具版主风范，赞！
【在 W*********n 的大作中提到】
: 说影响力很难比个高低吧？顶级的单打如林丹，那影响力是众所皆知的。而双打调动观
: 众的情绪，只怕比单打只高不低，这也是双打决赛常常放在最后的原因。
: 这两的技术要求和偏重不一样，打到顶级，两者都得更精确、更到位、更少失误和更
: consistently才行。
|
w***r
发帖数: 702 | 20 这么说来，那些‘上了年纪（顺便一问，多大？）’还打单打的，都值得尊重。
【在 S**U 的大作中提到】
: 支持。
: 上了年纪体力差了，打单打就觉得在自虐。
: 双打对抗更快速激烈，但是长期配对的双打组合比较少(李龙大或风云换了几个搭档?)
: ，所以单打球员被记住的比较多。
|
|
|
w***r
发帖数: 702 | 21 非常赞同。
网球尤其突出。
/2
【在 k**p 的大作中提到】
: 如果说球员的影响力，我觉得单打高过双打，比如男单女单夺冠都叫封王称后啥的，另
: 外yy搞四大天王集邮，但是对双打就低调的多。即使是比赛奖金，单打的也高于双打/2
:
: 大。
|
w***r
发帖数: 702 | 22 这么说，对双打好像不公平。
【在 c***c 的大作中提到】
: 没法比。
: 双打必须把俩人当成一个整体比。
|
w***r
发帖数: 702 | 23 这见识，肯定不是新手的水平。赞！
【在 F******e 的大作中提到】
: 新手觉得 单打至少人好凑
: 双打有一个水平明显不行的就打不起来
: 双打配合也重要，俩人都要有双打的意识
: 没配合就是被虐
|
w*****i
发帖数: 47 | |
