Badminton版 - Re: 法国人：中国羽毛球队不应道歉, 国际羽联应对观众和运动员补 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f*e
发帖数: 1386 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: foe (or friend?), 信区: Olympics
标 题: Re: 法国人：中国羽毛球队不应道歉, 国际羽联应对观众和运动员补偿
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 10:38:51 2012, 美东)
法国人：中国羽毛球队不应道歉
迈克尔.卡罗是前《队报》奥运编辑部记者，有10年综合体育项目报道经验，现任
法国《星期天》 报体育部综合体育负责人。近日他就中国羽毛球队员因消极比赛而遭
处罚一事发表了一篇评论，原文如下：
法国新闻界比较忌讳的，就是记者和被采访对象之间维系着一种特殊的私人关系，
因为这样的话，他就会在自己的文字中天然地捍卫被采访对象而不是充满批评精神
。作为一个记者，我不得不承认我们需要这样的规则。但是，我们同样不能总是充满批
判精神，尤其是8名羽毛球运动员被取消比赛资格之际，我感觉到的，更是不公平。
为此，我重新看了国际羽毛球联合会的规则。是的，黑纸白字，消极比赛需要受到
惩罚。不过，在同样的规则中，却规定了在一轮比赛中失败的一方可能获得下一轮
更容易的对手。这是矛盾的规则，你怎样去理解呢？执法根据哪一条呢？
伦敦组委会主席科一再表示：“这让人失望，这无法接受。这样的比赛，谁会愿意
观看呢？”他说得没有错，但是，他是否忘记，就在这场羽毛球比赛之前的几个小
时， 英国自行车选手Philipe Hindes在有意摔倒之后，竟然会被获准重新参加比赛
！如
果说羽毛球选手的消极尚可以理解，这样的失误怎能够允许呢？
在羽毛球选手被处罚之后，中国代表团立即表达了对于这个决定的完全尊重。我至
今无法理解，为什么要向他们屈服呢，这个决定是不公平的！我们可以换个角度，
从奥运开始迄今为止，虽然有那个公然挑战游戏规则的自行车运动员，你什么时候看到
科道歉了呢？不，从来都没有！
而对于无辜的羽毛球的处罚，就发生在自行车手的蓄意摔倒之后，就连英国的报纸
《独立报》和法国的《世界报》都专门对此表达了抗议：为什么英国自行车手的待
遇要比中国羽毛球运动员的宽大？
在批评于洋她们输掉一场比赛的时候，我们是不是想到了，她们的本意是要赢得一
块金牌。赢得金牌是所有运动员的梦想，而她们这样做的原因，并不是有损害公平
竞争的本意，而是源于国际羽联比赛规则的漏洞。我们有什么理由，对于她们夺取金牌
的努力进行惩罚呢？
是的，科说得对：“这样的比赛还有什么观看的意义呢？”但是，对于这样的比赛
负责的应该是谁呢？换言之，谁应该对谁道歉呢？起码不是4年的努力付诸东流的
运动员，而是国际羽联，他们希望运动员全力付出，但是又制定了一个让运动员无法全
力付出的规则，因此，应该向观众们补偿损失，同时，也应该向运动员补偿损失。
事。 | s*******n
发帖数: 639 | | R*****8
发帖数: 1557 | | d**********i
发帖数: 365 | 4 现在翻这个老帖，难不成有啥新动向？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 支持中国队！
| M*****N
发帖数: 1466 | |
|
|
|
|
|
|
