s*****d
发帖数: 1749 | 1 两者的优缺点？
最近想入一个T，但是看评价P比较高。现在用NS9900，感觉杀球不是很给力。我个人感
觉我打球没什么特点，主要看当天的体能状态，如果没劲儿就偏向防守，如果有劲儿就
偏向进攻，但是连续杀球能力比较一般（连续杀2-3次之后就无力了）。
另外平时双打比较多，单打比较少。
求at900评价或者其他好拍推荐。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 at900P不错，头重杆硬，扣杀有力，但对使用者力量要求比较高。
头重的拍子，一拍下去之后必然复位慢一些，防守也吃亏一些。
如果你连续杀球能力一般，还是考虑均衡一点的拍子。
at900T据说是均衡的拍子，我没有用过。
【在 s*****d 的大作中提到】
: 两者的优缺点？
: 最近想入一个T，但是看评价P比较高。现在用NS9900，感觉杀球不是很给力。我个人感
: 觉我打球没什么特点，主要看当天的体能状态，如果没劲儿就偏向防守，如果有劲儿就
: 偏向进攻，但是连续杀球能力比较一般（连续杀2-3次之后就无力了）。
: 另外平时双打比较多，单打比较少。
: 求at900评价或者其他好拍推荐。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 3 AT900T 头很重。不是平衡拍。没点体力耍不动。 |
I**4
发帖数: 172 | 4 T是我的主力拍，不仅可以爆杀，双打中推挡也比较轻松。所以单双打都比较合适
也用过P，头更沉一些，双打防守比较累
【在 s*****d 的大作中提到】
: 两者的优缺点？
: 最近想入一个T，但是看评价P比较高。现在用NS9900，感觉杀球不是很给力。我个人感
: 觉我打球没什么特点，主要看当天的体能状态，如果没劲儿就偏向防守，如果有劲儿就
: 偏向进攻，但是连续杀球能力比较一般（连续杀2-3次之后就无力了）。
: 另外平时双打比较多，单打比较少。
: 求at900评价或者其他好拍推荐。
|
w********r
发帖数: 290 | 5 我现在就在用AT900P，没用过AT900T，听说差异不大，AT900P的力度真的是很给力，杀
球的声音都不一样。不够就是控球差点。
从这周开始我就要转向ARC-ZS啦，用这个拍打过一次，控球明显比900P好，杀球也还是
很给力，连续性比900P强，900P真的有大力杀后回不来的感觉，大力杀杀不死对方时就
会很被动。
有钱的话推荐900和ZS都买，可以换着用。
原来也考虑买NS9900，后来还是算了，一个用过的高手说，拍太轻啦，杀球没感觉，拍
框很薄，双打时和别人撞拍受伤的一定是NS9900。 |
W*N
发帖数: 1354 | 6 I tried both AT900T and AT900P. I ended up buying the AT900P.
AT900T seems to be too stiff and it is slow in defense and drives. AT900P is
quite powerful as well, but quick in defense and drives and have a nice
touch at the net.
【在 s*****d 的大作中提到】
: 两者的优缺点？
: 最近想入一个T，但是看评价P比较高。现在用NS9900，感觉杀球不是很给力。我个人感
: 觉我打球没什么特点，主要看当天的体能状态，如果没劲儿就偏向防守，如果有劲儿就
: 偏向进攻，但是连续杀球能力比较一般（连续杀2-3次之后就无力了）。
: 另外平时双打比较多，单打比较少。
: 求at900评价或者其他好拍推荐。
|
s*****d
发帖数: 1749 | 7 9900确实有您说的头轻问题，但是我打了两年，和队友碰撞过十来次，还没有坏，据说
是拍框易坏的部分加固过，就是为了照顾双打。
Arc-z我之前用过3U的，甜区小，头沉，挥不动，那个时侯击球也不够准，后来吐血$
130出了
【在 w********r 的大作中提到】
: 我现在就在用AT900P，没用过AT900T，听说差异不大，AT900P的力度真的是很给力，杀
: 球的声音都不一样。不够就是控球差点。
: 从这周开始我就要转向ARC-ZS啦，用这个拍打过一次，控球明显比900P好，杀球也还是
: 很给力，连续性比900P强，900P真的有大力杀后回不来的感觉，大力杀杀不死对方时就
: 会很被动。
: 有钱的话推荐900和ZS都买，可以换着用。
: 原来也考虑买NS9900，后来还是算了，一个用过的高手说，拍太轻啦，杀球没感觉，拍
: 框很薄，双打时和别人撞拍受伤的一定是NS9900。
|
s*****d
发帖数: 1749 | 8 这个是不是也是因人而异呢？我看网上也有不少人觉得T比P要容易挥，回拍速度快
is
【在 W*N 的大作中提到】
: I tried both AT900T and AT900P. I ended up buying the AT900P.
: AT900T seems to be too stiff and it is slow in defense and drives. AT900P is
: quite powerful as well, but quick in defense and drives and have a nice
: touch at the net.
|
w********r
发帖数: 290 | 9
如果ARC-ZS挥不动，900就算了，900的头比ZS还要重
【在 s*****d 的大作中提到】
: 9900确实有您说的头轻问题，但是我打了两年，和队友碰撞过十来次，还没有坏，据说
: 是拍框易坏的部分加固过，就是为了照顾双打。
: Arc-z我之前用过3U的，甜区小，头沉，挥不动，那个时侯击球也不够准，后来吐血$
: 130出了
|
W*N
发帖数: 1354 | 10 Sorry, I meant i like T. It is faster and less stiff than P.
【在 s*****d 的大作中提到】
: 这个是不是也是因人而异呢？我看网上也有不少人觉得T比P要容易挥，回拍速度快
:
: is
|
