y**b
发帖数: 10166 | 1 各路高手都来说说吧，我郁闷死了,恐怕今晚又要失眠：
从现场比赛直到后面看n遍录像，我都总结不出个所以然来。
让mapcar在电视机前自己讲解，似乎也没讲出个道理来(他固执地认为
自己比对手长的帅，所以赢了)。
论步法，mapcar并不占优(至少在多拍回合里面没有优势，mapcar原话)，
直觉上也觉得eddie的步法更加规整；上网步法似乎eddie慢一些。
论攻击力，mapcar明显不如，整场没有明显杀死对手的球。
论小球技术，旗鼓相当。
论反手技术，mapcar胜出，但是双方都极少使用。
细节上，mapcar认为eddie正手位击球前就能感觉到他这球威胁不大，
可是eddie对mf在这个位置上的球很有威胁。
我自己总结的：
1. mapcar后场击球时间极其充裕，明显有个迟滞，对手无法判断mapcar怎么出球。
但是这东西一次两次三次还可以，怎么整场都无法判断似的？有个球连续4拍压住
eddie反手(第3拍插入一个吊球)，直接压死，以eddie水准如果不是无法判断的话，
无论如何是要换正手的。
后场击球时间如此充裕，只能归因于mapcar启动步把身体送出去的初速度快了？
这个确实比e | m****r
发帖数: 6639 | 2 我觉得eddie打得有点力不从心. 可能是累了, 可能是头天没有休息好, 可能是保留体
力打混双, 毕竟, 我们都是不敢得罪老婆的, 而且elaine已经为了打混双, 弃权了她的
女单.
当然我也有主场优势. 这个不能忽略.
还有我觉得我柔韧比eddie好. 这是我长期跳舞的后果吧.
最后当然是我打球时间比他多, 经验比他丰富.
最最后, 我觉得他打得比我急躁, 造成失误有点多, 有些失误都莫名其妙的.
我在boston open看到他的比赛的时候, 水平比这场比赛要高.
【在 y**b 的大作中提到】
: 各路高手都来说说吧，我郁闷死了,恐怕今晚又要失眠：
: 从现场比赛直到后面看n遍录像，我都总结不出个所以然来。
: 让mapcar在电视机前自己讲解，似乎也没讲出个道理来(他固执地认为
: 自己比对手长的帅，所以赢了)。
: 论步法，mapcar并不占优(至少在多拍回合里面没有优势，mapcar原话)，
: 直觉上也觉得eddie的步法更加规整；上网步法似乎eddie慢一些。
: 论攻击力，mapcar明显不如，整场没有明显杀死对手的球。
: 论小球技术，旗鼓相当。
: 论反手技术，mapcar胜出，但是双方都极少使用。
: 细节上，mapcar认为eddie正手位击球前就能感觉到他这球威胁不大，
| S**U
发帖数: 7025 | 3 My thoughts based only on the youtube. I have never seen Eddie play before
so it only applies to this match.
Overall Eddie's technique gave him an advantage, but
1. Eddie 有点力不从心
2. Eddie 失误有点多, 有些失误莫名其妙. Everyone makes more unforced errors
when tired, so it could be a result of (1)
3. mapcar's shot selections were better.
I can't really tell if feigns played an important role from youtube. | S**U
发帖数: 7025 | 4
有个球连续4拍压住eddie反手(第3拍插入一个吊球)
For this rally, I think a straight net return (peaking on Eddie's side) to
第3拍吊球 would let Eddie take the initiative.
扭腰跳舞的神仙球
IMO, a cross-court smash instead would be better. If mapcar dived to save it
, follow with a net kill.
mapcar made a net kill in a net exchange with Eddie. It appeared there is
enough time to whip the shuttle to back court when mapcar launched forward
before Eddie hit, but I could be wrong on whether the timing was actually
possible.
【在 y**b 的大作中提到】
: 各路高手都来说说吧，我郁闷死了,恐怕今晚又要失眠：
: 从现场比赛直到后面看n遍录像，我都总结不出个所以然来。
: 让mapcar在电视机前自己讲解，似乎也没讲出个道理来(他固执地认为
: 自己比对手长的帅，所以赢了)。
: 论步法，mapcar并不占优(至少在多拍回合里面没有优势，mapcar原话)，
: 直觉上也觉得eddie的步法更加规整；上网步法似乎eddie慢一些。
: 论攻击力，mapcar明显不如，整场没有明显杀死对手的球。
: 论小球技术，旗鼓相当。
: 论反手技术，mapcar胜出，但是双方都极少使用。
: 细节上，mapcar认为eddie正手位击球前就能感觉到他这球威胁不大，
| C******n
发帖数: 941 | 5 我觉得讲的特别好。
1.启动快.
2. 保持低重心.
3. 有节奏。
能做到这几点，得:
1。腿部，大腿尤其小腿有力。
2。心肺功能好。 我还没练，光想想就开始喉咙腥甜要吐血了。
http://www.youtube.com/watch?v=up5M-mirAcI
以后试试。
【在 y**b 的大作中提到】
: 各路高手都来说说吧，我郁闷死了,恐怕今晚又要失眠：
: 从现场比赛直到后面看n遍录像，我都总结不出个所以然来。
: 让mapcar在电视机前自己讲解，似乎也没讲出个道理来(他固执地认为
: 自己比对手长的帅，所以赢了)。
: 论步法，mapcar并不占优(至少在多拍回合里面没有优势，mapcar原话)，
: 直觉上也觉得eddie的步法更加规整；上网步法似乎eddie慢一些。
: 论攻击力，mapcar明显不如，整场没有明显杀死对手的球。
: 论小球技术，旗鼓相当。
: 论反手技术，mapcar胜出，但是双方都极少使用。
: 细节上，mapcar认为eddie正手位击球前就能感觉到他这球威胁不大，
| w*****o
发帖数: 31 | 6 评毛车
先总结一句：业余男单要打毛车那是相当的难。
想胜毛车一般只有两种打法：
一是在手法跟速度上都占据优势，想当然尔就有较高的胜算。我猜先前ZYMF打毛车的优
势就在于速度快，进攻比较凶猛，前阵子MF打球少了，整个速度可能下降了，所以就胜
少败多了，如果让MF恢复速度，毛车vs.MF，我还是看好MF（虽然毛车号称比较帅）。
如果没法在技术跟速度上取得优势，那耐心是不可或缺的，在稳扎稳打的拉吊中以突然
的变速来破坏毛车特有的节奏，Eddie其实是具备这样的能力的，但是在比赛中显得太
急了，几次的攻击不奏效后就着急了，而且可能对胜负看得太重，以至于打起来绑手绑
脚的，先得能发挥自己的水平才有赢的机会。
如果上述能力都不具备的话，还有一招流氓战术，就每球都给毛车不够后得高远球，这
是毛车肯定会想来个帅气十足的跳杀，机会就来了...
【在 y**b 的大作中提到】
: 各路高手都来说说吧，我郁闷死了,恐怕今晚又要失眠：
: 从现场比赛直到后面看n遍录像，我都总结不出个所以然来。
: 让mapcar在电视机前自己讲解，似乎也没讲出个道理来(他固执地认为
: 自己比对手长的帅，所以赢了)。
: 论步法，mapcar并不占优(至少在多拍回合里面没有优势，mapcar原话)，
: 直觉上也觉得eddie的步法更加规整；上网步法似乎eddie慢一些。
: 论攻击力，mapcar明显不如，整场没有明显杀死对手的球。
: 论小球技术，旗鼓相当。
: 论反手技术，mapcar胜出，但是双方都极少使用。
: 细节上，mapcar认为eddie正手位击球前就能感觉到他这球威胁不大，
| w*****o
发帖数: 31 | 7 這個跟凶不凶猛無關,跟毛車打球的風格有關,
毛車基本上是打防守球,靠拉吊來瓦解對手,
一旦主動進攻了, 就容易丟掉自己原有的節奏,
反而讓對手有可趁之機.
每個人有自己擅長, 熟悉的打法,
比賽就是拿自己最有優勢的武器去打對手最薄弱的一環.
王蓮香曾經以穩固的四方球跟靈活的跑動無敵天下,
後來葉釗穎靠著他凌厲的進攻在王蓮香的不敗神話中打開了一個缺口,
王蓮香也試圖增加進攻來取得主動,
結果是適得其反, 以一個已經定型的球手,
要突然改變打法是非常困難的. | w*****o
发帖数: 31 | 8 嘿嘿, 我倒覺得 Eddie 是被毛車拖住了, 跟著毛車的節奏在打,
跟毛車打慢球是很吃虧的,
Boston Open 時 Neil 一開始想調戲毛車,
結果被毛車打得團團轉,
後來加快了速度跟進攻, 就換毛車沒輒了. | d******x
发帖数: 11837 | 9 这个以慢打快很难实现。因为这个需要一个前提，那就是对手快的时候你可以顶住，还
要能控制好才行，就是说你可以接受的速度不能差太远。也就是说你的水平不能差太远
？据个例子，你用到位的高原来访慢节奏，对手速度购快的画有机会突击，这个突击你
必须能应付好才行。这个要求你的防守够强，同样要求你的速度不能太慢。
还有就是，如果你能在比赛中打出你的节奏证明你并不落下风。。。
【在 w*****o 的大作中提到】
: 嘿嘿, 我倒覺得 Eddie 是被毛車拖住了, 跟著毛車的節奏在打,
: 跟毛車打慢球是很吃虧的,
: Boston Open 時 Neil 一開始想調戲毛車,
: 結果被毛車打得團團轉,
: 後來加快了速度跟進攻, 就換毛車沒輒了.
| y**b
发帖数: 10166 | 10 低手谈点个人看球感受。
先讲客观因素，Eddie是跨越全美客场作战，场地、灯光、观众等都处于劣势，另外第
二局后面显得体力很不够，不过体力问题解释不了第一局的情况，客场问题解释不了第
二局后该有的适应，所以基本不是因为客观因素输得。
如同大部分人同意的，速度、技术上Eddie都看起来占优，假设两个人的脑子和身体换
一个，毛车应该会赢得更轻松。也就是技术上来说，毛车算是某种程度上的以弱胜强，
但是因为脑子本就是打球的一部分，所以毛车赢得也是毫无瑕疵。
简单说，就是毛车打得聪明，成熟、顽强，而Eddie就是太技术了，技术反被技术误。
这个说起来算是老生常谈，但其实仍然有它的道理，就是毛车不会打莫名其妙的球，所
谓的不会输给自己。而Eddie就是因为技术好，过于追求潇洒，忘记了比赛是要靠狗咬
狗的精神赢下来的。譬如第一局1：00左右的时候，毛车一个不是很困难的杀球，Eddie
不仅想挡回去，而且想挡一个潇洒的直接斜线，结果就失误了。而且很多球他打出一个
好球后，在某个瞬间是有些停顿欣赏自己的球，而忘记了后续的补位，而毛车则是每球
必争。
Eddie想用技术赢球，而不是靠战术和脑筋，基本上双方 | g**********d
发帖数: 199 | 11 好文啊,好文! 太好了.这篇真是分析到点子上了.谢谢,听君一席话,胜练三年球啊.
>>> 低手谈点个人看球感受。
这篇不是低手写得出来的.
>>> 先讲客观因素，Eddie是跨越全美客场作战，场地、灯光、观众等都处于劣势，另
外第
二局后面显得体力很不够，不过体力问题解释不了第一局的情况，客场问题解释不了第
二局后该有的适应，所以基本不是因为客观因素输得。
说得对.只有不找借口了,我们才有可能进步.
>>> 如同大部分人同意的，速度、技术上Eddie都看起来占优，假设两个人的脑子和身
体换
一个，毛车应该会赢得更轻松。也就是技术上来说，毛车算是某种程度上的以弱胜强，
但是因为脑子本就是打球的一部分，所以毛车赢得也是毫无瑕疵。
完全同意,比赛是全方位的较量.
>>> 简单说，就是毛车打得聪明，成熟、顽强，而Eddie就是太技术了，技术反被技术
误。
这个说起来算是老生常谈，但其实仍然有它的道理，就是毛车不会打莫名其妙的球，所
谓的不会输给自己。而Eddie就是因为技术好，过于追求潇洒，忘记了比赛是要靠狗咬
狗的精神赢下来的。譬如第一局1：00左右的时候，毛车一个不是很困难的杀球，Eddi |
|
