t*n 发帖数: 14458 | 1 俺有流体力学的基础,没学过空气动力学
对下面这种说法一直不明白是为什么
能帮忙解释一下吗
"F-14,苏27,米格29这些战斗机腹下两个发动机吊舱之间形成的隧道能够
起到增加升力的作用"
想了半天没想明白为什么 |
s*****r 发帖数: 469 | 2 发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部
和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。 |
t*n 发帖数: 14458 | 3 这个展向串流到最后是不是一样从翼尖翻到上面去了?
发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部
和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部 : 和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。
|
v******e 发帖数: 105 | |
s*****r 发帖数: 469 | 5 应该是在尾部释放压力的。
其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞
行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩
阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡
的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要
提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
【在 t*n 的大作中提到】 : 这个展向串流到最后是不是一样从翼尖翻到上面去了? : : 发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部 : 和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。
|
t*n 发帖数: 14458 | 6 仿生。。。又给你的置底贴打广告
赫赫
应该是在尾部释放压力的。
其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞
行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩
阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡
的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要
提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
【在 s*****r 的大作中提到】 : 应该是在尾部释放压力的。 : 其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞 : 行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩 : 阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡 : 的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要 : 提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
|
s*****r 发帖数: 469 | 7 我连那个帖子里诌了些啥都忘记了。哈哈
【在 t*n 的大作中提到】 : 仿生。。。又给你的置底贴打广告 : 赫赫 : : 应该是在尾部释放压力的。 : 其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞 : 行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩 : 阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡 : 的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要 : 提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
|
t*n 发帖数: 14458 | 8 俺有流体力学的基础,没学过空气动力学
对下面这种说法一直不明白是为什么
能帮忙解释一下吗
"F-14,苏27,米格29这些战斗机腹下两个发动机吊舱之间形成的隧道能够
起到增加升力的作用"
想了半天没想明白为什么 |
s*****r 发帖数: 469 | 9 发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部
和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。 |
t*n 发帖数: 14458 | 10 这个展向串流到最后是不是一样从翼尖翻到上面去了?
发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部
和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部 : 和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。
|
v******e 发帖数: 105 | |
s*****r 发帖数: 469 | 12 应该是在尾部释放压力的。
其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞
行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩
阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡
的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要
提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
【在 t*n 的大作中提到】 : 这个展向串流到最后是不是一样从翼尖翻到上面去了? : : 发动机舱形成绕流,气体被压缩和控制在两个舱之间,避免了展向串流,保证飞机腹部 : 和背风面的压力差,类似于消除翼间涡的原理。我是这么理解的。
|
t*n 发帖数: 14458 | 13 仿生。。。又给你的置底贴打广告
赫赫
应该是在尾部释放压力的。
其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞
行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩
阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡
的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要
提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
【在 s*****r 的大作中提到】 : 应该是在尾部释放压力的。 : 其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞 : 行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩 : 阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡 : 的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要 : 提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
|
s*****r 发帖数: 469 | 14 我连那个帖子里诌了些啥都忘记了。哈哈
【在 t*n 的大作中提到】 : 仿生。。。又给你的置底贴打广告 : 赫赫 : : 应该是在尾部释放压力的。 : 其实很复杂,我也咬不准,刚进航空口的,还在学习中,以前都是基本的流体知识。飞 : 行器有时讲究升阻比,有时突出升力(这个指压差),有时候又是减阻优先(压阻、摩 : 阻等),所以要整体结构考虑的。就拿三角翼来说,翼间涡是positive的,因为翼间涡 : 的核心是负压,如果让两个前缘涡系不要分离的太早(涡核尽量靠近背风面),就是要 : 提高升力和失速方面的表现,所以有个方向是前缘加仿生结构。靠,说太多了。哈哈
|