h*****o
发帖数: 1 | |
T******s
发帖数: 1107 | 2 感觉更像是Venza，就是比汉兰达更小一点的级别。大体算compact和midsize中间吧。 |
h*****o
发帖数: 1 | 3 厉害。就喜欢你这不要脸的样子
【在 T******s 的大作中提到】
: 感觉更像是Venza，就是比汉兰达更小一点的级别。大体算compact和midsize中间吧。
|
m*1
发帖数: 1 | 4 我感觉model x只能算中型suv
【在 h*****o 的大作中提到】
: model x是大型SUV，对标sequoia
|
j**********r
发帖数: 3798 | 5 只论大小不大，但是能装的东西多。第二排立起76 cubic feet, X5 73
【在 h*****o 的大作中提到】
: model x是大型SUV，对标sequoia
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 Rogue/CRV/RAV4这个档次的compact SUV都有70多尺行李空间,CRV就是76。而且这些车
的行李空间更方，更容易放东西。斜背的空间不好利用
【在 j**********r 的大作中提到】
: 只论大小不大，但是能装的东西多。第二排立起76 cubic feet, X5 73
|
G********t
发帖数: 430 | 7 人家说的是第二排不放倒的情况。你拿crv/rav4后排全放到的数字比有意义嘛？
【在 g*q 的大作中提到】
: Rogue/CRV/RAV4这个档次的compact SUV都有70多尺行李空间,CRV就是76。而且这些车
: 的行李空间更方，更容易放东西。斜背的空间不好利用
|
g**********1
发帖数: 5 | 8 这个就是你没概念了。76这么大不放到椅子是不可能的。bba在这方面非常拉胯，日本
车貌似都很牛，但是他们的豪华版子品牌就又不行了。难道是牺牲结构强度，靠薄皮大
馅？电车在溜背上做出的牺牲靠frunk和玻璃顶来补足，所以空间上不吃亏。modely空
间上在电车里又算大的，所以超过x5也正常。x5是真不能装。跟同是mid size的mdx比
，一个34/72，一个48/95
: 人家说的是第二排不放倒的情况。你拿crv/rav4后排全放到的数字比有意义嘛？
【在 G********t 的大作中提到】
: 人家说的是第二排不放倒的情况。你拿crv/rav4后排全放到的数字比有意义嘛？
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 你就不要搞笑了，自己去查一下数据很难么？
【在 G********t 的大作中提到】
: 人家说的是第二排不放倒的情况。你拿crv/rav4后排全放到的数字比有意义嘛？
|
