r******l
发帖数: 10760 | 1 我买完菜倒车出来时，对面的车也倒车。停车场是那种斜的Y字型的单向停车位，我先
出来后那个车出来，他的正后（RAV4的外置备胎）撞到了我的右侧（右后轮上方的侧壁
）。他的车看起来只有备胎壳有轻微划痕，但是我的右侧有一大块凹陷。双方拍照交换
了信息后就离开了。
我的保险是Geico，但是只有半保，所以Geico让我找对方保险State Farm去Claim。今
天State Farm说他们认为50-50的liability。
我已经提供了照片，证明是他的正后撞了我的侧面，所以是我先出来的。但是State
Farm说只要你们都在移动，就是50-50，除非你已经停下来了。请问这种说法合理吗？当
时那辆车完全不在我的倒车摄像头视野里，我也往右后看了也没看到他（应该在盲点或
者我转头不够狠）。这种情况我完全没法避免啊，也要付50责任吗？
因为我是半保，Geico也不管我了。如果我不认同State Farm的决定，还有什么方法
appeal吗？
如果最后决定就是50-50，是说每人修自己的车，对方完全不管我的车吗？ |
r******l
发帖数: 10760 | 2 Update一下。State Farm坚持50-50。50-50的意思就是：State Farm会付我修车钱的50
%如果另外那个人需要修车的话，他们会找Geico要那个人费用的50%。
我也给Geico提供了一模一样同样的照片和说明，Geico认为那个人付100%的责任。所以
如果State Farm找Geico要钱的话，他们两边会继续讨论或者仲裁。但是现在那个人的
车几乎没有损伤，State Farm说那个人也没有提出修车索赔，所以他们应该不会去找
Geico要钱。而我在Geico是半保，虽然Geico认为我没有责任，也不会继续管我了。
State Farm那边说，除非我能提供更多证据，否则没法更改他们的判断结果。像这种情
况，还有什么方法能appeal吗？难道只能他们说啥就是啥吗？ |
v**********o
发帖数: 11689 | 3 不懂 帮不上忙
希望能看到加州律师来评论一下
50
【在 r******l 的大作中提到】
: Update一下。State Farm坚持50-50。50-50的意思就是：State Farm会付我修车钱的50
: %如果另外那个人需要修车的话，他们会找Geico要那个人费用的50%。
: 我也给Geico提供了一模一样同样的照片和说明，Geico认为那个人付100%的责任。所以
: 如果State Farm找Geico要钱的话，他们两边会继续讨论或者仲裁。但是现在那个人的
: 车几乎没有损伤，State Farm说那个人也没有提出修车索赔，所以他们应该不会去找
: Geico要钱。而我在Geico是半保，虽然Geico认为我没有责任，也不会继续管我了。
: State Farm那边说，除非我能提供更多证据，否则没法更改他们的判断结果。像这种情
: 况，还有什么方法能appeal吗？难道只能他们说啥就是啥吗？
|
g***n
发帖数: 14250 | 4 没买 collision coverage？
没警察报告？
那就没啥办法了。除非你自己是律师，知道怎么跟保险公司打交道。
对方保险公司肯定想少赔点，说 parking lot 就算 5-5 开， |
a******t
发帖数: 72 | |
c**d
发帖数: 3888 | 6 通常停车场的这种磕磕碰碰，保险公司都是 50/50，除非有确凿的证据（录像，证人）。
你提供的照片没有什么说服力。这是常见的误区。很多人认为可以根据车撞的位置判断
责任。但是换位想想，一张事后照片可以有多种解释。录像才是王道。
保险公司的判定也没有什么法律意义。如果你不服，可以去小额法庭告对方。但要知道
这样做有很大风险。如果法官认为你的证据不足，可以判你全输。那就连50%的赔偿都
没有了。 |
