a****g
发帖数: 62 | 1 老婆绿灯直行，被前方一左拐的车撞了，出了车祸，对方的过失，有警察报告支持。但
是对方保险公司不承认错误，因为他们的客户耍赖坚持是绿灯左拐。现在对方保险公司
拒绝理赔，我们自己的保险不管，因为不是全保。
这种情况怎们处理？走小额法庭？律所不愿接这个摊子，因为没有人身伤害。车还在修
车铺存着呢！租车费也没有付。
有人经历过这种情况没有？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 没证人只能上小额了
另外，记录仪记录仪记录仪，几十块就能解决问题的 |
f******o
发帖数: 2469 | |
t****8
发帖数: 1 | 4 传统车厂为什么不象特斯拉那样，把行车记录仪搞成一个标准功能。现在摄像头和闪存
都是白菜价，加行车记录仪的成本很低。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 5 傻逼呗
传统厂商有很多坚持的莫名其妙的东西
例如美国三大，到现在还在搞options壁垒
傻逼的无以复加
【在 t****8 的大作中提到】
: 传统车厂为什么不象特斯拉那样，把行车记录仪搞成一个标准功能。现在摄像头和闪存
: 都是白菜价，加行车记录仪的成本很低。
|
f******o
发帖数: 2469 | 6
去死吧 options
【在 l*******g 的大作中提到】
: 傻逼呗
: 传统厂商有很多坚持的莫名其妙的东西
: 例如美国三大，到现在还在搞options壁垒
: 傻逼的无以复加
|
H*********e
发帖数: 1 | 7 the use of dashcam is illegal in some states, that's why it can't be
standard for every cars. |
f******o
发帖数: 2469 | 8
https://www.lifewire.com/are-dash-cams-legal-534879
【在 H*********e 的大作中提到】
: the use of dashcam is illegal in some states, that's why it can't be
: standard for every cars.
|
c**d
发帖数: 3888 | 9 楼主私信我。免费给你讲几分钟。也许还有救。
吃个教训。以后开车一定要装行车记录仪。 |
x*****9
发帖数: 3256 | 10 争论的焦点应该是
绿灯左拐还是绿箭头左拐？
警察的报告不可能确定这一点
我估计这样对方才决定耍赖的 |
g****g
发帖数: 1267 | 11 你老婆绿灯直行对方左拐就错，如果对方左拐绿箭头你老婆这就是红灯；现在警察报告
支持你老婆绿灯，肯定坚持啊
【在 a****g 的大作中提到】
: 老婆绿灯直行，被前方一左拐的车撞了，出了车祸，对方的过失，有警察报告支持。但
: 是对方保险公司不承认错误，因为他们的客户耍赖坚持是绿灯左拐。现在对方保险公司
: 拒绝理赔，我们自己的保险不管，因为不是全保。
: 这种情况怎们处理？走小额法庭？律所不愿接这个摊子，因为没有人身伤害。车还在修
: 车铺存着呢！租车费也没有付。
: 有人经历过这种情况没有？
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 明明是tesla reckless不怕死，不加的原因就是legal方面的风险无限大么，用屁股想
也知道为什么你可以自己加，厂家不能给你家
【在 t****8 的大作中提到】
: 传统车厂为什么不象特斯拉那样，把行车记录仪搞成一个标准功能。现在摄像头和闪存
: 都是白菜价，加行车记录仪的成本很低。
|
f******o
发帖数: 2469 | 13
丧心病狂的油车企业 不装摄像头全部去死
【在 d********f 的大作中提到】
: 明明是tesla reckless不怕死，不加的原因就是legal方面的风险无限大么，用屁股想
: 也知道为什么你可以自己加，厂家不能给你家
|
d******3
发帖数: 1028 | 14
+1
【在 x*****9 的大作中提到】
: 争论的焦点应该是
: 绿灯左拐还是绿箭头左拐？
: 警察的报告不可能确定这一点
: 我估计这样对方才决定耍赖的
|
