t********i
发帖数: 7856 | 1 现在 IIHS 不再公布具体数据了，只有笼统的评级。俺就尽量回忆一些车型的数据。不
能保证准确，但基本不会差太多。
注：未注明 model year 和/或 generation 的，均指测试过的最近一代。
Acura
MDX: -16
Audi
A4/Allroad/A5 4door: -19.0
A4上代: -8.0 or -9.0 ?
A6: -19.0
Q5: -24
Q5上代: -24
Q7: -26
Q7上代: -16.5
BMW
3: -16.0 or -16.5?
5: -22
5上代 -18 or -19?
X3: -18
X5: -22
Buick
LaCross: -12 or -11?
LaCross上代: -16.5
Encore/Chevy Trax: -15
Envision: -21
Cadillac
XT5: -20.5
XTS: -18.5 or -19.5?
Chevrolet
Equinox: -20
Impala: -19
Malibu: -14.5
Malibu上代: -16.5
Chrysler
200: -16.5
300/Dodge Charger: -12
Pacifica (minivan): -19
Dodge
Dart: -19.5
Durango: -16.5
Grand Caravan: -8 or -9?
Fiat
500: -17
500L: -21 ?
Ford
Edge/Lincoln MKX: -20.5
Escape: -19.5
Explorer: -23.0 or -23.5?
Flex/Lincoln MKS: -8?
Fusion: -12.5
F-150 Crew Cab: -20?
Honda
Accord -15.5
Civic -18
Jeep
Grand Cherokee -18.5
Grand Cherokee上代 -2.5
Kia
Optima -19.0
Lexus
ES -22 ?
GS -14
IS -17.5
RX -24.0
Lincoln
MKC -19.0 or -20.0? (和Escape不一样)
Mazda
6 -16.5
CX-3 -18
CX-5 -22 or -24?
CX-9 -22 or -24?
MB
C W205 -20.5
C W204 -20.5
E W213 -24
E W212 -24
GLK -24
GLC -24
ML/GLE W166 -20
ML W164 -16
R -9.0
RAM
1500 Crew cab -18 or -19?
1500 Crew cab 上代 -9?
Subaru
Impreza/Crosstrek -14
Forester -15 or -16?
Legacy -19
Outback -22 or -23?
Tesla
S -20.5
Toyota
Camry 2018-present -22.0
Camry 2012-2017 -12.5
Camry 2007-2011 -16.5
C-HR -26
Corolla -18.5
Highlander -18.5
Highlander上代 -17
RAV4 -24 or -22?
Tundra -18 or -18.5?
VW
Atlas -32
Golf/GSW/Alltrack/GTI/R -22
Jetta -21
Jetta上代 -11?
Jetta 2005-2010 -15.5
Passat -16.5
Tiguan -26
Tiguan Limited/Tiguan上代 -16.5
Touareg -24
Volvo
S60/V60/V60CC第一代 -15.0
S80第二代(2008-) -11.5
S90 2017 (SWB) -18.5
S90 2018-present (LWB, made in China) -19.5
XC40 -20.5
XC60 -26
XC60上代 -22
XC90 -26
XC90上代 -9.5 or -9? |
I****s
发帖数: 1167 | 2 赞一个。兄弟记忆力太好了。
【在 t********i 的大作中提到】
: 现在 IIHS 不再公布具体数据了，只有笼统的评级。俺就尽量回忆一些车型的数据。不
: 能保证准确，但基本不会差太多。
: 注：未注明 model year 和/或 generation 的，均指测试过的最近一代。
: Acura
: MDX: -16
: Audi
: A4/Allroad/A5 4door: -19.0
: A4上代: -8.0 or -9.0 ?
: A6: -19.0
: Q5: -24
|
f*****h
发帖数: 4489 | |
f******o
发帖数: 2469 | 4 当然买窝窝
【在 t********i 的大作中提到】
: 现在 IIHS 不再公布具体数据了，只有笼统的评级。俺就尽量回忆一些车型的数据。不
: 能保证准确，但基本不会差太多。
: 注：未注明 model year 和/或 generation 的，均指测试过的最近一代。
: Acura
: MDX: -16
: Audi
: A4/Allroad/A5 4door: -19.0
: A4上代: -8.0 or -9.0 ?
: A6: -19.0
: Q5: -24
|
T*********s
发帖数: 20444 | 5 你只要记住福特最烂就行了
【在 f*****h 的大作中提到】
: 牛人 我能记住的不到仁兄的1/10
|
j*m
发帖数: 833 | |
m***e
发帖数: 1 | 7 vw的atlas我记得不到-20 ，tiguan -23 |
d***a
发帖数: 13752 | 8 记得对吗？这个太牛了。
【在 t********i 的大作中提到】
: 现在 IIHS 不再公布具体数据了，只有笼统的评级。俺就尽量回忆一些车型的数据。不
: 能保证准确，但基本不会差太多。
: 注：未注明 model year 和/或 generation 的，均指测试过的最近一代。
: Acura
: MDX: -16
: Audi
: A4/Allroad/A5 4door: -19.0
: A4上代: -8.0 or -9.0 ?
: A6: -19.0
: Q5: -24
|
r***r
发帖数: 414 | 9 加一个 Honda Pilot 2016-present, -17.4 |
I****s
发帖数: 1167 | 10 atlas -32， 你记错了。
【在 m***e 的大作中提到】
: vw的atlas我记得不到-20 ，tiguan -23
|
|
|
D***I
发帖数: 1957 | 11 cx5 18.5
patriot/compass 16.5
encore 15.5
q7 27.5
另外fusion好象是16还是多少，12.5好像得不了good |
T*********s
发帖数: 20444 | 12 fusion是-9.5
【在 D***I 的大作中提到】
: cx5 18.5
: patriot/compass 16.5
: encore 15.5
: q7 27.5
: 另外fusion好象是16还是多少，12.5好像得不了good
|
f*****h
发帖数: 4489 | 13 补充一个福克斯-13。5
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你只要记住福特最烂就行了
|
t********i
发帖数: 7856 | 14 -18.5应该是第一代CX5 (2013-2016)
2017改款后有提高。我记得是-22 (反正肯定超过-20)。
Encore/Trax -15.5 应该你是对的。
Q7 -27.5 应该你是对的。
Fusion绝不可能是-16。
这代Fusion测试过两次：第一次是2013年刚出来时候，我记得-12或-12.5。反正刚好达
到或Good标准线。2017还是2018款重新测试过，应该是-11.5或-11。基本和上一次持平。
另外 Explorer 也有两次，另外一次好像是 -20.5。
【在 D***I 的大作中提到】
: cx5 18.5
: patriot/compass 16.5
: encore 15.5
: q7 27.5
: 另外fusion好象是16还是多少，12.5好像得不了good
|
t********i
发帖数: 7856 | 15 我想起来了，你说的可能是 Taurus。
Taurus 成绩是比较差，大概 -9.5 左右。
【在 T*********s 的大作中提到】
: fusion是-9.5
|
t********i
发帖数: 7856 | 16 Tiguan -23可能你是对的。
Atlas是-32肯定不会记错。因为这个数字太牛逼了。
【在 m***e 的大作中提到】
: vw的atlas我记得不到-20 ，tiguan -23
|
t********i
发帖数: 7856 | 17 再补充几个：
Subaru Ascent -18.5
Toyota Avalon -22? （肯定超过-20） |
d*****1
发帖数: 8618 | 18 看了下 基本都是对的
补充几个
最新 rdx -14 大失所望 比crv都不如
x1 -16 or -17
crv -18.5
prius -17 or -17.5
最新 mazda 3 -19.5 or -20
jeep 小切和compass 都是 -18.5
Subaru
Impreza/Crosstrek -16 这个楼主记得不对 俺是subaru粉丝
Impreza/Crosstrek 上一代 -14
Forester -16
Forester 上一代 -14
Legacy -19
Outback -23 |
d*****1
发帖数: 8618 | 19 F-150 Crew Cab: -15 是的 只有-15 我记得清清楚楚 不是 -20 |
d*****1
发帖数: 8618 | 20 再补充几个
kia sportage/现代 tuson -13.5
kia sorrento/现代 santa fe -16
现代 kona -15 |
|
|
D***I
发帖数: 1957 | 21 你明显搞错了
http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/ford/taurus-4-door-sedan?print-view
taurus 12
把上面的ford/taurus改成你想要的品牌和型号
都还能看到
有兴趣可以把所有的数据都保存下来
【在 t********i 的大作中提到】
: 我想起来了，你说的可能是 Taurus。
: Taurus 成绩是比较差，大概 -9.5 左右。
|
j*m
发帖数: 833 | 22 狐狸棒呢？怎么最近委得不得了
[在 jzm (江靠) 的大作中提到：]
:狐狸棒的尾货xc90安全性实在堪忧 |
T*********s
发帖数: 20444 | |
f******t
发帖数: 7283 | |
S*******s
发帖数: 361 | 25 我今天晚上保存
【在 f******t 的大作中提到】
: 用这个url进去，还能看到IIHS的旧版网站，过去已有车型的数据还在。不过要抓紧抢
: 救数据了：
: http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan
|
D***I
发帖数: 1957 | 26 上现在的网站，复制后半部分链接
然后贴过来，除了什么4 door sedan，4 door suv，还有很多特别的
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我今天晚上保存
|
t********i
发帖数: 7856 | |
t********i
发帖数: 7856 | 28 非常感谢啊。。。你怎么找着这个网址的
【在 D***I 的大作中提到】
: 你明显搞错了
: http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/ford/taurus-4-door-sedan?print-view
: taurus 12
: 把上面的ford/taurus改成你想要的品牌和型号
: 都还能看到
: 有兴趣可以把所有的数据都保存下来
|
t********i
发帖数: 7856 | 29 http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/ford/f-150-crew-cab-pickup/2019#jump-to
F-150 Crew Cab: 两次，-19.5 和 -18.0。
我一直记得，F150 crew cab是皮卡中侧撞表现最好的。
-15 是 Extended Cab (-15.5)：
http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/ford/f-150-extended-cab-pickup
【在 d*****1 的大作中提到】
: F-150 Crew Cab: -15 是的 只有-15 我记得清清楚楚 不是 -20
|
t********i
发帖数: 7856 | 30 现在最好的Crew Cab皮卡是
Chevrolet Silverado/GMC Sierra，-23.0
【在 t********i 的大作中提到】
: http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/ford/f-150-crew-cab-pickup/2019#jump-to
: F-150 Crew Cab: 两次，-19.5 和 -18.0。
: 我一直记得，F150 crew cab是皮卡中侧撞表现最好的。
: -15 是 Extended Cab (-15.5)：
: http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/ford/f-150-extended-cab-pickup
|
|
|
S*******s
发帖数: 361 | 31 终于把所有现款和几个最近换代的旧款数据保存完了。 这个ip厉害
【在 f******t 的大作中提到】
: 用这个url进去，还能看到IIHS的旧版网站，过去已有车型的数据还在。不过要抓紧抢
: 救数据了：
: http://184.2.141.40/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan
|
D***0
发帖数: 5214 | 32 现在的网站上，点一下“Technical measurements for this test”展开看不行么？真
搞不懂你们都在悲愤啥。。。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 终于把所有现款和几个最近换代的旧款数据保存完了。 这个ip厉害
|
T*********s
发帖数: 20444 | 33 这脸抽的
牛逼了
【在 D***0 的大作中提到】
: 现在的网站上，点一下“Technical measurements for this test”展开看不行么？真
: 搞不懂你们都在悲愤啥。。。
|
f******t
发帖数: 7283 | 34 这个帖子最开始的时候（6/15），IIHS新版网站上是没有加入“Technical
measurements for this test”这一栏的。只列出了笼统的评级。显然最近这一两天
IIHS把网站完善了一下，把这个添加上去了。
比如说看Google保留的这个页面历史（Jun 15, 2019 03:03:12 GMT），这就是6/15那
天我们看到的网站的内容，的确没有测试数据那一栏：
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_XNllSQ5r5QJ:https://
www.iihs.org/ratings/vehicle/genesis/g90-4-door-sedan/2019+&cd=1&hl=en&ct=
clnk&gl=us
【在 D***0 的大作中提到】
: 现在的网站上，点一下“Technical measurements for this test”展开看不行么？真
: 搞不懂你们都在悲愤啥。。。
|
S*******s
发帖数: 361 | 35 IIHS 这次网站改版时间比较长，超过一个月才把数据加上，不过在没有数据的这段时
间倒是提了个醒，把这些数据保存下来便于以后参考，另外IIHS最近一段时间一直在致
力于完成新的side crash标准和前撞时rear occupant的保护等级标准，一旦新的标准
采用后出新数据了不知道新旧数据怎么呈现，保留哪个，所以数据保存下来还是有意义
的，最起码一但再有这种数据消失的情况看着方便。
【在 D***0 的大作中提到】
: 现在的网站上，点一下“Technical measurements for this test”展开看不行么？真
: 搞不懂你们都在悲愤啥。。。
|
n******7
发帖数: 12463 | 36 刚开始没有的
明显是马工不行
瞎jb改
【在 D***0 的大作中提到】
: 现在的网站上，点一下“Technical measurements for this test”展开看不行么？真
: 搞不懂你们都在悲愤啥。。。
|
t********i
发帖数: 7856 | 37 当时确实没有。我还在页面上搜索过 technical 和 measure。
肯定是这两天刚加上的。
【在 D***0 的大作中提到】
: 现在的网站上，点一下“Technical measurements for this test”展开看不行么？真
: 搞不懂你们都在悲愤啥。。。
|
