r********g
发帖数: 161 | 1 看上去很气派，但又觉得太贵，大家觉得性价比怎么样？ |
b********r
发帖数: 837 | 2 爆棚
【在 r********g 的大作中提到】
: 看上去很气派，但又觉得太贵，大家觉得性价比怎么样？
|
l*******n
发帖数: 141 | |
g******z
发帖数: 5809 | |
S*******s
发帖数: 361 | 5 体重188也行哈
【在 g******z 的大作中提到】
: 除非你块头大个子高过188，不然镇不住这车
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 见过好几次娇小女性开这个
【在 g******z 的大作中提到】
: 除非你块头大个子高过188，不然镇不住这车
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 每天吃巨无霸，哈哈。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 体重188也行哈
|
m*****3
发帖数: 13701 | 8 那一定得是公斤
买这车还谈 “性价比”，嗯，有意思
【在 S*******s 的大作中提到】
: 体重188也行哈
|
r********g
发帖数: 161 | 9 看大家提的身高体重要求，我绝对可以镇住此车，我担心的是，毕竟美国车，就怕看着
气派，但开起来老出各种小毛病，那我觉得性价比就太低了，在豪华SUV排行榜上此车
比较不靠前， 是不是因为小毛病多啊。 |
p**********r
发帖数: 219 | 10 好车就是价格贵。
买这车还要看性价比的话。
这车绝对不适合你。
【在 r********g 的大作中提到】
: 看大家提的身高体重要求，我绝对可以镇住此车，我担心的是，毕竟美国车，就怕看着
: 气派，但开起来老出各种小毛病，那我觉得性价比就太低了，在豪华SUV排行榜上此车
: 比较不靠前， 是不是因为小毛病多啊。
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 +1
【在 l*******g 的大作中提到】
: 见过好几次娇小女性开这个
|
A***n
发帖数: 8859 | 12 真的，看性价比证明你不适合这个车
看看丰田和本田就挺好
: 好车就是价格贵。
: 买这车还要看性价比的话。
: 这车绝对不适合你。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 好车就是价格贵。
: 买这车还要看性价比的话。
: 这车绝对不适合你。
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 性价比是屎。开这车的潜台词是有钱任性。
【在 r********g 的大作中提到】
: 看大家提的身高体重要求，我绝对可以镇住此车，我担心的是，毕竟美国车，就怕看着
: 气派，但开起来老出各种小毛病，那我觉得性价比就太低了，在豪华SUV排行榜上此车
: 比较不靠前， 是不是因为小毛病多啊。
|
b********r
发帖数: 837 | 14 这车哪是有钱人买的，比路虎或者大奔的车都便宜
【在 b**l 的大作中提到】
: 性价比是屎。开这车的潜台词是有钱任性。
|
b**l
发帖数: 33123 | 15 扔钱和花钱还是有区别的；况且这车配齐了不便宜。
【在 b********r 的大作中提到】
: 这车哪是有钱人买的，比路虎或者大奔的车都便宜
|
M*******z
发帖数: 1 | 16 有这钱为啥不买特斯拉model x? 全尺寸大型suv，超豪华，逼格搞 |
b**l
发帖数: 33123 | 17 太小吧，扎不住势
【在 M*******z 的大作中提到】
: 有这钱为啥不买特斯拉model x? 全尺寸大型suv，超豪华，逼格搞
|
M*******z
发帖数: 1 | 18 特斯拉网站说是全尺寸大型豪华SUV，你还说小? 不怕老色狼来喷你
【在 b**l 的大作中提到】
: 太小吧，扎不住势
|
C*****h
发帖数: 926 | 19 很好，非常安全。在高速上，85 MPH 的速度撞到护墙上，都没事。
不过，别看它外面看上去很大，里面其实不太宽敞，第三排座底板很高，
坐在第三排，感觉像是坐在国内学校体育场看台的台阶上，膝盖必须往上
弯曲得很高，很是不爽。
最近两年，Cadillac Escalade，被Lincoln Navigator完败了。
新款的Lincoln Navigator，内部比Cadillac宽敞，装饰更加现代化和豪华。
后面有独立的悬挂系统，所以Navigator第三排底板低，座位高，即使是个
高个子，坐在第三排都很舒服，膝盖不需要往上弯曲。
可靠性，6%的Lincoln Navigator能开200,000 miles，4.7%的Cadillac Escalade
能开200,000 miles
【在 r********g 的大作中提到】
: 看上去很气派，但又觉得太贵，大家觉得性价比怎么样？
|
S*******s
发帖数: 361 | 20 +1. Es 落后一代
【在 C*****h 的大作中提到】
: 很好，非常安全。在高速上，85 MPH 的速度撞到护墙上，都没事。
: 不过，别看它外面看上去很大，里面其实不太宽敞，第三排座底板很高，
: 坐在第三排，感觉像是坐在国内学校体育场看台的台阶上，膝盖必须往上
: 弯曲得很高，很是不爽。
: 最近两年，Cadillac Escalade，被Lincoln Navigator完败了。
: 新款的Lincoln Navigator，内部比Cadillac宽敞，装饰更加现代化和豪华。
: 后面有独立的悬挂系统，所以Navigator第三排底板低，座位高，即使是个
: 高个子，坐在第三排都很舒服，膝盖不需要往上弯曲。
: 可靠性，6%的Lincoln Navigator能开200,000 miles，4.7%的Cadillac Escalade
: 能开200,000 miles
|
|
|
r********g
发帖数: 161 | 21 谢谢大家的回答，很有邦助，确实不是随便买的， 没有那么任性。 |
j***f
发帖数: 3610 | 22 上来就问性价比的话，还是不适合考虑escalade。看看别的去吧
【在 r********g 的大作中提到】
: 看上去很气派，但又觉得太贵，大家觉得性价比怎么样？
|
d***s
发帖数: 152 | 23 六年旧的很多Lincoln Navigator都在15k-20k之间，大约8-10万迈，能买吗？会不会立
刻需要大修？ |
r********g
发帖数: 161 | 24 我的Accord开了10年，没有任何问题， 如果escalade SUV 也能做到我就认为这车值得
买， 当然还要看运气， 但一般能不能做到呢？ 觉得这车很帅。
【在 r********g 的大作中提到】
: 看上去很气派，但又觉得太贵，大家觉得性价比怎么样？
|
g***n
发帖数: 14250 | 25 Lease 开几年玩玩呗，觉得太贵或者太费油就还了算了 |
g***n
发帖数: 14250 | 26 刹车和轮胎该换了，变速箱状态好的话没啥需要修的
: 六年旧的很多Lincoln Navigator都在15k-20k之间，大约8-10万迈，能买吗？会
不会立
: 刻需要大修？
【在 d***s 的大作中提到】
: 六年旧的很多Lincoln Navigator都在15k-20k之间，大约8-10万迈，能买吗？会不会立
: 刻需要大修？
|
C*****h
发帖数: 926 | 27 我买的2007年的Lincoln Navigator，220,000 miles
买了一个半月了，现在开了1000 miles，没有什么需要修的。
发动机很有力，transmission非常平滑。
我想等我开了一年之后，一万miles之后，再来汇报一下。
不过，我不建议买六年新，10万迈，价钱在1万5千美元以上的车。
万一坏了，损失不小，变成鸡肋。
我建议买十年以上的，20万迈以上的Lincoln Navigator，反正几千块，
坏了也不心疼。而且能够开到20万迈的车，都是已经经过时间检验的，
质量是最top 6%的，该有的问题早就出来了，没有出来的问题，也不
会再出来了。
【在 d***s 的大作中提到】
: 六年旧的很多Lincoln Navigator都在15k-20k之间，大约8-10万迈，能买吗？会不会立
: 刻需要大修？
|
m*****3
发帖数: 13701 | 28 这车肯定比较结实。不过，您老能不能解释一下这句话，85 撞墙都没事儿？坦克开这
么快（能不能另说）也不会“都没事儿”吧
很好，非常安全。在高速上，85 MPH 的速度撞到护墙上，都没事。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 很好，非常安全。在高速上，85 MPH 的速度撞到护墙上，都没事。
: 不过，别看它外面看上去很大，里面其实不太宽敞，第三排座底板很高，
: 坐在第三排，感觉像是坐在国内学校体育场看台的台阶上，膝盖必须往上
: 弯曲得很高，很是不爽。
: 最近两年，Cadillac Escalade，被Lincoln Navigator完败了。
: 新款的Lincoln Navigator，内部比Cadillac宽敞，装饰更加现代化和豪华。
: 后面有独立的悬挂系统，所以Navigator第三排底板低，座位高，即使是个
: 高个子，坐在第三排都很舒服，膝盖不需要往上弯曲。
: 可靠性，6%的Lincoln Navigator能开200,000 miles，4.7%的Cadillac Escalade
: 能开200,000 miles
|
C*****h
发帖数: 926 | 29 我在高速上亲眼见过Cadillac 85 mph侧撞在护墙上（不是90度正撞），
在高速上原地转了一圈，几乎360度完美转体，把我们附近的其他人和车都
吓坏了，结果，两个醉汹汹的家伙，从Cadillac里下来，围着车转了两圈，
看看车没事，接着上车开走了，像没事人一样。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 这车肯定比较结实。不过，您老能不能解释一下这句话，85 撞墙都没事儿？坦克开这
: 么快（能不能另说）也不会“都没事儿”吧
:
: 很好，非常安全。在高速上，85 MPH 的速度撞到护墙上，都没事。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 30 原来如比，我还以为怎么回事儿呢，这也能算 85 撞？
【在 C*****h 的大作中提到】
: 我在高速上亲眼见过Cadillac 85 mph侧撞在护墙上（不是90度正撞），
: 在高速上原地转了一圈，几乎360度完美转体，把我们附近的其他人和车都
: 吓坏了，结果，两个醉汹汹的家伙，从Cadillac里下来，围着车转了两圈，
: 看看车没事，接着上车开走了，像没事人一样。
|
|
|
C*****h
发帖数: 926 | 31 我当时就想，以后买车一定要买辆Cadillac（当然是旧车），不过后来陆陆续续
看过好几辆Cadillac，觉得里面空间不宽敞，有点挤，不舒服，连我老婆都说里
面坐着，还没有我们的24年新的Dodge Intrepid舒服。
最后买了一辆宽敞舒服的Lincoln Navigator。
不过，我现在在路上一见到Cadillac，我就离得远远的，实在害怕这个大家伙撞
到我。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 原来如比，我还以为怎么回事儿呢，这也能算 85 撞？
|
s********k
发帖数: 2352 | 32 考虑性价比就要考虑这个车。 看看Chevrolet Tahoe
【在 r********g 的大作中提到】
: 看上去很气派，但又觉得太贵，大家觉得性价比怎么样？
|
r********g
发帖数: 161 | 33 说性价比也许不完全准确，我是花钱的，不是扔钱的，没那么任性，但如果此车能象我
的Accord 一样10年没什么毛病，我就真要买这辆车了，到本版问就是想确认这一点。
Tahoe也很好，但没有那么心动的感觉，哈哈哈， 象谈恋爱了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 考虑性价比就要考虑这个车。 看看Chevrolet Tahoe
|
C*****h
发帖数: 926 | 34 美国的车，就SUV最可靠，小车不行（Dodge Intrepid除外，Ford的皇冠也不错，
以前满街跑的出租车，都是皇冠，各个都至少是400,000 miles以上，700,000
miles也不少见）。
现在Ford不愿意再造这么好的车了，没钱赚了。
【在 r********g 的大作中提到】
: 说性价比也许不完全准确，我是花钱的，不是扔钱的，没那么任性，但如果此车能象我
: 的Accord 一样10年没什么毛病，我就真要买这辆车了，到本版问就是想确认这一点。
: Tahoe也很好，但没有那么心动的感觉，哈哈哈， 象谈恋爱了。
|
P***5
发帖数: 1089 | |
r********g
发帖数: 161 | 36 读了一下，很有用的信息。 似乎很多人不同意Scotty 关于 Cadillac Escalade 的观
点。
【在 P***5 的大作中提到】
: Scotty大骂这个车
: https://www.youtube.com/watch?v=50OJguHtpm0
|
